Miestä vailla? Minkälaista

exkeittiöekspertti

2016-11-20 09:59:18

Palstalla viipottaa monenmoista eläjää, satuhahmoista aina suurperheiden äityleihin. Kaikkien jutustelua on kiva lueskella, mutta välillä kaipaisi ihan pelkkää sinkkujen välistä juttuakin johon sinällään mainiot elukat ja kivat parisuhteessaan viihtyvät tädit eivät ilmaantuisi sotkemaan sinkkumielipidettä.

Itseä kiinnostaisi tietää onko sinkkupalstalla ollenkaan naisia jotka ovat miestä vailla, ja jos on, niin minkälaista miestä olette vailla?

Toiveissa olisi nähdä mitä sinkkunaiset on vailla, ja miten sinkkumiehet itse arvioivat pystyvänsä vastaamaan tarpeeseen...eikä siis lässytystä yleisellä tasolla vaan "minä etsin..." jne jne.

198

676

4Äänestä

Vastaukset

Ikis..M
2016-11-20 10:23:26
Tämän tulet kuulemaan palstan naisilta: Palstan itsenäiset sinkkunaiset eivät ole vailla mitään, varsinkaan miestä kun he vallan mainiosti kykenee hoitamaan kaikein ihan itse niin 2000-luvun naisen kuuluukin kyetä, auton renkaatkin vaihtuu ammattiliikkeessä. Palstan naiset eivät ikinä etsi mitään vaikka niille joskus "vain tapahtuu" ja sitten ne katoaa vähäksi aikaa kunnes palaavat entistäkin miesvihaisempina takaisin kun se jykeväleukainen voimakkaan intuition antanut lentokapteeni osoittautuikin kuplaksi vaikkei sitä täällä myönnäkään, palstanaisten kaikki entiset exät on olleet mitä mainioimpia koska eihän palstanainen tee arviointivirheitä.
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 10:33:34
  Niin, sehän on ennenkuulumatonta että kaivataan miestä kun ollaan niin omatoimisia.
  
  Nykyään ainoat naiset jotka kaipaavat miehiä, ovat seksityöntekijät. Heilläkin raha päällimmäisenä mielessä...
- Ikis..M
  2016-11-20 10:44:51
  exkeittiöekspertti kirjoitti:
  Niin, sehän on ennenkuulumatonta että kaivataan miestä kun ollaan niin omatoimisia.
  
  Nykyään ainoat naiset jotka kaipaavat miehiä, ovat seksityöntekijät. Heilläkin raha päällimmäisenä mielessä...
  Nuo ammattilaiset sentään ovat rehellisiä kun ilmoittavat suoraan mitä ovat vailla eivätkä verhoa kaipuutaan puheisiin rakkkaudesta ja muusta mitä taas ei-ammattilaiset harrastaa vaikka niiilläkin taitaa usein olla ihan sama päämääränä loppupeleissä, saada taloudellista tukea ja turvaa tai vähintäänkin maksimoitu hyöty miehestä irti.
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 10:54:25
  Ikis..M kirjoitti:
  Nuo ammattilaiset sentään ovat rehellisiä kun ilmoittavat suoraan mitä ovat vailla eivätkä verhoa kaipuutaan puheisiin rakkkaudesta ja muusta mitä taas ei-ammattilaiset harrastaa vaikka niiilläkin taitaa usein olla ihan sama päämääränä loppupeleissä, saada taloudellista tukea ja turvaa tai vähintäänkin maksimoitu hyöty miehestä irti.
  Mun nuoruudessa naiset tuoksuivat pillulle ja niiden käytöksestä ja puheista tiesi että sulla on jotain mitä ne on vailla, homma oli rehtiä ja peittelemätöntä.
  
  Nykyään miehen ja naisen välistä kemiaa ei olekaan, on vain bisnesajattelua.
- vihatipunen
  2016-11-20 11:03:29
  exkeittiöekspertti kirjoitti:
  Mun nuoruudessa naiset tuoksuivat pillulle ja niiden käytöksestä ja puheista tiesi että sulla on jotain mitä ne on vailla, homma oli rehtiä ja peittelemätöntä.
  
  Nykyään miehen ja naisen välistä kemiaa ei olekaan, on vain bisnesajattelua.
  Eikö Pertti-sedän nuoruudessa ollut pesytymismahdollisuutta kun noin tuoksuivat?
  
  Mä en kerro mitään mistään mutta popcornit on jo valmiina ja seuraan miten sinun ja Ikiksen keskustelu etenee.
  
  Ei vaan, suihkuun pitäis mennä kun vähän tuoksahtele...Kukaan ei ole kyllä haistelemassa.
- Ikis..M
  2016-11-20 11:04:14
  exkeittiöekspertti kirjoitti:
  Mun nuoruudessa naiset tuoksuivat pillulle ja niiden käytöksestä ja puheista tiesi että sulla on jotain mitä ne on vailla, homma oli rehtiä ja peittelemätöntä.
  
  Nykyään miehen ja naisen välistä kemiaa ei olekaan, on vain bisnesajattelua.
  Joo, jotain on varmaan muuttunut niin että nykyajan naiselle raha, valta ja asema ovat kaikki kaikessa niin työ- kuin siviilielämässäkin, ei siinä hirveästi jää tunteille sijaa menestyksen portaita porskutellessa. Jos duuni ei ole tarpeeksi hyvä se vaihdetaan ja jos mies ei ole tarpeeksi hyvä sekin vaihdetaan ennen kuin se ehtii kissaa sanoa.
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 11:11:40
  vihatipunen kirjoitti:
  Eikö Pertti-sedän nuoruudessa ollut pesytymismahdollisuutta kun noin tuoksuivat?
  
  Mä en kerro mitään mistään mutta popcornit on jo valmiina ja seuraan miten sinun ja Ikiksen keskustelu etenee.
  
  Ei vaan, suihkuun pitäis mennä kun vähän tuoksahtele...Kukaan ei ole kyllä haistelemassa.
  Hyvähän se on pestä värkki välillä, mutta älä käytä pesuaineita vaan ihan vedellä huuhtelet...
  
  Onhan sekin jotain jos luet ketjua, tulee fiilis että joku tsirpula on edes hivenen kiinnostunut aiheesta.
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 11:19:01
  Ikis..M kirjoitti:
  Joo, jotain on varmaan muuttunut niin että nykyajan naiselle raha, valta ja asema ovat kaikki kaikessa niin työ- kuin siviilielämässäkin, ei siinä hirveästi jää tunteille sijaa menestyksen portaita porskutellessa. Jos duuni ei ole tarpeeksi hyvä se vaihdetaan ja jos mies ei ole tarpeeksi hyvä sekin vaihdetaan ennen kuin se ehtii kissaa sanoa.
  Noinhan se taitaa olla, kunnon pano on korvattu suorittamisella oravanpyörässä.
  
  Avioliitoissa ei ole kemiaa vaan hyötynäkökohtia. Jos oma sijoitus menettää arvoaan, niin siitä hankkiudutaan eroon...
- vihatipunen
  2016-11-20 11:24:33
  exkeittiöekspertti kirjoitti:
  Noinhan se taitaa olla, kunnon pano on korvattu suorittamisella oravanpyörässä.
  
  Avioliitoissa ei ole kemiaa vaan hyötynäkökohtia. Jos oma sijoitus menettää arvoaan, niin siitä hankkiudutaan eroon...
  Itse kirjoitit tuolla jossain toisessa ketjussa, että miehelle avioliitto muuttuu alkuhuuman jälkeen kaveruudeksi, ja kaveriin tyhjennetään vain kassit oikean elämän ollessa muualla. Onko tuo muka sinusta hyvä???
- 55-55
  2016-11-20 11:29:51
  Mies on kuin keittiökone, otetaan kaapista silloin kun tarvitaan, heitetään takasi kaappiin kun työ on tehty.
  Kummallisia naiset nykypäivänä, läheisyydestä ei pidetä silti ollaa vinkumassa miehen perään, mies on ainoastaan kukkaron kantoteline.
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 11:34:12
  vihatipunen kirjoitti:
  Itse kirjoitit tuolla jossain toisessa ketjussa, että miehelle avioliitto muuttuu alkuhuuman jälkeen kaveruudeksi, ja kaveriin tyhjennetään vain kassit oikean elämän ollessa muualla. Onko tuo muka sinusta hyvä???
  Valitettavasti suhteissa hukataan kumppani ja sitten se menee tuohon.
  
  Se ei ole hyvä, mutta minkäs teet...
- Ikis..M
  2016-11-20 11:36:23
  exkeittiöekspertti kirjoitti:
  Noinhan se taitaa olla, kunnon pano on korvattu suorittamisella oravanpyörässä.
  
  Avioliitoissa ei ole kemiaa vaan hyötynäkökohtia. Jos oma sijoitus menettää arvoaan, niin siitä hankkiudutaan eroon...
  Joo ja sitten on uutisoidaan siitä kuinka huolestuttavaa on kun pariskunnat eivät harrasta seksiä enää. Ihmekös tuo on jos ei energiaa kun perheellisen tavismiehen pitää painaa pitkää päivää töissä, suorittaa ja tehdä tulosta ja sitten kun se pääsee töistä sen pitää osallistua lastenhoitoon ja kasvatukseen ja jossain välissä sen on hyvä opiskellakin ammattitaitoa kehittääkseen ja tottakai pitää käydä myös sählytreeneissä jottei syrjäydy sosiaalisesti ja sitten vielä salillakin jotta pysyy kroppa kunnossa ja sitten pitää viedä rouva välillä ulos viettämään kahdenkeskistä laatuaikaa ja koulujen vanhempainilloissa pitää käydä kuten myös kuljettaa lapsia harrastuksiin sitten vielä...tjoo, kyllä semmoinen keskivertomies varmaan on suurimman osan aikaa niin väsynyt kaikesta suorittamisesta ja osallistumisesta että paneminen tulee suunnilleen viimeisenä mieleen kun sänkyyn pääsee pitkälleen. Varmaan sama pätee kyllä sitten naisiinkin kun onhan niillläkin vastaavat suorituspaineet jotta olisivat yhteiskunnallisesti hyväksyttäviä uranaisia.
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 11:38:50
  55-55 kirjoitti:
  Mies on kuin keittiökone, otetaan kaapista silloin kun tarvitaan, heitetään takasi kaappiin kun työ on tehty.
  Kummallisia naiset nykypäivänä, läheisyydestä ei pidetä silti ollaa vinkumassa miehen perään, mies on ainoastaan kukkaron kantoteline.
  Harva mies taitaa vetää pulttia tuosta halventavasta termistä "kukkaronkantoteline"...tuolle ilmaisulle on kuites niin vankat näytöt...
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 12:00:00
  Ikis..M kirjoitti:
  Joo ja sitten on uutisoidaan siitä kuinka huolestuttavaa on kun pariskunnat eivät harrasta seksiä enää. Ihmekös tuo on jos ei energiaa kun perheellisen tavismiehen pitää painaa pitkää päivää töissä, suorittaa ja tehdä tulosta ja sitten kun se pääsee töistä sen pitää osallistua lastenhoitoon ja kasvatukseen ja jossain välissä sen on hyvä opiskellakin ammattitaitoa kehittääkseen ja tottakai pitää käydä myös sählytreeneissä jottei syrjäydy sosiaalisesti ja sitten vielä salillakin jotta pysyy kroppa kunnossa ja sitten pitää viedä rouva välillä ulos viettämään kahdenkeskistä laatuaikaa ja koulujen vanhempainilloissa pitää käydä kuten myös kuljettaa lapsia harrastuksiin sitten vielä...tjoo, kyllä semmoinen keskivertomies varmaan on suurimman osan aikaa niin väsynyt kaikesta suorittamisesta ja osallistumisesta että paneminen tulee suunnilleen viimeisenä mieleen kun sänkyyn pääsee pitkälleen. Varmaan sama pätee kyllä sitten naisiinkin kun onhan niillläkin vastaavat suorituspaineet jotta olisivat yhteiskunnallisesti hyväksyttäviä uranaisia.
  Kyllä se kovaa tuo arki on, ruuhkavuodet imee mehut kropasta. Moni suhde kaatuu stressiin tai sen aiheuttamiin ongelmiin.
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 12:53:14
  vihatipunen kirjoitti:
  Eikö Pertti-sedän nuoruudessa ollut pesytymismahdollisuutta kun noin tuoksuivat?
  
  Mä en kerro mitään mistään mutta popcornit on jo valmiina ja seuraan miten sinun ja Ikiksen keskustelu etenee.
  
  Ei vaan, suihkuun pitäis mennä kun vähän tuoksahtele...Kukaan ei ole kyllä haistelemassa.
  Joko tuli puhdasta?
- Toivotaansitä
  2016-11-21 02:39:59
  exkeittiöekspertti kirjoitti:
  Noinhan se taitaa olla, kunnon pano on korvattu suorittamisella oravanpyörässä.
  
  Avioliitoissa ei ole kemiaa vaan hyötynäkökohtia. Jos oma sijoitus menettää arvoaan, niin siitä hankkiudutaan eroon...
  Ei ole minulle tärkeää valta, asema eikä oikeastaan rahakaan. Tunteille on tilaa ja rakkautta otan vastaan ja kaipaan. Miestä en vaihtele myöskään lennosta. Avioliitossa en myös ole ollut hyötyä ajatellen. Kemiaa ja rakkautta. Se siinä. Ihan tavallista elämää elän nykyäänkin. Leivon, teen ruokaa jne. Ihan perus juttuja. Arjessa molemmat tekee asioita mitä osaa tai tykkää. En vaadi mitään erityistä.Saa olla sellainen oma itsensä jokainen.
stellaria81
2016-11-20 11:23:44
No totta kai täällä ollaan miestä vailla!

Elikkästä ihannemieheni olisi n. 30-45 vuotias, lapseton, vähintään itseni pituinen, tervepäinen ja -kroppainen sekä kiinnostunut perustamaan perheen jossain vaiheessa.

Tuo terveysvaatimus pitää sisällään sen, että kroppa on normaalin rajoissa (en nyt tarkoita painoindeksin mukaan, vaan koostumukseltaan), liikkuminen sujuu omin voimin (myös löntystelyä reippaampi sellainen), ei ole tarvetta saada säännöllisesti päätään sekaisin alkoholilla tai muilla aineilla eikä polta kuin korsteeni. Ulkonäön pitää toki jollain tavoin miellyttää, mutta tähän on kyllä vaikeata antaa oikeastaan mitään tarkempia kriteereitä. Tavismies olisi parempi kuin komistus tai rumilus.

Ihmettelenpä vain, että mitä uutta infoa tuosta listastani nyt kukaan saa, sillä tuollaistahan kaikki sinkkunaiset hakevat, joskin ikähaarukka voi vaihdella...
- puusuutari-
  2016-11-20 11:40:03
  Outoa ettet ole kohdannut sopivaa, ehtosi täyttää aivan tavallinen mies joka nyt jotain osaa muutakin tehdä kuin nämä tahvot jotka hakkaa pelikonetta sohvalla ja kaljatölkki kädessä tuijottaa jotain jääkiekonpeluuta.
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 11:45:53
  Sormia syyhytti tuota lukiessa, ihana nainen oot ja haaveet realistisia.
  
  Sääli että oon vähän yli-ikäinen ja lapsikiintiö täynnä, mutta jonkun pitäisi napata sut heti pois kuljeksimasta vapailta markkinoilta...
- puusuutari-
  2016-11-20 12:02:49
  exkeittiöekspertti kirjoitti:
  Sormia syyhytti tuota lukiessa, ihana nainen oot ja haaveet realistisia.
  
  Sääli että oon vähän yli-ikäinen ja lapsikiintiö täynnä, mutta jonkun pitäisi napata sut heti pois kuljeksimasta vapailta markkinoilta...
  Sama vika rahikaisella, yli-ikäinen mutta lapsikiintiö huutaa tyhjyyttään, olishan ne taaperot mukavia, tyhjäähän tämä lapsettoman elämä on ei siitä mihinkään pääse.
  
  On kyllä naisista yksi parhaimpia mitä nyt jutuista voi päätellä, ettei vaan olisi oikea kultakimpale.
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 12:03:57
  puusuutari- kirjoitti:
  Outoa ettet ole kohdannut sopivaa, ehtosi täyttää aivan tavallinen mies joka nyt jotain osaa muutakin tehdä kuin nämä tahvot jotka hakkaa pelikonetta sohvalla ja kaljatölkki kädessä tuijottaa jotain jääkiekonpeluuta.
  Vähän samaa itekin ajattelin, meidän ätmeistä ei ole välttämättä osallistumaan tähän peliin vaikka naisväellä tuntuu olevan kohtuulliset hakuehdot...
- stellaria81
  2016-11-20 12:20:56
  No kiitoksia kehuista. :)
  
  Kyllähän minä kuvittelin jo kohdanneeni sen sopivan jonka kanssa tuntui natsaavan kaikin puolin hyvin ja jolla oli myös kiinnostusta perheen perustamiseen, mutta sitten toinen osapuoli pistikin yllättäen peruutusvaihteen päälle omituisten selitysten kera. Hyvin pitkälti tuota ihmetellessä ja murehtiessa onkin tässä mennyt koko syksy, mutta nyt onneksi tuntuu jo helpottavan. Eipä tainnut se päävärkin terveys sittenkään olla kyseisen yksilön kohdalla aivan kunnossa vaikka ekaksi niin luulinkin.
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 12:30:46
  stellaria81 kirjoitti:
  No kiitoksia kehuista. :)
  
  Kyllähän minä kuvittelin jo kohdanneeni sen sopivan jonka kanssa tuntui natsaavan kaikin puolin hyvin ja jolla oli myös kiinnostusta perheen perustamiseen, mutta sitten toinen osapuoli pistikin yllättäen peruutusvaihteen päälle omituisten selitysten kera. Hyvin pitkälti tuota ihmetellessä ja murehtiessa onkin tässä mennyt koko syksy, mutta nyt onneksi tuntuu jo helpottavan. Eipä tainnut se päävärkin terveys sittenkään olla kyseisen yksilön kohdalla aivan kunnossa vaikka ekaksi niin luulinkin.
  Se on rankkaa kun saa siipeen, tilanne täytyy nollata.
  
  Näin miesten puolesta kuitenkin vetoan sinuun, pysy pelissä mukana sillä meillä ei ole varaa menettää kaltaisiasi helmiä.
- Ikis..M
  2016-11-20 12:39:35
  stellaria81 kirjoitti:
  No kiitoksia kehuista. :)
  
  Kyllähän minä kuvittelin jo kohdanneeni sen sopivan jonka kanssa tuntui natsaavan kaikin puolin hyvin ja jolla oli myös kiinnostusta perheen perustamiseen, mutta sitten toinen osapuoli pistikin yllättäen peruutusvaihteen päälle omituisten selitysten kera. Hyvin pitkälti tuota ihmetellessä ja murehtiessa onkin tässä mennyt koko syksy, mutta nyt onneksi tuntuu jo helpottavan. Eipä tainnut se päävärkin terveys sittenkään olla kyseisen yksilön kohdalla aivan kunnossa vaikka ekaksi niin luulinkin.
  "Eipä tainnut se päävärkin terveys sittenkään olla kyseisen yksilön kohdalla aivan kunnossa vaikka ekaksi niin luulinkin. "
  
  Minusta tuo kertomasi vaikutti kertomasi perusteella pikemminkin ihan perinteiseltä pelimiesjantterilta eikä miltään mt-tapaukselta vaikka niin haluaisitkin itsellesi uskotella.
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 12:51:11
  Ikis..M kirjoitti:
  "Eipä tainnut se päävärkin terveys sittenkään olla kyseisen yksilön kohdalla aivan kunnossa vaikka ekaksi niin luulinkin. "
  
  Minusta tuo kertomasi vaikutti kertomasi perusteella pikemminkin ihan perinteiseltä pelimiesjantterilta eikä miltään mt-tapaukselta vaikka niin haluaisitkin itsellesi uskotella.
  Nää hommat vaatii hienotunteisuutta ja ensikäden tietoa tapahtumista.
  
  En tyrmää sun näkemyksiä, mutta stellaria oli itse paikanpäällä ja hällä on vankat perustelut näkemyksiensä tueksi.
- 121212121212
  2016-11-20 13:44:08
  stellaria81 kirjoitti:
  No kiitoksia kehuista. :)
  
  Kyllähän minä kuvittelin jo kohdanneeni sen sopivan jonka kanssa tuntui natsaavan kaikin puolin hyvin ja jolla oli myös kiinnostusta perheen perustamiseen, mutta sitten toinen osapuoli pistikin yllättäen peruutusvaihteen päälle omituisten selitysten kera. Hyvin pitkälti tuota ihmetellessä ja murehtiessa onkin tässä mennyt koko syksy, mutta nyt onneksi tuntuu jo helpottavan. Eipä tainnut se päävärkin terveys sittenkään olla kyseisen yksilön kohdalla aivan kunnossa vaikka ekaksi niin luulinkin.
  Eikä kyse ollut pelimiehestä tms? Vakiselityshän on "it´s not you, it´s me".
  
  Iso plussa että myönnät etsiväsi miestä. Yli 25-vuotiaalla Marilyn Monroe-asenne on melkoinen turn-off, parempi tunnustaa että haluaa miehen ja etsii miestä.
  
  Noista kriteereistä sen verran että yksikään ei kuulosta pahalta. Toki moni vaikuttaa unohtavat että kun miehistä rajaa _useilla kriteereillä_ bottom 20% pois (ei sitä lyhyttä ja hintelää, ei sitä työtöntä, ei sitä liikkumatonta, ei sitä ujoa, jne)...pian onkin kasassa tasaisen vahva top 20% mies, jolle kyllä riittää tuossa ikäluokassa kysyntää.
  
  Onnea etsintään kuitenkin.
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 13:59:40
  121212121212 kirjoitti:
  Eikä kyse ollut pelimiehestä tms? Vakiselityshän on "it´s not you, it´s me".
  
  Iso plussa että myönnät etsiväsi miestä. Yli 25-vuotiaalla Marilyn Monroe-asenne on melkoinen turn-off, parempi tunnustaa että haluaa miehen ja etsii miestä.
  
  Noista kriteereistä sen verran että yksikään ei kuulosta pahalta. Toki moni vaikuttaa unohtavat että kun miehistä rajaa _useilla kriteereillä_ bottom 20% pois (ei sitä lyhyttä ja hintelää, ei sitä työtöntä, ei sitä liikkumatonta, ei sitä ujoa, jne)...pian onkin kasassa tasaisen vahva top 20% mies, jolle kyllä riittää tuossa ikäluokassa kysyntää.
  
  Onnea etsintään kuitenkin.
  "Yli 25-vuotiaalla Marilyn Monroe-asenne on melkoinen turn-off"....
  
  Mun on tähän pakko sanoa että tuollaisella asenteella meidän sukupolvemme olisi katkaissut suvunjatkumisen, äijät olis saanu känsiä kämmeniin ja naiset katkeroituneet.
  
  Nämä naiset kertoo niistä haaveista joihin me lähdettiin vastaamaan kukin kykyjemme mukaan, sinunkaltaisesi vain pilkkaavat naisia niistä. Toivon että seuraava sukupolvi ei tee noita virheitä...
- 121212121212
  2016-11-20 14:37:40
  exkeittiöekspertti kirjoitti:
  "Yli 25-vuotiaalla Marilyn Monroe-asenne on melkoinen turn-off"....
  
  Mun on tähän pakko sanoa että tuollaisella asenteella meidän sukupolvemme olisi katkaissut suvunjatkumisen, äijät olis saanu känsiä kämmeniin ja naiset katkeroituneet.
  
  Nämä naiset kertoo niistä haaveista joihin me lähdettiin vastaamaan kukin kykyjemme mukaan, sinunkaltaisesi vain pilkkaavat naisia niistä. Toivon että seuraava sukupolvi ei tee noita virheitä...
  Selvennyksenä: Marilyn Monroe-asenne = en tee mitään miehen etsimiseksi, en myönnä haluavani saati tarvitsevani miestä. Miehen on ilmestyttävä jostain, tehtävä aloite, hurmattava ja vakuutettava minut.
  
  Huomaahan keittiöpertti että kirjoitin _yli 25-vuotiaat naiset_. Silloin kun tämä asenne oli yleisempi, naiset menivät naimisiin parhaassa iässään. Joka siis on n. 17-22v. Ja siihenkin aikaan tätä asennetta harjoittivat lähinnä ne näyttävimmän näköiset 17-22v naiset.
  
  Kun puhutaan aprhaan naimisiän ylittäneistä naisista jotka eivät ole perinteisen naisellisia mutta olettavat miesten olevan perinteisen miehekkäitä urhoja jotka näkevät heidän prinsessoina jotka pitää valloittaa, ollaankin tilanteessa jossa suvun jatkaminen on uhattuna ja naiset katkeroitumassa. Samoin kuin miehetkin.
  
  Marilyn Monroe-asenne toimii jos olet Marilyn Monroe. Jos et ole, asenteenkin pitää olla eri. Nimimerkillä stellaria81 on minusta oikea asenne.
- erika-täti
  2016-11-20 14:43:52
  121212121212 kirjoitti:
  Eikä kyse ollut pelimiehestä tms? Vakiselityshän on "it´s not you, it´s me".
  
  Iso plussa että myönnät etsiväsi miestä. Yli 25-vuotiaalla Marilyn Monroe-asenne on melkoinen turn-off, parempi tunnustaa että haluaa miehen ja etsii miestä.
  
  Noista kriteereistä sen verran että yksikään ei kuulosta pahalta. Toki moni vaikuttaa unohtavat että kun miehistä rajaa _useilla kriteereillä_ bottom 20% pois (ei sitä lyhyttä ja hintelää, ei sitä työtöntä, ei sitä liikkumatonta, ei sitä ujoa, jne)...pian onkin kasassa tasaisen vahva top 20% mies, jolle kyllä riittää tuossa ikäluokassa kysyntää.
  
  Onnea etsintään kuitenkin.
  Mikä himpskatti on Marilyn Monroe -asenne?
- 121212121212
  2016-11-20 21:42:58
  erika-täti kirjoitti:
  Mikä himpskatti on Marilyn Monroe -asenne?
  "En tarvitse miestä, mutta jos olet supersytyttävä, teet aloitteen ja valloitat minut, saatan ehkä harkita".
naissinkku
2016-11-20 11:27:59
Moikka! Itse olen ollut sinkkuna elokuusta lähtien. Tykkään tehdä kaikenlaisia asioita eli remontit sun muut hoituu... Kaipaisin kyllä näihin ja muihinkin puuhasteluihin miestä, sillä puuhastelu kaksin olisi mukavampaa. Ja miestä siksi, koska jutut vain menevät jotenkin paremmin yksiin misten kanssa. Niin kyllä tuo seksipuolikin kiinnostaa ja siihen kaipaisin vakimiestä, sillä satunnaiset seksisuhteet ei ole minun juttu.
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 11:55:44
  Tällaisia vonkaleita meillä täällä, parisuhdeainesta parhaasta päästä...
  
  Tällä hetkelläkin joku sinkkumies kaipailee juuri sinunkaltaistasi naista makuuhuoneen seinien tapetointiin ja sen päälle vielä hellään sänkyleikkiin. Se on kuule järjetöntä haaskausta jos sua ei saada sulostuttamaan jonkun kivan miehen elämää...
HC-ätmel
2016-11-20 11:46:38
Naiset ovat miestä vailla parisuhteessakin. Siksi ne aina pettävät.
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 12:04:59
  Kokemuksia tuosta?
- 156
  2016-11-20 12:42:50
  exkeittiöekspertti kirjoitti:
  Kokemuksia tuosta?
  Eivät nämä tarvitse. Tällä palstalla ovat suurimpia asiantuntijoita (asiasta kuin asiasta) ne, joilla on kyseisestä asiasta kaikkein vähiten kokemuksia, mieluiten ei ollenkaan.
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 12:46:58
  156 kirjoitti:
  Eivät nämä tarvitse. Tällä palstalla ovat suurimpia asiantuntijoita (asiasta kuin asiasta) ne, joilla on kyseisestä asiasta kaikkein vähiten kokemuksia, mieluiten ei ollenkaan.
  Vahvistit mun pahimmat pelkoni...
- Uskollinenn
  2016-11-21 03:08:20
  exkeittiöekspertti kirjoitti:
  Kokemuksia tuosta?
  Parisuhteessa uskollisuus on tärkeä. Kaikki naiset ei petä. Ei kuulu tyyliin. Jos toista rakastaa ei ole tarvetta.
exex-atn
2016-11-20 12:30:51
Tylsää, mutta minä en etsi mitään. Jos osuu kohdalle, niin sitten.

Mulla ei myöskään ole sen kummempia "vaatimuksia". Toiselle hyväksyy erilaisia "vikoja" kuin jollekin muulle.

Molempien pitäisi viihtyä toisen seurassa ja tuntea silloin olonsa paremmaksi kuin yksin ollessaan. se kemia. Tuossa voisi olla se lähtökohta, josta voi seurata enemmän.
- Ikis..M
  2016-11-20 12:36:24
  Tuolla ekassa vastauksessani ajattelinkin juuri sinua :D
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 12:43:12
  Sä taidat olla pesunkestävä romantikko; huomiota, läheisyyttä, hellyyttä ja omistautumista...kaipaat miestä jolle tuo on luontevaa.
  
  Miehiä jotka kaipaavat sinua on pilvin pimein, kun löydät sen oikean niin se ei luovu susta vaan tekee kaikkensa pitääkseen sut onnellisena.
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 12:45:21
  Ikis..M kirjoitti:
  Tuolla ekassa vastauksessani ajattelinkin juuri sinua :D
  Nyt se paljastu ketä Ikis ajattelee...
  
  Saat mun tukeni kaikelle mitä päätät tehdä...
- Ikis..M
  2016-11-20 12:51:43
  exkeittiöekspertti kirjoitti:
  Sä taidat olla pesunkestävä romantikko; huomiota, läheisyyttä, hellyyttä ja omistautumista...kaipaat miestä jolle tuo on luontevaa.
  
  Miehiä jotka kaipaavat sinua on pilvin pimein, kun löydät sen oikean niin se ei luovu susta vaan tekee kaikkensa pitääkseen sut onnellisena.
  Sorry, atännän pastatuttavuutena voin kertoa että atännässä ei juurikaan ole romantiikkaa. Miehekkäänä 2000-luvun naisena atännä ihan huvikseen murskaa täällä romantiikkaa ja läheisyyttä kaipaavien miesten unelmia kertomalla millainen on nykynainen, syö rautaa ja paskantaa kettinkiä, ei kokkaa eikä siivoa ja ihannoi irtosuhteilevaa elämäntapaa ja vaikka jossain olisi mies joka kaipaa atännää ei atännä kaipaa sitä miestä eikä ihan saletisti tekisi yhtään mitään sen eteen.
- exex-atn
  2016-11-20 12:52:15
  Ikis..M kirjoitti:
  Tuolla ekassa vastauksessani ajattelinkin juuri sinua :D
  Tuosta sun kirjoituksestasi saa sen kuvan, että olisit parisuhdemarkkinoilla kuin autokaupoilla. Ja siksi luulet, että muutkin toimivat pohjimmiltaan samalla tavalla ja omaavat samanlaiset esineellistävät arvot kuin sinä.
  
  Olen aika introvertti, enkä kovin paljoa vietä aikaani intensiivisesti ihmisten kanssa vapaa-ajallani. Mutta kun kohtaan ihmisen, kohtaan - ihmisen.
  
  Arviointivirheitä tulee tehtyä muissa suhteissa kuin parinvalinnassa. Se on niin pitkä prosessi, ettei siinä enää mennä arvailulla. Viallisia ollaan kaikki ja se tekee meistä täydellisiä. Jollekin sopivalle.
  
  Arvointivirheitä on tullut tehtyä työsuhteiden solmimisessa, aikataulujen laatimisissa ja roskan koriin heittämisessä.
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 13:03:18
  Ikis..M kirjoitti:
  Sorry, atännän pastatuttavuutena voin kertoa että atännässä ei juurikaan ole romantiikkaa. Miehekkäänä 2000-luvun naisena atännä ihan huvikseen murskaa täällä romantiikkaa ja läheisyyttä kaipaavien miesten unelmia kertomalla millainen on nykynainen, syö rautaa ja paskantaa kettinkiä, ei kokkaa eikä siivoa ja ihannoi irtosuhteilevaa elämäntapaa ja vaikka jossain olisi mies joka kaipaa atännää ei atännä kaipaa sitä miestä eikä ihan saletisti tekisi yhtään mitään sen eteen.
  Naiset nyt on sellaisia...itsenäisiä ja itsepäisiä...kysyttäessä ne kiistää kaipaavansa miehen syliä sohvalla.
  
  Miehen pitää saada ne myöntämään kaipaavansa sitä, naista pitää katsoa syvälle silmiin ja olla läsnä. Exex-atn on herkkä nainen jolla on tarpeita, ja se mies joka tuon käsittää saa oikean aarteen.
- exex-atn
  2016-11-20 13:09:27
  exkeittiöekspertti kirjoitti:
  Sä taidat olla pesunkestävä romantikko; huomiota, läheisyyttä, hellyyttä ja omistautumista...kaipaat miestä jolle tuo on luontevaa.
  
  Miehiä jotka kaipaavat sinua on pilvin pimein, kun löydät sen oikean niin se ei luovu susta vaan tekee kaikkensa pitääkseen sut onnellisena.
  En ole romantikko, enkä innostu jatkuvasta kyhnäämisestä. Ihan rennosti vaan, omana itsenään.
  
  Kun toisen hyväksyy sellaisenaan eikä pidä toista itsestään selvyytenä, arvostaa toisen erilaisuutta ja tukee arkisissa asioissa, kuuntelee, keskustelee aidosti, on luotettava... Noilla ollaan jo vahvoilla.
  
  Jaah, Ikis tuossa onkin taas polttamassa soppaansa pohjaan:
  
  Ikis on oikeassa siinä, etten juuri käytä vapaa-aikaani siivoamiseen ja pärjään hyvin arkisissa asioissa itsekseni. Osaan remontoida monipuolisesti ja korjata vähän autoanikin, renkaat vaihdan itse. Irtosuhteita mua ei huvita harrastaa (Ikis harrastaa, mutta tykkää silti paheksua muita), mutta en niitä myöskään ole muilta kieltämässä. Teen kaikki ruokani ihan itse. Minä voin kertoa vain itsestäni, en "nykynaisista".
- exex-atn
  2016-11-20 13:16:35
  exkeittiöekspertti kirjoitti:
  Naiset nyt on sellaisia...itsenäisiä ja itsepäisiä...kysyttäessä ne kiistää kaipaavansa miehen syliä sohvalla.
  
  Miehen pitää saada ne myöntämään kaipaavansa sitä, naista pitää katsoa syvälle silmiin ja olla läsnä. Exex-atn on herkkä nainen jolla on tarpeita, ja se mies joka tuon käsittää saa oikean aarteen.
  Äläkä sinä narsistiksi tunnustautunut siellä yhtään yritä manipuloida..
  
  Mulla ei ole täällä tarve miellyttää yhtään ketään. Kirjottelen aina tällä samalla nikillä, sekä negat että muut. Mulla ei ole täällä myöskään sen enempää tarvetta avautua sisimmmästäni tai elämästäni, voin tehdä sen oikeassa elämässä oikeille ihmisille.
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 13:19:10
  exex-atn kirjoitti:
  En ole romantikko, enkä innostu jatkuvasta kyhnäämisestä. Ihan rennosti vaan, omana itsenään.
  
  Kun toisen hyväksyy sellaisenaan eikä pidä toista itsestään selvyytenä, arvostaa toisen erilaisuutta ja tukee arkisissa asioissa, kuuntelee, keskustelee aidosti, on luotettava... Noilla ollaan jo vahvoilla.
  
  Jaah, Ikis tuossa onkin taas polttamassa soppaansa pohjaan:
  
  Ikis on oikeassa siinä, etten juuri käytä vapaa-aikaani siivoamiseen ja pärjään hyvin arkisissa asioissa itsekseni. Osaan remontoida monipuolisesti ja korjata vähän autoanikin, renkaat vaihdan itse. Irtosuhteita mua ei huvita harrastaa (Ikis harrastaa, mutta tykkää silti paheksua muita), mutta en niitä myöskään ole muilta kieltämässä. Teen kaikki ruokani ihan itse. Minä voin kertoa vain itsestäni, en "nykynaisista".
  Sä oot mielenkiintoinen pakkaus, täytyy myöntää ettei mulla taida olla kokemusta sun kaltaisesta naisesta.
  
  Osaatko kuvailla mitä tarkoitit tuolla kemialla josta mainitsit alussa?
- Ikis..M
  2016-11-20 13:20:49
  exex-atn kirjoitti:
  En ole romantikko, enkä innostu jatkuvasta kyhnäämisestä. Ihan rennosti vaan, omana itsenään.
  
  Kun toisen hyväksyy sellaisenaan eikä pidä toista itsestään selvyytenä, arvostaa toisen erilaisuutta ja tukee arkisissa asioissa, kuuntelee, keskustelee aidosti, on luotettava... Noilla ollaan jo vahvoilla.
  
  Jaah, Ikis tuossa onkin taas polttamassa soppaansa pohjaan:
  
  Ikis on oikeassa siinä, etten juuri käytä vapaa-aikaani siivoamiseen ja pärjään hyvin arkisissa asioissa itsekseni. Osaan remontoida monipuolisesti ja korjata vähän autoanikin, renkaat vaihdan itse. Irtosuhteita mua ei huvita harrastaa (Ikis harrastaa, mutta tykkää silti paheksua muita), mutta en niitä myöskään ole muilta kieltämässä. Teen kaikki ruokani ihan itse. Minä voin kertoa vain itsestäni, en "nykynaisista".
  Ei kai nyt sentään soppaa phjaan polteta, piti vaan vähän sinua provota avautumaan, sorry :D, ettei jää pertille vääriä käsityksiä 50-lukulaisiin romantiikkahaaveisiin sopivasta naisesta.
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 13:32:00
  Ikis..M kirjoitti:
  Ei kai nyt sentään soppaa phjaan polteta, piti vaan vähän sinua provota avautumaan, sorry :D, ettei jää pertille vääriä käsityksiä 50-lukulaisiin romantiikkahaaveisiin sopivasta naisesta.
  Jos provoilet niin reaktio voi olla se mitä toivot, mutta ei vastaa todellisuutta.
- exex-atn
  2016-11-20 13:33:33
  exkeittiöekspertti kirjoitti:
  Sä oot mielenkiintoinen pakkaus, täytyy myöntää ettei mulla taida olla kokemusta sun kaltaisesta naisesta.
  
  Osaatko kuvailla mitä tarkoitit tuolla kemialla josta mainitsit alussa?
  "Osaatko kuvailla mitä tarkoitit tuolla kemialla josta mainitsit alussa?"
  
  Ehkä, mutten taida haluta. Se, joka on tuon kokenut, tietää kyllä mistä on kyse. Ne joilta kyky sen kokemiseen puuttuu, jankkaavat MA-teoriaa.
- 121212121212
  2016-11-20 13:36:36
  ätännän kurpparaivo vain pahenee päivä päivältä.
  
  Tuo ilmiö on kyllä hassu ettei naisen heikko itsetunto kestä myöntää että mies olisi haussa, muttei sellaista löydy.
  
  Siksi "en etsi ketään mutta ehkä voisin harkita jos supermegahyvä sattuisi kohdalle. Miehiä olisi tarjolla miljoonia koska olen hot, vaan minäpä annan kaikile pakit".
- exex-atn
  2016-11-20 13:40:45
  exex-atn kirjoitti:
  "Osaatko kuvailla mitä tarkoitit tuolla kemialla josta mainitsit alussa?"
  
  Ehkä, mutten taida haluta. Se, joka on tuon kokenut, tietää kyllä mistä on kyse. Ne joilta kyky sen kokemiseen puuttuu, jankkaavat MA-teoriaa.
  "Ne joilta kyky sen kokemiseen puuttuu, jankkaavat MA-teoriaa."
  
  Ja PUA-oppeja.
- exex-atn
  2016-11-20 13:43:41
  121212121212 kirjoitti:
  ätännän kurpparaivo vain pahenee päivä päivältä.
  
  Tuo ilmiö on kyllä hassu ettei naisen heikko itsetunto kestä myöntää että mies olisi haussa, muttei sellaista löydy.
  
  Siksi "en etsi ketään mutta ehkä voisin harkita jos supermegahyvä sattuisi kohdalle. Miehiä olisi tarjolla miljoonia koska olen hot, vaan minäpä annan kaikile pakit".
  Viitsit sitten oikein nähdä vaivaa ja kirjoittaa tuon. Tais olla sulle tosi tärkeä asia. Taidan olla vähän surullinen sun puolestasi.
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 13:46:13
  exex-atn kirjoitti:
  "Osaatko kuvailla mitä tarkoitit tuolla kemialla josta mainitsit alussa?"
  
  Ehkä, mutten taida haluta. Se, joka on tuon kokenut, tietää kyllä mistä on kyse. Ne joilta kyky sen kokemiseen puuttuu, jankkaavat MA-teoriaa.
  Mulle MA-teoria ei merkitse mitään, olen törmännyt siihen vasta tällä palstalla ja hyvin pintapuolisesti.
  
  Kemia sitävastoin on mun alaa, tiedän siitä aika paljon ja mulle se on miehen ja naisen välisessä suhteessa sen kulmakivi.
  
  Sä vastaat just niihin kysymyksiin mihin haluat, eikä sun vastauksella olisi ollut suurta merkitystä ketjuun. Tarkoitukseni oli vain osoittaa ettet hae ihan niin rationaalista suhdetta kuin mitä Ikis väittää vaan ihan samoja asioita me kaikki haetaan ihmissuhteista. Jopa me narsistitkin...
- 121212121212
  2016-11-20 13:46:31
  exex-atn kirjoitti:
  Viitsit sitten oikein nähdä vaivaa ja kirjoittaa tuon. Tais olla sulle tosi tärkeä asia. Taidan olla vähän surullinen sun puolestasi.
  Tuskin.
  
  Mitä tulee minuun, vahingonilo on ainoa tunne jonka pystyn sinulle kuvittelemaan.
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 13:48:38
  exex-atn kirjoitti:
  Viitsit sitten oikein nähdä vaivaa ja kirjoittaa tuon. Tais olla sulle tosi tärkeä asia. Taidan olla vähän surullinen sun puolestasi.
  Nää jantterit on vissiin kuolannu pidempään sun perään mutta saaneet pakkeja pakkien perään?
- sopunaisolento
  2016-11-20 13:50:34
  Ette te kaksi (12121212121212121212121212 ja exexexexexexexexexexexex) voisi edes JOSKUS olla sovussa?
  
  Olette AINA tukkanuottasilla :/
- exex-atn
  2016-11-20 13:55:39
  121212121212 kirjoitti:
  Tuskin.
  
  Mitä tulee minuun, vahingonilo on ainoa tunne jonka pystyn sinulle kuvittelemaan.
  En minä vahingoniloa tunne sua kohtaan.
  
  Tuo sun pakkomielteesi ja jankkaamisesi on mun mielestäni surullista. Sulta jää kokematta oikea elämä, kun et uskalla nähdä ja kohdata ihmisiä aidosti. Sulle noi tilastot, tutkimukset ja ka:t on oikean, tuntevan elämän korvike.
  
  Mun itsetuntoni ei varmasti ole mitään huippuluokkaa, mutta olen tullut itseni ja kumppanini kanssa ihan hyvin toimeen sen kanssa. Välillä paremmin ja välillä huonommin.
- exex-atn
  2016-11-20 14:00:40
  sopunaisolento kirjoitti:
  Ette te kaksi (12121212121212121212121212 ja exexexexexexexexexexexex) voisi edes JOSKUS olla sovussa?
  
  Olette AINA tukkanuottasilla :/
  Höps, minähän pyöräytän tuon pikkukakkosen mennen tullen pehmeästi kanveesiin. Ei se ehdi mun tukassani roikkumaan. :)
- exex-atn
  2016-11-20 14:02:59
  exkeittiöekspertti kirjoitti:
  Nää jantterit on vissiin kuolannu pidempään sun perään mutta saaneet pakkeja pakkien perään?
  Ei kun niitä harmittaa, kun en toimi noiden MA- ja PUA-oppien mukaan ja arvosta niitä materialistisia arvoja, joilla he kokevat olevansa jotain. Sinäkin muistaakseni olet aika materialistinen.
- Ikis..M
  2016-11-20 14:05:50
  exex-atn kirjoitti:
  "Osaatko kuvailla mitä tarkoitit tuolla kemialla josta mainitsit alussa?"
  
  Ehkä, mutten taida haluta. Se, joka on tuon kokenut, tietää kyllä mistä on kyse. Ne joilta kyky sen kokemiseen puuttuu, jankkaavat MA-teoriaa.
  "Se, joka on tuon kokenut, tietää kyllä mistä on kyse."
  
  Toki tietää, kaikki naiset ja täällä palstalla me miehetkin tiedetään että nyt puhutaan niistä jykeväleukaisista, johtavassa asemassa työskentelevistä jännämiehistä joilla on pistää massia matkailuun ja muihin elämyksiin ja atännän tapauksessa sen pitää vielä riuhtaista penkistä jotain 200kg vähintään.
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 14:10:04
  exex-atn kirjoitti:
  Ei kun niitä harmittaa, kun en toimi noiden MA- ja PUA-oppien mukaan ja arvosta niitä materialistisia arvoja, joilla he kokevat olevansa jotain. Sinäkin muistaakseni olet aika materialistinen.
  Minä rakentelin perheelleni pikkuporvarillista elämää kunnes finanssikriisi päätti mun pelin. Kaikki meni ja velkaa vain jäi.
  
  Viisi vuotta mulla meni päästä takaisin maan pinnalle, mitään materiaa mulle ei jäänyt jäljelle. Olen silti onnellinen kaikesta mitä mulla on, ts. mun lapsista...
- exex-atn
  2016-11-20 14:15:21
  Ikis..M kirjoitti:
  "Se, joka on tuon kokenut, tietää kyllä mistä on kyse."
  
  Toki tietää, kaikki naiset ja täällä palstalla me miehetkin tiedetään että nyt puhutaan niistä jykeväleukaisista, johtavassa asemassa työskentelevistä jännämiehistä joilla on pistää massia matkailuun ja muihin elämyksiin ja atännän tapauksessa sen pitää vielä riuhtaista penkistä jotain 200kg vähintään.
  Ikis, tylsä..!
  
  Mutta tuosta tuli mieleeni, vaikken penkkituloksia mihinkään arvostakaan, takakyykky:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=tsOAN4nVFuU
  
  Toi painaa :)
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 14:18:20
  Ikis..M kirjoitti:
  "Se, joka on tuon kokenut, tietää kyllä mistä on kyse."
  
  Toki tietää, kaikki naiset ja täällä palstalla me miehetkin tiedetään että nyt puhutaan niistä jykeväleukaisista, johtavassa asemassa työskentelevistä jännämiehistä joilla on pistää massia matkailuun ja muihin elämyksiin ja atännän tapauksessa sen pitää vielä riuhtaista penkistä jotain 200kg vähintään.
  Minä luulen että moni palstapoika hämmästyisi tavatessaan esim. koulujen joulu- ja kevätjuhlissa lasten vanhempia. Valtavat määrät ihan tavallisia arjen sankareita kunnioittamassa omalla läsnäolollaan lastensa juhlapäiviä...
  
  Olisi hienoa nähdä teitäkin joskus noissa tilaisuuksissa sen sijaan että puratte turhautumistanne täällä.
- exex-atn
  2016-11-20 14:22:15
  exkeittiöekspertti kirjoitti:
  Minä rakentelin perheelleni pikkuporvarillista elämää kunnes finanssikriisi päätti mun pelin. Kaikki meni ja velkaa vain jäi.
  
  Viisi vuotta mulla meni päästä takaisin maan pinnalle, mitään materiaa mulle ei jäänyt jäljelle. Olen silti onnellinen kaikesta mitä mulla on, ts. mun lapsista...
  Mun kokemukseni mukaan kaikesta ikävästä löytyy aina myös jotain hyvää. Ainakin lopulta, kun pahin on ohi.
  
  Niihin ikäviin asioihin ei kannata muutenkaan jämähtää. Opiksi toki kannattaa ottaa, jos opittavaa oli, mutta ei niin että se rajoittaa elämää, traumoja ei kannata säilöä.
  
  Hyvä että sun elämässäsi on niitä vahvoja hyviä juttuja :)
- 121212121212
  2016-11-20 14:28:18
  Ikis..M kirjoitti:
  "Se, joka on tuon kokenut, tietää kyllä mistä on kyse."
  
  Toki tietää, kaikki naiset ja täällä palstalla me miehetkin tiedetään että nyt puhutaan niistä jykeväleukaisista, johtavassa asemassa työskentelevistä jännämiehistä joilla on pistää massia matkailuun ja muihin elämyksiin ja atännän tapauksessa sen pitää vielä riuhtaista penkistä jotain 200kg vähintään.
  Tyypillinen nykynaisen ongelmahan on että ensin halutaan olla miehiä mutta parisuhteessa halutaan ottaa naisen rooli.
  
  Sitten meillä on näitä ätännöjä joiden parisuhteet kariutuvat kun miehet eivät jaksa koko ajan vääntää siitä kumpi on mies suhteessa, ja naisilta katoaa kemiat pöksyistä kun miehet eivät ole riittävän voimakkaita ja dominoivia.
  
  Monella muullakin palstanaisella on sama ongelma. Ei löydy vielä vahvempaa, menestyvämpää, dominoivampaa, miestä.
- Ikis..M
  2016-11-20 14:29:05
  exkeittiöekspertti kirjoitti:
  Minä luulen että moni palstapoika hämmästyisi tavatessaan esim. koulujen joulu- ja kevätjuhlissa lasten vanhempia. Valtavat määrät ihan tavallisia arjen sankareita kunnioittamassa omalla läsnäolollaan lastensa juhlapäiviä...
  
  Olisi hienoa nähdä teitäkin joskus noissa tilaisuuksissa sen sijaan että puratte turhautumistanne täällä.
  Naiset on vieneet meiltä mahdollisuuden päästä osallisiksi juhlimaan kun tekevät lapsia vain jännille miehille, toki niistäkin sitten arjen pyörteissä tulee noita arjen sankareita mutta me kiltit & kunnolliset ei saada mitään saumaa noihin tilaisuuksiin. No ehkä sitten toisella kierroksella nainen voi valita kiltin & kunnollisenkin miehen kun tarvitsee kuskia joka kuljettaa turvallisesti niitä jännälle miehelle tehtyjä lapsia joka paikkaan, vaikka sitten joulu- tai kevätjuhliin mutta yleensähän niissäkin on se "oikea" isä paikalla ja roudari silläaikaa odottaa jossain huoltiksella juhlien päättymistä.
- exex-atn
  2016-11-20 14:36:53
  121212121212 kirjoitti:
  Tyypillinen nykynaisen ongelmahan on että ensin halutaan olla miehiä mutta parisuhteessa halutaan ottaa naisen rooli.
  
  Sitten meillä on näitä ätännöjä joiden parisuhteet kariutuvat kun miehet eivät jaksa koko ajan vääntää siitä kumpi on mies suhteessa, ja naisilta katoaa kemiat pöksyistä kun miehet eivät ole riittävän voimakkaita ja dominoivia.
  
  Monella muullakin palstanaisella on sama ongelma. Ei löydy vielä vahvempaa, menestyvämpää, dominoivampaa, miestä.
  "Tyypillinen nykynaisen ongelmahan on että ensin halutaan olla miehiä mutta parisuhteessa halutaan ottaa naisen rooli."
  
  Minä olen nainen, vaikka vaihdan autoon renkaat. Nyt kuulostaa pahasti siltä, että tuo onkin sinun (ja ehkä joidenkin muidenkin) miesten ongelma, ei naisten.
  
  Totta, että mun kumppaneillani on ollut aina hyvä itsetunto. Ikävä asia, ettei kaikille huonoille miehille löydy vielä heitäkin huonompaa naista, jotta miehinen itsetunto ei kärsisi.
  
  Miksi koet ongelmana mun pariutumiseni? Voin taata, ettei se ole sulta pois. Minä arvostan ihan eri asioita miehessä, mitä sinä edes kykenet kuvittelemaan.
- Ikis..M
  2016-11-20 14:38:46
  121212121212 kirjoitti:
  Tyypillinen nykynaisen ongelmahan on että ensin halutaan olla miehiä mutta parisuhteessa halutaan ottaa naisen rooli.
  
  Sitten meillä on näitä ätännöjä joiden parisuhteet kariutuvat kun miehet eivät jaksa koko ajan vääntää siitä kumpi on mies suhteessa, ja naisilta katoaa kemiat pöksyistä kun miehet eivät ole riittävän voimakkaita ja dominoivia.
  
  Monella muullakin palstanaisella on sama ongelma. Ei löydy vielä vahvempaa, menestyvämpää, dominoivampaa, miestä.
  "Monella muullakin palstanaisella on sama ongelma. Ei löydy vielä vahvempaa, menestyvämpää, dominoivampaa, miestä."
  
  Suurin piirtein noin joo ja jossain vaiheessa varmaan tulee toppi touhuun kun ei niitä vain ole missään. Feministipiirithän suurella älämölöllä kyllä saivat tänne miehekkäitä taisteluytmejä mutta niistäkin varmaan suurin osa ehtii alkoholisoitua tai muuten turmeltua ennen kuin niistä saa sopivalla tavalla alfan koulutettua ja mitä enemmän koulutus onnistuu sitä enemmän se samalla menee pieleen kun yrittävät opettaa länsimaien tavoille, kunnioittamaan naista jne. ja se taas samalla kuivattaa kiimav..a.
- Ikis..M
  2016-11-20 14:41:34
  exex-atn kirjoitti:
  "Tyypillinen nykynaisen ongelmahan on että ensin halutaan olla miehiä mutta parisuhteessa halutaan ottaa naisen rooli."
  
  Minä olen nainen, vaikka vaihdan autoon renkaat. Nyt kuulostaa pahasti siltä, että tuo onkin sinun (ja ehkä joidenkin muidenkin) miesten ongelma, ei naisten.
  
  Totta, että mun kumppaneillani on ollut aina hyvä itsetunto. Ikävä asia, ettei kaikille huonoille miehille löydy vielä heitäkin huonompaa naista, jotta miehinen itsetunto ei kärsisi.
  
  Miksi koet ongelmana mun pariutumiseni? Voin taata, ettei se ole sulta pois. Minä arvostan ihan eri asioita miehessä, mitä sinä edes kykenet kuvittelemaan.
  pst, tuolla ylimmäisessä kuvassa olisi sulle passeli mies:
  
  http://www.viikonloppu.com/?p=134233
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 14:41:39
  exex-atn kirjoitti:
  Mun kokemukseni mukaan kaikesta ikävästä löytyy aina myös jotain hyvää. Ainakin lopulta, kun pahin on ohi.
  
  Niihin ikäviin asioihin ei kannata muutenkaan jämähtää. Opiksi toki kannattaa ottaa, jos opittavaa oli, mutta ei niin että se rajoittaa elämää, traumoja ei kannata säilöä.
  
  Hyvä että sun elämässäsi on niitä vahvoja hyviä juttuja :)
  Olihan se kova juttu itselle kun tajusi että kaikki kaatuu, sitä stressiä ei tajua jos sitä ei koe. Kaksi kertaa viikossa kävin salilla treeneissä, oli pakko vetää niin kovaa että lähes taju lähti...
  
  Onnistunut stressin purku, optimistinen ja positiivinen elämänasenne sekä omat ihanat lapset, siinä mun lääkkeet vastoinkäymisiin. Tällä hetkellä olen erittäin tyytyväinen mun elämääni, mikään ei ahdista ja huomaan että olen taas hauskaa seuraa lähipiirilleni. Ja mikä tärkeintä, se pilke silmäkulmassani on tullut takaisin...
- 121212121212
  2016-11-20 14:46:21
  exex-atn kirjoitti:
  "Tyypillinen nykynaisen ongelmahan on että ensin halutaan olla miehiä mutta parisuhteessa halutaan ottaa naisen rooli."
  
  Minä olen nainen, vaikka vaihdan autoon renkaat. Nyt kuulostaa pahasti siltä, että tuo onkin sinun (ja ehkä joidenkin muidenkin) miesten ongelma, ei naisten.
  
  Totta, että mun kumppaneillani on ollut aina hyvä itsetunto. Ikävä asia, ettei kaikille huonoille miehille löydy vielä heitäkin huonompaa naista, jotta miehinen itsetunto ei kärsisi.
  
  Miksi koet ongelmana mun pariutumiseni? Voin taata, ettei se ole sulta pois. Minä arvostan ihan eri asioita miehessä, mitä sinä edes kykenet kuvittelemaan.
  Nyt teet aivan omia tulkintojasi. Missä sanoin että miehinen itsetunto kärsii, tai että miehelle on ongelma jos nainen tekee miesten juttuja? Ongelma on että kun nainen kehittyy miehekkäämmäksi, hänen rimansa miehelle nousee sitä mukaa. Miehen on aina oltava naisen yläpuolella: naista itsevarmempi, vahvempi, kyvykkäämpi, dominoivampi, jne.
  
  Jos minä toimisin _kuin naiset_, pukeutuisin leninkiin, meikkaisin ja kikattelisin...ja sitten vaatisin että kyllä naisen pitää olla nainen, vain supernaisellinen Marilyn Monroe-klooni kelpaa.
  
  Ymmärrätkö mitä tarkoitan?
  
  "Ikävä asia, ettei kaikille huonoille miehille löydy vielä heitäkin huonompaa naista, jotta miehinen itsetunto ei kärsisi."
  
  Tässä tiivistyy naisten asenne.
  Nainen joka käyttäytyy kuin miehet = hyvä nainen
  Mies joka käyttäytyy kuin naiset = huono mies
- exex-atn
  2016-11-20 14:48:39
  Ikis..M kirjoitti:
  pst, tuolla ylimmäisessä kuvassa olisi sulle passeli mies:
  
  http://www.viikonloppu.com/?p=134233
  Joo, onhan tuo koettu. Tosin säädin silloin venttiilin välyksiä konepellin alla. Uros seisoi auringon edessä häikäisysuojana, ja häpes silmät päästään tilannetta kun naapurit käveli ohi. :)
- 121212121212
  2016-11-20 14:49:37
  Ps. jos joskus hankin auton (täällä sellaista ei kannata omistaa) ja vaimo haluaa vaihtaa siihen renkaat, sen kun vaihtaa. Miehinen itsetuntoni ei kärsi siitä tippaakaan.
  
  Kunhan ei sitten ala rutisemaan että kun hän naisena teki miesten hommia, minun on miehenä tehtävä jotain vielä miehekkäämpää ollakseni "mies suhteessa".
  
  Ei näin. Jos kerran nainen teki miesten hommia, voin tehdä vastineeksi naisten hommia. Sillä aikaa kun nainen vääntelee pultteja ulkona pakkasessa, minä voin siemailla viiniä sisätiloissa samalla kun laittelen pastaa illalliseksi.
- exex-atn
  2016-11-20 14:50:45
  121212121212 kirjoitti:
  Nyt teet aivan omia tulkintojasi. Missä sanoin että miehinen itsetunto kärsii, tai että miehelle on ongelma jos nainen tekee miesten juttuja? Ongelma on että kun nainen kehittyy miehekkäämmäksi, hänen rimansa miehelle nousee sitä mukaa. Miehen on aina oltava naisen yläpuolella: naista itsevarmempi, vahvempi, kyvykkäämpi, dominoivampi, jne.
  
  Jos minä toimisin _kuin naiset_, pukeutuisin leninkiin, meikkaisin ja kikattelisin...ja sitten vaatisin että kyllä naisen pitää olla nainen, vain supernaisellinen Marilyn Monroe-klooni kelpaa.
  
  Ymmärrätkö mitä tarkoitan?
  
  "Ikävä asia, ettei kaikille huonoille miehille löydy vielä heitäkin huonompaa naista, jotta miehinen itsetunto ei kärsisi."
  
  Tässä tiivistyy naisten asenne.
  Nainen joka käyttäytyy kuin miehet = hyvä nainen
  Mies joka käyttäytyy kuin naiset = huono mies
  En edes ymmärrä, miten onnistut vääristelemään noin paljon. Sulla on ongelma.
- exex-atn
  2016-11-20 14:53:36
  121212121212 kirjoitti:
  Ps. jos joskus hankin auton (täällä sellaista ei kannata omistaa) ja vaimo haluaa vaihtaa siihen renkaat, sen kun vaihtaa. Miehinen itsetuntoni ei kärsi siitä tippaakaan.
  
  Kunhan ei sitten ala rutisemaan että kun hän naisena teki miesten hommia, minun on miehenä tehtävä jotain vielä miehekkäämpää ollakseni "mies suhteessa".
  
  Ei näin. Jos kerran nainen teki miesten hommia, voin tehdä vastineeksi naisten hommia. Sillä aikaa kun nainen vääntelee pultteja ulkona pakkasessa, minä voin siemailla viiniä sisätiloissa samalla kun laittelen pastaa illalliseksi.
  Siitä sitten. Mikä estää. Sinähän et tarvitse tuohon kaikkia maailman naisia komppaamaan sua, vain sen yhden. Ja sulle rievulle kun ei kelpaa yksikään nainen, ennen kuin jokaikinen nainen on valmis hyväksymään sinut parhaana mahdollisena miehenä. Tää on sun ongelmasi.
- erika-täti
  2016-11-20 14:56:37
  exex-atn kirjoitti:
  Ikis, tylsä..!
  
  Mutta tuosta tuli mieleeni, vaikken penkkituloksia mihinkään arvostakaan, takakyykky:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=tsOAN4nVFuU
  
  Toi painaa :)
  Kylläpä teki pahaa katsoa :(
  
  Kannattaako 17-vuotiaan leikkiä moisilla painoilla? Saatta tulla vaurioita niveliin, ja sitten on nelikymppisenä ihan romu. Tuo poikahan voihkaisikin parii kertaan :(
  
  Naureskelin itsekseni sun hyviä kommenttejasi tässä ketjussa (mm. kuinka pölläyttäisit kakkosnelosen vai mikä ykköskakkonen se nyt onkaan pehmeästi kanveesiin, heh) ja ymmärrän kyllä jos itse aikuisena tykkäät voimailla...mutta olen kyllä vahvasti sitä mieltä, että parhaimmassa pituuskasvuiässä olevien ei pitäisi voimailua harrastaa.
- 121212121212
  2016-11-20 14:59:02
  exex-atn kirjoitti:
  Siitä sitten. Mikä estää. Sinähän et tarvitse tuohon kaikkia maailman naisia komppaamaan sua, vain sen yhden. Ja sulle rievulle kun ei kelpaa yksikään nainen, ennen kuin jokaikinen nainen on valmis hyväksymään sinut parhaana mahdollisena miehenä. Tää on sun ongelmasi.
  "Rievulle".
  
  Vaikuttaa siltä että olin täysin oikeassa.
  Nainen joka ei ota perinteistä naisen roolia = hieno, vahva, omalla tavallaan naisellinen nainen
  Mies joka ei ota perinteistä miehen roolia = heikko, vätys, riepu
  
  Miehekkään naisen vastine ei ole vielä miehekkäämpi mies, vaan naisellinen mies (itse en koe olevani sellainen, joten en halua miehekästä naista jonka kanssa pitää kilpailla).
  
  "Ja sulle rievulle kun ei kelpaa yksikään nainen, ennen kuin jokaikinen nainen on valmis hyväksymään sinut parhaana mahdollisena miehenä."
  
  Haluaisitko sinä miehen jonka mielestä sinä et ole paras mahdollinen nainen, vaan joku johon tyydytään?
- Ikis..M
  2016-11-20 15:00:35
  exex-atn kirjoitti:
  Joo, onhan tuo koettu. Tosin säädin silloin venttiilin välyksiä konepellin alla. Uros seisoi auringon edessä häikäisysuojana, ja häpes silmät päästään tilannetta kun naapurit käveli ohi. :)
  Ihan hyvin kyllä, pojot siitä :D
- 121212121212
  2016-11-20 15:07:53
  exex-atn kirjoitti:
  Joo, onhan tuo koettu. Tosin säädin silloin venttiilin välyksiä konepellin alla. Uros seisoi auringon edessä häikäisysuojana, ja häpes silmät päästään tilannetta kun naapurit käveli ohi. :)
  Kummin päin muuten koit tilanteen?
  
  Miehen epävarmuutena, kun hänen itsetuntonsa ei oikein kestänyt tilannetta.
  Vai miehen miehekkyytenä, kun hän häpesi ettei päässyt ottamaan perinteistä miehen roolia.
  
  ?
  
  Nuo Ikiksen postaamat kuvat ovat hauskoja. Ensimmäinen ehkä siksi että jos tilanne käännettäisiin toisin päin (mies vaihtaa rengasta eikä nainen vaivaudu auttamaan), se tulkittaisiin normaaliksi tavaksi menetellä.
- exex-atn
  2016-11-20 15:10:15
  erika-täti kirjoitti:
  Kylläpä teki pahaa katsoa :(
  
  Kannattaako 17-vuotiaan leikkiä moisilla painoilla? Saatta tulla vaurioita niveliin, ja sitten on nelikymppisenä ihan romu. Tuo poikahan voihkaisikin parii kertaan :(
  
  Naureskelin itsekseni sun hyviä kommenttejasi tässä ketjussa (mm. kuinka pölläyttäisit kakkosnelosen vai mikä ykköskakkonen se nyt onkaan pehmeästi kanveesiin, heh) ja ymmärrän kyllä jos itse aikuisena tykkäät voimailla...mutta olen kyllä vahvasti sitä mieltä, että parhaimmassa pituuskasvuiässä olevien ei pitäisi voimailua harrastaa.
  Poika nosti helskutin hyvällä tekniikalla hurjan kovan tuloksen. Noin sitä voihkitaan ja täristään ihan joka treenissä, kun treenataan oikeasti kovaa. Se ei ole kaunista katseltavaa. Tuo oli vielä hyvin vieno äännähdyys, ja nosto oli kevyen näköinen :)
  
  En ole sen enempää perehtynyt kasvuikäisenä treenaamiseen. Aikoinaan sanottiin, ettei silloin sopisi raskaita painoja nostella, mutta nykyään sekin kai on ihan ok, kunhan tekniikka on hallussa. Samahan se on kestävyyslajien kanssa, väärällä tekniikalla rikkoo itsensä oli ikä mikä tahansa. Toisaalta välillä pitäisi vetää väärällä tekniikalla ihan tarkoituksella ja hallitusti, että kroppa tottuisi siihenkin eikä sitten hajoisi niin helpolla jos sattuu vahinko... Eli en tiedä :)
  
  Eniten ihmiset rikkovat itseään tekemättä mitään. Sohvaperunoilla hajoaa selkä, kun nousevat mainostauolla jääkaapille. Taskukokoisen koiran ulkoiluttajille tulee nivelrikko polveen. Ja se hiirikäsi...
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 15:11:03
  121212121212 kirjoitti:
  Ps. jos joskus hankin auton (täällä sellaista ei kannata omistaa) ja vaimo haluaa vaihtaa siihen renkaat, sen kun vaihtaa. Miehinen itsetuntoni ei kärsi siitä tippaakaan.
  
  Kunhan ei sitten ala rutisemaan että kun hän naisena teki miesten hommia, minun on miehenä tehtävä jotain vielä miehekkäämpää ollakseni "mies suhteessa".
  
  Ei näin. Jos kerran nainen teki miesten hommia, voin tehdä vastineeksi naisten hommia. Sillä aikaa kun nainen vääntelee pultteja ulkona pakkasessa, minä voin siemailla viiniä sisätiloissa samalla kun laittelen pastaa illalliseksi.
  Minä tein aina meidän perheessä ruuat ja siivosin keittiön, olisin ollut vain hyvilläni jos vaimo olisi edes käyttänyt auton huollossa.
  
  Normiarjessa molempien aktiivisuus on hyvästä, vaikka sitten niin että nainen korjaa auton. Pääsia että tulee puhtoisena sänkyyn paijattavaksi...
- 121212121212
  2016-11-20 15:19:59
  exkeittiöekspertti kirjoitti:
  Minä tein aina meidän perheessä ruuat ja siivosin keittiön, olisin ollut vain hyvilläni jos vaimo olisi edes käyttänyt auton huollossa.
  
  Normiarjessa molempien aktiivisuus on hyvästä, vaikka sitten niin että nainen korjaa auton. Pääsia että tulee puhtoisena sänkyyn paijattavaksi...
  Taisit kirjoittaakin tuosta aikaisemmin.
  
  Mistä syistä uskoisit että tuollaiseen tilanteeseen päädyttiin?
  
  Jotkut naisethan uskovat oikeasti prinsessaunelmiin, palstallakin on kuultu väitteitä että ulkomailla miehet ovat miehiä ja naiset voivat vain keskittyä tälläytymiseen. Satukirjahuuhaatahan sellainen on, kyllä ne ulkomaiset naiset tälläytyvät normaalien arkisten töisten _lisäksi_. Vain aatelistolla ja todella rikkailla on ollut mahdollisuus tuollaiseen elämään.
  
  Noin Suomen mittakaavassa puhutaan perheistä joiden mies tuskin käyttää itse autojaan huollossa.
- exex-atn
  2016-11-20 15:22:50
  121212121212 kirjoitti:
  Kummin päin muuten koit tilanteen?
  
  Miehen epävarmuutena, kun hänen itsetuntonsa ei oikein kestänyt tilannetta.
  Vai miehen miehekkyytenä, kun hän häpesi ettei päässyt ottamaan perinteistä miehen roolia.
  
  ?
  
  Nuo Ikiksen postaamat kuvat ovat hauskoja. Ensimmäinen ehkä siksi että jos tilanne käännettäisiin toisin päin (mies vaihtaa rengasta eikä nainen vaivaudu auttamaan), se tulkittaisiin normaaliksi tavaksi menetellä.
  Mun mielestäni ei ole olemassa miesten tai naisten töitä. Jokainen hoitaa sen homman minkä osaa tai haluaa.
  
  Tilanne oli muistaakseni vain hauska ihan jokaisen puolesta. Niin mun, miehen kuin naapureidenkin. Mies hauskuutti sillä tarinalla tuttaviaan jälkikäteen. Eli sun mielestäsi siitä jäi varmastikin elinikäinen vakava trauma urokselle?
  
  Ja mitä sitten, jos joskus kokisi itsensä vähemmän naiseksi tai vähemmän mieheksi? Jos hakee elämässään täydellistä balanssia, jossa mikään ei tunnu miltään, ettei vaan tuntuisi ainakaan kurjalle missään välissä, niin onko se elämää? Välillä kuuluu tulla turpaan ihan huolella, ja siitä kuuluu tervepäisen ihmisen osata nousta ja jatkaa elämäänsä.
- 121212121212
  2016-11-20 15:29:29
  exex-atn kirjoitti:
  Mun mielestäni ei ole olemassa miesten tai naisten töitä. Jokainen hoitaa sen homman minkä osaa tai haluaa.
  
  Tilanne oli muistaakseni vain hauska ihan jokaisen puolesta. Niin mun, miehen kuin naapureidenkin. Mies hauskuutti sillä tarinalla tuttaviaan jälkikäteen. Eli sun mielestäsi siitä jäi varmastikin elinikäinen vakava trauma urokselle?
  
  Ja mitä sitten, jos joskus kokisi itsensä vähemmän naiseksi tai vähemmän mieheksi? Jos hakee elämässään täydellistä balanssia, jossa mikään ei tunnu miltään, ettei vaan tuntuisi ainakaan kurjalle missään välissä, niin onko se elämää? Välillä kuuluu tulla turpaan ihan huolella, ja siitä kuuluu tervepäisen ihmisen osata nousta ja jatkaa elämäänsä.
  No, sinänsä kuulostaa ihan tervepäiseltä touhulta.
  
  Se on oma keskustelunaiheensa miksi tarina on ihmisten mielestä hauska, eihän siinä pitäisi näinä tasa-arvon aikoina olla mitään hauskaa. Minä olen ihan vakavissani sitä mieltä ettei sukupuolirooleissa miehellä ole samaa liikkumavapautta kuin naisella, ja viime aikoina olen huomannut että osa naisistakin on kanssani samaa mieltä.
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 15:39:22
  121212121212 kirjoitti:
  Taisit kirjoittaakin tuosta aikaisemmin.
  
  Mistä syistä uskoisit että tuollaiseen tilanteeseen päädyttiin?
  
  Jotkut naisethan uskovat oikeasti prinsessaunelmiin, palstallakin on kuultu väitteitä että ulkomailla miehet ovat miehiä ja naiset voivat vain keskittyä tälläytymiseen. Satukirjahuuhaatahan sellainen on, kyllä ne ulkomaiset naiset tälläytyvät normaalien arkisten töisten _lisäksi_. Vain aatelistolla ja todella rikkailla on ollut mahdollisuus tuollaiseen elämään.
  
  Noin Suomen mittakaavassa puhutaan perheistä joiden mies tuskin käyttää itse autojaan huollossa.
  Minä uskon siihen että kotitöissä jako kannattaa tehdä joidenkin töiden osalta niin että taitavampi ottaa vastuun. Exäni ei osannut laittaa ruokaa ja mulle se on yhtä luontevaa kuin kävely. Mulla on lyhykäinen historia ravintolan keittiöstä ja siellä oppi siivoamaan samalla kun kokkasi, joten keittiö on jäljiltäni automaattisesti putipuhdas kun ruoka on valmis.
  
  Itseasiassa miehet on parempia kokkeja kuin naiset, vaikka tasa-arvoisuuden aikana sitä ei saisi sanoa...
- exex-atn
  2016-11-20 15:43:06
  121212121212 kirjoitti:
  No, sinänsä kuulostaa ihan tervepäiseltä touhulta.
  
  Se on oma keskustelunaiheensa miksi tarina on ihmisten mielestä hauska, eihän siinä pitäisi näinä tasa-arvon aikoina olla mitään hauskaa. Minä olen ihan vakavissani sitä mieltä ettei sukupuolirooleissa miehellä ole samaa liikkumavapautta kuin naisella, ja viime aikoina olen huomannut että osa naisistakin on kanssani samaa mieltä.
  Lainaan aloitusta:
  
  "Toiveissa olisi nähdä mitä sinkkunaiset on vailla, ja miten sinkkumiehet itse arvioivat pystyvänsä vastaamaan tarpeeseen...eikä siis lässytystä yleisellä tasolla vaan "minä etsin..." jne jne."
  
  Sinä, minä. Ei me-te-he.
  
  "Minä olen ihan vakavissani sitä mieltä ettei sukupuolirooleissa miehellä ole samaa liikkumavapautta kuin naisella, ja viime aikoina olen huomannut että osa naisistakin on kanssani samaa mieltä."
  
  Sinä määrittelet ihan itse oman liikkumavapautesi, ei kukaan muu. Miksi ihmeessä tarvitset joka asiaasi kaikkien hyväksynnän? Minä lakkasin aika varhain toimimasta "odotetulla" tavalla, koska huomasin ettei se toisten odotuksissa eläminen ole se mitä minä haluan. Mua ei kiinnosta mitä mieltä joku toinen on mun tavastani elää mun omaa elämääni, tai jos vähän kiinnostaa, se ei ainakaan vaikuta mun tapaani elää.
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 15:48:10
  exex-atn kirjoitti:
  Mun mielestäni ei ole olemassa miesten tai naisten töitä. Jokainen hoitaa sen homman minkä osaa tai haluaa.
  
  Tilanne oli muistaakseni vain hauska ihan jokaisen puolesta. Niin mun, miehen kuin naapureidenkin. Mies hauskuutti sillä tarinalla tuttaviaan jälkikäteen. Eli sun mielestäsi siitä jäi varmastikin elinikäinen vakava trauma urokselle?
  
  Ja mitä sitten, jos joskus kokisi itsensä vähemmän naiseksi tai vähemmän mieheksi? Jos hakee elämässään täydellistä balanssia, jossa mikään ei tunnu miltään, ettei vaan tuntuisi ainakaan kurjalle missään välissä, niin onko se elämää? Välillä kuuluu tulla turpaan ihan huolella, ja siitä kuuluu tervepäisen ihmisen osata nousta ja jatkaa elämäänsä.
  Olen itsekin aina kannattanut sitä että tehköön se jolta asia luonnistuu parhaiten.
  
  En ole aiemmin perehtynyt sun tarinaasi mutta osalle vanhemmille palstalaisista se on tuttu, heidän mielestään sinun tekemisesi uhkaisi heidän mieheyttään. Totta susta kuitenkin löytyy myös sellainen naisellinen ja pehmeä puolesi?
- 121212121212
  2016-11-20 15:54:22
  exex-atn kirjoitti:
  Lainaan aloitusta:
  
  "Toiveissa olisi nähdä mitä sinkkunaiset on vailla, ja miten sinkkumiehet itse arvioivat pystyvänsä vastaamaan tarpeeseen...eikä siis lässytystä yleisellä tasolla vaan "minä etsin..." jne jne."
  
  Sinä, minä. Ei me-te-he.
  
  "Minä olen ihan vakavissani sitä mieltä ettei sukupuolirooleissa miehellä ole samaa liikkumavapautta kuin naisella, ja viime aikoina olen huomannut että osa naisistakin on kanssani samaa mieltä."
  
  Sinä määrittelet ihan itse oman liikkumavapautesi, ei kukaan muu. Miksi ihmeessä tarvitset joka asiaasi kaikkien hyväksynnän? Minä lakkasin aika varhain toimimasta "odotetulla" tavalla, koska huomasin ettei se toisten odotuksissa eläminen ole se mitä minä haluan. Mua ei kiinnosta mitä mieltä joku toinen on mun tavastani elää mun omaa elämääni, tai jos vähän kiinnostaa, se ei ainakaan vaikuta mun tapaani elää.
  Kaksi olennaista pointtia:
  
  Monikin nainen toimii samoin, he eivät halua ahtautua muottiin. Mutta Mies joka halutaan on sen tietyn muotin mukainen, sama mies jonka muutkin naiset haluavat.
  
  Toisekseen, olet kuvannut itsesi yli nelikymppiseksi "erakkonaiseksi" joka ei halua lapsia. Tuossa iässä ja tilanteessa lienee yleisempää ettei seurata normeja. Mutta kun puhutaan nuoremmista naisista jotka haluavat lapsia, 99% haluaa sen mitä muutkin.
  
  Minun tapauksessani ainoa vapautus perinteisestä raatajaketmin roolista epänaisellisen naisen rinnalla on raha ja status. Se on karu totuus.
- erika-täti
  2016-11-20 16:03:44
  exex-atn kirjoitti:
  Mun mielestäni ei ole olemassa miesten tai naisten töitä. Jokainen hoitaa sen homman minkä osaa tai haluaa.
  
  Tilanne oli muistaakseni vain hauska ihan jokaisen puolesta. Niin mun, miehen kuin naapureidenkin. Mies hauskuutti sillä tarinalla tuttaviaan jälkikäteen. Eli sun mielestäsi siitä jäi varmastikin elinikäinen vakava trauma urokselle?
  
  Ja mitä sitten, jos joskus kokisi itsensä vähemmän naiseksi tai vähemmän mieheksi? Jos hakee elämässään täydellistä balanssia, jossa mikään ei tunnu miltään, ettei vaan tuntuisi ainakaan kurjalle missään välissä, niin onko se elämää? Välillä kuuluu tulla turpaan ihan huolella, ja siitä kuuluu tervepäisen ihmisen osata nousta ja jatkaa elämäänsä.
  Totta tosiaan, joskus tilanteissa on hyvä osata nauraa ennen kaikkea itselleen, ja sitten vasta muille.... Ja kaikkihan on hyviä jossain hommassa. Hieman rasittaa tämä jyrkkä jaottelu miesten ja naisten töihin. Mutta joskus rasittaa myös se, että naisten odotetaan osaavan ihan kaikkea mitä elämä eteen heittää. Mutta kun ei kaikki naiset osaa eikä pysty!
  
  Minä en osaa vaihtaa autoon renkaita. Autokoulussa asiaa opetettiin videon avulla, joten se oli ihan yhtä tyhjän kanssa. Yritin kerran, mutta ei siitä tullut yhtikäs mitään. Ja lopulta alkoi pelottaakin, kun en ollut varma oliko tunkkikaan oikeassa paikassa... Ajoin lähimmälle huoltamolle, ja kun hain autoa pois ja kysyin mitä maksaa, niin ei kuulemma mitään, eivätkä huolineet rahaa....mikä oli hieman outoa.
  
  En voi leuhkia remonttitaidoillani. En saa porattua suoraa reikää kiviseinään, vaikka olen harjoitellut. Ilmeisesti pitäisi osata käyttää jotenkin voimaa enemmän tms. Mnulla ei vain taida olla riittävästi lihaa luurankokäsissäni. Ei ole kuin nahkaa, luuta ja jänteitä sormissa/kämmenissä. Ei minua oikeastaan enää edes kiinnosta opetella mitään ruuvailua, kun aina menee pieleen.
  
  Toisaalta ns. miesten töistä puhuttaessa tykkään lumitöistä! Ja olen niissä omasta mielestäni aika hyväkin. Muutaman tunnin reipas hikoilu kolan kanssa on oikein mukavaa.
  
  Parisuhteessa työnjako lienee jokaisen parin kohdalla hieman erilainen? Kaikki ei osaa kaikkea, mutta jokainen on hyvä jossain. Toisen suosikkihomma on toisen inhokki..
  
  Ex-mieheni tykkäsi imuroida. Mikä oli minulle oikein mieluisa asia, itse kun inhoan imurointia ja imurin ääntä. Eli jaettiin sitten siivoukset niin, että hän imuroi ja minä tulin perässä mopaten :)
- exex-atn
  2016-11-20 16:19:20
  121212121212 kirjoitti:
  Kaksi olennaista pointtia:
  
  Monikin nainen toimii samoin, he eivät halua ahtautua muottiin. Mutta Mies joka halutaan on sen tietyn muotin mukainen, sama mies jonka muutkin naiset haluavat.
  
  Toisekseen, olet kuvannut itsesi yli nelikymppiseksi "erakkonaiseksi" joka ei halua lapsia. Tuossa iässä ja tilanteessa lienee yleisempää ettei seurata normeja. Mutta kun puhutaan nuoremmista naisista jotka haluavat lapsia, 99% haluaa sen mitä muutkin.
  
  Minun tapauksessani ainoa vapautus perinteisestä raatajaketmin roolista epänaisellisen naisen rinnalla on raha ja status. Se on karu totuus.
  Taas sinä tuet juttujasi "monikin nainen" -yleisläpinään. Sinä olet yksi mies. Siinä kun jokainen nainen on yksi nainen.
  
  Kerro sinä vain itsestäsi. Minä puhun vain omasta puolestani, ja luulisi jo sunkin tyyppiselle luupäälle menneen jakeluun, että mulla on oma tapani elää. Ei ole sitä 99%. On vain yksilöitä, joista kukaan ei halua täsmälleen samaa kuin joku toinen.
  
  Olen jo parikymppisenä oivaltanut, mikä sopii mulle ja mikä ei. Siihen on tullut nyansseja ja olen suuntaa korjaillut matkan varrella paremmaksi, mutta omaa elämääni olen elänyt lähes koko aikuisikäni. Niin että se siitä 60-vuotiaan iästä ja elämäntilanteesta ja normeista.
  
  Mun täytyy kyllä sulle sanoa, ettet tiedä oikeasti mun elämästäni tai elämäntilanteestani mitään. Mulla voi olla vaikka 20 lastenlasta. Aviomies ja 10 rakastajaa. Kartano tai vuokrakämppä. Voin olla kaupan kassa tai kansainvälinen malli. Mun mielestäni tuollaisilla asioilla ei ole mitään merkitystä keskustelupalstalla. Omilla mielipiteillä ja ajatuksilla on väliä.
  
  Olen tämän täällä ennenkin sanonut: Naista ei voi selittää. Kun sisäistät tuon, voit joskus ehkä onnistuakin.
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 16:31:13
  erika-täti kirjoitti:
  Totta tosiaan, joskus tilanteissa on hyvä osata nauraa ennen kaikkea itselleen, ja sitten vasta muille.... Ja kaikkihan on hyviä jossain hommassa. Hieman rasittaa tämä jyrkkä jaottelu miesten ja naisten töihin. Mutta joskus rasittaa myös se, että naisten odotetaan osaavan ihan kaikkea mitä elämä eteen heittää. Mutta kun ei kaikki naiset osaa eikä pysty!
  
  Minä en osaa vaihtaa autoon renkaita. Autokoulussa asiaa opetettiin videon avulla, joten se oli ihan yhtä tyhjän kanssa. Yritin kerran, mutta ei siitä tullut yhtikäs mitään. Ja lopulta alkoi pelottaakin, kun en ollut varma oliko tunkkikaan oikeassa paikassa... Ajoin lähimmälle huoltamolle, ja kun hain autoa pois ja kysyin mitä maksaa, niin ei kuulemma mitään, eivätkä huolineet rahaa....mikä oli hieman outoa.
  
  En voi leuhkia remonttitaidoillani. En saa porattua suoraa reikää kiviseinään, vaikka olen harjoitellut. Ilmeisesti pitäisi osata käyttää jotenkin voimaa enemmän tms. Mnulla ei vain taida olla riittävästi lihaa luurankokäsissäni. Ei ole kuin nahkaa, luuta ja jänteitä sormissa/kämmenissä. Ei minua oikeastaan enää edes kiinnosta opetella mitään ruuvailua, kun aina menee pieleen.
  
  Toisaalta ns. miesten töistä puhuttaessa tykkään lumitöistä! Ja olen niissä omasta mielestäni aika hyväkin. Muutaman tunnin reipas hikoilu kolan kanssa on oikein mukavaa.
  
  Parisuhteessa työnjako lienee jokaisen parin kohdalla hieman erilainen? Kaikki ei osaa kaikkea, mutta jokainen on hyvä jossain. Toisen suosikkihomma on toisen inhokki..
  
  Ex-mieheni tykkäsi imuroida. Mikä oli minulle oikein mieluisa asia, itse kun inhoan imurointia ja imurin ääntä. Eli jaettiin sitten siivoukset niin, että hän imuroi ja minä tulin perässä mopaten :)
  Fyysiset rajoitteet suorittaa joku työ on mielestäni hyvä syy siirtää vastuu kumppanille, tuon tulisi olla itsestäänselvyys.
  
  Vaikka mä tein itse työkseni muutaman vuoden remppatöitä ja rakensin uutta, niin osa kotona tekemistäni rempoista kyllä syletti kun exä ei viitsinyt edes siivota avuksi.
- erika-täti
  2016-11-20 17:03:39
  exkeittiöekspertti kirjoitti:
  Fyysiset rajoitteet suorittaa joku työ on mielestäni hyvä syy siirtää vastuu kumppanille, tuon tulisi olla itsestäänselvyys.
  
  Vaikka mä tein itse työkseni muutaman vuoden remppatöitä ja rakensin uutta, niin osa kotona tekemistäni rempoista kyllä syletti kun exä ei viitsinyt edes siivota avuksi.
  Niin, parisuhteessa pitäisi osata tukea toista. Se on just sitä, että auttaa siinä missä osaa ja voi. Eikä tämä oikeastaan päde VAIN parisuhteisiin, vaan myös ystävyyteen ja sukuun, ainakin omasta mielestäni.
  
  Kantavatko ihmiset lapsuudenkotinsa asenteita ja virheitä mukanaan, vai mistä johtuu yleinen kissa-koira-asetelma parisuhteissa?
  
  Itse olen jo nuorena tyttönä mennyt sillä tavalla itseeni, etten ole äitini kaltaiseksi halunnut tulla, enkä sitten tullutkaan. Hän on nainen, jolla löytyi aina jotain valitettavaa isäni tekemisistä. Mikään ei riittänyt, vaikka kuningattaren oma panos perhe-elämän onnen edistämiseksi on näin jälkikäteenkin arvioituna varsin heikko suoritus. Ellei jopa miinusmerkkinen.
- flowersreally
  2016-11-20 17:07:34
  121212121212 kirjoitti:
  Nyt teet aivan omia tulkintojasi. Missä sanoin että miehinen itsetunto kärsii, tai että miehelle on ongelma jos nainen tekee miesten juttuja? Ongelma on että kun nainen kehittyy miehekkäämmäksi, hänen rimansa miehelle nousee sitä mukaa. Miehen on aina oltava naisen yläpuolella: naista itsevarmempi, vahvempi, kyvykkäämpi, dominoivampi, jne.
  
  Jos minä toimisin _kuin naiset_, pukeutuisin leninkiin, meikkaisin ja kikattelisin...ja sitten vaatisin että kyllä naisen pitää olla nainen, vain supernaisellinen Marilyn Monroe-klooni kelpaa.
  
  Ymmärrätkö mitä tarkoitan?
  
  "Ikävä asia, ettei kaikille huonoille miehille löydy vielä heitäkin huonompaa naista, jotta miehinen itsetunto ei kärsisi."
  
  Tässä tiivistyy naisten asenne.
  Nainen joka käyttäytyy kuin miehet = hyvä nainen
  Mies joka käyttäytyy kuin naiset = huono mies
  "Miehen on aina oltava naisen yläpuolella: naista itsevarmempi, vahvempi, kyvykkäämpi, dominoivampi, jne."
  
  Missä tällainen totuus on julkaistu?
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 18:30:45
  erika-täti kirjoitti:
  Niin, parisuhteessa pitäisi osata tukea toista. Se on just sitä, että auttaa siinä missä osaa ja voi. Eikä tämä oikeastaan päde VAIN parisuhteisiin, vaan myös ystävyyteen ja sukuun, ainakin omasta mielestäni.
  
  Kantavatko ihmiset lapsuudenkotinsa asenteita ja virheitä mukanaan, vai mistä johtuu yleinen kissa-koira-asetelma parisuhteissa?
  
  Itse olen jo nuorena tyttönä mennyt sillä tavalla itseeni, etten ole äitini kaltaiseksi halunnut tulla, enkä sitten tullutkaan. Hän on nainen, jolla löytyi aina jotain valitettavaa isäni tekemisistä. Mikään ei riittänyt, vaikka kuningattaren oma panos perhe-elämän onnen edistämiseksi on näin jälkikäteenkin arvioituna varsin heikko suoritus. Ellei jopa miinusmerkkinen.
  Näinhän sitä väitetään että nuo negatiiviset piirteet kulkevat suvussa, pitää varmaan kutinsa.
  
  Se vaatii ihmiseltä paljon tiedostaa vanhempiensa virheet ja vielä enemmän korjata asioita.
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 18:31:52
  flowersreally kirjoitti:
  "Miehen on aina oltava naisen yläpuolella: naista itsevarmempi, vahvempi, kyvykkäämpi, dominoivampi, jne."
  
  Missä tällainen totuus on julkaistu?
  Palstatotuuksia.
- 121212121212
  2016-11-20 18:45:10
  exex-atn kirjoitti:
  Taas sinä tuet juttujasi "monikin nainen" -yleisläpinään. Sinä olet yksi mies. Siinä kun jokainen nainen on yksi nainen.
  
  Kerro sinä vain itsestäsi. Minä puhun vain omasta puolestani, ja luulisi jo sunkin tyyppiselle luupäälle menneen jakeluun, että mulla on oma tapani elää. Ei ole sitä 99%. On vain yksilöitä, joista kukaan ei halua täsmälleen samaa kuin joku toinen.
  
  Olen jo parikymppisenä oivaltanut, mikä sopii mulle ja mikä ei. Siihen on tullut nyansseja ja olen suuntaa korjaillut matkan varrella paremmaksi, mutta omaa elämääni olen elänyt lähes koko aikuisikäni. Niin että se siitä 60-vuotiaan iästä ja elämäntilanteesta ja normeista.
  
  Mun täytyy kyllä sulle sanoa, ettet tiedä oikeasti mun elämästäni tai elämäntilanteestani mitään. Mulla voi olla vaikka 20 lastenlasta. Aviomies ja 10 rakastajaa. Kartano tai vuokrakämppä. Voin olla kaupan kassa tai kansainvälinen malli. Mun mielestäni tuollaisilla asioilla ei ole mitään merkitystä keskustelupalstalla. Omilla mielipiteillä ja ajatuksilla on väliä.
  
  Olen tämän täällä ennenkin sanonut: Naista ei voi selittää. Kun sisäistät tuon, voit joskus ehkä onnistuakin.
  Kukaan ei tiedä varmuudella kenestäkään mitään. Minäkin voin olla 190cm, leveäharteinen ja jykeväleukainen puuseppä Sodankylästä. Mutta jotta palstakeskusteluissa olisi mitään järkeä, _tietyissä rajoissa_ pitää olettaa että vastapuoli kertoo totuuden.
  
  "Olen tämän täällä ennenkin sanonut: Naista ei voi selittää. Kun sisäistät tuon, voit joskus ehkä onnistuakin."
  
  Ei ole tarkoitustakaan. Se minkä voi todeta, tarkkailemalla mitä naiset tekevät, on millaisista miehistä he pitävät.
  
  Tämä on olennaisinta. Kaikki naiset haluavat variaation siitä samasta miehestä. Vain perustelut vaihtelevat.
  
  Itsevarma nainen haluaa itsevarman miehen koska on itsekin itsevarma (samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä).
  Epävarma nainen haluaa itsevarman miehen koska on itse epävarma (vastakohdat täydentävät toisiaan).
  
  Sama pätee kaikkeen muuhunkin.
- 121212121212
  2016-11-20 18:47:54
  flowersreally kirjoitti:
  "Miehen on aina oltava naisen yläpuolella: naista itsevarmempi, vahvempi, kyvykkäämpi, dominoivampi, jne."
  
  Missä tällainen totuus on julkaistu?
  Pätee naisiin jotka haluavat miehen.
  
  Ehkä joukossa on 1% polygamiaa suosivia bi-dominanaisia jotka eivät halua lapsia.
  
  Mutta käytännössä mies joka kieltää tuon periaatteen, saa etsiä naista maailman tappiin asti.
- Ikis..M
  2016-11-20 19:06:08
  erika-täti kirjoitti:
  Totta tosiaan, joskus tilanteissa on hyvä osata nauraa ennen kaikkea itselleen, ja sitten vasta muille.... Ja kaikkihan on hyviä jossain hommassa. Hieman rasittaa tämä jyrkkä jaottelu miesten ja naisten töihin. Mutta joskus rasittaa myös se, että naisten odotetaan osaavan ihan kaikkea mitä elämä eteen heittää. Mutta kun ei kaikki naiset osaa eikä pysty!
  
  Minä en osaa vaihtaa autoon renkaita. Autokoulussa asiaa opetettiin videon avulla, joten se oli ihan yhtä tyhjän kanssa. Yritin kerran, mutta ei siitä tullut yhtikäs mitään. Ja lopulta alkoi pelottaakin, kun en ollut varma oliko tunkkikaan oikeassa paikassa... Ajoin lähimmälle huoltamolle, ja kun hain autoa pois ja kysyin mitä maksaa, niin ei kuulemma mitään, eivätkä huolineet rahaa....mikä oli hieman outoa.
  
  En voi leuhkia remonttitaidoillani. En saa porattua suoraa reikää kiviseinään, vaikka olen harjoitellut. Ilmeisesti pitäisi osata käyttää jotenkin voimaa enemmän tms. Mnulla ei vain taida olla riittävästi lihaa luurankokäsissäni. Ei ole kuin nahkaa, luuta ja jänteitä sormissa/kämmenissä. Ei minua oikeastaan enää edes kiinnosta opetella mitään ruuvailua, kun aina menee pieleen.
  
  Toisaalta ns. miesten töistä puhuttaessa tykkään lumitöistä! Ja olen niissä omasta mielestäni aika hyväkin. Muutaman tunnin reipas hikoilu kolan kanssa on oikein mukavaa.
  
  Parisuhteessa työnjako lienee jokaisen parin kohdalla hieman erilainen? Kaikki ei osaa kaikkea, mutta jokainen on hyvä jossain. Toisen suosikkihomma on toisen inhokki..
  
  Ex-mieheni tykkäsi imuroida. Mikä oli minulle oikein mieluisa asia, itse kun inhoan imurointia ja imurin ääntä. Eli jaettiin sitten siivoukset niin, että hän imuroi ja minä tulin perässä mopaten :)
  "Minä en osaa vaihtaa autoon renkaita. Autokoulussa asiaa opetettiin videon avulla, joten se oli ihan yhtä tyhjän kanssa. Yritin kerran, mutta ei siitä tullut yhtikäs mitään. Ja lopulta alkoi pelottaakin, kun en ollut varma oliko tunkkikaan oikeassa paikassa... Ajoin lähimmälle huoltamolle, ja kun hain autoa pois ja kysyin mitä maksaa, niin ei kuulemma mitään, eivätkä huolineet rahaa....mikä oli hieman outoa."
  
  Kyllä naisilla on helppoa. Jos minä yrittäisin leipoa pullaa ja epäonnistuisin, sitten menisin jonnekin huoltsikalle tai leipomoon kyselemään apua niin kyllä ne saattaisi pullat sieltä järjestää mutta ihan tasan tarkkaan ei ilmaiseksi. "kaiva kuvetta" olisi välitön happamalla naamalla annettu vastaviesti jos tuoretta pullaa haluaisin mukanani viedä, businessnaiset tuskin hymyilisivät edes rahoja vastaanottaessaan eivätkä varmaan iloisesti vilkuttelisi perääni niin kuin erika-tädille on varmaan tehty ja ehkä siellä treffipyyntöjäkin sateli. Niin ja sitten minä en saisi muka olla katkera s..na.
- 121212121212
  2016-11-20 19:21:30
  Ikis..M kirjoitti:
  "Minä en osaa vaihtaa autoon renkaita. Autokoulussa asiaa opetettiin videon avulla, joten se oli ihan yhtä tyhjän kanssa. Yritin kerran, mutta ei siitä tullut yhtikäs mitään. Ja lopulta alkoi pelottaakin, kun en ollut varma oliko tunkkikaan oikeassa paikassa... Ajoin lähimmälle huoltamolle, ja kun hain autoa pois ja kysyin mitä maksaa, niin ei kuulemma mitään, eivätkä huolineet rahaa....mikä oli hieman outoa."
  
  Kyllä naisilla on helppoa. Jos minä yrittäisin leipoa pullaa ja epäonnistuisin, sitten menisin jonnekin huoltsikalle tai leipomoon kyselemään apua niin kyllä ne saattaisi pullat sieltä järjestää mutta ihan tasan tarkkaan ei ilmaiseksi. "kaiva kuvetta" olisi välitön happamalla naamalla annettu vastaviesti jos tuoretta pullaa haluaisin mukanani viedä, businessnaiset tuskin hymyilisivät edes rahoja vastaanottaessaan eivätkä varmaan iloisesti vilkuttelisi perääni niin kuin erika-tädille on varmaan tehty ja ehkä siellä treffipyyntöjäkin sateli. Niin ja sitten minä en saisi muka olla katkera s..na.
  Noinhan se aina on.
  
  Ollaan itsenäisiä ja vahvoja, mutta kun tosi hätä tulee, tarinassa mies pelastaa naisen eikä päin vastoin.
  
  Jos tilanne on päin vastoin, sellaista miestä ei lasketa oikeaksi mieheksi.
- exex-atn
  2016-11-20 19:26:45
  121212121212 kirjoitti:
  Kukaan ei tiedä varmuudella kenestäkään mitään. Minäkin voin olla 190cm, leveäharteinen ja jykeväleukainen puuseppä Sodankylästä. Mutta jotta palstakeskusteluissa olisi mitään järkeä, _tietyissä rajoissa_ pitää olettaa että vastapuoli kertoo totuuden.
  
  "Olen tämän täällä ennenkin sanonut: Naista ei voi selittää. Kun sisäistät tuon, voit joskus ehkä onnistuakin."
  
  Ei ole tarkoitustakaan. Se minkä voi todeta, tarkkailemalla mitä naiset tekevät, on millaisista miehistä he pitävät.
  
  Tämä on olennaisinta. Kaikki naiset haluavat variaation siitä samasta miehestä. Vain perustelut vaihtelevat.
  
  Itsevarma nainen haluaa itsevarman miehen koska on itsekin itsevarma (samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä).
  Epävarma nainen haluaa itsevarman miehen koska on itse epävarma (vastakohdat täydentävät toisiaan).
  
  Sama pätee kaikkeen muuhunkin.
  Minä en pidä lainkaan itsevarmoista miehistä. Minä pidän ihmisistä, joilla on terve itsetunto. Noilla on suuri ero.
- Ikis..M
  2016-11-20 19:33:23
  121212121212 kirjoitti:
  Noinhan se aina on.
  
  Ollaan itsenäisiä ja vahvoja, mutta kun tosi hätä tulee, tarinassa mies pelastaa naisen eikä päin vastoin.
  
  Jos tilanne on päin vastoin, sellaista miestä ei lasketa oikeaksi mieheksi.
  Joo ja sitten sekin on omituista miten se korjaamolta löytyneen "ammattimiehen" suorittama ilmainen renkaanvaihto nousee naisen mielessä niin arvokkaaksi ja ihmeelliseksi tapahtumaksi että sitä vuosienkin päästä muistellaan mutta jos taas joku tavallisempi mies sen suorittaisi ei sillä ole mitään arvoa koska itsenäinen, vahva nainen voi vaihdattaa ne renkaat korjaamollakin.
  
  Ehkä siinä naisen hingussa päästä korjamolle onkin takana himo päästä tirkistelemään seksikkäitä haalarimiehiä ja flirttailemaan niiden kanssa eikä itse se työsuorite. Moni tavismies ei varmaan nykyään saa koskea naisen autoon ollenkaan vaan se viedään väkisin "ammattimiehille" lieveilmiöflirttailun vuoksi ja sitten nainen taajaan valittaakin ystävä-, työ- ja kaikissa mahdollisissa piireissä kuinka sen nahjusmies ei edes renkaita vaihda sen autoon ja jättää kertomatta että se itse sen kielsi kun ei osaa eikä edes halua nähdä elättäjämiestään seksikkäässä roolissa.
- exex-atn
  2016-11-20 19:38:20
  Ikis..M kirjoitti:
  Joo ja sitten sekin on omituista miten se korjaamolta löytyneen "ammattimiehen" suorittama ilmainen renkaanvaihto nousee naisen mielessä niin arvokkaaksi ja ihmeelliseksi tapahtumaksi että sitä vuosienkin päästä muistellaan mutta jos taas joku tavallisempi mies sen suorittaisi ei sillä ole mitään arvoa koska itsenäinen, vahva nainen voi vaihdattaa ne renkaat korjaamollakin.
  
  Ehkä siinä naisen hingussa päästä korjamolle onkin takana himo päästä tirkistelemään seksikkäitä haalarimiehiä ja flirttailemaan niiden kanssa eikä itse se työsuorite. Moni tavismies ei varmaan nykyään saa koskea naisen autoon ollenkaan vaan se viedään väkisin "ammattimiehille" lieveilmiöflirttailun vuoksi ja sitten nainen taajaan valittaakin ystävä-, työ- ja kaikissa mahdollisissa piireissä kuinka sen nahjusmies ei edes renkaita vaihda sen autoon ja jättää kertomatta että se itse sen kielsi kun ei osaa eikä edes halua nähdä elättäjämiestään seksikkäässä roolissa.
  Nii-i, hyi yäk kun naiset on kamalia! Tykätään me kaikki vaan miehistä, joohan.
- Ikis..M
  2016-11-20 19:44:54
  exex-atn kirjoitti:
  Nii-i, hyi yäk kun naiset on kamalia! Tykätään me kaikki vaan miehistä, joohan.
  Niin, en nyt sanoisi että ihan aina ja ihan koko ajan kamalia mutta se että jos toiset saa aina kaiken helpommalla ja käyttävät sitten vielä saavuttamaansa seksuaalimarkkinaarvoaan kilttejä & kunnollisia miehiä kyykyttääkseen niin kyllä se kieltämättä vähän katkeraksi vetää.
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 19:45:42
  exex-atn kirjoitti:
  Nii-i, hyi yäk kun naiset on kamalia! Tykätään me kaikki vaan miehistä, joohan.
  Et sinäkään kaipaa muuta kuin vänkäämistä, te olette löytäneet kaltaisenne tällä palstalla...
- 121212121212
  2016-11-20 19:47:10
  exex-atn kirjoitti:
  Minä en pidä lainkaan itsevarmoista miehistä. Minä pidän ihmisistä, joilla on terve itsetunto. Noilla on suuri ero.
  Osaisitko selittää tämän eron?
  
  Olen kuullut tämän ennenkin, mutta pikku keskustelutuokin jälkeen on käynyt ilmi että ko. naiset pitävät juurikin itsevarmoista miehistä (ei siis öykkäreistä, mikä onkin eri asia).
- exex-atn
  2016-11-20 19:55:11
  exkeittiöekspertti kirjoitti:
  Et sinäkään kaipaa muuta kuin vänkäämistä, te olette löytäneet kaltaisenne tällä palstalla...
  Kaipaan minä paljon muutakin. Tosin tällä palstalla ei ole muuta tarjolla tällä hetkellä, tartutaan siihen.
  
  Mikäs sun agendasi täällä on? Noita kokeilevia kirjoituksiasi lukeneena voisin aika rohkeasti päätellä, että teet ex-pullat. Ensin mielistelet aikasi ja sitten jossain kohtaa lähtee paska lentoon?
- exex-atn
  2016-11-20 19:56:21
  121212121212 kirjoitti:
  Osaisitko selittää tämän eron?
  
  Olen kuullut tämän ennenkin, mutta pikku keskustelutuokin jälkeen on käynyt ilmi että ko. naiset pitävät juurikin itsevarmoista miehistä (ei siis öykkäreistä, mikä onkin eri asia).
  Googlaa.
- flowersreally
  2016-11-20 20:33:11
  121212121212 kirjoitti:
  Pätee naisiin jotka haluavat miehen.
  
  Ehkä joukossa on 1% polygamiaa suosivia bi-dominanaisia jotka eivät halua lapsia.
  
  Mutta käytännössä mies joka kieltää tuon periaatteen, saa etsiä naista maailman tappiin asti.
  Eli se on totta vain sun korvien välissä.
  
  Miten tämä teoria sopii yhteen sen kanssa, että etsit tasa-arvoista suhdetta? Olet tuominnut itsesi ikuiseen yksinäisyyteen?
- erika-täti
  2016-11-20 21:09:22
  Ikis..M kirjoitti:
  Joo ja sitten sekin on omituista miten se korjaamolta löytyneen "ammattimiehen" suorittama ilmainen renkaanvaihto nousee naisen mielessä niin arvokkaaksi ja ihmeelliseksi tapahtumaksi että sitä vuosienkin päästä muistellaan mutta jos taas joku tavallisempi mies sen suorittaisi ei sillä ole mitään arvoa koska itsenäinen, vahva nainen voi vaihdattaa ne renkaat korjaamollakin.
  
  Ehkä siinä naisen hingussa päästä korjamolle onkin takana himo päästä tirkistelemään seksikkäitä haalarimiehiä ja flirttailemaan niiden kanssa eikä itse se työsuorite. Moni tavismies ei varmaan nykyään saa koskea naisen autoon ollenkaan vaan se viedään väkisin "ammattimiehille" lieveilmiöflirttailun vuoksi ja sitten nainen taajaan valittaakin ystävä-, työ- ja kaikissa mahdollisissa piireissä kuinka sen nahjusmies ei edes renkaita vaihda sen autoon ja jättää kertomatta että se itse sen kielsi kun ei osaa eikä edes halua nähdä elättäjämiestään seksikkäässä roolissa.
  Jaapa jaa, että taas näin..
  
  No kuule, ihan tiedoksesi tuosta renkaanvaihtohommelista: nolotti, kun eivät maksua huolineet (siinä oli paikalla ilmeisesti paikan omistaja, sellainen vanhahko mies joka tämän saneli), että vein sinne korjaamoon pussillisen pullaa (itse leivoin). Koska en oikein sitten muuta keksinyt korvaukseksi, kun raha ei kelvannut.
  
  Ja siitä sitten aikoinaan sikisikin ihan kiva ja luotettava asiakassuhde, nimittäin minä vein sinne koslani aina kun oli tarvis ja rahakin alkoi kelvata!
  
  Nerokasta markkinointisilmää, sanon ma!
  
  Sanonpa vaan sulle IkisM, että sinua ei kukaan sakota jos pullasi epäonnistuvat. Mutta jos ajat väärillä renkailla, niin sakotetaan ja pahimmassa tapauksessa ajat kolarin.
  
  Minä en myöskään koskaan ilkeile ihmiselle, joka haluaa esim. oppia leipomaan pullaa tai keittämään lihasoppaa, tai vaikka neulomaan lapaset. Jos oikein totta puhutaan, olen miettinyt tapoja auttaa ns. uusavuttomia, joita on nykymaailmassa nuorista ihmisistä leskimiehiin, ja kaikkea siltä väliltä. Ei tulisi mieleenikään lähestyä asiaa syyllistäen tai ilkkuen, jos toisella on halu oppia.
  
  Minullakin on joskus ollut halua ja uskallusta noita renkaanvaihtoja ja ruuvailuja opetella, mutta eipä kukaan ole tarjoutunut kunnolla opettamaan! Toinen veljeni on ihan yhtä uuno kuin minäkin, ellei pahempi (hirttäisi itsensä kravattiin poratessaan) ja toinen on niin macho että jotenkin aina onnistuu poistamaan minut pelipaikalta. Ja ex-mies oli renkaanvaihtoasioissa varsinkin ns. tosimies, eli No-ma'am.... EI KUULE ENÄÄ EDES KIINNOSTA OPETELLA, varsinkin kun on tullut selväksi että VOIMAA pitäisi olla. Kun ei sellaista puristusvoimaa ole, jolla saisi pultteja auki ja poran pysymään paikoillaan.
  
  Turhaan maalailet minusta kuvaa jonain flirttailevana opportunistina: ihan rehellisesti siellä huoltamolla kerroin mitä olin tehnyt/yrittänyt tehdä. Siinä samalla pystyivät katsomaan, olinko vahingoittanut tunkin asentamisella auton pohjaa.
  
  Kaikenhan minä aina saan ja olen saanut, vain koska olen niin "kaunis katsella". Enemmän olen kyllä saanut paskaa niskaan kuin katkera ätmi uskoisi. Että miinuksen puolella mennään, jos ynnäillään plussat ja miinukset.
  
  Haista paska.
- exkeittiöekspertti
  2016-11-20 21:10:41
  exex-atn kirjoitti:
  Kaipaan minä paljon muutakin. Tosin tällä palstalla ei ole muuta tarjolla tällä hetkellä, tartutaan siihen.
  
  Mikäs sun agendasi täällä on? Noita kokeilevia kirjoituksiasi lukeneena voisin aika rohkeasti päätellä, että teet ex-pullat. Ensin mielistelet aikasi ja sitten jossain kohtaa lähtee paska lentoon?
  Mitä tarkoitta "lähtee paska lentoon"?
- että.silleen
  2016-11-20 21:13:41
  121212121212 kirjoitti:
  Ps. jos joskus hankin auton (täällä sellaista ei kannata omistaa) ja vaimo haluaa vaihtaa siihen renkaat, sen kun vaihtaa. Miehinen itsetuntoni ei kärsi siitä tippaakaan.
  
  Kunhan ei sitten ala rutisemaan että kun hän naisena teki miesten hommia, minun on miehenä tehtävä jotain vielä miehekkäämpää ollakseni "mies suhteessa".
  
  Ei näin. Jos kerran nainen teki miesten hommia, voin tehdä vastineeksi naisten hommia. Sillä aikaa kun nainen vääntelee pultteja ulkona pakkasessa, minä voin siemailla viiniä sisätiloissa samalla kun laittelen pastaa illalliseksi.
  Mikä ettei, jos se kummalekin sopii. Se tekee kumpi paremmin homman osaa.
  En ymmärrä autosta tosin mitään, osaan tankata ja pestä sen käsin puhtaammaksi mitä konepesu tekee vahata ja ajaa paikasta toiseen. Kaiken muun autoon liittyvän jätän miehille tai naisille, jotka homman hallitsee. Ja suosiolla.
  
  Mut migillä osaan hitsata kun suojakaasuna on argon jälkikin on tasaista ja tunkeutuma hyvä. (sanovat) Ikinä en ole lanttiakaan sillä taidolla tienannut.
  Broidit kun opettelivat vetämään myös mig:llä saumaa hallissa, ängeydyin mukaan ja vanhin veli sitten lopulta opetti mullekin. Toi mig:in hallinta riittää mulle hyvin.
  
  Kaasulla en osaa... olen koettanut mutt tulee reikiä helposti ja toisinaan gnöölejä... eikä langansula kulje kuin pitäisi.
  Veljet piruili ett jos joskus joutuisivat kassakaappia avaamaan niin munt otettaisiin silloin varmaan messiin mukaan.
  Ei kuulemma ole sellaista levyä mihin mä en reikää kaasulla saisi, tosin siinä kuulemma tuhoutuisi sisältökin silloin. Onneks ei ole pelkoa ett joutuisin keikalle heidän kanssaan, kaikilla työnään aivan muuta kuin kassakaappien aukaisut. =))
- Ikis..M
  2016-11-20 21:23:02
  erika-täti kirjoitti:
  Jaapa jaa, että taas näin..
  
  No kuule, ihan tiedoksesi tuosta renkaanvaihtohommelista: nolotti, kun eivät maksua huolineet (siinä oli paikalla ilmeisesti paikan omistaja, sellainen vanhahko mies joka tämän saneli), että vein sinne korjaamoon pussillisen pullaa (itse leivoin). Koska en oikein sitten muuta keksinyt korvaukseksi, kun raha ei kelvannut.
  
  Ja siitä sitten aikoinaan sikisikin ihan kiva ja luotettava asiakassuhde, nimittäin minä vein sinne koslani aina kun oli tarvis ja rahakin alkoi kelvata!
  
  Nerokasta markkinointisilmää, sanon ma!
  
  Sanonpa vaan sulle IkisM, että sinua ei kukaan sakota jos pullasi epäonnistuvat. Mutta jos ajat väärillä renkailla, niin sakotetaan ja pahimmassa tapauksessa ajat kolarin.
  
  Minä en myöskään koskaan ilkeile ihmiselle, joka haluaa esim. oppia leipomaan pullaa tai keittämään lihasoppaa, tai vaikka neulomaan lapaset. Jos oikein totta puhutaan, olen miettinyt tapoja auttaa ns. uusavuttomia, joita on nykymaailmassa nuorista ihmisistä leskimiehiin, ja kaikkea siltä väliltä. Ei tulisi mieleenikään lähestyä asiaa syyllistäen tai ilkkuen, jos toisella on halu oppia.
  
  Minullakin on joskus ollut halua ja uskallusta noita renkaanvaihtoja ja ruuvailuja opetella, mutta eipä kukaan ole tarjoutunut kunnolla opettamaan! Toinen veljeni on ihan yhtä uuno kuin minäkin, ellei pahempi (hirttäisi itsensä kravattiin poratessaan) ja toinen on niin macho että jotenkin aina onnistuu poistamaan minut pelipaikalta. Ja ex-mies oli renkaanvaihtoasioissa varsinkin ns. tosimies, eli No-ma'am.... EI KUULE ENÄÄ EDES KIINNOSTA OPETELLA, varsinkin kun on tullut selväksi että VOIMAA pitäisi olla. Kun ei sellaista puristusvoimaa ole, jolla saisi pultteja auki ja poran pysymään paikoillaan.
  
  Turhaan maalailet minusta kuvaa jonain flirttailevana opportunistina: ihan rehellisesti siellä huoltamolla kerroin mitä olin tehnyt/yrittänyt tehdä. Siinä samalla pystyivät katsomaan, olinko vahingoittanut tunkin asentamisella auton pohjaa.
  
  Kaikenhan minä aina saan ja olen saanut, vain koska olen niin "kaunis katsella". Enemmän olen kyllä saanut paskaa niskaan kuin katkera ätmi uskoisi. Että miinuksen puolella mennään, jos ynnäillään plussat ja miinukset.
  
  Haista paska.
  No nyt sitten piti kilahtaa vaikka en minä sinua siitä syyttänyt vaan maailmaa että naisilla on aika usein elämä helpompaa kuitenkin kun apua ja flirttiä saa toisin kuin mies jonka pitää aina pärjätä itse. Toki uskon että mielelläsi voisit auttaa pullanpaistamisessa mutta kun fakta on että ei miehellä ole edes paikkaa minne mennä saamaan apua sitä ykskaks tarvitessaan toisin kuin naisella joka vaan hurauttaa sinne korjaamolle.
  
  Minusta oli hieno homma kun veit pullaa, homma toimin sitten niin kuin parhaimmillaan toimii eli kukin on tehnyt parhaiten osaamaansa hommaa ja palkkiot on tullleet vaihtokauppoina. Kyllä mullekin sopisi hienosti että tulisi joku nainen kysymään että vaihdanko renkaat? vaihtaisin ja olisi tosi kivaa saada pullapussi palkkioksi, siitä tulisi 50-luku mieleen ja saattaisin kyllä kiinnostua semmoisesta naisesta.
  
  Nuo sun veljes on pönttöjä ja se ex-ukkos mulkku, johan se on tullut aiemminkin selväksi. Minun kaltainen kiltti & kunnolllinen mies olisi oikein otettu ja innoissaan kun pääsisi opastamaan renkaan vaihdossa eikä site semmoista renkaanpulttia olekaan mitä ei nainekin saisi auki, kysymyshän on vaan oikeista työkaluista ja tuossa sun tapauksessa sen ex-mulkun tyhmyydestä.
  
  Haist ite kukkanen, ne tuoksuu paljon paremmilta :)
- 121212121212
  2016-11-20 21:31:02
  flowersreally kirjoitti:
  Eli se on totta vain sun korvien välissä.
  
  Miten tämä teoria sopii yhteen sen kanssa, että etsit tasa-arvoista suhdetta? Olet tuominnut itsesi ikuiseen yksinäisyyteen?
  "Eli se on totta vain sun korvien välissä."
  
  Se on totta ihan tosimaailmassa.
  
  "Miten tämä teoria sopii yhteen sen kanssa, että etsit tasa-arvoista suhdetta? Olet tuominnut itsesi ikuiseen yksinäisyyteen?"
  
  Vastaan: huonosti, ja ehkä olenkin.
  
  Yksi mahdollinen ratkaisu tähän on raha ja status. Ne vapauttavat miehen monista käyttäytymiseen ja tekoihin liittyvistä vaatimuksista jotka mielletään "miehekkäiksi".
  
  Sama pätee ulkonäkövaatimuksiin, todistetusti mitä enemmän statusta miehellä on, sitä komeampi hän naisen silmissä on. Kauan eläköön halo-efekti.
- 121212121212
  2016-11-20 21:35:52
  että.silleen kirjoitti:
  Mikä ettei, jos se kummalekin sopii. Se tekee kumpi paremmin homman osaa.
  En ymmärrä autosta tosin mitään, osaan tankata ja pestä sen käsin puhtaammaksi mitä konepesu tekee vahata ja ajaa paikasta toiseen. Kaiken muun autoon liittyvän jätän miehille tai naisille, jotka homman hallitsee. Ja suosiolla.
  
  Mut migillä osaan hitsata kun suojakaasuna on argon jälkikin on tasaista ja tunkeutuma hyvä. (sanovat) Ikinä en ole lanttiakaan sillä taidolla tienannut.
  Broidit kun opettelivat vetämään myös mig:llä saumaa hallissa, ängeydyin mukaan ja vanhin veli sitten lopulta opetti mullekin. Toi mig:in hallinta riittää mulle hyvin.
  
  Kaasulla en osaa... olen koettanut mutt tulee reikiä helposti ja toisinaan gnöölejä... eikä langansula kulje kuin pitäisi.
  Veljet piruili ett jos joskus joutuisivat kassakaappia avaamaan niin munt otettaisiin silloin varmaan messiin mukaan.
  Ei kuulemma ole sellaista levyä mihin mä en reikää kaasulla saisi, tosin siinä kuulemma tuhoutuisi sisältökin silloin. Onneks ei ole pelkoa ett joutuisin keikalle heidän kanssaan, kaikilla työnään aivan muuta kuin kassakaappien aukaisut. =))
  Olet jo tunnustanut palstalla olevasi miesten kanssa kilpaileva nainen. Unelmissasi vielä vahvempi mies voittaa sinut, kantaa luolamiehen tavoin mukanaan, ja ottaa perheen pään roolin.
  
  Olet ikävä kyllä tyyppiesimerkki nykynaisesta joka ei halua ottaa perinteistä naisen roolia mutta haluaa miehen ottavan perinteisen miehen roolin.
- 121212121212
  2016-11-20 21:46:33
  exex-atn kirjoitti:
  Googlaa.
  Googlattu.
  
  Sanoisin että tässä kontekstissa kun naiset puhuvat itseluottamuksesta/itsetunnosta, he tarkoittavat samaa asiaa.
- flowersreally
  2016-11-20 21:54:32
  121212121212 kirjoitti:
  "Eli se on totta vain sun korvien välissä."
  
  Se on totta ihan tosimaailmassa.
  
  "Miten tämä teoria sopii yhteen sen kanssa, että etsit tasa-arvoista suhdetta? Olet tuominnut itsesi ikuiseen yksinäisyyteen?"
  
  Vastaan: huonosti, ja ehkä olenkin.
  
  Yksi mahdollinen ratkaisu tähän on raha ja status. Ne vapauttavat miehen monista käyttäytymiseen ja tekoihin liittyvistä vaatimuksista jotka mielletään "miehekkäiksi".
  
  Sama pätee ulkonäkövaatimuksiin, todistetusti mitä enemmän statusta miehellä on, sitä komeampi hän naisen silmissä on. Kauan eläköön halo-efekti.
  Me eletään sitten eri maailmoissa.
  
  Voisithan sä myös itse vapauttaa itsesi "miehekkyyden" vaatimuksista, elleivät ne sitten ole sun omia vaatimuksia.
- 121212121212
  2016-11-20 22:10:27
  flowersreally kirjoitti:
  Me eletään sitten eri maailmoissa.
  
  Voisithan sä myös itse vapauttaa itsesi "miehekkyyden" vaatimuksista, elleivät ne sitten ole sun omia vaatimuksia.
  Kyllä.
  
  Olet kertonut palstalla ettet etsi miestä tai halua parisuhdetta.
  
  Siinä maailmassa minäkin voisin vapauttaa itseni miehekkyyden vaatimuksista ja elellä MGTOW-elämää.
  
  Mutta minäpä haluan vaimon ja perheen, joten vaaimukset pätevät.
- VapausNaistenYliVallasta
  2016-11-20 22:26:21
  121212121212 kirjoitti:
  Kyllä.
  
  Olet kertonut palstalla ettet etsi miestä tai halua parisuhdetta.
  
  Siinä maailmassa minäkin voisin vapauttaa itseni miehekkyyden vaatimuksista ja elellä MGTOW-elämää.
  
  Mutta minäpä haluan vaimon ja perheen, joten vaaimukset pätevät.
  MGTOW 4ever.
- flowersreally
  2016-11-20 22:44:41
  121212121212 kirjoitti:
  Kyllä.
  
  Olet kertonut palstalla ettet etsi miestä tai halua parisuhdetta.
  
  Siinä maailmassa minäkin voisin vapauttaa itseni miehekkyyden vaatimuksista ja elellä MGTOW-elämää.
  
  Mutta minäpä haluan vaimon ja perheen, joten vaaimukset pätevät.
  Se, mihin ryhmään sinä tai minä (oletetusti) kuulutaan, ei muuta yleisiä standardeja. Et vaan ole pystynyt näyttämään todeksi, että "miehen tulee olla kaikissa asioissa naisen yläpuolella" olisi yleinen standardi.
- 121212121212
  2016-11-20 22:50:38
  flowersreally kirjoitti:
  Se, mihin ryhmään sinä tai minä (oletetusti) kuulutaan, ei muuta yleisiä standardeja. Et vaan ole pystynyt näyttämään todeksi, että "miehen tulee olla kaikissa asioissa naisen yläpuolella" olisi yleinen standardi.
  Yleinen standardi parisuhdemielessä, höpsö.
  
  Esim. työelämässä nainen voi halutakin olla toimitusjohtaja ja miestenkin yläpuolella.
  
  ...mutta aviomieheksi tämä nainen haluaa vielä isomman firman toimitusjohtajan.
- flowersreally
  2016-11-20 22:55:45
  121212121212 kirjoitti:
  Yleinen standardi parisuhdemielessä, höpsö.
  
  Esim. työelämässä nainen voi halutakin olla toimitusjohtaja ja miestenkin yläpuolella.
  
  ...mutta aviomieheksi tämä nainen haluaa vielä isomman firman toimitusjohtajan.
  No se näyttö uupuu edelleen. Niin minäkin, kauniita unia.
- että.silleen
  2016-11-20 23:01:05
  121212121212 kirjoitti:
  Olet jo tunnustanut palstalla olevasi miesten kanssa kilpaileva nainen. Unelmissasi vielä vahvempi mies voittaa sinut, kantaa luolamiehen tavoin mukanaan, ja ottaa perheen pään roolin.
  
  Olet ikävä kyllä tyyppiesimerkki nykynaisesta joka ei halua ottaa perinteistä naisen roolia mutta haluaa miehen ottavan perinteisen miehen roolin.
  Voi Tziizuz, mikä sua pännii siinä ett haluan oppia kaikenlaista ja opettelen myös... mikäli se on vaan mahdollista.(aika on kyllä yks rajoittava tekijä)
  Olen hankkinut itselleni ammatin ja pystyn elättämään itseni... toivottavasti.
  En ole laiminlyönyt niidenkään perinteisesti naisten töiksi mieltämiesi taitojen hankintaa ja esim. minä rentoudun leipomalla!
  
  Mikä sulle on perinteinen naisen rooli? Nainen elää ainoastaan miehen rahoilla vai?
  4-kymppisenä menee vaihtoon rupsahtanut vanha kurppa, ei ole ammattia... ei elättäjää... eikä tule työeläkettäkään 65-67 vuotiaana edes, hyvä jos jaksaa elää.
  Niinkö sulla suunnitelmat menee?
  Valitan mutt naisetkin osaa ajatella ja ottaa huomioon myös oman etunsa muutenkin kuin pelkkän hypergamian voimalla nuorena. (alle 22v... 25=kurppa)
  Hankkien koulutuksen pariin kolmeenkin ammattiin ja töitä tehden... varmistaen näin eläke-etunsa, jos sellaisia vielä tulevaisuudessa on olemassa.
  
  Mitä jos sulla on vaimo ja 3-4 tenavaa ja pörssimaailma kaatuu, yhtäkkiä sulla ei olekaan töitä. Mitä silloin tehdään?
  Kummallakaan ei olisi tuloja, eletäänkö pyhällähengellä? Varmaan silloin soisit vaimosikin avustavan perheen elatuksessa, voi olla ett tiukan paikan tullen saisi luvan elättää vaikka koko huushollia?
  Mulla kun riittää näitä kilpailevia ajatuksia... sullekin jakaa ja ihan ilmaiseksi.
- 121212121212
  2016-11-20 23:12:50
  että.silleen kirjoitti:
  Voi Tziizuz, mikä sua pännii siinä ett haluan oppia kaikenlaista ja opettelen myös... mikäli se on vaan mahdollista.(aika on kyllä yks rajoittava tekijä)
  Olen hankkinut itselleni ammatin ja pystyn elättämään itseni... toivottavasti.
  En ole laiminlyönyt niidenkään perinteisesti naisten töiksi mieltämiesi taitojen hankintaa ja esim. minä rentoudun leipomalla!
  
  Mikä sulle on perinteinen naisen rooli? Nainen elää ainoastaan miehen rahoilla vai?
  4-kymppisenä menee vaihtoon rupsahtanut vanha kurppa, ei ole ammattia... ei elättäjää... eikä tule työeläkettäkään 65-67 vuotiaana edes, hyvä jos jaksaa elää.
  Niinkö sulla suunnitelmat menee?
  Valitan mutt naisetkin osaa ajatella ja ottaa huomioon myös oman etunsa muutenkin kuin pelkkän hypergamian voimalla nuorena. (alle 22v... 25=kurppa)
  Hankkien koulutuksen pariin kolmeenkin ammattiin ja töitä tehden... varmistaen näin eläke-etunsa, jos sellaisia vielä tulevaisuudessa on olemassa.
  
  Mitä jos sulla on vaimo ja 3-4 tenavaa ja pörssimaailma kaatuu, yhtäkkiä sulla ei olekaan töitä. Mitä silloin tehdään?
  Kummallakaan ei olisi tuloja, eletäänkö pyhällähengellä? Varmaan silloin soisit vaimosikin avustavan perheen elatuksessa, voi olla ett tiukan paikan tullen saisi luvan elättää vaikka koko huushollia?
  Mulla kun riittää näitä kilpailevia ajatuksia... sullekin jakaa ja ihan ilmaiseksi.
  Tuskin ketään häiritsee se jos vaimo käy töissä ja osaa asioita. Sehän on hienoa ja arvostettavaa.
  
  Nyt puhutaan siitä että miehen tulee aina olla naisen yläpuolella.
  
  Etkö ole palstalla kirjoittanut että haluat miehen joka "vie" kun sinä olet vietävänä? Eikö siellä lomareissullakin se sytyttänyt kun _pelimies_ vei ja sinä seurasit mukana?
  
  Kuulostaa siltä että vaikka olet hoitokodin tms johtaja, suhteeseen sitten haluatkin vielä vahvemman miehen joka ottaa ohjat ja johtaa huushollia?
- erika-täti
  2016-11-20 23:47:49
  Ikis..M kirjoitti:
  No nyt sitten piti kilahtaa vaikka en minä sinua siitä syyttänyt vaan maailmaa että naisilla on aika usein elämä helpompaa kuitenkin kun apua ja flirttiä saa toisin kuin mies jonka pitää aina pärjätä itse. Toki uskon että mielelläsi voisit auttaa pullanpaistamisessa mutta kun fakta on että ei miehellä ole edes paikkaa minne mennä saamaan apua sitä ykskaks tarvitessaan toisin kuin naisella joka vaan hurauttaa sinne korjaamolle.
  
  Minusta oli hieno homma kun veit pullaa, homma toimin sitten niin kuin parhaimmillaan toimii eli kukin on tehnyt parhaiten osaamaansa hommaa ja palkkiot on tullleet vaihtokauppoina. Kyllä mullekin sopisi hienosti että tulisi joku nainen kysymään että vaihdanko renkaat? vaihtaisin ja olisi tosi kivaa saada pullapussi palkkioksi, siitä tulisi 50-luku mieleen ja saattaisin kyllä kiinnostua semmoisesta naisesta.
  
  Nuo sun veljes on pönttöjä ja se ex-ukkos mulkku, johan se on tullut aiemminkin selväksi. Minun kaltainen kiltti & kunnolllinen mies olisi oikein otettu ja innoissaan kun pääsisi opastamaan renkaan vaihdossa eikä site semmoista renkaanpulttia olekaan mitä ei nainekin saisi auki, kysymyshän on vaan oikeista työkaluista ja tuossa sun tapauksessa sen ex-mulkun tyhmyydestä.
  
  Haist ite kukkanen, ne tuoksuu paljon paremmilta :)
  Mun veljet ei ole pönttöjä. Toinen vaan on epäkäytännöllinen, ja toinen on niin mies, että ei suvaitse naisten osallistua miesten töihin. Tällä toisella on myös hyvin suojeleva asenne minua kohtaan kaiken kaikkiaan.
  
  Ja ex-mieheni ei ole mikään mulkku. Hänellä nyt vaan oli renkaanvaihto ja muut pienet autohommat sellaisia missä pääsi miehistelemään kunnolla. Muuten hän on sellainen tasaisen tavallinen virkamies, joka ei hirveästi käytännön hommilla pääse loistamaan. Imuronnissa oli hyvä, ja kun sitä vähän kehaisi seksikkääksi imurin varressa, niin sai illalla vällyissä kyytiä :D
  
  Se siitä opportunismista. Myönnän että tuota imurointia käytin joskus hyväkseni saadakseni intohimoista seksiä :D hahha
  
  Mutta sehän oli molempien ilo!
- Ikis..M
  2016-11-20 23:59:21
  erika-täti kirjoitti:
  Mun veljet ei ole pönttöjä. Toinen vaan on epäkäytännöllinen, ja toinen on niin mies, että ei suvaitse naisten osallistua miesten töihin. Tällä toisella on myös hyvin suojeleva asenne minua kohtaan kaiken kaikkiaan.
  
  Ja ex-mieheni ei ole mikään mulkku. Hänellä nyt vaan oli renkaanvaihto ja muut pienet autohommat sellaisia missä pääsi miehistelemään kunnolla. Muuten hän on sellainen tasaisen tavallinen virkamies, joka ei hirveästi käytännön hommilla pääse loistamaan. Imuronnissa oli hyvä, ja kun sitä vähän kehaisi seksikkääksi imurin varressa, niin sai illalla vällyissä kyytiä :D
  
  Se siitä opportunismista. Myönnän että tuota imurointia käytin joskus hyväkseni saadakseni intohimoista seksiä :D hahha
  
  Mutta sehän oli molempien ilo!
  Joo no sorry siitä mutta itsellä jos olisi sisko niin kyllä minä neuvoisin autojutuissakin jos haluaisi oppia, yhtä äxä-naista neuvoinkin kun minä näin sen niin että ihan hyvä jos osaa itse jotain pikkujuttuja, polttimonvaihtoa ja muuta tarvittaessa tehdä.
  
  Heheh, taas oli naisella helppoa kun sai tekemään miesten työt, ne autohommat, ja sitten vielä omatkin työt, imuroinnit, ja sai sitten vielä seksiäkin pikku kehaisulla niin että ei tässä ihan turhaan olla katkeria :D
- super-atm
  2016-11-21 00:01:10
  Olet todellisuudessa ujo nainen. Ikääkin sinulla on sen verran paljon, että useimmat naisille tyypilliset suunnitelmat ovat sinulta poissuljettuja, koska tuskin edes pystyt enää lapsia saamaan (joo sano nyt ettet olisi edes halunnut).
  
  Esität kovempaa mitä olet. Yrität lisäksi olla tyly nainen, erittäin huonolla menestyksellä.
- että.silleen
  2016-11-21 00:29:00
  121212121212 kirjoitti:
  Tuskin ketään häiritsee se jos vaimo käy töissä ja osaa asioita. Sehän on hienoa ja arvostettavaa.
  
  Nyt puhutaan siitä että miehen tulee aina olla naisen yläpuolella.
  
  Etkö ole palstalla kirjoittanut että haluat miehen joka "vie" kun sinä olet vietävänä? Eikö siellä lomareissullakin se sytyttänyt kun _pelimies_ vei ja sinä seurasit mukana?
  
  Kuulostaa siltä että vaikka olet hoitokodin tms johtaja, suhteeseen sitten haluatkin vielä vahvemman miehen joka ottaa ohjat ja johtaa huushollia?
  Olin silloin Brasseissa, vieraalla mantereella, maassa jonka kieltä en osannut... enkä kulttuuria/tapoja tuntenut. Suoraan sanottuna minä pelkäsin liikkua yksin siellä. Toisena päivänä jo käsilaukkuni varastettin multa ja juosten varas karkasi sivukujalle, en seurannut perässä. (en uskaltanut!)
  
  Olin onnekas ja kiitollinen siitä että suomalainen mies otti minut siipiensä suojaan, näytti kaupunkia, tavernoja, kuljettiin katuja sinne tänne ja käytiin uimarannalla, hänen hotellinsa uima-altaalla uimassa, syötiin kojuista ja kadulla, sekä ravintoloissa.
  Oltiin katsomassa jalkapallo-ottelut joihin meillä oli faijan ostamia lippuja käytössä.
  
  Kerrassaan loistava seuralainen ja todellinen herrasmies... kuukauden loistava loma ja hänen seurassaan... eikä kertaakaan käyttäytynyt röyhkeästi mua kohtaan.
  Lähinnä kuin kuninkaallisen henkivartija, tunsin itseni kaikin puolin prinseksaksi!
  
  Vasta täällä kotimaassa, jossa mä tunsin olevani turvassa kaikelta, ( verrattuna Brasilian oloihin) hän kertoi ihastuneensa siellä kulkeissamme minuun!
  Arvaa vaan olinko minä ihastunut hänen ritarillisuuteensa kuukaudessa?
  Myönnän olleeni kana ja lentäneeni suoraan verkoon!
  
  Vaikkei se oliskaan aina niin tarpeellista opetella kaikkea kantapään kautta, niin kyllä virheistään oppii! Käsitä asia kuinka käsität, ei liikuta minua.
  En muistaakseni koskaan ole julistanut olevani virheetön/erehtymätön, joskus voi
  vaistokin pettää. Aina aremmaksi/varovaisemmaksi sitä oppii omista virheitään.
  
  Nukkumaanmenoaikani tuli, nyt. Hyvää yötä, palstalaisille!
- 121212121212
  2016-11-21 00:35:39
  että.silleen kirjoitti:
  Olin silloin Brasseissa, vieraalla mantereella, maassa jonka kieltä en osannut... enkä kulttuuria/tapoja tuntenut. Suoraan sanottuna minä pelkäsin liikkua yksin siellä. Toisena päivänä jo käsilaukkuni varastettin multa ja juosten varas karkasi sivukujalle, en seurannut perässä. (en uskaltanut!)
  
  Olin onnekas ja kiitollinen siitä että suomalainen mies otti minut siipiensä suojaan, näytti kaupunkia, tavernoja, kuljettiin katuja sinne tänne ja käytiin uimarannalla, hänen hotellinsa uima-altaalla uimassa, syötiin kojuista ja kadulla, sekä ravintoloissa.
  Oltiin katsomassa jalkapallo-ottelut joihin meillä oli faijan ostamia lippuja käytössä.
  
  Kerrassaan loistava seuralainen ja todellinen herrasmies... kuukauden loistava loma ja hänen seurassaan... eikä kertaakaan käyttäytynyt röyhkeästi mua kohtaan.
  Lähinnä kuin kuninkaallisen henkivartija, tunsin itseni kaikin puolin prinseksaksi!
  
  Vasta täällä kotimaassa, jossa mä tunsin olevani turvassa kaikelta, ( verrattuna Brasilian oloihin) hän kertoi ihastuneensa siellä kulkeissamme minuun!
  Arvaa vaan olinko minä ihastunut hänen ritarillisuuteensa kuukaudessa?
  Myönnän olleeni kana ja lentäneeni suoraan verkoon!
  
  Vaikkei se oliskaan aina niin tarpeellista opetella kaikkea kantapään kautta, niin kyllä virheistään oppii! Käsitä asia kuinka käsität, ei liikuta minua.
  En muistaakseni koskaan ole julistanut olevani virheetön/erehtymätön, joskus voi
  vaistokin pettää. Aina aremmaksi/varovaisemmaksi sitä oppii omista virheitään.
  
  Nukkumaanmenoaikani tuli, nyt. Hyvää yötä, palstalaisille!
  Tulee mieleen joku isä-tytär-suhde.
  
  Tuota juuri tarkoitan. Ensin halutaan olla itsenäisiä ja vahvoja, sitten kuitenkin halutaan vahvaa isähahmoa joka laittaa kiukuttelevan tytön kuriin ja ottaa siipiensä suojaan.
  
  Niin kuin sanoin. Nainen haluaa miehen olevan pidempi, vahvempi, älykkäämpi, rohkeampi, osaavampi ja dominoivampi. _Silloin_ "ritarillisuus" sytyttää.
  
  Muussa tapauksessa, ritarillisuus ei sytytä.
- erika-täti
  2016-11-21 01:16:41
  super-atm kirjoitti:
  Olet todellisuudessa ujo nainen. Ikääkin sinulla on sen verran paljon, että useimmat naisille tyypilliset suunnitelmat ovat sinulta poissuljettuja, koska tuskin edes pystyt enää lapsia saamaan (joo sano nyt ettet olisi edes halunnut).
  
  Esität kovempaa mitä olet. Yrität lisäksi olla tyly nainen, erittäin huonolla menestyksellä.
  En ole oikein selvillä, kenelle kommentoit. Minulleko, super-atm?
  
  Minä olen pohjimmiltani hyvin ujo, mutta minut on kasvatettu olemaan reipas ja toimimaan oikein. Eli ujoutta ei ole saanut näyttää...hyvä tai huono, mutta ainakin tuo kasvatus kitkee sosiaaliset pelot alkuunsa (tai siirtää ne hyvin syvälle). Eikä ole saanut olla ujo, esittäytyminen on ollut varmaan jo kaksivuotiana "pakko". En tosiaan muista aikaa, jolloin ei olisi joskus ollut pakko sanoa nimeänsä "oudoille" aikuisille, ja sitten on ollut pakko myös muutakin puhella. Onneksi yleensä lyhyesti.
  
  Havainnoin ihmisistä joskus vähän liikaakin, ja muistan ne fiilikset liian hyvin=eläydyn toisten tunteisiin, iloon tai tuskaan turhan voimakkaasti.
  
  Osaan tulla toimeen kaikkien kanssa, mutta funtsailen kaikenlaista yksin ollessani.
  
  Minua ahdistaa epäsopu, tahtoisin kaikkien olevan sovussa. Tahdon olla lähistölleni kiva. Parasta elämässä on iltasadun lukeminen veljen lapsille (ja keskustelut siihen päälle), tai jos olisi oma miekkonen, niin hänelle jokin vastaava( pestä selkä, keittää teetä, olla höpsö).
  
  Mä kun sitä olenkin kanaemo luonteeltani. Tahtosin kaikki rakkaat mun siipien alle suojaan. Mutta ei se elämä niin mene.
  
  Saattaisin vielä lapsenkin synnyttää, mutta aika kuluu. Ihan mahdoton ajatus, että yksin lapsen tekisin. Ei siksi, etteikö olisi kohtua ja munasarjoja, vaan syynä on maailmankatsomuksellinen asia. Se voimistuu joka päivä, kun joudun tätä nykymeinikiä näkemään. Mutta se vahvistaa myös sellaista ajatusta, että minullakin on paikkani maailman lapsukaisten elämässä. Olen vaikka sitten vanhana se kissanpissanhajuinen mummo...ainakin voin olla kaikille lapsille kiva, Se Jolle Tullaan Kertomaan Tärkeistä Asioista.
  
  Niin, ja avioliittoni loppui juurikin tähän lapsiasiaan.
  
  Saanko nyt kertoa vaikutelmani sinusta? Uskallatko kertoa totuuden?
- kalamiehenexä
  2016-11-21 02:20:24
  exkeittiöekspertti kirjoitti:
  Minä uskon siihen että kotitöissä jako kannattaa tehdä joidenkin töiden osalta niin että taitavampi ottaa vastuun. Exäni ei osannut laittaa ruokaa ja mulle se on yhtä luontevaa kuin kävely. Mulla on lyhykäinen historia ravintolan keittiöstä ja siellä oppi siivoamaan samalla kun kokkasi, joten keittiö on jäljiltäni automaattisesti putipuhdas kun ruoka on valmis.
  
  Itseasiassa miehet on parempia kokkeja kuin naiset, vaikka tasa-arvoisuuden aikana sitä ei saisi sanoa...
  Tuo on totta!
  Kotitöitä voi myös sovitusti jakaa sen mukaan mistä tykkää ja mistä ei. Esimerkiksi eksäni kanssa kalastelimme tosi paljon ja mua ällötti se perkaaminen niin paljon, etten edes halunnut opetella sitä.
  Mua säälitti mies kun saimme välillä tosi komeitakin kalasaaliita ja hän joutui yksin perkaamaan kaiken.
  Huomasin, että se turhautti häntä. Ehdotin sitten, että kun hän puolestaan ei pitänyt yhtään tiskaamisesta, niin minä voisin hoitaa meillä aina tiskaamiset (konetta ei luonnollisesti siis ollut). Siten saimme asiat sovittua niin, ettei kummankaan tarvinnut hampaat irvessä tehdä jotain mistä ei yhtään tykkää.
  Muutoin teimme kaiken yhdessä, hän itse opetti mulle renkaiden vaihdonkin, joten niissäkin vuorottelimme tai teimme yhdessä. Hyvähän se renkaiden vaihto on osata jos autolla ajelee, rengashan voi vaikka puhjeta.
  Mitään varsinaisia miehen/naisen töitä ei siis periaatteessa ollut. Toki hän joskus jotain sähköhommia teki ja korjaili vanhaa autoamme itsekin lähinnä omasta mielenkiinnostaan. En osaamattomana voinut mennä sotkeentumaan niihin asioihin.
- kalamiehenexä
  2016-11-21 02:48:34
  121212121212 kirjoitti:
  Kukaan ei tiedä varmuudella kenestäkään mitään. Minäkin voin olla 190cm, leveäharteinen ja jykeväleukainen puuseppä Sodankylästä. Mutta jotta palstakeskusteluissa olisi mitään järkeä, _tietyissä rajoissa_ pitää olettaa että vastapuoli kertoo totuuden.
  
  "Olen tämän täällä ennenkin sanonut: Naista ei voi selittää. Kun sisäistät tuon, voit joskus ehkä onnistuakin."
  
  Ei ole tarkoitustakaan. Se minkä voi todeta, tarkkailemalla mitä naiset tekevät, on millaisista miehistä he pitävät.
  
  Tämä on olennaisinta. Kaikki naiset haluavat variaation siitä samasta miehestä. Vain perustelut vaihtelevat.
  
  Itsevarma nainen haluaa itsevarman miehen koska on itsekin itsevarma (samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä).
  Epävarma nainen haluaa itsevarman miehen koska on itse epävarma (vastakohdat täydentävät toisiaan).
  
  Sama pätee kaikkeen muuhunkin.
  Itse olen arka ja ujo nainen ja muhun ainakaan ei päde tuo, että haluaisin itsevarman miehen. Ne on pelottavia mun silmissä. Liian kovaäänisiä, liian rohkeita, nopeasti eteneviä ja iholle tunkevia mun makuuni. Koska oon itse aika arka, tunnen sympatiaa kaltaisiani herkkiksiä kohtaan. Mulla ihan alkaa sukat pyöriä jaloissa ja posket kuumottaa jos huomaan miehen ujostelevan mua <3
  
  Heitä on vain tosi vaikea ensinnäkin löytää ja ne jotka oon löytänyt on joko varattuja tai niin arkoja, ettei mihinkään kontaktiin pääse. Mulle itsellenikin on vaikeaa se kontaktin ottaminen ja yleensä se menee niin, että molemmilla olis kiinnostusta, mutta kumpikaan ei saa mitään kunnolla aikaseksi ajoissa ja se otollinen tilanne ehtii mennä ohi.
  Ja sit vaan haaveilen himassa yksin siitä miehestä ja todennäköisesti se mies minusta. Säälittävää..
- erika-täti
  2016-11-21 02:50:15
  kalamiehenexä kirjoitti:
  Tuo on totta!
  Kotitöitä voi myös sovitusti jakaa sen mukaan mistä tykkää ja mistä ei. Esimerkiksi eksäni kanssa kalastelimme tosi paljon ja mua ällötti se perkaaminen niin paljon, etten edes halunnut opetella sitä.
  Mua säälitti mies kun saimme välillä tosi komeitakin kalasaaliita ja hän joutui yksin perkaamaan kaiken.
  Huomasin, että se turhautti häntä. Ehdotin sitten, että kun hän puolestaan ei pitänyt yhtään tiskaamisesta, niin minä voisin hoitaa meillä aina tiskaamiset (konetta ei luonnollisesti siis ollut). Siten saimme asiat sovittua niin, ettei kummankaan tarvinnut hampaat irvessä tehdä jotain mistä ei yhtään tykkää.
  Muutoin teimme kaiken yhdessä, hän itse opetti mulle renkaiden vaihdonkin, joten niissäkin vuorottelimme tai teimme yhdessä. Hyvähän se renkaiden vaihto on osata jos autolla ajelee, rengashan voi vaikka puhjeta.
  Mitään varsinaisia miehen/naisen töitä ei siis periaatteessa ollut. Toki hän joskus jotain sähköhommia teki ja korjaili vanhaa autoamme itsekin lähinnä omasta mielenkiinnostaan. En osaamattomana voinut mennä sotkeentumaan niihin asioihin.
  Ihan näin uteliaisuuttani kysyn, että mikä siinä kalan perkaamisessa ällöttää?
  
  Minulla ei ole mitään ällötyksen tunteita, mutta ei myöskään muitakaan tunteita kun otan kalalta sisälmykset pois. Olen sen kalan siinä vaiheessa jo napauttanut kuoliaaksi, ja sitten vain avaan mahan ja otan sisälmykset ulos.
  
  Ei niin mitään tunnetta ole mukana. Jossain vaiheessa voi ollakin, mutta se tunne on lähinnä ennen sitä hetkeä kun tapan sen kalan.
  
  Sisälmyksethän ovat osa sen kalan elämää. Miksi kauhistua?
- super-atm
  2016-11-21 21:36:17
  erika-täti kirjoitti:
  En ole oikein selvillä, kenelle kommentoit. Minulleko, super-atm?
  
  Minä olen pohjimmiltani hyvin ujo, mutta minut on kasvatettu olemaan reipas ja toimimaan oikein. Eli ujoutta ei ole saanut näyttää...hyvä tai huono, mutta ainakin tuo kasvatus kitkee sosiaaliset pelot alkuunsa (tai siirtää ne hyvin syvälle). Eikä ole saanut olla ujo, esittäytyminen on ollut varmaan jo kaksivuotiana "pakko". En tosiaan muista aikaa, jolloin ei olisi joskus ollut pakko sanoa nimeänsä "oudoille" aikuisille, ja sitten on ollut pakko myös muutakin puhella. Onneksi yleensä lyhyesti.
  
  Havainnoin ihmisistä joskus vähän liikaakin, ja muistan ne fiilikset liian hyvin=eläydyn toisten tunteisiin, iloon tai tuskaan turhan voimakkaasti.
  
  Osaan tulla toimeen kaikkien kanssa, mutta funtsailen kaikenlaista yksin ollessani.
  
  Minua ahdistaa epäsopu, tahtoisin kaikkien olevan sovussa. Tahdon olla lähistölleni kiva. Parasta elämässä on iltasadun lukeminen veljen lapsille (ja keskustelut siihen päälle), tai jos olisi oma miekkonen, niin hänelle jokin vastaava( pestä selkä, keittää teetä, olla höpsö).
  
  Mä kun sitä olenkin kanaemo luonteeltani. Tahtosin kaikki rakkaat mun siipien alle suojaan. Mutta ei se elämä niin mene.
  
  Saattaisin vielä lapsenkin synnyttää, mutta aika kuluu. Ihan mahdoton ajatus, että yksin lapsen tekisin. Ei siksi, etteikö olisi kohtua ja munasarjoja, vaan syynä on maailmankatsomuksellinen asia. Se voimistuu joka päivä, kun joudun tätä nykymeinikiä näkemään. Mutta se vahvistaa myös sellaista ajatusta, että minullakin on paikkani maailman lapsukaisten elämässä. Olen vaikka sitten vanhana se kissanpissanhajuinen mummo...ainakin voin olla kaikille lapsille kiva, Se Jolle Tullaan Kertomaan Tärkeistä Asioista.
  
  Niin, ja avioliittoni loppui juurikin tähän lapsiasiaan.
  
  Saanko nyt kertoa vaikutelmani sinusta? Uskallatko kertoa totuuden?
  Vastasin exex-atn:lle
zönggö
2016-11-20 16:13:40
Sopii mulle. :)
Sinkku_on_nussimaton
2016-11-20 16:46:21
Näin on. Me sinkut olemme nussimattomia. Nussijat pois palstalta, jotta päästään keskustelemaan sinkkuasioista eli nussimattomuudesta.
- 15-13
  2016-11-20 23:01:24
  Elikkästä neitsyys ja poikuus pitää olla tallessa että tässä ketjussa saa jutella, no mulla on tallessa.
- Poikamies46
  2016-11-20 23:54:48
  Sama täällä.
Eräkettu
2016-11-21 00:50:19
Meikäläistä ei naisen kannata jäädä oottelemaan aviomieheksi..

Katotaan sitten 2020-luvun lopussa.. Ehkä 2030-luvulla..

Aion laiduntaa ja elää omilla ehdoilla maistellen maallisia antimia ainaki seuraavat 15vuotta.
- erika-täti
  2016-11-21 01:43:39
  Luulis, ettei siellä Lapin seutuvilla mitään tunkua naisista ole kenellekään. Jäät tod.näk. poikamieheksi, mutta et palstalla mainituksi klassiseksi poikamieheksi (vitsiä ei tainnut moni ymmärtää).
  
  Olet sitten tunnettu kinkkukäsi-sinkku :D Lapin ukkeli, joka isolla ja lihaisalla nyrkillään tömäyttää Etnankin matalaksi, puhumattakaan matalammista kukkuloista.
- Eräkettu
  2016-11-21 02:47:34
  erika-täti kirjoitti:
  Luulis, ettei siellä Lapin seutuvilla mitään tunkua naisista ole kenellekään. Jäät tod.näk. poikamieheksi, mutta et palstalla mainituksi klassiseksi poikamieheksi (vitsiä ei tainnut moni ymmärtää).
  
  Olet sitten tunnettu kinkkukäsi-sinkku :D Lapin ukkeli, joka isolla ja lihaisalla nyrkillään tömäyttää Etnankin matalaksi, puhumattakaan matalammista kukkuloista.
  Kyllikki antaa aina. :D
  
  Jotenki kauhistuttaa ajatus naisesta joka pyörii nurkissa koko ajan. :(
  
  Mörkö nainen.. Pimeys tulee mun muumilaaksoon.
  https://www.youtube.com/watch?v=EJBaHgWJX_Q
- erika-täti
  2016-11-21 03:27:49
  Eräkettu kirjoitti:
  Kyllikki antaa aina. :D
  
  Jotenki kauhistuttaa ajatus naisesta joka pyörii nurkissa koko ajan. :(
  
  Mörkö nainen.. Pimeys tulee mun muumilaaksoon.
  https://www.youtube.com/watch?v=EJBaHgWJX_Q
  https://www.youtube.com/watch?v=eJv3UM-CuiY
  
  Mörköhän on isompi tähti kuin yksikään suomalainen koskaan! Jos Mörön saat, niin..hiljaa..paitsi että Mörkö saattaa olla myös mies?
- Eräkettu
  2016-11-21 04:06:48
  erika-täti kirjoitti:
  https://www.youtube.com/watch?v=eJv3UM-CuiY
  
  Mörköhän on isompi tähti kuin yksikään suomalainen koskaan! Jos Mörön saat, niin..hiljaa..paitsi että Mörkö saattaa olla myös mies?
  No mörköähän mie vaan ampusin suorilta...
  
  Sydämmeltäni suvakkina antasin mun tontille tunkeutuvalle tuntemattomalle miehelle aikaa poistua mun tontilta...
  Tuo mun Tuija on aikamoinen pyssy ja tontilla hiippailevat nistit on ihanteellisia kohteita.
  Tuossa mun kämpän eessä on aika paljon tuota suoraa tietä kumpaankin suuntaan.
  Hipin on parempi hyppiä mettään jos on kilsan säteellä mun talosta.
yöpeli
2016-11-21 04:09:28
Luinpa illan/yön ratoksi palstan tämän ketjun (aiemmin päikkärit otettu), niin teenpä ohessa joidenkin päähenkilöiden luonne/kumppaniksi kelvollisuusanalyysit ihan totisesti ja pudotuspelin hengessä. En laajasti tunne palstaa ja henkilöitä, mutta huomaan silmäilyn kautta ainakin, että ajanvietettä ja huuhaata suurelta osaltaan on.

1) ikis: kuin sitkeä letku, myötäileekin mutta on tiukasti kiinni paalussaan ja haaveksii herkeämättä 60 vuoden takaiseen aikaan, kitisee siitä kun nykymarkkinat ovat väärässä eikä sopivaa tavara- tai (retro)naismallia enää löydy.
"polttanut soppansa pohjaan", EI JATKOON

2) ekspertti: kuin pilkkimiehen käsitys naisesta (kala), tultua taitavasti jallitetuksi kalan tulisi kokea vaikka väkisin onnellisuutta kohtalostaan.
Harrastukseen taipumusta aina, kuinkas muuten. Hivenen rauhaton, EI JATKOON

3) ex-atn: tarpeen tullen vaikka "pyöräyttää pikkukakkosen kanveesiin".
mutkaton persoona, ehkä joskus överiksi asti, mutta jota ei tarvinne minkään pöytälaatikko- taikka muunkaan käsikirjoituksen mukaan spesiaalisti viihdyttää. omavarainen ja siten helppo kumppani, JATKOON

4) 1212: palsta-ajanviete-epistolat tinautuneet aivoihin, lähteekö edes potaskalla ja keittämällä. Tuntisi ehkä mielenkiintoa ohjelmakoodiin, kun laskettiin aikanaan tietokoneella elämäntarkoitus. Tulos oli kaiken vaivannäön jälkeen (koneen hiiltymisen ehkäiseminen ym.) 42! EI JATKOON

5) erika: tasoitteleva persoona, ettei vaan liiaksikin yritä "myydä hiiliä Newcastleen". JATKOON

6) ettäsilleen: prinsessakana kukkona tunkiollaan, kaiketi kauempaa katsoen ihan esteettinen silhuetti, JATKOON

ps. nyt yön jatkoja, ottakaa iisisti
- eijatkoon
  2016-11-21 11:26:21
  Analyysi kommentista: Naisen puolueellisesti tekemä. EI JATKOON
- puolueeton
  2016-11-21 11:56:17
  - Palstan miehet olivat kommenteissaan hauskoja ja johdonmukaisia - Naiset kiukuttelivat tyypilliseen tapaansa
  
  Miehet JATKOON, naiset EI JATKOON
- jooeitodellakaanjatkoon
  2016-11-21 15:20:00
  Analyysi kommentoijasta: Nainen tai alhaisempaakin alhaisempi selkärangaton nilviäinen eli valkoritari
- naislaasanenn
  2016-11-21 17:27:12
  Itse tykkään kyllä ykskakkosesta. :) Tykkäisin vääntää palstatotuuksista enemmänkin hänen kanssaan.. :) Toki ollaan kaikesta loppupeleissä samaa mieltä.
- Ikis..M
  2016-11-21 18:04:58
  Oman hylkyni toki täysin ymmärrän ja 121212:en kun me vähän huviksemmekin tuolla kanitettiin mutta minusta experttiä kohtelet väärin jos vain tätä ketjua katsotaan, mieshän oli suorastaan sovitteleva ja niin joustava ettei voi käsittää EI JATKOON kun sitten kaikki naiset kuitenkin saa JATKOON maininnan. Arviosi kertovat asenteestasi että nainen saa olla mitä vaan ja millainen vaan mutta miehellle on tuomittavaa jo se että yrittää olla teille mukava.
- eijatkoon
  2016-11-21 18:17:15
  Ikis..M kirjoitti:
  Oman hylkyni toki täysin ymmärrän ja 121212:en kun me vähän huviksemmekin tuolla kanitettiin mutta minusta experttiä kohtelet väärin jos vain tätä ketjua katsotaan, mieshän oli suorastaan sovitteleva ja niin joustava ettei voi käsittää EI JATKOON kun sitten kaikki naiset kuitenkin saa JATKOON maininnan. Arviosi kertovat asenteestasi että nainen saa olla mitä vaan ja millainen vaan mutta miehellle on tuomittavaa jo se että yrittää olla teille mukava.
  Jokainen tasokas nainen tajuaa, että ekspertti on vaan turhantärkeä, pikkutakissaan keekoileva vulgaari niljake, joka muistelee täällä nuoruuttaan pubiruusujen kanssa.
  
  Palstalla on ollut tasan tarkkaan yksi ytm -bem.
- Ikis..M
  2016-11-21 18:37:38
  eijatkoon kirjoitti:
  Jokainen tasokas nainen tajuaa, että ekspertti on vaan turhantärkeä, pikkutakissaan keekoileva vulgaari niljake, joka muistelee täällä nuoruuttaan pubiruusujen kanssa.
  
  Palstalla on ollut tasan tarkkaan yksi ytm -bem.
  Yöpeli kertoo lukeneensa ketjun ja sen perusteella tehneensä kelpoisuusarviot, niihin ei saisi vaikuttaa muualta luetut jutut ja oletukset muuten kirjoittajasta tai sitten pitäisi avata kokonaan uusi ketju ja kertoa nuo arviot erikseen. Mikään ei muuta tosiasiaa että tämän ketjun perusteella arvioituna kohdeltiin experttiä väärin kun yritti olla vaan mukava, on arvioija sitten mitä tahansa muuten mieltä hänestä. Sitten jos ja kun expertti jatkuvasti törmää hyljeksintään täällä niissäkin ketjuissa joissa on mukava alkaa hän luonnollisesti muuttua naisvihaisemmaksi ja sitten palstanaiset taas valittaa kun täällä ollaan aina hirveän ilkeitä naisille näkemättä ollenkaan omaa vaikutusta siinä prosessissa.
- iuoiujpoiupo
  2016-11-21 18:48:03
  Ikis..M kirjoitti:
  Yöpeli kertoo lukeneensa ketjun ja sen perusteella tehneensä kelpoisuusarviot, niihin ei saisi vaikuttaa muualta luetut jutut ja oletukset muuten kirjoittajasta tai sitten pitäisi avata kokonaan uusi ketju ja kertoa nuo arviot erikseen. Mikään ei muuta tosiasiaa että tämän ketjun perusteella arvioituna kohdeltiin experttiä väärin kun yritti olla vaan mukava, on arvioija sitten mitä tahansa muuten mieltä hänestä. Sitten jos ja kun expertti jatkuvasti törmää hyljeksintään täällä niissäkin ketjuissa joissa on mukava alkaa hän luonnollisesti muuttua naisvihaisemmaksi ja sitten palstanaiset taas valittaa kun täällä ollaan aina hirveän ilkeitä naisille näkemättä ollenkaan omaa vaikutusta siinä prosessissa.
  Ekspertti teeskentelee olevansa "mukava ja ymmärtäväinen" saadaksaan statusta palstalla. Maine meni jo.
  
  Ratikka, helmiä.sioille, outsider... Ei löydy voittajaa tuolle kolmikolle.
- Ikis..M
  2016-11-21 19:00:56
  iuoiujpoiupo kirjoitti:
  Ekspertti teeskentelee olevansa "mukava ja ymmärtäväinen" saadaksaan statusta palstalla. Maine meni jo.
  
  Ratikka, helmiä.sioille, outsider... Ei löydy voittajaa tuolle kolmikolle.
  En minäkään experttiä kokonaisuutena tässä puolustele tai tykkää likimankaan kaikesta sanomastaan yleisesti ottaen mutta kun kerran tämän ketjun sisällä arvostellaan niin toivoisin kyllä reiluutta sitten siihen kun mies kuitenkin yrittää, pitäisi vähän sillekin antaa arvoa.
  
  Nuo mainitsemasi vetää omia roolejaan täällä, ei nekään ihan niin puhtoisia ole mitä ehkä kuvittelet mutta se on toki huvittavaa että toistuvasti niillä rooleilla saa suosiota, en kuitenkaan muista milloin joku noista olisi yhtä paljon keskustelua herättävän ja viihdyttävän ketjun on saanut aikaiseksi kuin mitä expertti tähän ketjuun sai tehtyä.
- exkeittiöekspertti
  2016-11-21 19:17:13
  Ikis..M kirjoitti:
  En minäkään experttiä kokonaisuutena tässä puolustele tai tykkää likimankaan kaikesta sanomastaan yleisesti ottaen mutta kun kerran tämän ketjun sisällä arvostellaan niin toivoisin kyllä reiluutta sitten siihen kun mies kuitenkin yrittää, pitäisi vähän sillekin antaa arvoa.
  
  Nuo mainitsemasi vetää omia roolejaan täällä, ei nekään ihan niin puhtoisia ole mitä ehkä kuvittelet mutta se on toki huvittavaa että toistuvasti niillä rooleilla saa suosiota, en kuitenkaan muista milloin joku noista olisi yhtä paljon keskustelua herättävän ja viihdyttävän ketjun on saanut aikaiseksi kuin mitä expertti tähän ketjuun sai tehtyä.
  Kiitoksia Ikis puolustuspuheista, seepra ei kuitenkaan pääse raidoistaan.
  
  Tottahan se on että olen sovinisti, narsisti sekä naisten esineellistäjä ja palstan tytöt haluaa mun jatkavan sellaisena. Lässytykset on lässytetty ja palaan jatkossa sille linjalle mitä multa odotetaan.
- Ikis..M
  2016-11-21 19:30:40
  exkeittiöekspertti kirjoitti:
  Kiitoksia Ikis puolustuspuheista, seepra ei kuitenkaan pääse raidoistaan.
  
  Tottahan se on että olen sovinisti, narsisti sekä naisten esineellistäjä ja palstan tytöt haluaa mun jatkavan sellaisena. Lässytykset on lässytetty ja palaan jatkossa sille linjalle mitä multa odotetaan.
  Joo, tuo "seepra ei pääse raidoistaan" on kyllä täällä usein huomattu tai ainakin ne/me jotka ollaan joskus väärääkin mieltä asioista. Vähän ihmeelliseksi asian tekee se että oikeassa elämässä nainen on aina valmis antamaan anteeksi, oikeastaan sitä enemmän mitä pahempi tyyppi kyseessä, ja uuden mahdollisuuden mutta täällä palstalla sitä ei saa oikein ikinä. Minusta se on kyllä vähän sääli tällaisena suvaitsevaisuuden aikakautena kun naistenhan pitäisi olla se suvaitsevaisempi ja anteeksiantavaisempi sukupuoli kuitenkin.
- 121212121212
  2016-11-21 19:34:13
  naislaasanenn kirjoitti:
  Itse tykkään kyllä ykskakkosesta. :) Tykkäisin vääntää palstatotuuksista enemmänkin hänen kanssaan.. :) Toki ollaan kaikesta loppupeleissä samaa mieltä.
  :)
  
  Olet ilman muuta nelkyt plus-sarjassa palstan ykkösnainen.
- uytiuytiii
  2016-11-21 19:37:19
  Ikis..M kirjoitti:
  En minäkään experttiä kokonaisuutena tässä puolustele tai tykkää likimankaan kaikesta sanomastaan yleisesti ottaen mutta kun kerran tämän ketjun sisällä arvostellaan niin toivoisin kyllä reiluutta sitten siihen kun mies kuitenkin yrittää, pitäisi vähän sillekin antaa arvoa.
  
  Nuo mainitsemasi vetää omia roolejaan täällä, ei nekään ihan niin puhtoisia ole mitä ehkä kuvittelet mutta se on toki huvittavaa että toistuvasti niillä rooleilla saa suosiota, en kuitenkaan muista milloin joku noista olisi yhtä paljon keskustelua herättävän ja viihdyttävän ketjun on saanut aikaiseksi kuin mitä expertti tähän ketjuun sai tehtyä.
  Tyhjänpäiväinen "viihde" (jota maailma on pullollaan kissavideoiden muodossa... Menee toisesta korvasta/ silmästä sisään, ja toisesta ulos. Muistijälkiä ei jää.. Lämmittää näennäisesti hetken) vs. KUNNIOITUSTA herättävä persoona...
  
  Ei yksi ketju mitään merkitse. Ekspertti on helppoheikki tyhjännaurattaja -bemin edessä jopa minä matelisin.
- jennojenjenna
  2016-11-21 19:41:28
  uytiuytiii kirjoitti:
  Tyhjänpäiväinen "viihde" (jota maailma on pullollaan kissavideoiden muodossa... Menee toisesta korvasta/ silmästä sisään, ja toisesta ulos. Muistijälkiä ei jää.. Lämmittää näennäisesti hetken) vs. KUNNIOITUSTA herättävä persoona...
  
  Ei yksi ketju mitään merkitse. Ekspertti on helppoheikki tyhjännaurattaja -bemin edessä jopa minä matelisin.
  Sä oletkin palstan jännäjennojen jännäjenna. ;*
- Ikis..M
  2016-11-21 19:44:08
  uytiuytiii kirjoitti:
  Tyhjänpäiväinen "viihde" (jota maailma on pullollaan kissavideoiden muodossa... Menee toisesta korvasta/ silmästä sisään, ja toisesta ulos. Muistijälkiä ei jää.. Lämmittää näennäisesti hetken) vs. KUNNIOITUSTA herättävä persoona...
  
  Ei yksi ketju mitään merkitse. Ekspertti on helppoheikki tyhjännaurattaja -bemin edessä jopa minä matelisin.
  Bemin lutkittelut olet sitten varmaan unohtanut? vaikuttaa vähän siltä että siinä vaiheessa mustemman kauden jälkeen kun bem kertoi sitouttaneensa nuoren naisen markkina-arvo palstalla kohosi selvästi. Vaikka olisi valehdellutkin sillä ei ole väliä koska ilmeisesti se että kun nainen ajattelee miehen nussivan riittävästi ympäriinsä se on aina sitten parempi mies. Joo, villasukka vai nainen, kumpikohan on älykkäämpi? nyt jos pitäisi veikata veikkaisin varmaan villasukkaa, lämpimämpi ja mukavampi se ainakin on.
- naislaasanen
  2016-11-21 19:49:44
  121212121212 kirjoitti:
  :)
  
  Olet ilman muuta nelkyt plus-sarjassa palstan ykkösnainen.
  Kiitos. Väliaikatietoja: EN mennyt treffeille mukavan, fiksun, komean, 190cm ikäiseni miehen kanssa, vaikka jutut ja mielenkiinnon kohteet meni juuri yks yhteen. Olisin yliyrittämällä selvinnyt max 3kk tarjoamalla huimaa seksiä. Ei kiitos. Mies naureskeli, kun sanoin olevani alempaa tasoa?????
- 121212121212
  2016-11-21 19:57:32
  naislaasanen kirjoitti:
  Kiitos. Väliaikatietoja: EN mennyt treffeille mukavan, fiksun, komean, 190cm ikäiseni miehen kanssa, vaikka jutut ja mielenkiinnon kohteet meni juuri yks yhteen. Olisin yliyrittämällä selvinnyt max 3kk tarjoamalla huimaa seksiä. Ei kiitos. Mies naureskeli, kun sanoin olevani alempaa tasoa?????
  Mies kyllä tiesi mitä tarkoitit, vaikka pitkänä ja komeana tuskin on tutkinut MAT:Ta syvällisesti.
  
  Tuo on harmillista joskus. Vähän aikaa sitten juttelin tosi mukavan naisen kanssa yhdessä tilaisuudessa. Jutut meni kivasti yksiin ja naurettiin paljon. Sellainen perusnätti nainen. Mutta kun nainen poistui pöydästä, huomasin että vartalo on kuin nuorella Jennifer Lopezilla, eli tajusin toki ettei tasoni riitä vaan tuon naisen vie joku minua komeampi/statuksekkaampi. Tiesin myös että erityisesti tiimalasivartaloiset suosivat harteikkaita miehiä, jollainen en siis ole.
  
  Olisin suorastaan toivonut että nainen olisi ollut vähemmän silmää miellyttävä :/
- ohoooo
  2016-11-21 20:00:32
  jennojenjenna kirjoitti:
  Sä oletkin palstan jännäjennojen jännäjenna. ;*
  Ekspertti älysi kirjoittaa yhden lauseen kirjautumatta!!
- naislaasanen
  2016-11-21 20:08:38
  121212121212 kirjoitti:
  Mies kyllä tiesi mitä tarkoitit, vaikka pitkänä ja komeana tuskin on tutkinut MAT:Ta syvällisesti.
  
  Tuo on harmillista joskus. Vähän aikaa sitten juttelin tosi mukavan naisen kanssa yhdessä tilaisuudessa. Jutut meni kivasti yksiin ja naurettiin paljon. Sellainen perusnätti nainen. Mutta kun nainen poistui pöydästä, huomasin että vartalo on kuin nuorella Jennifer Lopezilla, eli tajusin toki ettei tasoni riitä vaan tuon naisen vie joku minua komeampi/statuksekkaampi. Tiesin myös että erityisesti tiimalasivartaloiset suosivat harteikkaita miehiä, jollainen en siis ole.
  
  Olisin suorastaan toivonut että nainen olisi ollut vähemmän silmää miellyttävä :/
  Ymmärrän hyvin. Niin monta kertaa lupaavasti alkanut henkinen yhteys on kariutunut siihen, ettei palstatotuuksien takia ole ollut syytä jatkaa.
- exkeittiöekspertti
  2016-11-21 20:12:51
  Ikis..M kirjoitti:
  Joo, tuo "seepra ei pääse raidoistaan" on kyllä täällä usein huomattu tai ainakin ne/me jotka ollaan joskus väärääkin mieltä asioista. Vähän ihmeelliseksi asian tekee se että oikeassa elämässä nainen on aina valmis antamaan anteeksi, oikeastaan sitä enemmän mitä pahempi tyyppi kyseessä, ja uuden mahdollisuuden mutta täällä palstalla sitä ei saa oikein ikinä. Minusta se on kyllä vähän sääli tällaisena suvaitsevaisuuden aikakautena kun naistenhan pitäisi olla se suvaitsevaisempi ja anteeksiantavaisempi sukupuoli kuitenkin.
  Minä pyydän anteeksi vasta siinä vaiheessa kun luulen erehtyneeni ja yritän muuttua. Nyt en ole luopumassa raidoistani ja lopetan taktiset lässytykset.
- naislaasanen
  2016-11-21 20:37:31
  121212121212 kirjoitti:
  Mies kyllä tiesi mitä tarkoitit, vaikka pitkänä ja komeana tuskin on tutkinut MAT:Ta syvällisesti.
  
  Tuo on harmillista joskus. Vähän aikaa sitten juttelin tosi mukavan naisen kanssa yhdessä tilaisuudessa. Jutut meni kivasti yksiin ja naurettiin paljon. Sellainen perusnätti nainen. Mutta kun nainen poistui pöydästä, huomasin että vartalo on kuin nuorella Jennifer Lopezilla, eli tajusin toki ettei tasoni riitä vaan tuon naisen vie joku minua komeampi/statuksekkaampi. Tiesin myös että erityisesti tiimalasivartaloiset suosivat harteikkaita miehiä, jollainen en siis ole.
  
  Olisin suorastaan toivonut että nainen olisi ollut vähemmän silmää miellyttävä :/
  Hmmm... Jos nainen kuitenkin olisi rakastunut sinuun, ja unohtanut palstatotuudet? Jos kuitenkin olisi kannattanut ottaa riski, eikä lyödä hanskoja tiskiin heti?
  
  (Olen toki paraskin puhuja, koska itse teen juuri samalla tavalla..) :)
- hkljlkjhlkjhlkhl
  2016-11-21 20:40:50
  exkeittiöekspertti kirjoitti:
  Minä pyydän anteeksi vasta siinä vaiheessa kun luulen erehtyneeni ja yritän muuttua. Nyt en ole luopumassa raidoistani ja lopetan taktiset lässytykset.
  "Taktiset lässytykset.."
  
  Kiitos. Ketään et koskaan edes hämännyt. Kuvottavia yksityiskohtia white trash panostasi odotellen....
  
  <3
- exkeittiöekspertti
  2016-11-21 20:45:26
  hkljlkjhlkjhlkhl kirjoitti:
  "Taktiset lässytykset.."
  
  Kiitos. Ketään et koskaan edes hämännyt. Kuvottavia yksityiskohtia white trash panostasi odotellen....
  
  <3
  Mieluummin pornoa kuin erotiikkaa?
- NuuskaMuikkune
  2016-11-21 20:55:07
  naislaasanen kirjoitti:
  Hmmm... Jos nainen kuitenkin olisi rakastunut sinuun, ja unohtanut palstatotuudet? Jos kuitenkin olisi kannattanut ottaa riski, eikä lyödä hanskoja tiskiin heti?
  
  (Olen toki paraskin puhuja, koska itse teen juuri samalla tavalla..) :)
  Huomasin Sun KäänteisPsykologia yrityksen.. ;D .. Yrität Ohjelmoida Jantterin Uudelleen.. ;P
  
  Onnea yritykseen.. ;P
- naislaasanen
  2016-11-21 21:06:40
  NuuskaMuikkune kirjoitti:
  Huomasin Sun KäänteisPsykologia yrityksen.. ;D .. Yrität Ohjelmoida Jantterin Uudelleen.. ;P
  
  Onnea yritykseen.. ;P
  Ei. :) Olen surullinen niistä mahdollisuuksista rakkauteen, jotka olen palstatotuuksien/omien ennakkoluulojeni / huonon itseluottamuksen takia menettänyt.. :)
- exkeittiöekspertti
  2016-11-21 21:11:21
  naislaasanen kirjoitti:
  Ei. :) Olen surullinen niistä mahdollisuuksista rakkauteen, jotka olen palstatotuuksien/omien ennakkoluulojeni / huonon itseluottamuksen takia menettänyt.. :)
  Ainahan voi parantaa tapansa...
- 121212121212
  2016-11-21 21:15:18
  naislaasanen kirjoitti:
  Hmmm... Jos nainen kuitenkin olisi rakastunut sinuun, ja unohtanut palstatotuudet? Jos kuitenkin olisi kannattanut ottaa riski, eikä lyödä hanskoja tiskiin heti?
  
  (Olen toki paraskin puhuja, koska itse teen juuri samalla tavalla..) :)
  Ei käytännössä mahdollista.
  
  Eikä keskustelussa, tai sen päättämisessä, ollut suoranaisia ihastumisen merkkejä. Tulimme vain hyvin toimeen, naisen tasotutka toki tiesi nanosekunnissa etten ole "potentiaalinen".
  
  Ennakkoluulojakaan ei voi syyttää, koska luulin naista oman tasoisekseni.
- naislaasanen
  2016-11-21 21:25:06
  naislaasanen kirjoitti:
  Ei. :) Olen surullinen niistä mahdollisuuksista rakkauteen, jotka olen palstatotuuksien/omien ennakkoluulojeni / huonon itseluottamuksen takia menettänyt.. :)
  Todellinen rakkaus (jolloin millään ei ole mitään väliä) osuu ihmisen kohdalle 0-2x elämässä, itsellä nuo ajat jo takana. Jos sitä ei saa toimimaan, on loppuaika elettävä palstatotuuksien varassa, ehkä jopa sitä ennen. Tämä koskee meistä jokaista, mitään poikkeusta ei ole. (Joillekin elämän arpapeli tosiaan heittää tulokseksi 0... Toisaalta voi myös kuolla nuorena syöpään, vammautua onnettomuudesa tms.) Mitään oikeudenmukaisuutta, tai ilmaisia lounaita "rakastumisen" varjolla on hyvin harvoin tarjolla. Aina toki voi haaveilla -vaikka kymmeniä vuosia.. Itse en siihen ratkaisuun päätynyt. Elämä on liian lyhyt..
- naislaasanen
  2016-11-21 21:36:04
  exkeittiöekspertti kirjoitti:
  Ainahan voi parantaa tapansa...
  Ei meille laasaslaisille voi puhua pyyteettömästä rakkaudesta, jossa jokainen ihminen hyväksytään omana itsenään.
  
  Vähän surullista, kun tosissaan alkaa miettiä..
  
  Varmaan aika monella on lapsuus taustalla.. Piti olla täydellinen yli-ihminen, jos halusi äidin syliin.. Itse en tosin päässyt edes sillä verukkeella... :)
- 121212121212
  2016-11-21 21:48:51
  naislaasanen kirjoitti:
  Todellinen rakkaus (jolloin millään ei ole mitään väliä) osuu ihmisen kohdalle 0-2x elämässä, itsellä nuo ajat jo takana. Jos sitä ei saa toimimaan, on loppuaika elettävä palstatotuuksien varassa, ehkä jopa sitä ennen. Tämä koskee meistä jokaista, mitään poikkeusta ei ole. (Joillekin elämän arpapeli tosiaan heittää tulokseksi 0... Toisaalta voi myös kuolla nuorena syöpään, vammautua onnettomuudesa tms.) Mitään oikeudenmukaisuutta, tai ilmaisia lounaita "rakastumisen" varjolla on hyvin harvoin tarjolla. Aina toki voi haaveilla -vaikka kymmeniä vuosia.. Itse en siihen ratkaisuun päätynyt. Elämä on liian lyhyt..
  Hassuinta on että naiset syyttävät miehiä nuorempien naisten tavoittelusta. Mutta samaan aikaan kertovat ettei nainen enää halua oikeaa suhdetta vanhempana, viimeistään vaihdevuosien jälkeen seksi lakkaa huvittamasta, jne.
  
  Olen yhä sillä kannalla että vanhempi nainen voi löytää aidon rakkauden, mutta edellytykset siihen ovat sellaiset jotka harva läpäisee.
  
  - riman laskeminen verrattuna nuoruuden rakastajiin
  - valitun miehen pitäminen parhaana miehenä, vaikkei tämä olisi MAT:n perusteella yhtä tasokas kuin edelliset
  - halu oikeaan suhteeseen ja sen vaatimiin kompromisseihin (vrt. "minulla on sitä ja tätä, ehkä voisimme tavata kerran viikossa zumban jälkeen")
  - kiinnostuksen ilmaiseminen (vrt. nuorelle nätille naiselle sopiva Marilyn Monroe-asenne: "en etsi ketään, mutta jos teet aloitteen ja valloitat minut, voisin ehkä harkita")
  - halu harrastaa seksiä
- NuuskaMuikkune
  2016-11-21 21:58:58
  naislaasanen kirjoitti:
  Ei. :) Olen surullinen niistä mahdollisuuksista rakkauteen, jotka olen palstatotuuksien/omien ennakkoluulojeni / huonon itseluottamuksen takia menettänyt.. :)
  No mutta sinä olet kuitenkin FiksunOloinen ihminen, joten uskoisin, että pystyt huomaamaan ja selvittämään toisen todelliset tarkoitusperät aika hyvin.. Ja tarvittaessa vaikka hieman yllättäenkin kysyä mieheltä sellaisia kysymyksiä, mitä ei yleensä kysytä, kuin myös keskustella Syvällisemmin hänen kanssaan näistä asioista.. ;P
  
  Mitä siinä menettää, jos näin toimii?.. Ainoastaan saa varmasti karsittua itselleen "väärät" pois, kun siihen vielä lisää sen, että etenee rauhassa omaan tahtiin.. ;P
- NuuskaMuikkune
  2016-11-21 22:08:07
  naislaasanen kirjoitti:
  Ei meille laasaslaisille voi puhua pyyteettömästä rakkaudesta, jossa jokainen ihminen hyväksytään omana itsenään.
  
  Vähän surullista, kun tosissaan alkaa miettiä..
  
  Varmaan aika monella on lapsuus taustalla.. Piti olla täydellinen yli-ihminen, jos halusi äidin syliin.. Itse en tosin päässyt edes sillä verukkeella... :)
  "pyyteettömästä rakkaudesta, jossa jokainen ihminen hyväksytään omana itsenään......Varmaan aika monella on lapsuus taustalla.. Piti olla täydellinen yli-ihminen, jos halusi äidin syliin.. Itse en tosin päässyt edes sillä verukkeella... :)"
  
  :`(.. Tuossa muuten on luultavasti yksi suurimmista syistä monen ihmisen EmpatiaKyvyttömyyteen ja varmasti myös vaikuttaa monen kohdalla Kykyyn RakastaOikeasti.. ;P
  
  Toki riippuu paljon myös muista ihmissuhteista elämän aikana, kuin myös persoonasta/luonteesta.. Mutta tuo vaikuttaa varmasti myös TodellaPaljon varsinkin, jos on saanut enemmän tai vähemmän kylmän persoonan/luonteen jo SyntymäLahjaksi.. ;P
- scrg
  2016-11-21 22:12:03
  121212121212 kirjoitti:
  Hassuinta on että naiset syyttävät miehiä nuorempien naisten tavoittelusta. Mutta samaan aikaan kertovat ettei nainen enää halua oikeaa suhdetta vanhempana, viimeistään vaihdevuosien jälkeen seksi lakkaa huvittamasta, jne.
  
  Olen yhä sillä kannalla että vanhempi nainen voi löytää aidon rakkauden, mutta edellytykset siihen ovat sellaiset jotka harva läpäisee.
  
  - riman laskeminen verrattuna nuoruuden rakastajiin
  - valitun miehen pitäminen parhaana miehenä, vaikkei tämä olisi MAT:n perusteella yhtä tasokas kuin edelliset
  - halu oikeaan suhteeseen ja sen vaatimiin kompromisseihin (vrt. "minulla on sitä ja tätä, ehkä voisimme tavata kerran viikossa zumban jälkeen")
  - kiinnostuksen ilmaiseminen (vrt. nuorelle nätille naiselle sopiva Marilyn Monroe-asenne: "en etsi ketään, mutta jos teet aloitteen ja valloitat minut, voisin ehkä harkita")
  - halu harrastaa seksiä
  "Olen yhä sillä kannalla että vanhempi nainen voi löytää aidon rakkauden, mutta edellytykset siihen ovat sellaiset jotka harva läpäisee. "
  
  Tuolla blogissa piirrettynä "true love"-kolmio, jossa kulmina intohimo, läheisyys ja sitoutuminen
  http://psychcentral.com/blog/archives/2012/05/24/true-love-how-do-you-know/
  
  Mikään muuhan ei iän myötä vaikeudu, mutta tuon ihastumisen/hullaantumisen aikaan saaminen on varmaan hankalaa. Syyttäkää biologiaa. Jos nainen on hedelmällisessä iässä, niin miehet on helppoja. Muuten on aika paljon vaikeampaa.
- naislaasanen
  2016-11-21 22:17:41
  121212121212 kirjoitti:
  Hassuinta on että naiset syyttävät miehiä nuorempien naisten tavoittelusta. Mutta samaan aikaan kertovat ettei nainen enää halua oikeaa suhdetta vanhempana, viimeistään vaihdevuosien jälkeen seksi lakkaa huvittamasta, jne.
  
  Olen yhä sillä kannalla että vanhempi nainen voi löytää aidon rakkauden, mutta edellytykset siihen ovat sellaiset jotka harva läpäisee.
  
  - riman laskeminen verrattuna nuoruuden rakastajiin
  - valitun miehen pitäminen parhaana miehenä, vaikkei tämä olisi MAT:n perusteella yhtä tasokas kuin edelliset
  - halu oikeaan suhteeseen ja sen vaatimiin kompromisseihin (vrt. "minulla on sitä ja tätä, ehkä voisimme tavata kerran viikossa zumban jälkeen")
  - kiinnostuksen ilmaiseminen (vrt. nuorelle nätille naiselle sopiva Marilyn Monroe-asenne: "en etsi ketään, mutta jos teet aloitteen ja valloitat minut, voisin ehkä harkita")
  - halu harrastaa seksiä
  Älä närkästy... :) Olen ihan täydellisesti ymmärtänyt tasoni. Olen kyllä sisäistänyt Laasasen opit. Kirjaimellisesti.
- naislaasanen
  2016-11-21 22:32:49
  NuuskaMuikkune kirjoitti:
  "pyyteettömästä rakkaudesta, jossa jokainen ihminen hyväksytään omana itsenään......Varmaan aika monella on lapsuus taustalla.. Piti olla täydellinen yli-ihminen, jos halusi äidin syliin.. Itse en tosin päässyt edes sillä verukkeella... :)"
  
  :`(.. Tuossa muuten on luultavasti yksi suurimmista syistä monen ihmisen EmpatiaKyvyttömyyteen ja varmasti myös vaikuttaa monen kohdalla Kykyyn RakastaOikeasti.. ;P
  
  Toki riippuu paljon myös muista ihmissuhteista elämän aikana, kuin myös persoonasta/luonteesta.. Mutta tuo vaikuttaa varmasti myös TodellaPaljon varsinkin, jos on saanut enemmän tai vähemmän kylmän persoonan/luonteen jo SyntymäLahjaksi.. ;P
  "pyyteettömästä rakkaudesta, jossa jokainen ihminen hyväksytään omana itsenään......Varmaan aika monella on lapsuus taustalla.. Piti olla täydellinen yli-ihminen, jos halusi äidin syliin.. Itse en tosin päässyt edes sillä verukkeella... :)"
  
  :`(.. Tuossa muuten on luultavasti yksi suurimmista syistä monen ihmisen EmpatiaKyvyttömyyteen ja varmasti myös vaikuttaa monen kohdalla Kykyyn RakastaOikeasti.. ;P
  ------------------------------------
  
  Aika tuskallisesti osuit nyt siihen kipupisteeseen, joka pitää minut tod. näk. ikuisesti sinkkuna. :)
  
  Ulkonäön / seksin aliarvioiminen ei ole omalla kohdallani syy yksinäisyyteen. Onko lopputulos kuitenkaan se, mitä haluan? Ei tietenkään. :) Onnellisuudella ja palstatotuuksilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
  
  Sönkkö on tästä hyvä esimerkki.
- naislaasanen
  2016-11-21 22:46:04
  naislaasanen kirjoitti:
  "pyyteettömästä rakkaudesta, jossa jokainen ihminen hyväksytään omana itsenään......Varmaan aika monella on lapsuus taustalla.. Piti olla täydellinen yli-ihminen, jos halusi äidin syliin.. Itse en tosin päässyt edes sillä verukkeella... :)"
  
  :`(.. Tuossa muuten on luultavasti yksi suurimmista syistä monen ihmisen EmpatiaKyvyttömyyteen ja varmasti myös vaikuttaa monen kohdalla Kykyyn RakastaOikeasti.. ;P
  ------------------------------------
  
  Aika tuskallisesti osuit nyt siihen kipupisteeseen, joka pitää minut tod. näk. ikuisesti sinkkuna. :)
  
  Ulkonäön / seksin aliarvioiminen ei ole omalla kohdallani syy yksinäisyyteen. Onko lopputulos kuitenkaan se, mitä haluan? Ei tietenkään. :) Onnellisuudella ja palstatotuuksilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
  
  Sönkkö on tästä hyvä esimerkki.
  (Haluan tällä vaan ykskakkoselle vinkata, ettei naisen tasolla ole enää mitään väliä, kun se rakas esikoinen itkee kuumeessa tuskissaan, ja pitää päästä lääkäriin. Ei sen naisen myöskään tarvitse olla hoikka, tai viimeisen päälle meikattu -on "vähän" tärkeämpää mietittävää. Toki minulla itselläni ei ole lapsia, mutta tälläistä olen lähipiirissäni huomannut.. Omat "arvot" tuntuu tuossa vaiheessa aika heppoisilta, vaikka en omaa lasta haluakaan.)
- NuuskaMuikkune
  2016-11-22 12:52:49
  naislaasanen kirjoitti:
  "pyyteettömästä rakkaudesta, jossa jokainen ihminen hyväksytään omana itsenään......Varmaan aika monella on lapsuus taustalla.. Piti olla täydellinen yli-ihminen, jos halusi äidin syliin.. Itse en tosin päässyt edes sillä verukkeella... :)"
  
  :`(.. Tuossa muuten on luultavasti yksi suurimmista syistä monen ihmisen EmpatiaKyvyttömyyteen ja varmasti myös vaikuttaa monen kohdalla Kykyyn RakastaOikeasti.. ;P
  ------------------------------------
  
  Aika tuskallisesti osuit nyt siihen kipupisteeseen, joka pitää minut tod. näk. ikuisesti sinkkuna. :)
  
  Ulkonäön / seksin aliarvioiminen ei ole omalla kohdallani syy yksinäisyyteen. Onko lopputulos kuitenkaan se, mitä haluan? Ei tietenkään. :) Onnellisuudella ja palstatotuuksilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
  
  Sönkkö on tästä hyvä esimerkki.
  "Onnellisuudella ja palstatotuuksilla ei ole mitään tekemistä keskenään."
  
  Sulla on nyt joka kommentissa jotain, Josta Napata Kiinni.. ;P
  
  Näin Tämäkin Asia Just On.. ;P
  
  Sulla on PakettiKasassa.. Sulla on Älyä, kuin myös Viisautta ja ViisaampiViisaus antaa Sulle Kyvyn nähdä Asioiden Taakse.. ;P
- 121212121212
  2016-11-27 21:01:54
  naislaasanen kirjoitti:
  (Haluan tällä vaan ykskakkoselle vinkata, ettei naisen tasolla ole enää mitään väliä, kun se rakas esikoinen itkee kuumeessa tuskissaan, ja pitää päästä lääkäriin. Ei sen naisen myöskään tarvitse olla hoikka, tai viimeisen päälle meikattu -on "vähän" tärkeämpää mietittävää. Toki minulla itselläni ei ole lapsia, mutta tälläistä olen lähipiirissäni huomannut.. Omat "arvot" tuntuu tuossa vaiheessa aika heppoisilta, vaikka en omaa lasta haluakaan.)
  Kuulostaa oikein kivalta.
  
  Eihän sitten ole myöskään väliä miehen tasolla - esim. pituudella, hartioiden leveydellä, leuan muodolla, itsevarmuudella ekoilla treffeillä, koulutuksella ja ammatilla, jne?
  
  Sehän on pääasia että välittävä mies hoitaa esikoista ja välittää naisestaan, eikö totta?
  
  Ja koska tällainen mies ei sitten kolmekymppisenä vaadi naiselta äärimmäisen timmiä vartaloa, niin eihän nainenkaan parikymppisenä suosi perheenisäksi kelpaamattomia nuoria alfoja?
  
  Kuulostaa oikein hyvältä, tulee mieleen vanhan ajan avioliitot.
- vaihtokauppaaaaa
  2016-11-27 22:58:27
  121212121212 kirjoitti:
  Kuulostaa oikein kivalta.
  
  Eihän sitten ole myöskään väliä miehen tasolla - esim. pituudella, hartioiden leveydellä, leuan muodolla, itsevarmuudella ekoilla treffeillä, koulutuksella ja ammatilla, jne?
  
  Sehän on pääasia että välittävä mies hoitaa esikoista ja välittää naisestaan, eikö totta?
  
  Ja koska tällainen mies ei sitten kolmekymppisenä vaadi naiselta äärimmäisen timmiä vartaloa, niin eihän nainenkaan parikymppisenä suosi perheenisäksi kelpaamattomia nuoria alfoja?
  
  Kuulostaa oikein hyvältä, tulee mieleen vanhan ajan avioliitot.
  Juuri näin.
  
  Jos nainen on antanut miehelle nuoruutensa, mies pysyy uskollisena kun nainen rupsahtaa.
  
  Jos nainen on antanut nuoruutensa muille miehille, on aivan oikein että naisen rupsahtaessa mies alkaa katselemaan nuorempia.
  
  Se jos nainen ensin itse valkkaa pinnallisin perustein ja sitten vanhempana alkaa selittämään ettei pinta ole tärkeintä, on kuin sylkäisy aisurimiehen kasvoille.
exkeittiöekspertti
2016-11-21 12:24:49
Stellaria hurmasi aitoudellaan, vaimoainesta parhaimmillaan. Eilisen kisan ykkönen niukasti.

Naissinkku hurmasi rehellisyydellään ja varsinkin viittaus vakituisen seksipartnerin kaipuuseen iso plussa. Jos olisi laittanut haettavan seksipartnerin ikätoiveen ja silleen että Pertti-setä olisi mahtunut haarukkaan, niin mahdollisuuksia kisan voittoon ja yllätyspalkintoon.

Exex-atn kisan kolmonen. Pikkaisen hakusessa mitä vailla, mutta miehenpuute kova.

Vihatipuselle erityismaininta kyselyn seuraamisesta ja välikommenteista. Kävi kisan alussa hieman kuumana ja joutui suihkuun, toivottavasti paikat on taas puhtoisena ja hyväntuoksuisena.

Palstalla oli myös tätien välikommentointia mutta jäi epäselväksi oltiinko vain huutelemassa vai tyrkyllä....

Miehille suuri kiitos naisten kannustamisesta ja sparraamisesta, taas nähtiin etteivät kaikki naiset ole luontaisesti lahjakkaita vaan vaativat määrätietoista ohjausta ja korjaavaa palautetta.
munstoory
2016-11-21 20:15:17
Kyllä mä salaa parisuhteesta haaveilen, mutta ei sitä voi missään ääneen sanoa.
Naiselta odotetaan sitä, että on vahva pärjääjä joka ei miehenkipeydestä kärsi. En halua, että mua säälitään ja aletaan tyrkyttämään joillekin siskonpojille. Siihen se helposti menee jos vähänkin kehtaat paljastaa kärsiväsi yksinäisyydestä.
Sinänsä hienoa, että ihmiset yrittävät auttaa, mutta se on myös tosi kiusallista.
Kyllä meillä naisilla ihan samat himot ja halut on kuin miehilläkin, meillä vaan ei ole oikeutta valittaa koska "nainen saa aina miehen kunhan vaan itse haluaa".

Se vaan kun en halua ketä tahansa, vaan sellaisen joka olisi henkisellä tasolla mun kanssa samanlainen ja siihen ei kuka tahansa mies kelpaa.
Ja mun kohdalla ei ihan oikeasti ole ulkonäöstä kyse, olen seurustellut ihan luuserien kanssa ja mulle on sanottukin, että miksi noin kaunis nainen tuollasia tarhapöllöjä huolii, mutta mä tuun helpommin juttuun vähän outojen tyyppien kanssa koska oon iteki aika outo.
Mitkään salijannut ei ole mua varten, tykkään henkevistä ja syväluotaavista keskusteluista ja on vaikeaa löytää miestä, jonka kanssa pystyy silleen keskustelemaan syvällisiä.
Ei mua kiinnosta se pinnallinen maailma ja ittensä pumppaaminen, tarkat dieetit sun muut, tykkään nautiskelusta elämässä. Tää ei tarkoita, että olisin joku kauhee läsö, mutta tokikaan en ole mikään salimimmi.

Olen boheemi introvertti luonne ja mulle ihmisten kanssa kanssakäyminen on aina jotenkin rasittavaa, en jaksa kauaa sosiaalisia tilanteita ja miehen pitäisi ymmärtää tämä piirre, mutta toistaiseksi sen suhteen on ollut hankalaa saada ymmärrystä. Vaikka minkä peräkammarin pojan pokaisin, hekin ovat silti liian sosiaalisia mun makuuni.
Eivätkä ymmärrä ettei mua kiinnosta sukujuhlat, hienot kesähäät ja tehdä lapsia tähän kamalaan maailmaan.
- NuuskaMuikkune
  2016-11-21 20:50:19
  Jeps, Se on aina se KohtaamisOngelma.. sekä tietenkin se, että olisi edes kohtuu varma siitä mitä on Saamassa.. ;P
  
  Uskoisin kyllä, että monia sopivia KumppaniEhdokkaita sullekin Suomessa on.. Eli älä ainakaan kirvestä kaivoon heitä.. Vastaaville miehille tilanne on paljon pahempi.. ;P
- exkeittiöekspertti
  2016-11-21 20:57:54
  Ehdotukseni voi alkuun vähän kummeksuttaa sinua, mutta kehottaisin sinua ottamaan pari drinkkiä ennenkuin menet sosiaalisiin tilanteisiin.
  
  Suomalaiset miehet ja naiset on samaa puuta, mutta vain introvertti suomalainen mies on keksinyt lääkkeen vaivaan. Älä silti juo liikaa.
Tyttövaaa
2016-11-21 20:15:42
Sellanen ihana romanttinen ja hellä rakastava poika <3 hän osottaisi rakkauttaan esim. ottaisi syliin ja kuiskaisi korvaan kuinka paljon rakastaa mua... Hymyilisi mulle suloisesti ja sais mutkin hymyilemään :) Haluaisi mun kanssa perheen sitten joskus tulevaisuudessa. Ja tykkäis myös seksistä :)
- exkeittiöekspertti
  2016-11-21 21:14:02
  Luulen että sulle löytyy ottajia, tuollaisista tytöistä pojat haaveilevat.
- Anaali-Antti
  2016-11-22 19:04:46
  Kuuluisiko myös anaali asiaan? Kunnon poikaystävän pitää tykätä anaalista.
Nnnainennnnnn
2016-11-21 20:45:35
Olen sinkku ja haluaisin edustusmiehen joka voisi tarvittaessa esiintyä kanssani. Tämä on toiveeni. Edustusmiehen toki pitäisi olla ulkoisesti täydellinen makuuni kuten vaikkapa kieran alleynen näköinen.
- NuuskaMuikkune
  2016-11-21 20:52:28
  Heh, No sulla on ainakin tasa-arvo hanskasta.. Kun tietynlaisilla miehillä on PokaaliVaimo, niin sä olet etsimässä itselles PokaaliMiestä.. ;D
  
  Onnea PokaalinMetsästykseen.. ;P
minsela
2016-11-27 19:02:32
En etsi miestä enkä vakavaa suhdetta. Ainakaan tällä hetkellä, voi olla etten koskaan. Tämä ei tarkoita sitä, etten miestä tarvitsisi enkä haluaisi läheisyyttä. Viihdyn paljon yksin mutta joskus olisi mukava olla jonkun kainalossa ja ihan vaan vaikka katsella elokuvia. Ihannemies olisi n. 37-50v. ei tarvitse olla treenattu lihaksikas uros, mahaa saa (ja pitää) olla mutta tässäkin on joku raja :) huumorintajua pitää olla ja eläinrakas. Varsinkin kissoista pitää tykätä koska niitä minulla on 5. Eikä tarvitse olla rikas. Eli ihan tavallinen (suomalainen) minua nuorempi mies :)
- exkeittiöekspertti
  2016-11-27 19:24:35
  En kavahda ikää jos vain sokeripala sulaa värkissä, mutta nuo kissat on ehdoton turn off
- minsela
  2016-11-27 19:42:29
  exkeittiöekspertti kirjoitti:
  En kavahda ikää jos vain sokeripala sulaa värkissä, mutta nuo kissat on ehdoton turn off
  Sokeripalaa en ole kokeillut :D
- exkeittiöekspertti
  2016-11-27 19:47:31
  minsela kirjoitti:
  Sokeripalaa en ole kokeillut :D
  Kokeile joskus niin tiedät tarviitko miestä mihinkään.
  
  Elukoista kehoitan hankkiutumaan eroon jos selvän miehen haluat, joillekin juopoille ja narkkareille nekin tosin on ok.
- minsela
  2016-11-27 19:52:51
  2 kertaa olen ollut naimisissa, tiedän kyllä tarviinko miestä. Tällä hetkellä riittää toyboy joka minulla on
- exkeittiöekspertti
  2016-11-27 20:25:12
  minsela kirjoitti:
  2 kertaa olen ollut naimisissa, tiedän kyllä tarviinko miestä. Tällä hetkellä riittää toyboy joka minulla on
  Sulla on systeemit kunnossa.

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Tykkään sinusta ikuisesti
Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
22.12.2024 00:37Ikävä
44
9191
Minä häviän tämän taistelun
Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
23.12.2024 02:24Ikävä
78
5692
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
23.12.2024 10:09Kasinopelit
1
4800
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
23.12.2024 02:09Ikävä
40
4199
Jos jokin ihme
Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
23.12.2024 12:01Ikävä
58
3704
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
22.12.2024 13:03Iisalmi
54
3442
Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
23.12.2024 00:19Ihastuminen
29
3327
Miksi halusit
Tällaisen suhteen?
23.12.2024 08:38Ikävä
45
2530
Onko yhtään ikävä
Vai pitäisikö sinut unohtaa
23.12.2024 11:07Ikävä
34
2122
Mikä tarkoitus tällä kaikella
On ollut? Osaatko vastata tähän?
23.12.2024 20:38Ikävä
38
1871

Vastaukset

exkeittiöekspertti kirjoitti:

Ikis..M kirjoitti:

exkeittiöekspertti kirjoitti:

exkeittiöekspertti kirjoitti:

vihatipunen kirjoitti:

Ikis..M kirjoitti:

exkeittiöekspertti kirjoitti:

vihatipunen kirjoitti:

exkeittiöekspertti kirjoitti:

55-55 kirjoitti:

Ikis..M kirjoitti:

vihatipunen kirjoitti:

exkeittiöekspertti kirjoitti:

exkeittiöekspertti kirjoitti:

puusuutari- kirjoitti:

stellaria81 kirjoitti:

stellaria81 kirjoitti:

Ikis..M kirjoitti:

stellaria81 kirjoitti:

121212121212 kirjoitti:

exkeittiöekspertti kirjoitti:

121212121212 kirjoitti:

erika-täti kirjoitti:

exkeittiöekspertti kirjoitti:

156 kirjoitti:

exkeittiöekspertti kirjoitti:

Ikis..M kirjoitti:

exkeittiöekspertti kirjoitti:

Ikis..M kirjoitti:

Ikis..M kirjoitti:

exkeittiöekspertti kirjoitti:

exkeittiöekspertti kirjoitti:

exex-atn kirjoitti:

exex-atn kirjoitti:

Ikis..M kirjoitti:

exkeittiöekspertti kirjoitti:

exex-atn kirjoitti:

121212121212 kirjoitti:

exex-atn kirjoitti:

exex-atn kirjoitti:

exex-atn kirjoitti:

121212121212 kirjoitti:

sopunaisolento kirjoitti:

exkeittiöekspertti kirjoitti:

exex-atn kirjoitti:

exex-atn kirjoitti:

Ikis..M kirjoitti:

Ikis..M kirjoitti:

exkeittiöekspertti kirjoitti:

Ikis..M kirjoitti:

exkeittiöekspertti kirjoitti:

121212121212 kirjoitti:

121212121212 kirjoitti:

exex-atn kirjoitti:

exex-atn kirjoitti:

exex-atn kirjoitti:

Ikis..M kirjoitti:

121212121212 kirjoitti:

121212121212 kirjoitti:

exex-atn kirjoitti:

exex-atn kirjoitti:

exex-atn kirjoitti:

exex-atn kirjoitti:

erika-täti kirjoitti:

121212121212 kirjoitti:

exkeittiöekspertti kirjoitti:

121212121212 kirjoitti:

exex-atn kirjoitti:

121212121212 kirjoitti:

121212121212 kirjoitti:

exex-atn kirjoitti:

exex-atn kirjoitti:

exex-atn kirjoitti:

121212121212 kirjoitti:

erika-täti kirjoitti:

exkeittiöekspertti kirjoitti:

121212121212 kirjoitti:

erika-täti kirjoitti:

flowersreally kirjoitti: