Voisikohan filosofisesti päätellä onko Ufoja olemassa ?
Filosofisesti päättelisin että on. Vaikka en ole itse nähnyt.
Kerroppas miksi päädyin tähän määritelmääni ?
Filosofisesti päättelisin että on. Vaikka en ole itse nähnyt.
Kerroppas miksi päädyin tähän määritelmääni ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Periaatteessa kahdella tavalla:
1. Ufo luonnollisen ilmiön (jota ei välttämättä tunnistettu jälkiselvityksissäkään) havaintovirheenä: Kaikki ufot toistaiseksi.
2. Ufo ekstraterrestriaalisen kulttuurin vierailuna: Olemassa, mutta maapallolla havaittuna toteutumia 0 kpl.
Mitään viitteita ei ole tiedemiehet löytäneet että muualla olisi elämää, joten ei täällä kukaan uffomies ole varmasti vieraillut koskaan mutta tunnistamattomia lentäviä kohteita kyllä on taivaalla olemassa kun suurvaltojen sotakoneisto tekee testauksiaan.
Totta kai. Filosofisesti voi päätellä mitä tahansa.
Aina on jotain lentäviä esineitä, joita ei voi varmuudella tunnistaa. Niistä ei päästä koskaan eroon.
Ainakin loogisesti voi päätellä.
Vittu, filosofit voivat päätellä vaikka keijukaisia; niillä ei ole välttämättä
mitään yhteistä todellisuuden kanssa.