Netta pelkää, että miehet nussivat mieluummin

netta_parka

249

1506

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Katsokaa_peiliin

      Pari vuosikymmentä on ollut hienoa ja cool, että naisella on dildo.
      Miestä lelujen kanssa taas pidetään looserina.

      Hienoa, että naisen seksuaalisuus on vapautunut nauttimiseen. Miehen taas on kahlittu.

      Miksi robotti on dildoa huonompi? Pieni pärisijä tai eloton jöötti ei miehelle riitä, tarvitaan enemmän.
      Miksi naista ei kritisoida tai edes pohdita kirjoituksessa?
      Naista, joka yhteiskunnassamme yhä käyttää seksiä valtansa välineenä.

      • viimeinkinvapaus

        Parasta tasa-arvoa miehille, sitten naisten dildojen ja e-pillerin.

        Ei tarvitse enää vedellä kaiken maailman tautipesä vittuihin.


      • eituletauteja
        viimeinkinvapaus kirjoitti:

        Parasta tasa-arvoa miehille, sitten naisten dildojen ja e-pillerin.

        Ei tarvitse enää vedellä kaiken maailman tautipesä vittuihin.

        Käytäisit kumia


      • dorka-
        eituletauteja kirjoitti:

        Käytäisit kumia

        Ei kumi suojaa kunnolla taudeilta. Taudit siirtyvät myös eritteiden välityksellä. Käsillä voi levittää kun sinulla on erittäitä niissä ja ne joutuvat johonkin limakalvolle tai rikkinäiselle iholle.


      • Säälinkumia
        eituletauteja kirjoitti:

        Käytäisit kumia

        Ei käy, kun säälin kumia ..
        Joku raja silläkin, minkälaisiin tautipesiin kumia viitsii survoa.


      • Ja naista kuten tämä, jolla ei ole koskaan ollut dildoja eikä edes kokeillut mitään seksileluja taas pidetään seksuaalisesti vammaisena. Elämä on semmosta, aina on joku tietämässä paremmin kuinka asian pitäisi olla, että se olis hyvin. :D


    • tiivistysuutisesta

      On järkyttävää ajatella, että naisrobotit voivat tyydyttää monen miehen seksielämän. Miten naisten käy – tuleeko markkinoille miesrobotteja? Kuoleeko ihmiskunta
      sukupuuttoon robottien vuoksi?

      Esineellistäminen ja pinnallisuus ovat olleet läsnä seksuaalisuudessa jo pitkään. Kumppanin tarpeet ovat usein toissijaisia.

      Tästä voi seurata vakavia ongelmia, jos valmiiksi ihmissuhdetaidoiltaan heikot ihmiset oppivat elämään robottien kanssa.

      Yhteiskunnassa on kuitenkin oikeita ihmisiä, joita pitää osata kohdella oikein.

      Robottien kehittäminen lähes ihmisiksi johtaa pysyviin ongelmiin, joiden seuraamukset voivat olla katastrofaaliset.

      • 456677

        Ei ollut uutinen vaan jonkun opiskelijatytön kirjoittama mielipidekirjoitus


      • koirakinparempikumies

        Koiran kanssa toistuvasti seksiä harrastanut nainen välttyi vankilalta

        Maanantai 21.11.2016 klo 12.56

        http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611212200030265_ul.shtml

        Nainen kuvasi teot kiihottaakseen poikaystäväänsä.

        Driscoll myönsi oikeudessa olleensa sukupuoliyhteydessä pit bullin kanssa.

        Australialainen Jenna Driscoll, 27, oli syytteessä eläimeen sekaantumisesta Brisbanen oikeudessa.

        Tapaus tuli ilmi, kun poliisi löysi hänen kännykästään useita videoita, joissa hän oli sukupuoliyhteydessä pit bullin kanssa. Driscoll oli alun perin epäiltynä kannabiksen myynnistä.

        Tuomari Terry Martin kuvasi tekoa iljettäväksi. Tuomarin mukaan Driscoll kuvasi videot, koska "partnerisi halusi kiihottua katsomalla tätä kuvottavaa tekoa", kertoo The Mirror.

        - Olit kuitenkin selvästi itse halukas seksuaaliseen kanssakäymiseen koiran kanssa, sanoi tuomari.

        Lapsuus oli hyvin vaikea

        Oikeudessa luettiin lausunto siitä, mitä nainen oli sanonut psykologille: "Tämä on pilannut elämäni. Kadun syvästi sitä, mitä olen tehnyt".

        Lausunnon jälkeen tuomari ilmoitti, että Driscoll selviää ehdonalaisella 2,5 vuoden tuomiolla. Siihen sisältyvät tuomiot sekä eläimiin sekaantumisesta että kannabiksen myynnistä.

        Driscolin puolustusasianajajan mukaan Driscolin lapsuus oli hyvin traumaattinen. Sen jälkeen hänellä oli niin ikään hyvin traumaattinen suhde, joka kesti kuusi vuotta.

        Oikeudessa selvisi, että Driscoll oli karannut kotoaan 16-vuotiaana ja aloittanut suhteen itseään 12 vuotta vanhemman miehen kanssa. Kannabiksen polton hän aloitti 18-vuotiaana.


      • helgamies_
        koirakinparempikumies kirjoitti:

        Koiran kanssa toistuvasti seksiä harrastanut nainen välttyi vankilalta

        Maanantai 21.11.2016 klo 12.56

        http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611212200030265_ul.shtml

        Nainen kuvasi teot kiihottaakseen poikaystäväänsä.

        Driscoll myönsi oikeudessa olleensa sukupuoliyhteydessä pit bullin kanssa.

        Australialainen Jenna Driscoll, 27, oli syytteessä eläimeen sekaantumisesta Brisbanen oikeudessa.

        Tapaus tuli ilmi, kun poliisi löysi hänen kännykästään useita videoita, joissa hän oli sukupuoliyhteydessä pit bullin kanssa. Driscoll oli alun perin epäiltynä kannabiksen myynnistä.

        Tuomari Terry Martin kuvasi tekoa iljettäväksi. Tuomarin mukaan Driscoll kuvasi videot, koska "partnerisi halusi kiihottua katsomalla tätä kuvottavaa tekoa", kertoo The Mirror.

        - Olit kuitenkin selvästi itse halukas seksuaaliseen kanssakäymiseen koiran kanssa, sanoi tuomari.

        Lapsuus oli hyvin vaikea

        Oikeudessa luettiin lausunto siitä, mitä nainen oli sanonut psykologille: "Tämä on pilannut elämäni. Kadun syvästi sitä, mitä olen tehnyt".

        Lausunnon jälkeen tuomari ilmoitti, että Driscoll selviää ehdonalaisella 2,5 vuoden tuomiolla. Siihen sisältyvät tuomiot sekä eläimiin sekaantumisesta että kannabiksen myynnistä.

        Driscolin puolustusasianajajan mukaan Driscolin lapsuus oli hyvin traumaattinen. Sen jälkeen hänellä oli niin ikään hyvin traumaattinen suhde, joka kesti kuusi vuotta.

        Oikeudessa selvisi, että Driscoll oli karannut kotoaan 16-vuotiaana ja aloittanut suhteen itseään 12 vuotta vanhemman miehen kanssa. Kannabiksen polton hän aloitti 18-vuotiaana.

        Nainen ja koira.. Normaali näky katukuvassa.


      • biisiäpukkaa

    • monet_eivät_saa

      Kuinka monelle ATM:lle Netta on antanut pillua? Ei mies seksirobottia kaipaa, jos hän saa naisilta pillua.

    • RoboFucker

      Netta on oikeassa pelkonsa kanssa. Aina minä mieluummin robottia nussin kuin jotain oikuttelevaa monen miehen käyttämää vanhaa huorankantturaa.

      • teslaman

        "Robofucker" :DD


    • tralalalaalaa

      Mun mielestä naisena nuo nuket ja robotit on pelkästään hyvä asia. Haluaisin itsellenikin sellaisen miespuolisen version. Ei tarttis tylsää tyynyä halata. Harmi kun ovat kovin suolaisissa hinnoissa vielä nykyään ne nuket.

    • Ei Nettaa haitannut robotteja "nussivat" miehet.

      Netta kirjoitti:

      "Tästä voi seurata vakavia ongelmia, jos valmiiksi ihmissuhdetaidoiltaan heikot ihmiset oppivat elämään robottien kanssa. Yhteiskunnassa on kuitenkin oikeita ihmisiä, joita pitää osata kohdella oikein."

      Nettaa huolettaa, että ätmit eivät osaa arvostaa muita ihmisiä niin kuin kuuluu.

      • helgamies_

        Eihän naisten kiimavitut kostu ätmeille, joten koko kirjoitus oli aivan turha. Seksirobottinaiset eivät vaikuta ätmien naistensaantiin mitenkään. Suurin uhkakuva onkin ketmien kiinnostuminen näistä uusista moderneista seksituotteista, jolloin kiimavitun arvo oleellisesti laskee. Ytmitkin saattavat siirtyä seksirobottinaisten panemiseen, koska panorinkien ylläpito on heille lähinnä (aikaavievä)harrastus.

        Tietenkin naisille voi jatkossa tulla pientä painetta tuunata ulkonäkönsä edes normaalille tasolle.
        "Ajatus on hyvin pelottava, erityisesti naisten näkökulmasta. Seksirobotit ovat kuvankauniita muovisia nukkeja, joilla on täydellisen vartalo. Naisten esineellistäminen on entistä helpompaa näiden nukkejen takia."


      • munavaikana

        Netta voisi huomioida myös oman sukupuolen käyttäytymisen.


      • Naisasialooser1
        helgamies_ kirjoitti:

        Eihän naisten kiimavitut kostu ätmeille, joten koko kirjoitus oli aivan turha. Seksirobottinaiset eivät vaikuta ätmien naistensaantiin mitenkään. Suurin uhkakuva onkin ketmien kiinnostuminen näistä uusista moderneista seksituotteista, jolloin kiimavitun arvo oleellisesti laskee. Ytmitkin saattavat siirtyä seksirobottinaisten panemiseen, koska panorinkien ylläpito on heille lähinnä (aikaavievä)harrastus.

        Tietenkin naisille voi jatkossa tulla pientä painetta tuunata ulkonäkönsä edes normaalille tasolle.
        "Ajatus on hyvin pelottava, erityisesti naisten näkökulmasta. Seksirobotit ovat kuvankauniita muovisia nukkeja, joilla on täydellisen vartalo. Naisten esineellistäminen on entistä helpompaa näiden nukkejen takia."

        Hyviä pointteja. Seksirobotti on oikeasti kaunis ilman huijausvaatteitakin eli juuri sellainen mitä miehet haluavat ja jotkut kuvittelevatkin naisen olevan kun tämä on alasti. Oikealla naisella ulkonäkö laskee kuitenkin erittäin jyrkästi kun tämä ottaa vaatteet pois ja kun rintsikat otetaan pois niin lasku on ihan kirjaimellinen.

        Seksirobotti on siis YT-miehellekkin loistava vaihtoehto panokaveriksi, tavisnainen ei millään pysty kilpailemaan ulkonäöllään sen kanssa. Eli vitun arvo laskee kuin lehmänhäntä ja se naisia pelottaa.


      • Naisasialooser1

        Ihmissuhdetaidoiltaan heikot AT-miehet eivät saa naista kuitenkaan, joten mikä on ongelma jos he panevat robotteja? Miksi heidän pitäisi kohdella muita oikein, eiväthän naisetkaan kohtele heitä oikein?


      • helgamies_
        Naisasialooser1 kirjoitti:

        Ihmissuhdetaidoiltaan heikot AT-miehet eivät saa naista kuitenkaan, joten mikä on ongelma jos he panevat robotteja? Miksi heidän pitäisi kohdella muita oikein, eiväthän naisetkaan kohtele heitä oikein?

        Naisilla (femakoilla) on tarve estää at-miehiä samasta seksiä ja myös robottiseksiä.


      • helgamies_
        Naisasialooser1 kirjoitti:

        Hyviä pointteja. Seksirobotti on oikeasti kaunis ilman huijausvaatteitakin eli juuri sellainen mitä miehet haluavat ja jotkut kuvittelevatkin naisen olevan kun tämä on alasti. Oikealla naisella ulkonäkö laskee kuitenkin erittäin jyrkästi kun tämä ottaa vaatteet pois ja kun rintsikat otetaan pois niin lasku on ihan kirjaimellinen.

        Seksirobotti on siis YT-miehellekkin loistava vaihtoehto panokaveriksi, tavisnainen ei millään pysty kilpailemaan ulkonäöllään sen kanssa. Eli vitun arvo laskee kuin lehmänhäntä ja se naisia pelottaa.

        Seksiroboteista voi tulla ja tuleekin ensiaallossa varakkaille ytmeille samanlainen harrastus kuin esim rata-autoilusta. Seksirobotteja tuunataan mieporukalla ja suoritetaan runsaita koeajoa. Tuunausosia ja softia myydään, erinäisiä ominaisuuksia kehitellään. Nettiin syntyy siis seksirobottiharrastajien verkkosivustoja ja keskustelupalstoja ja palveluntarjoajia..

        Hyvin pian seksirobotit antavat myös ytmeille paremman nautinnon kuin ytmien panorinkien parhaat naiset.


      • AvioATMies

        "Nettaa huolettaa, että ätmit eivät osaa arvostaa muita ihmisiä niin kuin kuuluu. "

        Totta, mutta miten tätä tosiasiaa mitkään seksirobotit muuttavat mihinkään suuntaan?

        Ätmit eivät nykyäänkään saa naisia koska eivät osaa "arvostaa muita ihmisiä" eikä pillun saanti ole tähän astikaan ollut sellainen asia mikä olisi ollut riittävä kannustamaan siihen, tai sitten vaan omat edellytykset eivät ole sitä muuria riittäneet ylittämään. Miten asia muuttuu jos tulee seksirobotteja näiden fyysisten tarpeiden tyydyttämiseen? Kenties se jopa vähentäisi prostitutioitujen tai pornon käyttöä, ja ne kohdistuvat sentään oikeisiin eläviin naisiin.


      • AvioATMies kirjoitti:

        "Nettaa huolettaa, että ätmit eivät osaa arvostaa muita ihmisiä niin kuin kuuluu. "

        Totta, mutta miten tätä tosiasiaa mitkään seksirobotit muuttavat mihinkään suuntaan?

        Ätmit eivät nykyäänkään saa naisia koska eivät osaa "arvostaa muita ihmisiä" eikä pillun saanti ole tähän astikaan ollut sellainen asia mikä olisi ollut riittävä kannustamaan siihen, tai sitten vaan omat edellytykset eivät ole sitä muuria riittäneet ylittämään. Miten asia muuttuu jos tulee seksirobotteja näiden fyysisten tarpeiden tyydyttämiseen? Kenties se jopa vähentäisi prostitutioitujen tai pornon käyttöä, ja ne kohdistuvat sentään oikeisiin eläviin naisiin.

        "Ätmit eivät nykyäänkään saa naisia koska eivät osaa "arvostaa muita ihmisiä"" .... ja blaablaa blaa.

        Valkoritari tuli pelastamaan naisia urheasti ratsullaan.


      • 129
        super-atm kirjoitti:

        "Ätmit eivät nykyäänkään saa naisia koska eivät osaa "arvostaa muita ihmisiä"" .... ja blaablaa blaa.

        Valkoritari tuli pelastamaan naisia urheasti ratsullaan.

        Sattuuko totuus?


      • 129 kirjoitti:

        Sattuuko totuus?

        Ei totuus satu minua. Totuus sattuu vain valheessa eläviä idioottifeministejä.


    • Robottihan on naisia kohtaan suorastaan vapauttava, sillä se voisi karsia esineellistäviä miehiä parisuhdemarkkinoilta. Jäljelle jäisi vain aitoa kontaktia kaipaavia ihmisiä.

      • Äädämi11111

        Eli sitten pääsevät ämmät lesboilemaan keskenään, kun meillä muilla on kyrpä syvällä robotin pillussa, näinhän se tosiaan on.


      • helgamies_

        Jo nyt on ytmeillä runsaat panoringit naisten eduksi joten asia on jo hoidossa.


      • 2322

        Mä olen samaa mieltä. Pääosin robotteja harrastaisivat ne miehet jotka eivät muutenkaan saa naisia, ja ne joiden mielestä täysin tahdoton partneri on parempi kuin oikea ihminen mielipiteineen ja ajatuksineen. Kummankaan miesryhmän häviäminen parisuhdemarkkinoilta tuskin haittaisi ketään.


      • helgamies_
        2322 kirjoitti:

        Mä olen samaa mieltä. Pääosin robotteja harrastaisivat ne miehet jotka eivät muutenkaan saa naisia, ja ne joiden mielestä täysin tahdoton partneri on parempi kuin oikea ihminen mielipiteineen ja ajatuksineen. Kummankaan miesryhmän häviäminen parisuhdemarkkinoilta tuskin haittaisi ketään.

        Todennäköisesti asia on juuri päinvastoin. Elämässään menestyvät panorinkejä ylläpitävät ytmit hankkivat ratautonsa kaveriksi myös seksirobotit. Ytmi harrastaa ja nauttii eläsmästään myös koneiden kanssa.


      • 121212121212
        2322 kirjoitti:

        Mä olen samaa mieltä. Pääosin robotteja harrastaisivat ne miehet jotka eivät muutenkaan saa naisia, ja ne joiden mielestä täysin tahdoton partneri on parempi kuin oikea ihminen mielipiteineen ja ajatuksineen. Kummankaan miesryhmän häviäminen parisuhdemarkkinoilta tuskin haittaisi ketään.

        Asiassa on dilemma jota kultakaivoksen päällä istuvat naiset eivät tajua.

        Ätmiksi kuvitellaan vain se yksin kämpässään istuva syrjäytynyt. Todellisuudessa moni tavallisista nuorista miehistä, niistä varmasti jollekin naiselle hyvistä, on ätmejä. Se vain salataan huolellisesti antamalla ymmärtää että jotain "säätöä" on.

        Luulen että alitajuisesti naiset ymmärtävät asian. Robotteja saattaa hankkia se toiveikkaiden potentiaalisten ketmien reservi josta ammennetaan kun biologinen kello tikittää eikä ytmiä saatu. Kun nämä miehet tottuvat robotteihin, eivät he ole nykyisenkään veroisia kandidaatteja aviomiehiksi. Vaikutus on kuin nettiporno x 1000.

        Sama pätee siihen ei-sytyttävien tavismiesten joukkoon, jonka ainoa realistinen mahdollisuus saada säännöllistä seksiä on yh. Tämä joukko erityisesti on se joka vähenee robottien yleistyessä.


      • 2322
        helgamies_ kirjoitti:

        Todennäköisesti asia on juuri päinvastoin. Elämässään menestyvät panorinkejä ylläpitävät ytmit hankkivat ratautonsa kaveriksi myös seksirobotit. Ytmi harrastaa ja nauttii eläsmästään myös koneiden kanssa.

        No joo, tuo robottien harrastamisesta puhuminen oli kyllä huono sanavalinta, varmasti niitä kaikenlaiset miehet harrastaisivat. Mutta parisuhteen korvikkeeksi niistä olisi vaan mainitsemilleni miesryhmille. Lisäksi niillä korvattaisiin irtosuhteita ja toivottavasti myös sivusuhteita jolloin naisetkin hyötyisivät.


      • 2322 kirjoitti:

        No joo, tuo robottien harrastamisesta puhuminen oli kyllä huono sanavalinta, varmasti niitä kaikenlaiset miehet harrastaisivat. Mutta parisuhteen korvikkeeksi niistä olisi vaan mainitsemilleni miesryhmille. Lisäksi niillä korvattaisiin irtosuhteita ja toivottavasti myös sivusuhteita jolloin naisetkin hyötyisivät.

        Haluatko miljönääriksi - tyyppinen pikatehtävä naiselle: Laita järjestykseen parisuhdekumppanisi "harrastukset" mieluisimmasta vähiten mieluisaan:
        A) prostituoidut
        B) irtosuhteet
        C) sivusuhteet
        D) robottiseksi


    • 65445u66
    • Voiko robotin raiskata, onko mahdillista että kukkahattu tädit nostavat syytteen jos leikki on äitynyt hieman liian rajuksi. Veikkaan että lakiesitysluonnos on kierroksella missä robottinaiselle ollaan vaatimassa oikeudet....

      • helgamies_

        Mitenköhän monta miljoona dildoa naiset ovat raiskanneet.


      • Joo mutta näistähän ei saa puhua, kyllä dildollakin on sielu, joskin muovinen mutta sielu kumminkin.


      • cgfndxf

        Se olisi sitten "luvaton käyttöönotto"


    • Mutta osaako se robotti siivota ja kantaa kaljaa kaupasta?

      • Tuskin, tässä kohtaa kyllä tulee takapakkia, varsinkin kun joutuu itse väsäämään voikkuleivät. Mieti sitä porukkaa joka alkaa tilaamaan alaikäisiä, samaa sukupuolta tai muuten ns. laitonta kamaa pimeiltä markkinoilta.


      • modelli kirjoitti:

        Tuskin, tässä kohtaa kyllä tulee takapakkia, varsinkin kun joutuu itse väsäämään voikkuleivät. Mieti sitä porukkaa joka alkaa tilaamaan alaikäisiä, samaa sukupuolta tai muuten ns. laitonta kamaa pimeiltä markkinoilta.

        Ai kauheaa...

        Noin muuten ihmettelen, että nainen on oikeasti huolissaan siitä, että häviää seksinukelle. Tuskin kuitenkaan niin paljoa, että alkaisi miehille mieliksi tekemään. :-)


      • helgamies_
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Ai kauheaa...

        Noin muuten ihmettelen, että nainen on oikeasti huolissaan siitä, että häviää seksinukelle. Tuskin kuitenkaan niin paljoa, että alkaisi miehille mieliksi tekemään. :-)

        Seksirobottien esiinmarssi näkyy ensikädessä huorien palveluiden ostossa. Joten miehille suunnatuista seksiroboteista ovat huolissaan lähinnä seksityöstä elantonsa saavat naiset.


      • AvioATMies

        "Mutta osaako se robotti siivota ja kantaa kaljaa kaupasta?"

        Tuo tuskin on ongelma kenellekään muille kun machomiehille jotka saavat naisesta kun naisesta itselleen palvelijan. Ätmit ja ketmit joutuvat tekemään kompromisseja tässäkin suhteessa.

        Ja sitä paitsi nuohan on sellaisia palveluksia mitä nainenkin voi tehdä rahaa vastaan - jopa olematta suhteessa miehen kanssa - ilman että kokee itse tai muutkaan kokevat hänen myyvänsä itseään.


      • 2322
        AvioATMies kirjoitti:

        "Mutta osaako se robotti siivota ja kantaa kaljaa kaupasta?"

        Tuo tuskin on ongelma kenellekään muille kun machomiehille jotka saavat naisesta kun naisesta itselleen palvelijan. Ätmit ja ketmit joutuvat tekemään kompromisseja tässäkin suhteessa.

        Ja sitä paitsi nuohan on sellaisia palveluksia mitä nainenkin voi tehdä rahaa vastaan - jopa olematta suhteessa miehen kanssa - ilman että kokee itse tai muutkaan kokevat hänen myyvänsä itseään.

        Eiköhän useimmissa suhteissa molemmat osallistu kotitöihin ja kauppareissuihin. Mutta tietysti voi ajatella, että ei ole kahta syömässä ja sotkemassa.


      • AvioATmies
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Ai kauheaa...

        Noin muuten ihmettelen, että nainen on oikeasti huolissaan siitä, että häviää seksinukelle. Tuskin kuitenkaan niin paljoa, että alkaisi miehille mieliksi tekemään. :-)

        Niin no nimenomaan, miksi muuttaa itsessään mitään, kun kerran miehen voi syyllistää hiljaiseksi käytännössä ihan mistä vaan.


    • Rumasinkkumies-

      En minä mitään robotti lutkaa halua nussia. Haluan oikean naisen mutta naiset ei vittua anna mulle.

    • Epäkypsiä ajatuksia on turha nostaa edes julkisuuteen.
      Seksinukke tukee yksinäistä enemmän ja lapsia tehdään vaikka ei ole miestäkää tänäkin päivänä.

    • Juujuutaas

      Netta suristelee ja jatkaa...

    • kannatetaan

      Tuskin nämä nukeilla leikkijät pariutuisivat muutenkaan. He ovat kyvyttömiä oikeaan kanssakäymiseen ihmisen kanssa, jolla on myös omat toiveet, tarpeet ja mielipiteet. Parempihan se on, että keskittyvät sitten nukkeilemaan kuin kiusaisivat jotain naispoloa (tai miestä, jos nukkeja/robotteja tehdään naisillekin).
      Tälläkin palstalla on muutama mies, joiden kyvyt eivät riittäisi nukkea kummempaan kumppaniin. Nukke on oiva kumppani ihmiselle, joka ei kestä esim. toisen ihmisen eritteitä.
      Säilyykö ihmiskunta vai ei, on täysin toisarvoinen asia. Maapallon kannalta olisi parempi jos ei säilyisi, joten ihmislajin sukupuuton voi ottaa bonuksena.

      • helgamies_

        Samalla logiikalla jokainen kiimavittuaan dildolla runkkaava nainen on kyvytön kanssakäymisen ihmisen kanssa. Onneksi meillä on kuitenkin toimiva VOK-järjestelmää, joten näillekin naisille saadaan jatkossakin ytmejä.


      • 164
        helgamies_ kirjoitti:

        Samalla logiikalla jokainen kiimavittuaan dildolla runkkaava nainen on kyvytön kanssakäymisen ihmisen kanssa. Onneksi meillä on kuitenkin toimiva VOK-järjestelmää, joten näillekin naisille saadaan jatkossakin ytmejä.

        Ei se sama asia ole. Tekopimperot ja dildot ovat sama asia. Pimperoitahan on miehille myynnissä nykyiselläänkin.

        Kyllä nuo robotit vastaavat joihinkin muihinkin tarpeisiin.


      • uhriuhri
        164 kirjoitti:

        Ei se sama asia ole. Tekopimperot ja dildot ovat sama asia. Pimperoitahan on miehille myynnissä nykyiselläänkin.

        Kyllä nuo robotit vastaavat joihinkin muihinkin tarpeisiin.

        Onks se niinku epistä ettei naisille ole miesrobottia?

        Silläkin tavalla voidaan nainen tässä uhriuttaa, oi femakot hoi.


      • pettynythuomaamaan
        uhriuhri kirjoitti:

        Onks se niinku epistä ettei naisille ole miesrobottia?

        Silläkin tavalla voidaan nainen tässä uhriuttaa, oi femakot hoi.

        Naisilla on noita seksibotteja vaikka missä. Sen kun avaa Tinderin jne. niin sieltä voi tilata vaikka muutaman erillaisen päivässä. Säälittävä huomata kuinka itsekkäitä naiset ovat kun eivät siedä sitä ajatusta että tilanne ei olisikaan enää täysin heidän hallinnassa ja toisella sukupuolellakin olisi asioihin enemmän valtaa.


      • helgamies_
        164 kirjoitti:

        Ei se sama asia ole. Tekopimperot ja dildot ovat sama asia. Pimperoitahan on miehille myynnissä nykyiselläänkin.

        Kyllä nuo robotit vastaavat joihinkin muihinkin tarpeisiin.

        Naisseksirobotit ovat kiimavitun vastine miehelle siinä missä dildo on kyrvän vastine naiselle.


      • 164
        uhriuhri kirjoitti:

        Onks se niinku epistä ettei naisille ole miesrobottia?

        Silläkin tavalla voidaan nainen tässä uhriuttaa, oi femakot hoi.

        No mutta, eikös robotteja ole tarkoitus tehdä naisillekin? Ainakin minä olin sellaista lukevinani. Vai aikovatko miehet kieltää sen?


      • EiKielletäKeneltäkään
        164 kirjoitti:

        No mutta, eikös robotteja ole tarkoitus tehdä naisillekin? Ainakin minä olin sellaista lukevinani. Vai aikovatko miehet kieltää sen?

        Naisille noita seksibotteja on somet ja irl elämä täynnä, ihan sama mihin menee ja koska menee. Mutta turvallisempia ja puhtaampia toki nämä keinotekoiset botit ovat. Ja on naisille nytkin jo seksivälineitä joka paikasta saatavilla. Ruokakaupoissakin on naisten hysterian hoitoon välineitä.


      • 164
        helgamies_ kirjoitti:

        Naisseksirobotit ovat kiimavitun vastine miehelle siinä missä dildo on kyrvän vastine naiselle.

        Oikeastiko?
        Sinä olet siis sitä mieltä, etteivät nuo robot ole Fleshlightia kummempia!
        No siinä tapauksessahan ne eivät oikeita naisia tule syrjäyttämään, kun eivät nuokaan ole syrjäyttäneet, vaikka niitä on ollut saatavilla ties kuinka kauan ja hintakin on vain murto-osa robotin hinnasta.

        Minä ihan luulin, että niillä nukeilla olisi suurempikin merkitys miehille. Jos ne kuitenkin vain dildoa vastaavat, niin kenenkään naisen tarvitse ola huolissaan.


      • 164
        EiKielletäKeneltäkään kirjoitti:

        Naisille noita seksibotteja on somet ja irl elämä täynnä, ihan sama mihin menee ja koska menee. Mutta turvallisempia ja puhtaampia toki nämä keinotekoiset botit ovat. Ja on naisille nytkin jo seksivälineitä joka paikasta saatavilla. Ruokakaupoissakin on naisten hysterian hoitoon välineitä.

        Onhan niitä seksivälineitä miehillekin ihan helposti saatavana.


      • EiKielletäKeneltäkään
        164 kirjoitti:

        Onhan niitä seksivälineitä miehillekin ihan helposti saatavana.

        Mitä siitä? Haittaako sinua nyt tässä jokin? Etkö hyväksy ettei kielletä kummaltakaan sukupuolelta? Haittaako sinua se että tälläisiä valmistetaan ja haluaisitko itse kieltää nämä miehiltä? Mikä sinua nyt oikein tässä asiassa risoo?


      • 164
        EiKielletäKeneltäkään kirjoitti:

        Mitä siitä? Haittaako sinua nyt tässä jokin? Etkö hyväksy ettei kielletä kummaltakaan sukupuolelta? Haittaako sinua se että tälläisiä valmistetaan ja haluaisitko itse kieltää nämä miehiltä? Mikä sinua nyt oikein tässä asiassa risoo?

        No sorry!
        Ei minua mikään riso. Sain vain kommentistasi sellaisen käsityksen, että sinua risoo, kun naisille on seksivälineitä tarjolla. Sen takia huomautin, että niitä on myös miehille jo nykyään.


      • helgamies_
        164 kirjoitti:

        Oikeastiko?
        Sinä olet siis sitä mieltä, etteivät nuo robot ole Fleshlightia kummempia!
        No siinä tapauksessahan ne eivät oikeita naisia tule syrjäyttämään, kun eivät nuokaan ole syrjäyttäneet, vaikka niitä on ollut saatavilla ties kuinka kauan ja hintakin on vain murto-osa robotin hinnasta.

        Minä ihan luulin, että niillä nukeilla olisi suurempikin merkitys miehille. Jos ne kuitenkin vain dildoa vastaavat, niin kenenkään naisen tarvitse ola huolissaan.

        Dildon funktio on sama kuin seksirobotin. Molemmat täyttävän jonkin aukon seksielämässä. Ja kuten sanottu, seksirobotit tulevat aiheuttamaan ongelmia huorien ammattiryhmälle. Miestä haluattomalle femakolle seksirobotit eivät voi olla mikään ongelma kuten kerrot.


      • 164
        helgamies_ kirjoitti:

        Dildon funktio on sama kuin seksirobotin. Molemmat täyttävän jonkin aukon seksielämässä. Ja kuten sanottu, seksirobotit tulevat aiheuttamaan ongelmia huorien ammattiryhmälle. Miestä haluattomalle femakolle seksirobotit eivät voi olla mikään ongelma kuten kerrot.

        Dildon funktio on sama kuin fleshlightin, molemmat täyttävät jonkun aukon seksielämässä.
        Miehet oikeasti rakastuvat noihin robotteihin, joten niiden funktio liittyy myös tunne-elämän aukkojen täyttämiseen.


      • 164 kirjoitti:

        Dildon funktio on sama kuin fleshlightin, molemmat täyttävät jonkun aukon seksielämässä.
        Miehet oikeasti rakastuvat noihin robotteihin, joten niiden funktio liittyy myös tunne-elämän aukkojen täyttämiseen.

        Haittaaks Se?.. ;P


      • 164
        NuuskaMuikkune kirjoitti:

        Haittaaks Se?.. ;P

        Ei se haittaa.
        Tuo helgamies vain kovasti yrittää vähätellä robotin merkitystä, niitä ostaville miehille.


      • 164 kirjoitti:

        Ei se haittaa.
        Tuo helgamies vain kovasti yrittää vähätellä robotin merkitystä, niitä ostaville miehille.

        Musta jostain syystä tuntuu siltä, että Valehtelet nyt Mulle.. Tai ehkä valehtelet myös Ittelles?.. ;P

        Kyl Se Sua Haittaa, Eks Vaa?.. ;P

        Ei ole Häpeä tunnustaa Sitä.. Ihan Inhimillistä monekin Syyn takia.. ;P


      • 164
        NuuskaMuikkune kirjoitti:

        Musta jostain syystä tuntuu siltä, että Valehtelet nyt Mulle.. Tai ehkä valehtelet myös Ittelles?.. ;P

        Kyl Se Sua Haittaa, Eks Vaa?.. ;P

        Ei ole Häpeä tunnustaa Sitä.. Ihan Inhimillistä monekin Syyn takia.. ;P

        No myönnetään, että kyllä mua nolottais jos veli "seurustelis" robotin kanssa. Kyllä sen yrittäis kaikin tavoin muilta ihmisiltä salata. Joo


      • 164 kirjoitti:

        No myönnetään, että kyllä mua nolottais jos veli "seurustelis" robotin kanssa. Kyllä sen yrittäis kaikin tavoin muilta ihmisiltä salata. Joo

        Ai että Sua Flicka.. ;D.. *Virtuaali nipistys ja puristus*.. Kahtellaan.. ;P


    • kosdfok

      Taas voimme todeta hulppeat tuplastandardit ja miesten seksuaalisuuden demonisoinnin. Eläköön feminismi.

      • 164

        Minä ainakin kannatan noiden nukkien tuotantoa!


    • hajoo.Netta.siihen

      Pillun valta murtuu. Ja sekös lutkia ja feministejä vituttaa.

      • helgamies_

        Voi sitä naisjärjestöjen ja femakoiden huutoa kun näitä yritetään kieltää;)


      • eionnistukieltäminen
        helgamies_ kirjoitti:

        Voi sitä naisjärjestöjen ja femakoiden huutoa kun näitä yritetään kieltää;)

        Tai vähintäänkin verottaa rankalla kädellä. Mutta sitten laitetaan dildojen ja naisten käyttämien mies lutkien käyttökin verolle :D


      • helgamies_
        eionnistukieltäminen kirjoitti:

        Tai vähintäänkin verottaa rankalla kädellä. Mutta sitten laitetaan dildojen ja naisten käyttämien mies lutkien käyttökin verolle :D

        Mitenköhän naisjärjstöt ja femakot pystyvät estämään jo nyt hyvällä tasolla olevan VR-seksin..


      • heureka-
        helgamies_ kirjoitti:

        Mitenköhän naisjärjstöt ja femakot pystyvät estämään jo nyt hyvällä tasolla olevan VR-seksin..

        Noin muuten naiset eivät tyhmyyttään tajunneet, että miehet ovat luovia ja kekseliäitä. Naiset aiheuttivat ongelman ja nyt miehet sitten ratkaisivat ongelman. Ei tässä ole muusta kyse, kuin tehdystä ongelmasta ja sen luovasta ja kekseliäästä ratkaisemisesta.


      • helgamies_
        heureka- kirjoitti:

        Noin muuten naiset eivät tyhmyyttään tajunneet, että miehet ovat luovia ja kekseliäitä. Naiset aiheuttivat ongelman ja nyt miehet sitten ratkaisivat ongelman. Ei tässä ole muusta kyse, kuin tehdystä ongelmasta ja sen luovasta ja kekseliäästä ratkaisemisesta.

        Juuri näin!


      • 164
        eionnistukieltäminen kirjoitti:

        Tai vähintäänkin verottaa rankalla kädellä. Mutta sitten laitetaan dildojen ja naisten käyttämien mies lutkien käyttökin verolle :D

        Ai nytkö palstalla myönnetään jo mieslutkien olemassaolo?


      • mieslutkatvainkieltää
        164 kirjoitti:

        Ai nytkö palstalla myönnetään jo mieslutkien olemassaolo?

        Aina ne on myönnetty kaikkien muiden kuin mieslutkien osalta.


      • saattuutotuus
        mieslutkatvainkieltää kirjoitti:

        Aina ne on myönnetty kaikkien muiden kuin mieslutkien osalta.

        joo se on sama asia kuin naisillakin, vain lutkat eivät halua puhua lutkista


    • Naisasialooser1

      Netta on huolissaan esineellistämistä ja pinnallisuudesta. Hän on ilmeisesti ruma nainen, jolla ei ole varaa olla pinnallinen ja syrjiä rumia miehiä.

      Häntä huolettaa se, että aidon vitun arvo eli naisen seksisuhde MA laskee huomattavasti roboottien myötä ja pahinta tuossa naisten kannalta on se, että moni YTM:kin voi mielummin tyhjentää kassinsa robottiin kuin tavisnaiseen eli ei näille ei ole enää tarjolla itseään tasokkaampia miehiä parisuhteeseen.

      • helgamies_

        Seksirobotit aiheuttavat sen, että esim. ytmien rima panorinkinaisille nousee merkittävästi korkeammalle. Ikävintä seksirobotit ovat huorille, joiden markkina-arvo tulee laskemaan merkittävästi.


      • Missä menee raja ja kenellä on ilmoitusvelvollisuus jos joku nussii nukelta pään tai pillun irti, tai muuten kaltoin kohtelee. Pitääkö valmistajan ilmiantaa tällaiset tapaukset, missä kaltoin kohdeltu nukke tulee korjattavaksi. Ja saako nuken raiskauksesta kovemman tuomion kuin jos.......?


      • parempi.tulevaisuus
        helgamies_ kirjoitti:

        Seksirobotit aiheuttavat sen, että esim. ytmien rima panorinkinaisille nousee merkittävästi korkeammalle. Ikävintä seksirobotit ovat huorille, joiden markkina-arvo tulee laskemaan merkittävästi.

        "Ikävintä seksirobotit ovat huorille,..."

        Olen vähän eri mieltä. Kyllä hupakoille on kysyntää jatkossakin, varsinkin nuorille opiskelijatytöille. Ei kymppitonnin robotti heidän tienestejään kauheasti uhkaa.

        Sanoisin että ikävintä seksirobotit ovat pilluaan kiristysvälineenä käyttäville ja omaa ylemmyyttään (alemman tason miehiin nähden) korostaville naisille. Pillun valta ja arvo rapistuvat pikku hiljaa, ainakin mentaalisella tasolla. Kallis hinta tietysti hillitsee kehitystä. Mutta naisten mieltä kuitenkin nakertaa ja kalvaa tieto siitä ettei heidän jalkovälinsä ole enää entisen arvoinen.


      • helgamies_
        parempi.tulevaisuus kirjoitti:

        "Ikävintä seksirobotit ovat huorille,..."

        Olen vähän eri mieltä. Kyllä hupakoille on kysyntää jatkossakin, varsinkin nuorille opiskelijatytöille. Ei kymppitonnin robotti heidän tienestejään kauheasti uhkaa.

        Sanoisin että ikävintä seksirobotit ovat pilluaan kiristysvälineenä käyttäville ja omaa ylemmyyttään (alemman tason miehiin nähden) korostaville naisille. Pillun valta ja arvo rapistuvat pikku hiljaa, ainakin mentaalisella tasolla. Kallis hinta tietysti hillitsee kehitystä. Mutta naisten mieltä kuitenkin nakertaa ja kalvaa tieto siitä ettei heidän jalkovälinsä ole enää entisen arvoinen.

        Nuoren opiskelijatytön pillulla on toki aina arvoa, mutta huoraaminen on paljon suurempi ilmiö naisten keskuudessa, eikä rajoitu pelkästään nuoriin ja kauniisiin opiskelijatyttöihin.


      • Ruma-ätmi

        Netta ei kelpuuta meitä rumia miehiä vaan haluaa myös niitä komeita mister finland tai axl smithin kaltaisia panomiehiä. Naiset ei koskaan halua omantasoista vaan odottaa mielummin vaikka 10 vuotta että saisi sen komean miehen.


      • 164
        helgamies_ kirjoitti:

        Seksirobotit aiheuttavat sen, että esim. ytmien rima panorinkinaisille nousee merkittävästi korkeammalle. Ikävintä seksirobotit ovat huorille, joiden markkina-arvo tulee laskemaan merkittävästi.

        Empä usko, että ytmit tulevat noita suuremmassa määrin käyttämään. Ytmiltä jäisi puolet nautinnosta saamatta, kun nukkea ei tarvitse valloittaa. Siitähän ytmit kiksejä saavat, kun onnistuvat uudestaan ja uudestaan valloittamaan uusia naisia haaremiinsa. Kyllä ne melko nopeasti aina-valmiiseen-nukkeen kyllästyisivät.


      • helgamies_
        164 kirjoitti:

        Empä usko, että ytmit tulevat noita suuremmassa määrin käyttämään. Ytmiltä jäisi puolet nautinnosta saamatta, kun nukkea ei tarvitse valloittaa. Siitähän ytmit kiksejä saavat, kun onnistuvat uudestaan ja uudestaan valloittamaan uusia naisia haaremiinsa. Kyllä ne melko nopeasti aina-valmiiseen-nukkeen kyllästyisivät.

        Ei ytmit naisia valloita. Vaan naisten kiimavitut kostuvat ytmeille ja siten nainen tarjoaa itseään ytmin panorinkiin.

        Tässähän ei ollut kyse seksinukeista vaan seksiroboteista, jotka ajan saatossa saavuttavat ominaisuudet, jotka tekevät niistä täysin soveliaita ihmisten puolisoiksikin. Ihan miten vaan robotin ostaja haluaa.


      • 164
        helgamies_ kirjoitti:

        Ei ytmit naisia valloita. Vaan naisten kiimavitut kostuvat ytmeille ja siten nainen tarjoaa itseään ytmin panorinkiin.

        Tässähän ei ollut kyse seksinukeista vaan seksiroboteista, jotka ajan saatossa saavuttavat ominaisuudet, jotka tekevät niistä täysin soveliaita ihmisten puolisoiksikin. Ihan miten vaan robotin ostaja haluaa.

        Meinaatko, että nuo robotit voisivat joskus tyydyttää ytmien egoismia, osoittamalla omasta tahdosta kumpuavan halukkuutensa heidän panorinkeihinsä? Ehei.
        Kyllä se vaan olisi se ytmi itse, joka joutuisi ohjelmoimaan sen robottinsa siihen. Ei toisi tyydytystä, kun robotti ei voi omasta tahdostaan sitä haluta. Nopeasti kyllästyisi ytmi ohjelmoimaan robottiaan.

        Sä taidat olla kova skififani, kun odotat, että noista ihan oikeita ihmisiä pystyttäisiin rakentelemaan: "ajan saatossa saavuttavat ominaisuudet, jotka tekevät niistä täysin soveliaita ihmisten puolisoiksikin."


      • helgamies_
        164 kirjoitti:

        Meinaatko, että nuo robotit voisivat joskus tyydyttää ytmien egoismia, osoittamalla omasta tahdosta kumpuavan halukkuutensa heidän panorinkeihinsä? Ehei.
        Kyllä se vaan olisi se ytmi itse, joka joutuisi ohjelmoimaan sen robottinsa siihen. Ei toisi tyydytystä, kun robotti ei voi omasta tahdostaan sitä haluta. Nopeasti kyllästyisi ytmi ohjelmoimaan robottiaan.

        Sä taidat olla kova skififani, kun odotat, että noista ihan oikeita ihmisiä pystyttäisiin rakentelemaan: "ajan saatossa saavuttavat ominaisuudet, jotka tekevät niistä täysin soveliaita ihmisten puolisoiksikin."

        On täysin selvää, että tulevaisuudessa (seksi)robotit kehittyvät naisia paremmiksi kaikilla (seksuaalisen) kanssakäymisen osa-alueilla.

        Ytmithän eivät joudu nykyäänkään tekemään juuri mitään saadakseen naisia panorinkeihinsä. Ei naisen saaminen ole ytmille iso asia vaikka niin luulet.


      • 164
        helgamies_ kirjoitti:

        On täysin selvää, että tulevaisuudessa (seksi)robotit kehittyvät naisia paremmiksi kaikilla (seksuaalisen) kanssakäymisen osa-alueilla.

        Ytmithän eivät joudu nykyäänkään tekemään juuri mitään saadakseen naisia panorinkeihinsä. Ei naisen saaminen ole ytmille iso asia vaikka niin luulet.

        Ei se iso asia olekaan, mutta hauskaa se on. Ei ytmi vaihda hauskuuttaan tylsyyteen.


      • 164 kirjoitti:

        Ei se iso asia olekaan, mutta hauskaa se on. Ei ytmi vaihda hauskuuttaan tylsyyteen.

        Suomalainen feministinainen on tylsä ja omaa muitakin vastenmielisiä luonteenpiirteitä toisin kuin nykyaikainen robotti.


      • 164
        super-atm kirjoitti:

        Suomalainen feministinainen on tylsä ja omaa muitakin vastenmielisiä luonteenpiirteitä toisin kuin nykyaikainen robotti.

        Feministejäkö ne ytmit jahtaavat? Minä olen luullut niiden "naisellisten naisten" kuuluvan heidän repertuaariinsa.


      • 164 kirjoitti:

        Feministejäkö ne ytmit jahtaavat? Minä olen luullut niiden "naisellisten naisten" kuuluvan heidän repertuaariinsa.

        En ole puhunut ytmeistä mitään, vitun idiootti.


      • 164
        super-atm kirjoitti:

        En ole puhunut ytmeistä mitään, vitun idiootti.

        No miksi ihmeessä sä sitten tuollaisen kommentin mulle pistit?
        Me helgamiehen kanssa kun keskusteltiin nimenomaan ytmeistä ja heidän nais-/robottivalinnoistaan. Niin että mitä sä sinne väliin jotain sellaista huutelet mikä ei ollenkaan liity keskusteluun?


      • 164 kirjoitti:

        No miksi ihmeessä sä sitten tuollaisen kommentin mulle pistit?
        Me helgamiehen kanssa kun keskusteltiin nimenomaan ytmeistä ja heidän nais-/robottivalinnoistaan. Niin että mitä sä sinne väliin jotain sellaista huutelet mikä ei ollenkaan liity keskusteluun?

        Puhukaa ihan mistä tahdotte. Minä huutelen myös ihan mitä haluan ja kenelle tahansa.


    • robotismia

      Miksi naisten taso on pudonnut muiden vaihtoehtojen alapuolelle? Poikkeukset ovat pelottavan harvinaisia. Ymmärtääkseni vain kaksi prosenttia naisista yltää seksin laadussa välineiden yläpuolelle.
      Ns. tavisnaiset on keskimäärin muita naisia parempia seksissä.
      Jotakin merkittävää ongelmasta kertoo se, että kovin moni nainen tavoittelee seksirobotin ulkonäköä leikkausten, botuliitin, silikonin yms. avulla

    • 3333333

      Robotit ovat samanlainen uhka naisille kuin nykyinen matuvyöry suomalaisille miehille :)

      • 164

        No sittenhän se matuvyöry ei kovin kummoinen uhka teille olekaan.


      • 3333333
        164 kirjoitti:

        No sittenhän se matuvyöry ei kovin kummoinen uhka teille olekaan.

        Aina pitää olla toisten iloa pilaamassa :(


    • efgsfgsfg

      Aivan varmasti yksi keskeisin syy tällaisten vastustamiseen on naisten (osin tiedostamaton) pelko seksuaalisen valtansa menettämisestä. Pillullahan naiset tätä maailmaa hallitsevat. Se on heidän elämänsä valttikortti, minkä korvaamattoman arvon oppivat jo teini-iässä huomaamaan.

      • Naisasialooser1

        Eivätkä naiset voi sietää jos joku halventaa pillun arvoa esim. sanomalla sitä rumaksi reijäksi mikä se on, se siis ei ole mikään mielipide vaan ihan tosiasia.

        Samasta syystä naiset eivät voi myöskään sietää MGTOW-miehiä, koska heidän rumilla reijillään ei ole mitään valtaa noihin miehiin eli heidän kohdallaan naiset ovat täysin menettäneet seksuaalisen valtansa. Se ei ehkä vielä niin haittaa jos vain HC-ATM on MGTOW, vaikka jostain syystä osa naisista haluaa seksuaalista valtaa myös noihin, sairaita päästään kun naiset ovat. Se naisia pelottaa, että myös aisurimiehet alkavat MGTOW:ksi. Tällöin naiselle ei huippuvuosien jälkeen jää muuta kuin ruma, elähtänyt monen miehen nussima reikä, jonka arvo on nolla.


      • homoko
        Naisasialooser1 kirjoitti:

        Eivätkä naiset voi sietää jos joku halventaa pillun arvoa esim. sanomalla sitä rumaksi reijäksi mikä se on, se siis ei ole mikään mielipide vaan ihan tosiasia.

        Samasta syystä naiset eivät voi myöskään sietää MGTOW-miehiä, koska heidän rumilla reijillään ei ole mitään valtaa noihin miehiin eli heidän kohdallaan naiset ovat täysin menettäneet seksuaalisen valtansa. Se ei ehkä vielä niin haittaa jos vain HC-ATM on MGTOW, vaikka jostain syystä osa naisista haluaa seksuaalista valtaa myös noihin, sairaita päästään kun naiset ovat. Se naisia pelottaa, että myös aisurimiehet alkavat MGTOW:ksi. Tällöin naiselle ei huippuvuosien jälkeen jää muuta kuin ruma, elähtänyt monen miehen nussima reikä, jonka arvo on nolla.

        Oletko homo


      • Naisasialooser1

        Homoudesta änkyttäminen on saamattomuudesta änkyttämisen ohella toinen säälittävä viimeinen yritys saada mies matelemaan ruman reijän edessä.

        Pillu on ruma sekä hetero että homomiehen silmissä ja sen lisäksi sieltä vielä tulee kuvottavia eritteitä.


    • JooOnHakusessaHaha

      Turhan kallista robottii siihen hommaan kun on terveet kädet ja liukkaria

      • Runkmanne

        Jos muija pihtailee niin netistä löytyy satojatunsia filmejä, senkun hakkaa hanskaan :D


    • aikoihineletty

      - homojen taso on todella ällöttävää , mulla asu taannoin naapurissa kaksi homoa ja heillä oli verikoira kaverina ,siis iso saksalainen.

    • olkaa.hyvät

      Ketjussa on verrattu naisten dildoa miesten robotteihin, mutta kyllä kyseessä on aika eri asia. Dildo on ensinnäkin todennäköisesti yleisempi pariskuntien kuin yksinäisten naisten leluna. Oma käsi hoitaa hommat ihan hyvin, ei siihen mitään kummempaa tarvita. Luulen, että dildolla leikitään lähinnä, kun halutaan olla vähän tuhmia kumppanin kanssa.
      Seksinuket ja -robotit taas ovat leluja, joiden kanssa joillakin miehillä on mielessään jopa suhde (Love me, love my doll-dokkari, jos muistatte). Tällainen nukke toimii nimenomaan miehillä, jotka eivät kykene suhteeseen oikean naisen kanssa. Eikä siinä mitään pahaa ole, naisena miehet saavat täyden siunaukseni leluilleen. Jos miehen maailmassa nukke kykenee korvaamaan naisen ja parisuhde tarkoittaa nuken panemista, ei nainen menetä mitään tällaisen miehen keskittyessä nukkeensa.
      Miehet yrittävät nyt yhden kirjoituksen perusteella lietsoa mielessään kuvitelmaa siitä kuinka naiset panikoivat kun uhkaavat jäädä ilman miehiä. Ihan hauska kuvitelma varmaan miehille leikkiä fantasialla maailmasta, jossa on sekä täydellisiä seksirobotteja ja epätoivoisia naisia, jotka tekevät mitä tahansa saadakseen miesten huomion.

      • helgamies_

        Hieno feministinen näkemys. Tosin, nainen joka nussii dildoa on tekemässä ihan sama kuin naisseksirobottia nussiva mies. Toki seksirobottia nussiava ytm voi samalla pyörittää myös entistäkin korkeampitasoita panorinkiverkostoa. Koska, seksirobottit väkisin poistavat ytmin tarpeen pitää edes keskitasoisia naisia ytmin panoringissä.


      • olkaa.hyvät
        helgamies_ kirjoitti:

        Hieno feministinen näkemys. Tosin, nainen joka nussii dildoa on tekemässä ihan sama kuin naisseksirobottia nussiva mies. Toki seksirobottia nussiava ytm voi samalla pyörittää myös entistäkin korkeampitasoita panorinkiverkostoa. Koska, seksirobottit väkisin poistavat ytmin tarpeen pitää edes keskitasoisia naisia ytmin panoringissä.

        Siinä vaiheessa puuha kai on samaa kun sen dildon ympärille on rakennettu robotti kuten miehilläkin.
        Naisten puolesta ihan se ja sama millaisia rinkejä pelkkään panemiseen keskittyneet äijät pitävät. Jos joku haluaa oikean parisuhteen, sen saa naisen kanssa. Naisen ja pillun synonyymeiksi käsittävät miehet eivät ole naisille mikään menetys.


      • helgamies_
        olkaa.hyvät kirjoitti:

        Siinä vaiheessa puuha kai on samaa kun sen dildon ympärille on rakennettu robotti kuten miehilläkin.
        Naisten puolesta ihan se ja sama millaisia rinkejä pelkkään panemiseen keskittyneet äijät pitävät. Jos joku haluaa oikean parisuhteen, sen saa naisen kanssa. Naisen ja pillun synonyymeiksi käsittävät miehet eivät ole naisille mikään menetys.

        Ymmärrän toki, että moni femakko on kovin kiintynyt dildoonsa jo ihan käytännön pakosta. Mutta sitä en ymmärrä miksi miehelle ei sallita samaa femakoiden toimesta.


      • tekopyhääuikutusta
        olkaa.hyvät kirjoitti:

        Siinä vaiheessa puuha kai on samaa kun sen dildon ympärille on rakennettu robotti kuten miehilläkin.
        Naisten puolesta ihan se ja sama millaisia rinkejä pelkkään panemiseen keskittyneet äijät pitävät. Jos joku haluaa oikean parisuhteen, sen saa naisen kanssa. Naisen ja pillun synonyymeiksi käsittävät miehet eivät ole naisille mikään menetys.

        Kuunnellaan sitten tuollaista ulinaa, kun suurin osa naisista on sellaisia, etteivät juokse tai ole juosseet kokeilemassa yhtä ja toista mulkkua itseensä.


      • feministiepäonnistuuaina
        olkaa.hyvät kirjoitti:

        Siinä vaiheessa puuha kai on samaa kun sen dildon ympärille on rakennettu robotti kuten miehilläkin.
        Naisten puolesta ihan se ja sama millaisia rinkejä pelkkään panemiseen keskittyneet äijät pitävät. Jos joku haluaa oikean parisuhteen, sen saa naisen kanssa. Naisen ja pillun synonyymeiksi käsittävät miehet eivät ole naisille mikään menetys.

        Kylläpä on femakolla taas vaikeaa. Lukemalla alkuperäisen artikkelin olisit havainnut että siellä mainittiin: "nukkeja löytyy molemmissa sukupuolissa"

        Eikä kukaan ole yrittänyt lietsoa mitään kuvitelmaa ilman miehiä jäävistä naisista. On vain todettu se yksinkertainen fakta että naiset menettävät merkittävän kiristys- ja painostuskeinon miehiin kun pillun arvo ja haluttavuus romahtavat teknisen kehityksen myötä. Ja sekös sinua vasta vituttaakin.


      • Naisasialooser1

        Juurikin noin, mutta femakko voi lohduttautua sillä, että ei hänen rumalla vitullaan ole mitään arvoa miehille, vaikka robotteja ei olisikaan. Ja nainen ikääntyy ja rusinotuu, robotti ei.

        Seksirobotit ovat mitä naisetkin haluaisivat olla eli kauniita ja nuoria ikuisesti.


    • asiaaroboteista

      "Tällainen nukke toimii nimenomaan miehillä, jotka eivät kykene suhteeseen oikean naisen kanssa.

      Miehet yrittävät nyt yhden kirjoituksen perusteella lietsoa mielessään kuvitelmaa siitä kuinka naiset panikoivat kun uhkaavat jäädä ilman miehiä.

      Ihan hauska kuvitelma varmaan miehille leikkiä fantasialla maailmasta, jossa on sekä täydellisiä seksirobotteja ja epätoivoisia naisia, jotka tekevät mitä tahansa saadakseen miesten huomion. "

      ---------------------

      Madventures JAPAN 2/3

      https://www.youtube.com/watch?v=fGmry0A-Z8Y

      katsokaa n.11 minuutin video jossa välissä on muutakin, katsokaa mitä riku ja tunna puhuvat (seksi roboteista) videon lopussa kohta jossa riku panee robottia! ;)

      • helgamies_

        Riku ymmärtää vasemmistolaisena synteettisen kiimavitun arvon;)


    • Kiltti-ja-Kunnollinen

      Naiset nussii väkivaltaista jännämiestä mielummin kun kokematonta miestä. Naiset myös ottaa turpaan mielummin jännämieheltä kun seurustelisivat kokemattoman miehen kanssa. Naiset myöskin kuolisi mielummin kun seurustelisivat ätmin kanssa.

    • Robofuck

      Vielä tulee aika, kun huorat huutavat katuojasta kyrpää kyrpää ja minä poika kuljen nauraen ja runkaten ohi!

    • Jotkin asiat tuossa mielipide kirjoituksessa olivat mielestäni ihan aiheellisia pohdintoja, kun taas toiset olivat mielestäni naurettavia pelkoja.

      Keskustelua haittaa myös se kuinka hehittynyneestä teknologiasta keskustellaan ja kuinka kehittyneeksi tämä tekniikka mielletään. Tyylin keskustellaanko mekaanisista tuotteista, koilla on jonkin asteisia kylyjä vastata puheeseen vai ei ja kuinka uskottavan tuntuista tämä keskustelu on? Tuntuuko kosketus aidon oloiselta? Voiko tämän kanssa käydä mielekkäitä keskusteluja, vai odottaako tämä passiivisena toisen aloitusta?
      Eli ovatko nämä tuotteet lähempänä kodinkonetta/puhelinta yms... vai lähempänä esimerkiksi scifi sarjasta Battlestar Galactica tuttuja robotteja, jotka vuotavat verta, käyttäytyvät ihmismäisesti, voivat saada jälkeläisiä, yms...

      Huoli siitä että, nämä robotit etäännyttäisivät vielä enemmän ihmisiä (puhun molemmista sukupuolista sillä tämä koskettaa molempia) toisistaan ja entistä enemmän rapauttaisivat sosiaalisia taitoja, ovat mielestäni aiheellisia huolia sinällän. Viitteitä tähän voi nähdä Japanissa, missä lapsesta asti molemmille sukupuolille asetetut vaatimukset opiskelussa ja työelämässä pärjäämisessä sekä sosiaaliset koodistot kasvojen menettämisestä virheen tehtyään, on ajanut nuoret aikuiset tilanteeseen jossa ei ole aikaa tutustua vastakkaiseen sukupuoleen ja kerätä kokemusta siitä kuinka ylipäätään käyttäydytään vastakaisen sukupuolen kanssa. Tätä aihetta liippaa tämä video.
      https://youtu.be/LGADJXlZEOk

      Pelko tässä on se, että menetetään kosketus inhimilliseen kanssakäymiseen ja siihen kuinka toisten ihmisten kanssa käyttäydytään. Ja loppupeleissä huoli siitä, että ihmisten välinen kanssakäyminen, seksi ja syntyvyys laskee entisestään jo negatiivisen syntyvyyden alueilla länsimaissa.
      Isona osana tämän merkittävyyteen on se kuinka 'aitoja' ja inhimillisiä nämä robiotit ovat. Mikäli robotit ovat tasoa 'älyläs kännykkä' taikka 'älyläs kodinkone', niin epäilen että valtaosa ihmisistä jatkaa muiden ihmisten kanssa kanssakäymistä ja näkee nämä robotit vain leluina.
      Mikäli puhutaan enemmän BSG:n tyylisistä roboteista, niin tällöin uskoisin löytyvän huomattavasti enemmän ihmisiä, jotka hakevat kumppanuutta ja kanssakäymistä robottien kanssa.
      Rajapyykki tälle mieletäni on vaihe, jossa nämä robotit alkavat olla niin aidosti ihmismäisiä, että näitä on hankala erottaa ihmisestä näiden käytöksen, ulkonäön, puheen ja sen 'perstuntuman'/sanattoman kommunikaation kautta jota kasvotusten ollessa saamme.

      Tuo pelko naisen esineellistämisen lisääntymisestä on minusta huvittava väite ja pelko. Aivankuin ei muka tiedostettaisi mikä on mekaanisen lelun ja aidon ihmisen välinen ero.
      Tuossa alkuperäisessä uurtisessahan kysee nimenomaan oli masturboimiseen käytettävistä leluista. Ainakin nykyisellä tekniikan tasolla. Näissä vain on enemmän ns. "bels and whistles" ominaisuuksia. Vähän kuin vertaisi vahnaa puhelinta tekopilluun ja näitä älykännykkään.
      Ylipäärään minusta on huvittavaa se, että seksuaalisen nautinnon hakeminen lelujen kautta on paheksuttavaa, mikäli kyseessä on mies, mutta naisen ollessa kyseessä tämä osoittaa vapautuneisuutta, itsenäisyyttä ja vahvuutta. Toisaalta on myös niitä joiden mielestä kaikenlainen seksuaalisen mielihyvän hakeminen ja saaminen muualta kuin toisesta ihmisestä ja nimenomaan vastakkaisesta sukupuolesta on paheksuttavaa ja väärin.

      Tuosta mielipide kirjoituksesta nousi myös mieleeni sellainen asia, että mitkä asiat ylipäätään on naista esineellistäviä ja täten paheksuttavia? Mitkä ovat vastaavasti miestä esineellistäviä ja täten paheksuttavia?

      Tässä nyt muutamia miun mielestä pulpahtaneita tuttuja. Nyt pyykiä laittamaan kuivumaan.

      • helgamies_

        Seksirobotit tulevat muuttamaan merkittävästi miesten käyttäytymistä aitoja naisia kohtaan. Aidot naiset (tavisnaiset) nähdään jatkossa lähinnä "kavereina" eli miehinä. Ei suinkaan enää seksuaalisina olentoina. Koska, seksirobotit täyttävät miesten tarpeet seksuaalisessa mielessä. Tällöin naisten (femakoiden) valitus seksiroboteista onkin valitusta siitä, että naisia ei enää esineellistetä seksuaalisina olioina, vaan nähdään lähinä "kavereina". Ja samalla myös naisten mahdollisuus huorata taloudellisesti tehokkaalla tavalla heikkenee.


    • 121212121212

      "Esineellistäminen ja pinnallisuus ovat olleet läsnä seksuaalisuudessa jo pitkään."

      Ja Netta itse ei harrasta moista, esim. suosimalla pitkiä ja komeita miehiä? Naisilla tuntuu olevan halu rajoittaa esineellistäminen ja pinnallisuus tilanteisiin joissa he haluavat olla esineellistäviä ja pinnallisia. Ei toimi niin, totta kai pinnallisuus parinvalinnassa heijastuu yhteiskuntaan ja näkyy kaikkialla.

      "Tästä voi seurata vakavia ongelmia, jos valmiiksi ihmissuhdetaidoiltaan heikot ihmiset oppivat elämään robottien kanssa." "

      Ja ovatko nämä sellaisia miehiä joista Netta on kiinnostunut parisuhdemielessä? Eipä tietenkään.

      "Yhteiskunnassa on kuitenkin oikeita ihmisiä, joita pitää osata kohdella oikein."

      Eli kyse ei ollutkaan pariutumisesta, vaan Netta haluaisi _pinnallisista syistä_ naisettomien miesten olevan naisia kunnioittavia, naisista (turhaan) haaveilevia työläisdroideja. Sellaisia kuin ne kiltit ja hyödylliset kamupojat siellä yliopiston kahvilassa.

      • 121212121212

        Niin, ja niistä uhista: seksirobotithan eivät ole vaihtoehto parisuhteelle.

        Ne ovat vaihtoehto täydelliselle naisettomuudelle, tilanteessa joka johtuu _naisten_ halusta kuluttaa yhä suurempi osa elämästään sinkkuina, jolloin muutama pätevä panoringin pyörittäjä kierrättää FWB-suhteissa valtavan määrän opiskelijatyttöjä.

        Toki tilanne voi johtaa siihen että monikin potentiaalinen KTM hankkii seksirobotin eikä olekaan kolmekymppisenä "juoksunsa juosseen/elämää eläneen" vihdoinkin vakiintumista haluavan naisen käytettävissä.

        Ja sehän naisia harmittaakin. On aito uhka että jos sinkkuilee, matkailee ja paneskelee ympäriinsä 28-vuotiaaksi, ei olekaan betamiesten reserviä odottamassa koska päästään ottamaan yhteinen asuntolainan unelmataloon.


      • helgamies_
        121212121212 kirjoitti:

        Niin, ja niistä uhista: seksirobotithan eivät ole vaihtoehto parisuhteelle.

        Ne ovat vaihtoehto täydelliselle naisettomuudelle, tilanteessa joka johtuu _naisten_ halusta kuluttaa yhä suurempi osa elämästään sinkkuina, jolloin muutama pätevä panoringin pyörittäjä kierrättää FWB-suhteissa valtavan määrän opiskelijatyttöjä.

        Toki tilanne voi johtaa siihen että monikin potentiaalinen KTM hankkii seksirobotin eikä olekaan kolmekymppisenä "juoksunsa juosseen/elämää eläneen" vihdoinkin vakiintumista haluavan naisen käytettävissä.

        Ja sehän naisia harmittaakin. On aito uhka että jos sinkkuilee, matkailee ja paneskelee ympäriinsä 28-vuotiaaksi, ei olekaan betamiesten reserviä odottamassa koska päästään ottamaan yhteinen asuntolainan unelmataloon.

        Seksirobotit todennäköisesti yleistyvät kuitenkin ensin ytmeillä kuin ätmeillä.


    • Mitähh

      Miks tääl sivustol on jotain hulluja miehiä jotka puhuu jostai et naisten arvo laskee ja naiset hallitsee "pillulla"? Onks teil kaikki ihan ok? Ja teil on ilmeisesti yksinäisille miehille jotain ihme nimityksiä? jooh tota. Voisko joku fiksu ihminen selittää mitä nää meinaa?

      Oon ite 16v tyttö ja tulin tänne mielenkiintosen otsikon vuoks enkä kyl ois ikin uskonu mitä täältä löytää. Ilmeisesti aloittaja ja lähes kaikki vastaajatkin on lähteny sellasella olettamuksella et "kaikki" haluaa vaan seksiä. Jooh. Ite oon kyllä aika monta vuotta koittanut ettiä ihan oikeaa POIKAYSTÄVÄÄ ja en oo vielä löytäny. Ja itseasiassa se on ollut aina poika joka on sitten "päättänyt" säädön. Ja en todellakaan oo vaan seksin perään vaan ihan parisuhteen. Onkohan kukaan tän palstan ihmisistä koskaan tullu ajatelleeks että joku haluis semmostakin?

      No ite aiheeseen niin ei kyllä mua ainakaan mikään seksirobotti haittais. Eikä oo multa pois että sellaset miehet jotka näkee kumppanissa vaan "pillun" (näköjään tän palstan ihmiset kuuluvat näihin...) panis jonkun robotin kanssa "eikä huolis mua" koska en todellakaan koskaan haluis mitään irtosuhteita tai "parisuhdetta" jossa seksi on toiselle ainoa millä on väliä.

      Oikeestaan tuli aika surullinen olo kun luki näitä että noin moni ihminen ajattelee todellakin noin. Että kaikki miehet on vaan jotain seksipetoja joiden on pakko saada seksiä keinolla millä hyvänsä eikä ketään muka kiinnosta parisuhde. Ja että naisia kiinnostaa vaan joku ulkonäkö ja rahallisuus. Toivottavasti pidätte typerät ajatuksenne täällä suomi24 ettekä oikeesti mee sanomaan kellekään kasvokkain tolleen. Ei varmaan ihmekään jos ootte yksin kun ajatusmaailma on tollanen. Ja jos näiden kirjottaja onkin vaan joku trolli, niin hyvä niin.

      • 121212121212

        Tyttö hyvä, niillä suosituilla pojilla on mistä valita. _Ne_ pojat eivät halua vakiintua.

        Kannattaa etsiä poikaystävää niistä rauhallisemmista, hiljaisemmista, vähemmän suosituista pojista jotka haaveilevat tyttöystävästä.


      • helgamies_

        Etsisit tasoistasi seuraa. Onko sinulla dildo?


      • Niinettä
        121212121212 kirjoitti:

        Tyttö hyvä, niillä suosituilla pojilla on mistä valita. _Ne_ pojat eivät halua vakiintua.

        Kannattaa etsiä poikaystävää niistä rauhallisemmista, hiljaisemmista, vähemmän suosituista pojista jotka haaveilevat tyttöystävästä.

        Suosituilla pojilla? En tainnut sanoa että etsin ketään "suosittua poikaa". Suosio ei ainakaan mulle oo mitenkään ylentävä ominaisuus muutenkaan, päinvastoin sellanen usein nousee niin tytöillä ku jätkilläkin päähän. Sellainen poika josta haaveilen on juurikin sun kuvailema rauhallinen ja romanttinenkin poika joka haaveilee tyttöystävästä. Oon itekkin sellanen rauhallinen tyttö joten se ois ihan unelma mulle :) Kyllä mä uskon et sellanen vielä joskus löytyy.


      • helgamies_
        Niinettä kirjoitti:

        Suosituilla pojilla? En tainnut sanoa että etsin ketään "suosittua poikaa". Suosio ei ainakaan mulle oo mitenkään ylentävä ominaisuus muutenkaan, päinvastoin sellanen usein nousee niin tytöillä ku jätkilläkin päähän. Sellainen poika josta haaveilen on juurikin sun kuvailema rauhallinen ja romanttinenkin poika joka haaveilee tyttöystävästä. Oon itekkin sellanen rauhallinen tyttö joten se ois ihan unelma mulle :) Kyllä mä uskon et sellanen vielä joskus löytyy.

        Lienet kokeillut jo aika montaa ymiä nuoresta iästäsi huolimatta;)


      • Tyttövaaa
        helgamies_ kirjoitti:

        Lienet kokeillut jo aika montaa ymiä nuoresta iästäsi huolimatta;)

        Niin mitä? Ja ei, en ole edelleenkään irtosuhteiden harrastaja vaikka jostain syystä haluut niin uskoa.


      • helgamies_
        Tyttövaaa kirjoitti:

        Niin mitä? Ja ei, en ole edelleenkään irtosuhteiden harrastaja vaikka jostain syystä haluut niin uskoa.

        Eli säätö ei siis tarkoita panemista, aha.


      • 121212121212
        Niinettä kirjoitti:

        Suosituilla pojilla? En tainnut sanoa että etsin ketään "suosittua poikaa". Suosio ei ainakaan mulle oo mitenkään ylentävä ominaisuus muutenkaan, päinvastoin sellanen usein nousee niin tytöillä ku jätkilläkin päähän. Sellainen poika josta haaveilen on juurikin sun kuvailema rauhallinen ja romanttinenkin poika joka haaveilee tyttöystävästä. Oon itekkin sellanen rauhallinen tyttö joten se ois ihan unelma mulle :) Kyllä mä uskon et sellanen vielä joskus löytyy.

        Varmasti löytyy, jos vain toimit niin kuin täällä kirjoitat.

        Korostan "jos", täytyy muistaa että jos poika ei ole suosittu...sillä ei sitten ole niitä suosituksi tekeviä ominaisuuksiakaan.


      • Tyttövaaa
        121212121212 kirjoitti:

        Varmasti löytyy, jos vain toimit niin kuin täällä kirjoitat.

        Korostan "jos", täytyy muistaa että jos poika ei ole suosittu...sillä ei sitten ole niitä suosituksi tekeviä ominaisuuksiakaan.

        No, ei se oo niin helppoa kun on ujo ja muutenkin aika herkkä luonteeltaan niin et uskaltais tutustua uusiin ihmisiin. :/ niin ja helgamiehelle yleissivistykseksi, säätö on henkilö jonka kanssa on molemminpuolista kiinnostusta ainakin jollain tasolla seurusteluun, mutta jonka kanssa ei olla yhdessä ainakaan vielä. No onhan sekin mahollista että ennen parisuhdetta alottaa seksillä mutta ainakaan ite en sellaseen pystyis tai haluis.


      • helgamies_
        Tyttövaaa kirjoitti:

        No, ei se oo niin helppoa kun on ujo ja muutenkin aika herkkä luonteeltaan niin et uskaltais tutustua uusiin ihmisiin. :/ niin ja helgamiehelle yleissivistykseksi, säätö on henkilö jonka kanssa on molemminpuolista kiinnostusta ainakin jollain tasolla seurusteluun, mutta jonka kanssa ei olla yhdessä ainakaan vielä. No onhan sekin mahollista että ennen parisuhdetta alottaa seksillä mutta ainakaan ite en sellaseen pystyis tai haluis.

        Eli säätö ei siis tarkoita mitään, joten et ole vielä siis edes oikeasti seurustellut. Joten aiempi väitteesi poikien lopettamista säädöistä ei tarkoita sekään mitään.


      • Tyttövaaa kirjoitti:

        No, ei se oo niin helppoa kun on ujo ja muutenkin aika herkkä luonteeltaan niin et uskaltais tutustua uusiin ihmisiin. :/ niin ja helgamiehelle yleissivistykseksi, säätö on henkilö jonka kanssa on molemminpuolista kiinnostusta ainakin jollain tasolla seurusteluun, mutta jonka kanssa ei olla yhdessä ainakaan vielä. No onhan sekin mahollista että ennen parisuhdetta alottaa seksillä mutta ainakaan ite en sellaseen pystyis tai haluis.

        Tiedoksi, että joillekkin säätö tarkoittaa harrastetaan seksiä ja katotaan mihin tämä johtaa.

        Tuo mitä sie kuvailit säädöksi on joillekkin tapailua.

        Mutta tässä taas tullaan siihen, että termien merkitys vaihtelee aika laajastikkin henkilöstä toiseen.


      • karutotuus

        Voi voi. Nuorelle tyttöselle ei ole vielä karun maailman reaaliteetit selvinneet.

        Naiset ovat kieroja manipuloijia, joille pillu on olennainen kiristysväline. Tästä kahleesta seksirobotit tulee miehet (ainakin ne keillä varaa) vapauttamaan.

        Kas siinä sinulle yksi elämän karu totuus. Ei taideta ottaa enempää ettei herkkä mielesi järkyty?

        Toki voidaan kertoa totuus sinunkin markkina-arvosi tulevasta kehityskaaresta jos haluat...


      • xvbnsgrs

        Vtun huora. Täytyyköön pesäsi taudeista


      • Pillujen-asiantuntija

        Naiset ei halua parisuhdetta kunnollisen miehen kanssa vaan jonkun väkivaltaisen paskan kanssa. Sitten tulee ero jossain vaiheessa ja nainen jää yksin. Lapsesta tulee sitten joku kriminaali jännämies kun sillä ei ole isää kasvattamassa siitä kunnollista miestä. Suomessa on miljoona sinkkua ja varmaan sen takia koska naiset eronneet niistä paskoista eivätkä sitten halua rumaa miestä vaikka se olisi kunnollinen.


    • "Ajatus on hyvin pelottava, erityisesti naisten näkökulmasta. Seksirobotit ovat kuvankauniita muovisia nukkeja, joilla on täydellisen vartalo."

      Ei ole pelottavaa, koska ne on edelleen nukkeja eikä jokainen mies halua nukkea elävän naisen sijaan. Ei edes täydellistä vartaloa. Realiteetit taas...

      "On järkyttävää ajatella, että naisrobotit voivat tyydyttää monen miehen seksielämän. Miten naisten käy – tuleeko markkinoille miesrobotteja? Kuoleeko ihmiskunta sukupuuttoon robottien vuoksi?"

      Heh, naisten käy hyvin. Ne jotka kykenee naisten kanssa olemaan suhteessa ja rakastamaan epätäydellisenä ihmisenä eivät katoa mihinkään robottien myötä. Ne elää ja voi hyvin nukeista huolimatta. Ei kuole. Joku tauti ellei ahneus tappaa ihmiskunnan, ei nukkejen paneminen. Koska kaikki ei koskaan pane nukkeja ihmisen sijaan...

      Katastrofaalista olisi, jos kaikilta yks kaks katoaisi kyky ja halu seurustella ihmisen kanssa, nuken sijaan. No voin kertoa, niin ei tule koskaan tapahtumaan. Joten nou hätä Netta. Ei mennä hysteriaan mukaan, eihän? :)

      • helgamies_

        Kannattaa tutustua esim. Japanin parisuhdemarkkinoihin. Trendi on tällähetkellä kohti sinkkuutta ja dildo/koneseksiä. Ytmien panoringit toki ovat täydempiä kuin koskaan.


      • 121212121212

        helgamiehen mainitsemassa Japanissa 30-vuotiaista miehistä on neitsyitä yli 40%, ja populaatio kutistuu valtion toimista huolimatta.

        Ero tuulipukujen ja älykkäämpien välillä on kyky nähdä trendejä. Tuulipuku miettii "eihän pariutuminen ole loppumassa, enemmistö pariutuu". Älykkäämpi katsoo mihin suuntaan ollaan menossa, ja ymmärtää että kun mennään pitkään samaan suuntaan, lopulta ollaan perillä.


      • Jos sillä robotilla on tekoäly niin se on sama asia kuin nainen... Ei vaan nalkuta koko ajan..


      • 2013
        121212121212 kirjoitti:

        helgamiehen mainitsemassa Japanissa 30-vuotiaista miehistä on neitsyitä yli 40%, ja populaatio kutistuu valtion toimista huolimatta.

        Ero tuulipukujen ja älykkäämpien välillä on kyky nähdä trendejä. Tuulipuku miettii "eihän pariutuminen ole loppumassa, enemmistö pariutuu". Älykkäämpi katsoo mihin suuntaan ollaan menossa, ja ymmärtää että kun mennään pitkään samaan suuntaan, lopulta ollaan perillä.

        Onko sillä jotain väliä jos miehet lopettavat pariutumisen kuten Japanissa?


      • helgamies_
        2013 kirjoitti:

        Onko sillä jotain väliä jos miehet lopettavat pariutumisen kuten Japanissa?

        Kannatta perustaa dildoja ja seksirobotteja myyviä liikkeitä. Koska nainen antaa ja mies saa. Nykynainen antaa dildolle ja mies saa robolta (lähitulevaisuudessa).


      • Pelko tuossa ei olekkaan että *kaikilta* katoaisi tai vähenisi kyky ja halu seurustella ihmisen kanssa, vaan että tarpeeksi monelta katoaisi tai vähenisi kyky seurustella. Tämä johtaisi aina jokaisen uuden sukupolven vähenemiseen ja valtaosalla rapautuvaan kykyyn olla ihmisen kanssa vuorovaikutuksessa inhimillisellä tavalla.

        Olen tosin kanssasi samaa mieltä siitä, että tämä on enemmänkin hysteriaa ja pelkoa, joka olettaa erittäin kehittynyttä teknologiaa, jota ei ole olemassa vielä, ja siirrettynä se nykypäivään taikka välittömään lähitulevaisuuteen.

        Osaltaan samaan pelkoon liittyy myöskin nämä "missä kaikki hyvät miehet ovat" ja "mielummin yksin kuin huonossa parisuhteessa". Samaan syntyvyyden vähenemiseen ja vuorovaikutuksen vähenemiseen. Sillä erotuksella tosin, että näissä tilanteissa on mahdollista, ainakin naisten osalta, jälkikasvuakin saada. Ja miksei myös misten osalta, mikäli haluaa lähtä sille tielle että saattaa jälkeläisiä parisuhteen ulkopuolella, joista ei välttämättä pidä huolta muuten kuin elatusmaksujen muodossa.


      • helgamies_ kirjoitti:

        Kannattaa tutustua esim. Japanin parisuhdemarkkinoihin. Trendi on tällähetkellä kohti sinkkuutta ja dildo/koneseksiä. Ytmien panoringit toki ovat täydempiä kuin koskaan.

        Japani ei onneksi ole koko maailma. En hetkeäkään usko, että nuket ja lelut syrjäyttäisi ihmisen kaikkialla.


      • 121212121212 kirjoitti:

        helgamiehen mainitsemassa Japanissa 30-vuotiaista miehistä on neitsyitä yli 40%, ja populaatio kutistuu valtion toimista huolimatta.

        Ero tuulipukujen ja älykkäämpien välillä on kyky nähdä trendejä. Tuulipuku miettii "eihän pariutuminen ole loppumassa, enemmistö pariutuu". Älykkäämpi katsoo mihin suuntaan ollaan menossa, ja ymmärtää että kun mennään pitkään samaan suuntaan, lopulta ollaan perillä.

        Itseasiassa mitä mie olen seurannut, niin Japanin valtio ja hallinto on enemmänkin panostanut (kauniista puheista huolimatta) enemmän vahnusten hyvinvointiin, kuin nuorten ja syntyvyyden parantamiseen.

        Japani ja japanin politiikka on enimmässä määrin vanhusten hallitsema, joka ajaa päsääntöisesti vain omia etujaan.


      • Eräkettu kirjoitti:

        Jos sillä robotilla on tekoäly niin se on sama asia kuin nainen... Ei vaan nalkuta koko ajan..

        Riippuu naisesta. ;)


      • 121212121212 kirjoitti:

        helgamiehen mainitsemassa Japanissa 30-vuotiaista miehistä on neitsyitä yli 40%, ja populaatio kutistuu valtion toimista huolimatta.

        Ero tuulipukujen ja älykkäämpien välillä on kyky nähdä trendejä. Tuulipuku miettii "eihän pariutuminen ole loppumassa, enemmistö pariutuu". Älykkäämpi katsoo mihin suuntaan ollaan menossa, ja ymmärtää että kun mennään pitkään samaan suuntaan, lopulta ollaan perillä.

        Älykkäämmät siis ilmeisesti valitsee sen nuken ihmisen sijaan vai? :)


      • helgamies_
        zönggö kirjoitti:

        Japani ei onneksi ole koko maailma. En hetkeäkään usko, että nuket ja lelut syrjäyttäisi ihmisen kaikkialla.

        Niin, Suomessa on jo n. 1 100 000 sinkkua. Eli täällähän ei koskaan voi tapahtua mitään sellaista mikä on muualla trendi.


      • helgamies_
        zönggö kirjoitti:

        Älykkäämmät siis ilmeisesti valitsee sen nuken ihmisen sijaan vai? :)

        Älykäs mies valitsee molemmat.


      • 2013
        helgamies_ kirjoitti:

        Kannatta perustaa dildoja ja seksirobotteja myyviä liikkeitä. Koska nainen antaa ja mies saa. Nykynainen antaa dildolle ja mies saa robolta (lähitulevaisuudessa).

        Eli siis asialla ei ole suurempaa väliä.
        Voihan se tarkoittaa, että miesten ja naisten maailmat eriytyvät toisistaan vielä enemmän. Nainen käy spermapankista hakemassa lapsensa ja miehet rahasta tekevät sinne talletuksia.
        Naiset kasvattavat lapset, jos viitsivät heitä tehdä, mutta syntyvyys tulee todennäköisesti laskemaan jyrkästi, mikä on tietenkin vain hyvä asia. Ydinperhe katoaa kokonaan, perheet ovat joko yksinhuoltajaperheitä tai naisten yhteisiä kommuuneja. Miehistä tulee ikisinkkuja, joiden perhe on vain synnyinperhe. Muutoksia on siis luvassa.


      • pete_pjn kirjoitti:

        Pelko tuossa ei olekkaan että *kaikilta* katoaisi tai vähenisi kyky ja halu seurustella ihmisen kanssa, vaan että tarpeeksi monelta katoaisi tai vähenisi kyky seurustella. Tämä johtaisi aina jokaisen uuden sukupolven vähenemiseen ja valtaosalla rapautuvaan kykyyn olla ihmisen kanssa vuorovaikutuksessa inhimillisellä tavalla.

        Olen tosin kanssasi samaa mieltä siitä, että tämä on enemmänkin hysteriaa ja pelkoa, joka olettaa erittäin kehittynyttä teknologiaa, jota ei ole olemassa vielä, ja siirrettynä se nykypäivään taikka välittömään lähitulevaisuuteen.

        Osaltaan samaan pelkoon liittyy myöskin nämä "missä kaikki hyvät miehet ovat" ja "mielummin yksin kuin huonossa parisuhteessa". Samaan syntyvyyden vähenemiseen ja vuorovaikutuksen vähenemiseen. Sillä erotuksella tosin, että näissä tilanteissa on mahdollista, ainakin naisten osalta, jälkikasvuakin saada. Ja miksei myös misten osalta, mikäli haluaa lähtä sille tielle että saattaa jälkeläisiä parisuhteen ulkopuolella, joista ei välttämättä pidä huolta muuten kuin elatusmaksujen muodossa.

        Mä kuitenkin luotan vielä ihmiseen ja ihmisen tarpeeseen kohdata toinen ihminen. En usko, että se tarve ajaa nukkejen syliin maaiman tappiin asti, sitä ennen paine ajaa ihmisen toisen ihmisen syliin.

        Siksi todellakin hysteriaa vailla mitään todellista huolen aihetta. :)


      • helgamies_
        2013 kirjoitti:

        Eli siis asialla ei ole suurempaa väliä.
        Voihan se tarkoittaa, että miesten ja naisten maailmat eriytyvät toisistaan vielä enemmän. Nainen käy spermapankista hakemassa lapsensa ja miehet rahasta tekevät sinne talletuksia.
        Naiset kasvattavat lapset, jos viitsivät heitä tehdä, mutta syntyvyys tulee todennäköisesti laskemaan jyrkästi, mikä on tietenkin vain hyvä asia. Ydinperhe katoaa kokonaan, perheet ovat joko yksinhuoltajaperheitä tai naisten yhteisiä kommuuneja. Miehistä tulee ikisinkkuja, joiden perhe on vain synnyinperhe. Muutoksia on siis luvassa.

        Lapsia pystytään valmistamaan keinokohduissa joten tämäkin työläs vaihe poistuu naisilta.


      • helgamies_ kirjoitti:

        Älykäs mies valitsee molemmat.

        Kuin ja miksi varten? Olikohan kivikaudellakin naisen rinnalla puun kolo jota nylkyttää. :)


      • helgamies_ kirjoitti:

        Niin, Suomessa on jo n. 1 100 000 sinkkua. Eli täällähän ei koskaan voi tapahtua mitään sellaista mikä on muualla trendi.

        En usko, että tapahtuu. Tuota asiaa tulee helpottamaan jo se, että ihmiset alkaa liikkua maailmalla maasta toiseen. Omien rajojen sisällä ei ole mikään pakko tyytyä olemaan ja nylkyttämään nukkea. :)

        Kansakunnat sekoittuu...eiks sille jo vähän näytäkin?


      • helgamies_
        zönggö kirjoitti:

        Kuin ja miksi varten? Olikohan kivikaudellakin naisen rinnalla puun kolo jota nylkyttää. :)

        Nainen tekee kotityöt ja seksirobotti tarjoaa täydellisen panon. Kyse on työnjaosta.


      • helgamies_ kirjoitti:

        Nainen tekee kotityöt ja seksirobotti tarjoaa täydellisen panon. Kyse on työnjaosta.

        Entäs ne miehet, jotka tykkää tehdä kotityöt itse? Onko nekin katoava luonnonvara? ;)

        Vaiko vaan tyhmä mies?


      • helgamies_
        zönggö kirjoitti:

        En usko, että tapahtuu. Tuota asiaa tulee helpottamaan jo se, että ihmiset alkaa liikkua maailmalla maasta toiseen. Omien rajojen sisällä ei ole mikään pakko tyytyä olemaan ja nylkyttämään nukkea. :)

        Kansakunnat sekoittuu...eiks sille jo vähän näytäkin?

        Ei tarvitse uskoa, riittää kun katsoo mikä on trendi ja sitten voi vetää johtopäätelmät.

        Toki sekoittuu, valtio on rakennuttanut laajan maan kattavan VOK-järjestelmän naisten tarpeita tyydyttämiseksi valtion rahoituksella.


      • helgamies_
        zönggö kirjoitti:

        Entäs ne miehet, jotka tykkää tehdä kotityöt itse? Onko nekin katoava luonnonvara? ;)

        Vaiko vaan tyhmä mies?

        Ainahan niitä friikkejäkin löytyy.


      • helgamies_ kirjoitti:

        Ei tarvitse uskoa, riittää kun katsoo mikä on trendi ja sitten voi vetää johtopäätelmät.

        Toki sekoittuu, valtio on rakennuttanut laajan maan kattavan VOK-järjestelmän naisten tarpeita tyydyttämiseksi valtion rahoituksella.

        No kaikki ei ole trendipellejäkään. Eiköhän normi järki puutu peliin, ennen kuin on myöhäistä. Egoismi on ennekaikkea omille kengilleen kusemista. :)

        Mutta katsotaan kuinka käy. Iltoja.


      • helgamies_ kirjoitti:

        Ainahan niitä friikkejäkin löytyy.

        :D kiitos.


      • helgamies_ kirjoitti:

        Ainahan niitä friikkejäkin löytyy.

        Tarkoitit varmaan omatoimisia ja rintamaidosta vieroitettuja miehiä, eikä friikkejä. :)


      • 121212121212
        zönggö kirjoitti:

        Japani ei onneksi ole koko maailma. En hetkeäkään usko, että nuket ja lelut syrjäyttäisi ihmisen kaikkialla.

        Trendi on kaikkialla sama.

        Aika monessa sivistysmaassa väestönkasvu on seurausta maahanmuutosta, kantaväestön lisääntyessä entistä vähemmän. Japani on tässä muita pidemmällä, mutta samaan suuntaan ovat muutkin menossa.

        Naiset ovat entistä nirsompia, entistä haluttomampia jakamaan koko paketin miehen kanssa. Ei ole enää "elämäni miestä" vaan "elämäni miehet" (fuckbuddy, kamupoika, fuckbuddy2, lastenkasvattajamies1, lastenkasvattajamies2, fuckbuddy3, viikonloppuseuralaismies, jne).

        Miehet ovat vastaamassa tähän kieltäytymällä siitä paskimmasta roolista betaraatajana.


      • zönggö kirjoitti:

        Riippuu naisesta. ;)

        Niin mutta robotin kanssa ei tarvi alkaa arpomaan että minkälainen tulee. :D

        Tekee muutenki kaikki just niinkuin sanotaan.. :D

        Ei tarvi alkaa raivoamaan voipaketista. :D


      • 121212121212 kirjoitti:

        Trendi on kaikkialla sama.

        Aika monessa sivistysmaassa väestönkasvu on seurausta maahanmuutosta, kantaväestön lisääntyessä entistä vähemmän. Japani on tässä muita pidemmällä, mutta samaan suuntaan ovat muutkin menossa.

        Naiset ovat entistä nirsompia, entistä haluttomampia jakamaan koko paketin miehen kanssa. Ei ole enää "elämäni miestä" vaan "elämäni miehet" (fuckbuddy, kamupoika, fuckbuddy2, lastenkasvattajamies1, lastenkasvattajamies2, fuckbuddy3, viikonloppuseuralaismies, jne).

        Miehet ovat vastaamassa tähän kieltäytymällä siitä paskimmasta roolista betaraatajana.

        Trendi voi olla kaikkialla sama, mutta tarkoitan ettei missään päin maailmaa koskaan kaikki elä trendien mukaan, vaan valitsevat itse jotain muuta kuin trendin mukaisen.

        Tottakai, ihmiset liikkuu. Ihmiset sekoittuvat keskenään. Mikä sitten on syy tähän mitä Japanissa nyt käydään läpi?

        Naiset on keksineet poimia rusinat pullasta, mutta on vielä meitäkin jotka ottavat koko pullan, vaikka vähän pohjastaan palaneenakin. :)

        Miehet tottakai saakin kieltäytyä kaikesta mikä ei tunnu oikealle. Se on jo ihan yksilön oikeuskin valita, kun valinnavaraa on. Mutta ne joilla ei ole luultavasti ajautuvat nukkeparaatiin mukaan (ehkä ajan kanssa jopa puolustelevat ajautumistaan, parempana vaihtoehtona kuin oikea nainen) ja ne joilla on edelleen valinnavaraa valitsevat mitä valittavissa on. Eli edelleen joku mies toteaa; parempi tossun alla kuin taivasalla.


        Palstaa lukiessa on keljua huomata, että aika moni mies on syystä tai toisesta kerta toisensa jälkeen ajautunut tekemisiin naisten kanssa, joiden jälkeen naiskäsitys on muuttunut jotenkin kieroksi. Eli ns. huonoja valintoja on miehetkin tehneet, ei vain naiset. Nuken sijasta pyrkisin etsimään jotain huonoksi koetusta poikkeavaa, enkä antamaan huonoille kokemuksille periksi. Kun sitä valintaa on mies itsekin ollut tekemässä ja valinnut itse ne huononsa, niin vastuu on myös miehellä valita jatkossa fiksummin.


      • Eräkettu kirjoitti:

        Niin mutta robotin kanssa ei tarvi alkaa arpomaan että minkälainen tulee. :D

        Tekee muutenki kaikki just niinkuin sanotaan.. :D

        Ei tarvi alkaa raivoamaan voipaketista. :D

        Mut eiks pieni neuvotteleminen olekin mukavampaa, kun liian helppo mitä vaan raahata perässä? :)


      • zönggö kirjoitti:

        Mut eiks pieni neuvotteleminen olekin mukavampaa, kun liian helppo mitä vaan raahata perässä? :)

        Katsos, naiset kiukuttelee kun ne luottaa mieheen ja sen rakkauteen. Jos niillä on vaikeeta, ne tietysti turvautuu siihen mieheensä ja ränkkää sille. Ne luottaa, että se kulta ymmärtää ja ja antaa anteeksi kiukunpuuskat, koska se rakastaa ja ymmärtää että nyt on vähän vaikeeta syystä x. :)

        Ne lohduttaa ja tukee, ihan kun naisensenkin pitäisi miestään kun sillä on vaikeeta. Ymmärrystä siinä vaan kaivataan ja tukea. Ei vastaan kiukuttelua ja välit poikki oitis. Kiukuttelu on luottamusta, vaikka se joskus tuntuukin ihan naurettavalta ja niin turhalta.


      • zönggö kirjoitti:

        Katsos, naiset kiukuttelee kun ne luottaa mieheen ja sen rakkauteen. Jos niillä on vaikeeta, ne tietysti turvautuu siihen mieheensä ja ränkkää sille. Ne luottaa, että se kulta ymmärtää ja ja antaa anteeksi kiukunpuuskat, koska se rakastaa ja ymmärtää että nyt on vähän vaikeeta syystä x. :)

        Ne lohduttaa ja tukee, ihan kun naisensenkin pitäisi miestään kun sillä on vaikeeta. Ymmärrystä siinä vaan kaivataan ja tukea. Ei vastaan kiukuttelua ja välit poikki oitis. Kiukuttelu on luottamusta, vaikka se joskus tuntuukin ihan naurettavalta ja niin turhalta.

        Jokaisella pitäis olla joku, jolle voi olla rakas ja tärkeä silloinkin kun potuttaa ja ei olla niin mielettömän kivoja ja mukavia. Joka on sen kiukunpuuskan yläpuolella (tilanteen tasalla ja hermojensa herra)muttei ihmisenä nouse kiukkupussinsa yläpuolelle nujertamaan...;)


      • zönggö kirjoitti:

        Mut eiks pieni neuvotteleminen olekin mukavampaa, kun liian helppo mitä vaan raahata perässä? :)

        Voihan sen robotin valikosta valita sellasen kivan änkyrämoodin. :D


      • zönggö kirjoitti:

        Katsos, naiset kiukuttelee kun ne luottaa mieheen ja sen rakkauteen. Jos niillä on vaikeeta, ne tietysti turvautuu siihen mieheensä ja ränkkää sille. Ne luottaa, että se kulta ymmärtää ja ja antaa anteeksi kiukunpuuskat, koska se rakastaa ja ymmärtää että nyt on vähän vaikeeta syystä x. :)

        Ne lohduttaa ja tukee, ihan kun naisensenkin pitäisi miestään kun sillä on vaikeeta. Ymmärrystä siinä vaan kaivataan ja tukea. Ei vastaan kiukuttelua ja välit poikki oitis. Kiukuttelu on luottamusta, vaikka se joskus tuntuukin ihan naurettavalta ja niin turhalta.

        Vähän niinkuin lastenki kanssa..

        Ne ei kiukuttele niin pahasti jos kyseessä on suht tuntematon aikuinen.. Niinkuin vaikka setä..


      • Eräkettu kirjoitti:

        Vähän niinkuin lastenki kanssa..

        Ne ei kiukuttele niin pahasti jos kyseessä on suht tuntematon aikuinen.. Niinkuin vaikka setä..

        Ne on vieraskoreita. Niin kun aikuisetkin on usein..kunnes ne ei enää jaksa olla ja sitten...alkaa ne erimielisyydet. :)


      • 1212121212
        zönggö kirjoitti:

        Trendi voi olla kaikkialla sama, mutta tarkoitan ettei missään päin maailmaa koskaan kaikki elä trendien mukaan, vaan valitsevat itse jotain muuta kuin trendin mukaisen.

        Tottakai, ihmiset liikkuu. Ihmiset sekoittuvat keskenään. Mikä sitten on syy tähän mitä Japanissa nyt käydään läpi?

        Naiset on keksineet poimia rusinat pullasta, mutta on vielä meitäkin jotka ottavat koko pullan, vaikka vähän pohjastaan palaneenakin. :)

        Miehet tottakai saakin kieltäytyä kaikesta mikä ei tunnu oikealle. Se on jo ihan yksilön oikeuskin valita, kun valinnavaraa on. Mutta ne joilla ei ole luultavasti ajautuvat nukkeparaatiin mukaan (ehkä ajan kanssa jopa puolustelevat ajautumistaan, parempana vaihtoehtona kuin oikea nainen) ja ne joilla on edelleen valinnavaraa valitsevat mitä valittavissa on. Eli edelleen joku mies toteaa; parempi tossun alla kuin taivasalla.


        Palstaa lukiessa on keljua huomata, että aika moni mies on syystä tai toisesta kerta toisensa jälkeen ajautunut tekemisiin naisten kanssa, joiden jälkeen naiskäsitys on muuttunut jotenkin kieroksi. Eli ns. huonoja valintoja on miehetkin tehneet, ei vain naiset. Nuken sijasta pyrkisin etsimään jotain huonoksi koetusta poikkeavaa, enkä antamaan huonoille kokemuksille periksi. Kun sitä valintaa on mies itsekin ollut tekemässä ja valinnut itse ne huononsa, niin vastuu on myös miehellä valita jatkossa fiksummin.

        Eli sinun teoriasi mukaan jotka eivät saa muutenkaan naista (Japanissa lähes puolet miehistä) hankkivat robotin, kaikki muut hyväksyvät minkä tahansa naisen, missä tahansa elämäntilanteessa ja millä ehdoilla tahansa.

        Maailma nyt vain menee niin että naiset noukkivat rusinat pullasta koska hei haloo Go Gurls.

        Minusta vaikutta siltä että miehille alkaa riittää. Merkkejä tästä on ilmassa.


      • 1212121212 kirjoitti:

        Eli sinun teoriasi mukaan jotka eivät saa muutenkaan naista (Japanissa lähes puolet miehistä) hankkivat robotin, kaikki muut hyväksyvät minkä tahansa naisen, missä tahansa elämäntilanteessa ja millä ehdoilla tahansa.

        Maailma nyt vain menee niin että naiset noukkivat rusinat pullasta koska hei haloo Go Gurls.

        Minusta vaikutta siltä että miehille alkaa riittää. Merkkejä tästä on ilmassa.

        Ei välttis niin. Ne jotkut antavat helpommin periksi kuin toiset. Ne toisetkaan ei ehkä hyväksy mitä tahansa naista, mutta ovat valmiita menemään pidemmälle sen naisen löytääkseen. Pidemmälle monessakin mielessä, mutta vaikkapa hakemaan matkojen päästä, kehittämään itseään missä voi kiinnostavammaksi jne.

        Kuin ne jotka antavat helpommin periksi ja tyytyvät nukkeen, koska ehkä kokevat etteivät jaksa sitä tai tätä naisen löytämisen vuoksi. Tai eivät usko omiin mahdollisuuksiinsa syystä tai toisesta. Uskon, että kovin moni mies heittää pyyhkeen kehään ihan liian helposti, koska ei jaksa nähdä vaivaa tai näe itsessään mitään muutoksen tarvetta.

        Ne nyppii rusinat pullasta, joille se on mahdollista ja jotka niin haluaa tehdä. Kaikille se ei ole mahdollista, eikä kaikki naiset halua niin tehdä. Ongelma on, että miesten pitäis löytää ne naiset, jotka ei niin tee. Mutta koska se voisi tarkoittaa jonkin asian suhteen riman laskua, moni ei ole siihen valmis, vaikka yksi kriteeri vähemmän voisi tuoda toisen paremman kriteerin tilalle ja todeksi.

        Muutosta ei synny, jos muutosta ei kukaan uskalla tehdä.


      • 1212121212
        zönggö kirjoitti:

        Ei välttis niin. Ne jotkut antavat helpommin periksi kuin toiset. Ne toisetkaan ei ehkä hyväksy mitä tahansa naista, mutta ovat valmiita menemään pidemmälle sen naisen löytääkseen. Pidemmälle monessakin mielessä, mutta vaikkapa hakemaan matkojen päästä, kehittämään itseään missä voi kiinnostavammaksi jne.

        Kuin ne jotka antavat helpommin periksi ja tyytyvät nukkeen, koska ehkä kokevat etteivät jaksa sitä tai tätä naisen löytämisen vuoksi. Tai eivät usko omiin mahdollisuuksiinsa syystä tai toisesta. Uskon, että kovin moni mies heittää pyyhkeen kehään ihan liian helposti, koska ei jaksa nähdä vaivaa tai näe itsessään mitään muutoksen tarvetta.

        Ne nyppii rusinat pullasta, joille se on mahdollista ja jotka niin haluaa tehdä. Kaikille se ei ole mahdollista, eikä kaikki naiset halua niin tehdä. Ongelma on, että miesten pitäis löytää ne naiset, jotka ei niin tee. Mutta koska se voisi tarkoittaa jonkin asian suhteen riman laskua, moni ei ole siihen valmis, vaikka yksi kriteeri vähemmän voisi tuoda toisen paremman kriteerin tilalle ja todeksi.

        Muutosta ei synny, jos muutosta ei kukaan uskalla tehdä.

        Miehille alkaa tulemaan iso kuva selväksi.

        Naiset haluavat vaiheittaisen elämän jossa on eri vaiheissa on eri miehet eri tarkoituksiin. Näinhän sinäkin elit: nuorenna jännämiehet ja pelimiehet, sitten luotettava mies. Poikkeuksellinen aloitteellisuus taisi olla valtti jonka ansiosta onnistuit tässä nykynaisten tavoitteessa.

        Ongelma on siinä että tässä pelissä se perus-KTM alkaa kiinnostamaan vasta kolmekymppistä naista. Nuorempana se on tylsä. Kiltti mies alkaa kiinnostamaann 40-50v tienoilla, sitä ennen se ei ole riittävän jämerä. Noin esimerkiksi.

        Perus-KTM ja kiltti mies vetävät molemmmat lyhyemmän tikun. Nainen ei tee kompromisseja, mutta miehen pitäisi tehdä. Siksihän PUA-kulttuuri on nousussa. Huvittavinta on että enemmistö pelimiesoppilaista kertoo tavoitteekseen, voitko uskoa, tyttöystävän.

        Ellet ole YTM, joko menestyjä tai pelimies, diili on kannaltasi surkea.


      • 1212121212 kirjoitti:

        Miehille alkaa tulemaan iso kuva selväksi.

        Naiset haluavat vaiheittaisen elämän jossa on eri vaiheissa on eri miehet eri tarkoituksiin. Näinhän sinäkin elit: nuorenna jännämiehet ja pelimiehet, sitten luotettava mies. Poikkeuksellinen aloitteellisuus taisi olla valtti jonka ansiosta onnistuit tässä nykynaisten tavoitteessa.

        Ongelma on siinä että tässä pelissä se perus-KTM alkaa kiinnostamaan vasta kolmekymppistä naista. Nuorempana se on tylsä. Kiltti mies alkaa kiinnostamaann 40-50v tienoilla, sitä ennen se ei ole riittävän jämerä. Noin esimerkiksi.

        Perus-KTM ja kiltti mies vetävät molemmmat lyhyemmän tikun. Nainen ei tee kompromisseja, mutta miehen pitäisi tehdä. Siksihän PUA-kulttuuri on nousussa. Huvittavinta on että enemmistö pelimiesoppilaista kertoo tavoitteekseen, voitko uskoa, tyttöystävän.

        Ellet ole YTM, joko menestyjä tai pelimies, diili on kannaltasi surkea.

        Sikäli jännää, että miehet ovat itse olleet yleensä niitä jotka haluavat tarjota naiselle näitä ylläpitoja, joista nyt kovasti valitetaan. Eli ollaan tultu tilanteeseen, murrosvaihe. Enää ei selkä kestä ja halutaan saada muutosta.

        "Näinhän sinäkin elit: nuorenna jännämiehet ja pelimiehet, sitten luotettava mies. Poikkeuksellinen aloitteellisuus taisi olla valtti jonka ansiosta onnistuit tässä nykynaisten tavoitteessa."

        Eiks me sovittu, että ne nuoruuteni pelimiehet ja jännämiehet ei sovellu laskuihin, koska ovat olleet alaikäisiä tai liian nuoria termistöön sopiviksi minun kanssa suhteessa ollessaan? Ikähaarukka miehillä 16-21. Poikkeuksena se mua 8-vuotta vanhempi jo edesmennyt juoppo. :)

        No, 7 miehestä ei isoa mieskokemusta toki vielä saa. Mutta omasta mielestäni olen kuitenkin riittävän pian ottanut onkeeni, mitä pitää välttää. Kun ei halua juoppoja eikä naistenmiehiä. :)

        En koe olevani nykynaisen kaltainen, siten kun se palstalla esitetään. Enhän ole miehen siivellä elävä kuppajaa, vaikka voisin olla. Miehet ei mua ole elättäneet eikä kulujani kustantaneet. Vieläkään. Eli ns. ylläpito vaimoke en ole.

        Miehen täytyy tehdä mitä miehen täytyy tehdä, en usko että aina onnistuu vetämään vain lyhyitä korsia, jos jotakin tosissaan haluaa saavuttaa. Olkoon vaikka se tyttöystävä.


      • 121212121212
        zönggö kirjoitti:

        Sikäli jännää, että miehet ovat itse olleet yleensä niitä jotka haluavat tarjota naiselle näitä ylläpitoja, joista nyt kovasti valitetaan. Eli ollaan tultu tilanteeseen, murrosvaihe. Enää ei selkä kestä ja halutaan saada muutosta.

        "Näinhän sinäkin elit: nuorenna jännämiehet ja pelimiehet, sitten luotettava mies. Poikkeuksellinen aloitteellisuus taisi olla valtti jonka ansiosta onnistuit tässä nykynaisten tavoitteessa."

        Eiks me sovittu, että ne nuoruuteni pelimiehet ja jännämiehet ei sovellu laskuihin, koska ovat olleet alaikäisiä tai liian nuoria termistöön sopiviksi minun kanssa suhteessa ollessaan? Ikähaarukka miehillä 16-21. Poikkeuksena se mua 8-vuotta vanhempi jo edesmennyt juoppo. :)

        No, 7 miehestä ei isoa mieskokemusta toki vielä saa. Mutta omasta mielestäni olen kuitenkin riittävän pian ottanut onkeeni, mitä pitää välttää. Kun ei halua juoppoja eikä naistenmiehiä. :)

        En koe olevani nykynaisen kaltainen, siten kun se palstalla esitetään. Enhän ole miehen siivellä elävä kuppajaa, vaikka voisin olla. Miehet ei mua ole elättäneet eikä kulujani kustantaneet. Vieläkään. Eli ns. ylläpito vaimoke en ole.

        Miehen täytyy tehdä mitä miehen täytyy tehdä, en usko että aina onnistuu vetämään vain lyhyitä korsia, jos jotakin tosissaan haluaa saavuttaa. Olkoon vaikka se tyttöystävä.

        Se on loppujen lopuksi vähemmän kiinni selän kestämisestä ja enemmän palkinnosta.

        Ennen mies raatoi saadakseen naisen nuorena ja koko paketin yhdessä, seurustelusta vanhuuteen.

        Nyt mies raataa saadakseen muiden jyystämän, jo nuoruuden hehkunsa menettäneen naisen siksi aikaa kun hän on naiselle tarpeellinen.


      • 121212121212 kirjoitti:

        Se on loppujen lopuksi vähemmän kiinni selän kestämisestä ja enemmän palkinnosta.

        Ennen mies raatoi saadakseen naisen nuorena ja koko paketin yhdessä, seurustelusta vanhuuteen.

        Nyt mies raataa saadakseen muiden jyystämän, jo nuoruuden hehkunsa menettäneen naisen siksi aikaa kun hän on naiselle tarpeellinen.

        Ikävää, jos suuntaus on tuollainen. Tavallaan ymmärrän holotnan miesten rintapielessä, enhän minäkään olisi halunnut palkinnoksi vaivoistani surkeita miehiä. On kuitenkin tarttenut valita siitä mistä valita voi.

        Edelleen kuitenkin väitän, ettei hyvät naiset ole hukkuneen minnekään, eikä miehetkään. Ihmiset on vaan sokaistu kaikella jargonilla...


      • zönggö kirjoitti:

        Ne on vieraskoreita. Niin kun aikuisetkin on usein..kunnes ne ei enää jaksa olla ja sitten...alkaa ne erimielisyydet. :)

        Elikkäs nainen esittää koreaa mutta kun jonku aikaa tutustutaan niin se kaikki muuttuu? :D


      • Eräkettu kirjoitti:

        Elikkäs nainen esittää koreaa mutta kun jonku aikaa tutustutaan niin se kaikki muuttuu? :D

        Kyllä aika monet, myös miehet tekee niin. On maltillisia ja varovaisia, huomaavaisia ja ymmärtäväisiä, kunnes ei kohta enää ookkaan. :)

        Kun ei enää tarvi koittaa tehdä vaikutusta, tunnustella maaperää...voi höllätä ja monelle se tarkoittaa lähes välinpitämättömyyttä toista kohtaan. Usein aletaan pitää itsestään selvänäkin. Mutta tokihan kaikki enempi ja vähempi on alkuun vieraskoreita, mutta toiset vaan ei tutumpanakaan unohda kunnioittaa toista ja yrittää purkaa tuntojaan asiallisesti jutellen, kun taas toiset vaan sekoilee ja kiukuttelee, herkästi ja pienemmästäkin. :)


      • zönggö kirjoitti:

        Kyllä aika monet, myös miehet tekee niin. On maltillisia ja varovaisia, huomaavaisia ja ymmärtäväisiä, kunnes ei kohta enää ookkaan. :)

        Kun ei enää tarvi koittaa tehdä vaikutusta, tunnustella maaperää...voi höllätä ja monelle se tarkoittaa lähes välinpitämättömyyttä toista kohtaan. Usein aletaan pitää itsestään selvänäkin. Mutta tokihan kaikki enempi ja vähempi on alkuun vieraskoreita, mutta toiset vaan ei tutumpanakaan unohda kunnioittaa toista ja yrittää purkaa tuntojaan asiallisesti jutellen, kun taas toiset vaan sekoilee ja kiukuttelee, herkästi ja pienemmästäkin. :)

        Sitä kun tottuu toiseen niin ei jaksa olla samanlailla innostunu hänestä..

        Eihän sitä malta olla koskematta tuoreeseen tyttökaveriinkaan mutta kun aikaa menee niin kyllä malttaa olla koskematta. :D


    • Tyttövaaa

      Laitan nyt tänne ku on tullu aik paljon viestejä tohon...

      Niin? Enhän mä sanonukaan et oisin koskaan seurustellu. Sehän oli koko pointtikin et en oo löytäny poikaystävää? Ja säädön lopettamisella meinaan että esim. treffien jälkeen on sit sanottu etten tykkääkään susta eikä haluu enää tutustua muhun.

      Niin ja oon kyllä ton zönggön kanssa sitä mieltä et on aika vainoharhasta aatella et miehet lopettais haluamasta parisuhteen ja lapsia. Sellasia ihania miehiä on oikeesti olemassa vaikka ite ette ookaan. :) <3 kattokaa vaikka youtubesta milli&abe niminen kanava :)

      • "Ja säädön lopettamisella meinaan että esim. treffien jälkeen on sit sanottu etten tykkääkään susta eikä haluu enää tutustua muhun."
        Tämä ei ole miun mielestä "säätö", vaan ihan vaan treffit, jotka eivät johtaneet sen suurempaan.

        Miun lähipiirissä "säätö" on tarkoittanut enemmänkin ollaan treffailtu jo useita kertoja, ei oikein tiedetä mitä toisesta halutaa, mutta harrastetaan mahdollisesti seksiä, suutelua taikka muuten seksualis viritteistä läheisyyttä.


      • helgamies_

      • selittävä.tekijä

        "Aika jännä homma että haluat keskutella säädöistäsi ketjussa jossa keskustellaan seksiroboteista."

        Lapset on vielä, no, lapsia.


      • Tyttövaaa
        pete_pjn kirjoitti:

        "Ja säädön lopettamisella meinaan että esim. treffien jälkeen on sit sanottu etten tykkääkään susta eikä haluu enää tutustua muhun."
        Tämä ei ole miun mielestä "säätö", vaan ihan vaan treffit, jotka eivät johtaneet sen suurempaan.

        Miun lähipiirissä "säätö" on tarkoittanut enemmänkin ollaan treffailtu jo useita kertoja, ei oikein tiedetä mitä toisesta halutaa, mutta harrastetaan mahdollisesti seksiä, suutelua taikka muuten seksualis viritteistä läheisyyttä.

        No ihan sama. Mut en tajua miks kaikki on täällä mua vastaan ja hirveen negatiivisia? Mitä se on teiltä pois jos vaikka saisinkin onnellisen ja rakastavan parisuhteen joskus.


      • Tyttövaaa kirjoitti:

        No ihan sama. Mut en tajua miks kaikki on täällä mua vastaan ja hirveen negatiivisia? Mitä se on teiltä pois jos vaikka saisinkin onnellisen ja rakastavan parisuhteen joskus.

        Tota, tämä palta nyt on aika negatiivinen ja agressiivinen noin ylipäätään.

        Jos pitäisi kuvailla tätä palstaa, niin sanoisin että tämä on yhden ihmisryhmän ajatusten kaatopaikka, jonne tullaan dumppaamaan kaikenlaista ajatusroskaa.

        Satunnaisia valonpilkahduksia ja muita saattaa näkyä, mutta jos olettaa nyötätuntoa, ystävällisyyttä ja avarakatseisuutta, niin tämä on kyllä aivan väärä paikka.


      • vääräketju-vääräaihe
        Tyttövaaa kirjoitti:

        No ihan sama. Mut en tajua miks kaikki on täällä mua vastaan ja hirveen negatiivisia? Mitä se on teiltä pois jos vaikka saisinkin onnellisen ja rakastavan parisuhteen joskus.

        Ei täällä sua vastaan olla. Keskustelet vaan nyt ihan väärästä aiheesta tässä ketjussa. Kaikkea hyvää sulle vaan, toivottavasti saat mitä haluat. Mees nyt, eiks Pikkukakkonen ala pian..


      • helgamies_
        Tyttövaaa kirjoitti:

        No ihan sama. Mut en tajua miks kaikki on täällä mua vastaan ja hirveen negatiivisia? Mitä se on teiltä pois jos vaikka saisinkin onnellisen ja rakastavan parisuhteen joskus.

        Ehkä olet sitä sukupolvea joka todellakin pariutuu keski-ikäisenä robotin kanssa. Seksirobotit ovat kovasti kehittyvä teknologian alue ja tulevaisuuden megatrendi.


    • Tyttövaaa

      No ei tääl läheskään kukaan puhu mitään järkevää vaan jotain seksi on kaikki -sontaa... Ja siks halusin kommentoida tänne kosk se ei todellakaan oo sillein kaikkien mielestä. Ja no en mä oo hirveen yllättynyt etten saa myötätuntoa ku oon tyttö ja täällä on joku hirveä naisviha päällä vaan sen takia että sattuu olemaan sinkku. Ite aattelen että pojat on ihania vaikka moni on olluki mua kohtaan aika töykee. Ootan silti mun ihanaa rakasta. Vielä joskus. :)

      • helgamies_

      • :) Itseasiassa väittämällä seuraavaa "etten saa myötätuntoa ku oon tyttö ja täällä on joku hirveä naisviha päällä vaan sen takia että sattuu olemaan sinkku." ja niputtamalla koko mies-sukupuolien edustajat samaan nippuun, on varma tapa saada vihaisia kommentteja. Vaikkakin viimeisessä lauseessasi totesitkin, että pidät poikia ihanina aiemmasta huonosta kohtelusta huolimatta.


      • helgamies_
        pete_pjn kirjoitti:

        :) Itseasiassa väittämällä seuraavaa "etten saa myötätuntoa ku oon tyttö ja täällä on joku hirveä naisviha päällä vaan sen takia että sattuu olemaan sinkku." ja niputtamalla koko mies-sukupuolien edustajat samaan nippuun, on varma tapa saada vihaisia kommentteja. Vaikkakin viimeisessä lauseessasi totesitkin, että pidät poikia ihanina aiemmasta huonosta kohtelusta huolimatta.

        Kyllähän seksinukke tuon trollaajan voittaa?


      • Tyttövaaa
        pete_pjn kirjoitti:

        :) Itseasiassa väittämällä seuraavaa "etten saa myötätuntoa ku oon tyttö ja täällä on joku hirveä naisviha päällä vaan sen takia että sattuu olemaan sinkku." ja niputtamalla koko mies-sukupuolien edustajat samaan nippuun, on varma tapa saada vihaisia kommentteja. Vaikkakin viimeisessä lauseessasi totesitkin, että pidät poikia ihanina aiemmasta huonosta kohtelusta huolimatta.

        En todellakaan yleistänyt kaikkia miehiä? Vaan näitä ihmisiä tällä palstalla jotka on ollu mua kohtaan negatiivisia (oletan että johtuu siitä että ne on sinkkuja ja purkaa vitutustaan täällä). Tietenkin tiiän et onneks tällaset miehet on huomattavaa vähemmistöä ja suurin osa on mukavia ja kivoja.


      • helgamies_
        Tyttövaaa kirjoitti:

        En todellakaan yleistänyt kaikkia miehiä? Vaan näitä ihmisiä tällä palstalla jotka on ollu mua kohtaan negatiivisia (oletan että johtuu siitä että ne on sinkkuja ja purkaa vitutustaan täällä). Tietenkin tiiän et onneks tällaset miehet on huomattavaa vähemmistöä ja suurin osa on mukavia ja kivoja.

        Mitä mieltä olet dildoista?


    • Pillujen-asiantuntija

      Täytyy olla idiootti jos jotain nukkea panee. Se ei ole sama asia kun oikea nainen eikä nukella ole tunteita eikä se varmaan tunnu yhtä hyvältä kun oikea nainen. Mies voi mennä huoriin aina ja saa oikean naisen jonka kanssa harrastaa seksiä. Mutta seurusteluun ruma mies ei kelpaa edes rumalle naiselle. Minusta naiset on kuitenkin aika säälittäviä tapauksia kun joku ulkonäkö merkitsee naiselle sitä että vain hyvännäköinen mies on hyvä kumppani. Huorakin on parempi ihminen kun nainen joka valitsee miehen naaman perusteella suhteesee. Huora panee rahasta mutta huora onkin suvaitsevainen. Nainen joka valitsee miehen ulkonäön perusteella, tulee satutetuksi varmasti jossain vaiheessa suhdetta.

      • huonompikuinammattilaine

        Miten nainen joka valitsee miehen rahan tai statuksen vuoksi eroaa huorasta? Rehellinen ammattilainen ei ainakaan petä eikä nalkuta jne.


      • 812

        Eivätkö miehet ole yhtään säälittäviä tapauksia, kun heidän mielestään vain kaunis ja nuori nainen on hyvä kumppani?


    • feminismiVittuun

      Aika lailla yksimielisen tuomion on tyttösen kirjoitus saanut HS:n kommenttiosiossa. Ja miksipä ei olisi, tuplastandardit huutavat taas kerran taivaisiin asti. (kuten feministeillä ja heidän aivopesemiksi tulleilla yleensäkin)

      Näinköhän feministeillä on seksiroboteissa sen laajempaa tarttumapintaa minkä valjastaa propagandansa jatkeeksi.

      • msdmat

        Sehän ei ole mikään ihme, jos nuoret opiskelijat suoltavat feminististä tuubaa, sillä jostain käsittämättömästä syystä feminismiä opetetaan yliopistoilla tieteellisenä totuutena ja käsittääkseni ainakin osalla myös pakollisina kursseina.

        Miten ideologiset opinnot, vieläpä pakolliset sellaiset, sopivat yliopistoihin sivistysvaltioissa? Eikös yliopiston ja etenkin tieteellisen työn tulisi nimenomaan olla mahdollisimman objektiivista ja vapaata minkäänlaisista ideologioista ja ideologisesta vaikuttamisesta?


      • helgamies_

        Onkohan mielipiteensä lehdessä julkaisseella naisella laaja kokoelma dildoja?


      • OnMeinaaJuostu
        helgamies_ kirjoitti:

        Onkohan mielipiteensä lehdessä julkaisseella naisella laaja kokoelma dildoja?

        Luultavasti kuin myös laaja kokemus aidoista versioista.


    • asdadf

      Sit ku markkinoille saapuu muovimiehet, voi ne ohjelmoida panemaan muovinaisia ja synnyttämään muovilapsia. näin saadaan pedofiileillekin muovikumppaneita

    • Ikis..M

      "On järkyttävää ajatella, että naisrobotit voivat tyydyttää monen miehen seksielämän. Miten naisten käy – tuleeko markkinoille miesrobotteja? Kuoleeko ihmiskunta sukupuuttoon robottien vuoksi?"

      Hauskasti vaan kun miehet on hylkäämässä naiset ihan vaan niiden vittumaisuuden vuoksi ja ovat saamassa siihen mahdollisuuden sitten vasta alkaa naiset huolestumaan. Esim. viime syksynä kun alettiin roudaamaan Suomeen kymmeniä tuhansia taisteluytmejä ja tarkoituksellisesti tappamaan suomalaista miestä sukupuuttoon ei yksikään nainen huolestunut.

      Naisilla ei edelleenkään olisi mitään hätää jos eläisivät naisiksi niin kuin 50-luvulla on eläneet, tai 60-luvulla tai edes 70-luvulla mutta kun on jo muuttaneet itsensä sunnilleen mahdottomiksi niin kai ne sen tajuaa itsekin ja nyt huolestuvat mun miehet saavat tekniikan kautta mahdollisuuden saada ihmisarvoista kohtelua.

      • helgamies_

        Vielä jätkyttävempää on jos miehet älyävät perustaa seksirobottiosuuskuntia.. Robottiahan voi panna 24h päivässä poislukien pienenet huollot ja pesut.


      • Ikis..M
        helgamies_ kirjoitti:

        Vielä jätkyttävempää on jos miehet älyävät perustaa seksirobottiosuuskuntia.. Robottiahan voi panna 24h päivässä poislukien pienenet huollot ja pesut.

        Itse en kyllä osuuskuntarobottiin sekaantuisi, sehän olisi vähän kuin käytettyä naista lykkisi. Kyllä minä ainakin haluaisin korkata omistukseeni ihan oman jota en sitten hevin vaihtaisikaan edes uudempaan malliin kun tietäisin että siinä on kunnollinen robotti kyseessä.


      • helgamies_
        Ikis..M kirjoitti:

        Itse en kyllä osuuskuntarobottiin sekaantuisi, sehän olisi vähän kuin käytettyä naista lykkisi. Kyllä minä ainakin haluaisin korkata omistukseeni ihan oman jota en sitten hevin vaihtaisikaan edes uudempaan malliin kun tietäisin että siinä on kunnollinen robotti kyseessä.

        Onhan noissa roboissa varmasti optiona vaihdettava vaginamoduuli.. Jolloin osuuskunnan miehillä olisi oma vaginamooduuli. Toki anus olisi osuuskuntalaisten yhteiskäytössä.


      • Ikis..M
        helgamies_ kirjoitti:

        Onhan noissa roboissa varmasti optiona vaihdettava vaginamoduuli.. Jolloin osuuskunnan miehillä olisi oma vaginamooduuli. Toki anus olisi osuuskuntalaisten yhteiskäytössä.

        Olisi se jokatapauksessa vähän noloa jos muutkin käpälöisi omaa roboa. Ajatteles nyt vaikka jos kauppareissulla prismalla tulisi joku toinen osuuskuntalainen vastaan, alkaisi siinä kourimaan muniaan ja ehdottelemaan robolle kaikenlaista niin vittuttaisihan se kuin pientä oravaa. Kyllä viisainta on maksaa suosiolla vähän enemmän ja ottaa kiltti & kunnollinen robo ja antaa osuuskuntarobojen tinderöidä panoseuraa ihan omissa piireissään.


      • helgamies_
        Ikis..M kirjoitti:

        Olisi se jokatapauksessa vähän noloa jos muutkin käpälöisi omaa roboa. Ajatteles nyt vaikka jos kauppareissulla prismalla tulisi joku toinen osuuskuntalainen vastaan, alkaisi siinä kourimaan muniaan ja ehdottelemaan robolle kaikenlaista niin vittuttaisihan se kuin pientä oravaa. Kyllä viisainta on maksaa suosiolla vähän enemmän ja ottaa kiltti & kunnollinen robo ja antaa osuuskuntarobojen tinderöidä panoseuraa ihan omissa piireissään.

        No näinhän se toki on. Mutta joskus saattaisi kaikille persettä jakava robokin tuntua ihan kivalta hoidolta känniörvelöidessä.


      • Ikis..M
        helgamies_ kirjoitti:

        No näinhän se toki on. Mutta joskus saattaisi kaikille persettä jakava robokin tuntua ihan kivalta hoidolta känniörvelöidessä.

        No joo'o, ehkä semmoiselle jolle se sopii mutta kyllä minä olisin varmaankin uskollinen omalle 50-lukulaistyyppiseksi rakennetulle robolle, tuskin se ruoho kovin paljon vihreämpää olisi aidan toisellakaan puolella ja känniörvellyksistä seuraisi vain morkkista.


    • peeeaaa

      P.a Nettaa! P.a Nettaa!

    • Hämärän_rajoilta

      Feministien pitäisi vaatia seksirobotteihin sellaista ominaisuutta, että satunnaisgeneraattori arpoisi hetkiä, jolloin robotin jalat lukkiutuisivat yhteen ja tekoäly alkaisi selittää mäkättävällä äänellä SJW-jargonia valkoisen heteromiehen absoluuttisesta pahuudesta. Tuossa tilanteessa robotin omistaja ei voisi kuin odottaa, että "ne päivät" menisivät androidilta ohi.

      Silloin robotin omistajat eivät pääsisi liikaa vieraantumaan tärkeistä tasa-arvoasioista.

      • 121212121212

        Puhumattakaan että roboteilla tulisi olla realistinen vartalo - eli reippaasti ylipainoa, pelastusrengas vyötäröllä, selluliittia ja vähintään kolme rumaa tatuointia.

        Seksin aikana robotti ääntelisi:

        "Mun kolmas fuckbuddy aina teki niin että..."


    • hjuumoria

      Olishan se aika hupaisaa, kun fb:ssa rupeaisi olemaan ihmisten parisuhdepäivityksiä robottiensa kanssa. Helgamies tuolla ainakin näytti haaveilevan robottipuolisosta.

      • helgamies_

        Seksirobot on tulevaisuuden megatrendi. Esim. seksirobotti bordelli voisi olla suomessa toimiva konsepti.


      • 333333333
        helgamies_ kirjoitti:

        Seksirobot on tulevaisuuden megatrendi. Esim. seksirobotti bordelli voisi olla suomessa toimiva konsepti.

        Kaikki thaihieromot menis konkkaan :(


    • Plastique

      Kuka nyt mistäkin syistä robon hankkisi mutta voisin omalla kohdalla hyvinkin kuvitella tuossa nurkassa sellaisen "tx"-tyyppisen naisenmallisen titaanirungon istumaan asetettuna designtuolilla. Ulkonäkösyistä ja kyyyllä...rinnastaisin sen täysin samalle tasolle oikean naisen kanssa, joita sitten tapailen pikaisesti tuolla livemaailmassa...ja kotiin palattuani ihastellen katselisin täydellistä naista. Muuten, muistaako joku sen mainoksen, missä kaunis androidinainen ojentaa miehelle partakoneen?...

      • hämmästyksen.kummastus

        Ai, sä tarttisit kuitenkin niitä livenaisiaki, vaikka täällä on niin vahvasti vakuutettu, että robo on ylivertainen niihin nähden.


    • 41v-sinkku

      Minun eka tyttöystävän nimi oli Netta. Oltiin silloin 8 luokalla ja se oli myös eka seksikumppanini. Yhdessä oltiin 15 vuotta ja minusta se oli ihanin nainen kenen kanssa olen ollut. Meillä on lapsikin.

    • sexbot

      SEksirobotit ovat varmaan parasta mitä ihmiskunta on saanut koskaan kokea. Miljoonat miehet saavat kerrankin tyydytyksen. Sodat ja kaikki kauheus katoaa, hallelujaa!

      Kehitys menee lopulta siihen, että emme enää voi katukuvasta erottaa kuka on ihminen ja kuka on kone. Tekoäly kehittyy niin pitkälle, että nainen jää pahasti älyltään jälkeen. Jokainen mies haaveilee superälykkäästä naisesta, joka tarjoaa taivaallista seksiä ja sellaista naistahan ei ole oikeasti olemassakaan. Naiset ovat muutenkin niin ailahtelevaisia, että kukaan mies ei enää jaksa sellaisia katella. Eikä naisen "rakkauskaan" kestä puolta vuotta pidempään. Kone rakastaa sinua ikuisesti!

      Te ootte niin sekasin kaikki naiset!

      Tai no, muutama nainen on ihan ok!

      • 3690

        Älä höpsi. Eivät miehet oikeasti haaveile superälykkäistä naisista. Kyllä mies haluaa aina olla naistaan älykkäämpi, ja saada tämän ihailua.
        Suaki alkais nopeesti vituttaan, kun se tekoäly voittais sut joka asiassa. Niin siinä oikeesti kävis, vaikka täällä mitä uhoisit.


      • sexbot

        Höpähöpö sulle, minä ainakin rakastelen aina naisen älyn kanssa. Eikä tekoäly voita mua ainakaan luovuudessa tai huumorissa, siinä on sille haastetta, mutta kyllä mä sen koulutan.

        Idioottinainen ei oikeasti kiinnosta miehiä, vaikka olis kuinka hyvännäkönen, niin silti se olis niin helvatan noloa sellasen kanssa oleminen. Sais hävetä joka tilanteessa. Robotin seurassa olis edustava olo.


      • 3690
        sexbot kirjoitti:

        Höpähöpö sulle, minä ainakin rakastelen aina naisen älyn kanssa. Eikä tekoäly voita mua ainakaan luovuudessa tai huumorissa, siinä on sille haastetta, mutta kyllä mä sen koulutan.

        Idioottinainen ei oikeasti kiinnosta miehiä, vaikka olis kuinka hyvännäkönen, niin silti se olis niin helvatan noloa sellasen kanssa oleminen. Sais hävetä joka tilanteessa. Robotin seurassa olis edustava olo.

        En mä väittänytkään, että miehet idioottinaisia haluais. Ne haluaa vain itseään yksinkerataisemman, että voivat paistatella omalla älyllään ja nainen ihailis.

        "Eikä tekoäly voita mua ainakaan luovuudessa tai huumorissa, siinä on sille haastetta, mutta kyllä mä sen koulutan."
        Tuolla lauseellasi juuri todistist väitteeni pitävän paikkansa sunkin kohdalla. Pitää ainakin itselleen uskotella olevansa edes jollain sektorilla niskanpäällä sen tekoälynkin suhteen (saati sitten jos kyseessä on oikea nainen). :)


      • sexbot
        3690 kirjoitti:

        En mä väittänytkään, että miehet idioottinaisia haluais. Ne haluaa vain itseään yksinkerataisemman, että voivat paistatella omalla älyllään ja nainen ihailis.

        "Eikä tekoäly voita mua ainakaan luovuudessa tai huumorissa, siinä on sille haastetta, mutta kyllä mä sen koulutan."
        Tuolla lauseellasi juuri todistist väitteeni pitävän paikkansa sunkin kohdalla. Pitää ainakin itselleen uskotella olevansa edes jollain sektorilla niskanpäällä sen tekoälynkin suhteen (saati sitten jos kyseessä on oikea nainen). :)

        Ymmärsit kai, että kirjoitan sarkastisesti, joten mitään sanomaani ei voi yleistää, eikä yleensäkään analysoida.

        Naiset on aika usein sellaisia, että he haluavat muuttaa miehen. Muakin on joskus kiusoteltu "Miks sä oot tollanen?" Oikeastaan se on ollut vaan hassua. Olen vähän sellainen tapaus, että minun seurassani ihmiset muuttuvat, vaikka en edes yritä heitä muuttaa. Voimakas ja aito persoona vaan on sellainen. Esittäminen ja roolin vetäminen on hölmöä. Olkaa aina aitoja itsejänne, vaikka teitä siitä pilkattaisiin. Pikkusielut nokkii aina isompiaan, se täytyy vain ottaa vastaan. Kaikkia ei voi miellyttää.

        Ihminen muuttuu kuitenkin vain esimerkistä, jos puhuu toista ja tekee toista, on mahdotonta kuvitella, että tuo toinen muuttuisi. Hän vain näyttelee seurassasi ja muualla hän on taas oma itsensä.

        Kyllä me ollaan tekoälyn niskan päällä niin kauan kun tekoäly ei osaa luoda, tai sillä ei esiinny huumorintajua. Sitten kun näin tapahtuu, niin voin vaikka elää sellaisen kanssa "suhteessa".

        Mielestäni ihmisen pitäs etsiä mahdollisimman itsensä kaltaista kumppania, eli yhtä älykästäkin. Samankaltaiset ihmiset on mielestäni usein ihannepariskuntia.


      • 3690
        sexbot kirjoitti:

        Ymmärsit kai, että kirjoitan sarkastisesti, joten mitään sanomaani ei voi yleistää, eikä yleensäkään analysoida.

        Naiset on aika usein sellaisia, että he haluavat muuttaa miehen. Muakin on joskus kiusoteltu "Miks sä oot tollanen?" Oikeastaan se on ollut vaan hassua. Olen vähän sellainen tapaus, että minun seurassani ihmiset muuttuvat, vaikka en edes yritä heitä muuttaa. Voimakas ja aito persoona vaan on sellainen. Esittäminen ja roolin vetäminen on hölmöä. Olkaa aina aitoja itsejänne, vaikka teitä siitä pilkattaisiin. Pikkusielut nokkii aina isompiaan, se täytyy vain ottaa vastaan. Kaikkia ei voi miellyttää.

        Ihminen muuttuu kuitenkin vain esimerkistä, jos puhuu toista ja tekee toista, on mahdotonta kuvitella, että tuo toinen muuttuisi. Hän vain näyttelee seurassasi ja muualla hän on taas oma itsensä.

        Kyllä me ollaan tekoälyn niskan päällä niin kauan kun tekoäly ei osaa luoda, tai sillä ei esiinny huumorintajua. Sitten kun näin tapahtuu, niin voin vaikka elää sellaisen kanssa "suhteessa".

        Mielestäni ihmisen pitäs etsiä mahdollisimman itsensä kaltaista kumppania, eli yhtä älykästäkin. Samankaltaiset ihmiset on mielestäni usein ihannepariskuntia.

        "Mielestäni ihmisen pitäs etsiä mahdollisimman itsensä kaltaista kumppania, eli yhtä älykästäkin. Samankaltaiset ihmiset on mielestäni usein ihannepariskuntia."
        Tuosta olen ihan samaa mieltä.


    • vgfjghkf

      Mulle sellainen viehkeä terminator-nainen, jonka kanssa on turvallista kulkea öisillä kaduilla ja menee töihin mun puolesta!

    • ulkonäköongelmia

      Miksi niin moni suomalainen nainen haluaa olla seksirobotin näköinen, mutta ei halua seksiä? Onko kauneuskirurgialla, implanteilla ja botoxilla joku muu tavoite kuin seksinuken ulkonäkö?

      • 142

        Ei niillä mitään muuta tavoitetta ole, kuin juuri se seksinuken ulkonäkö.
        Mistä muuten tiedät että ne eivät halua seksiä? Jos noin on, niin ilmeisesti ne saa kunnon kiksit siitä, että joka äijä on niitten perään, ja valmis tekemään ihan mitä tahansa niitten eteen.


      • 142
        142 kirjoitti:

        Ei niillä mitään muuta tavoitetta ole, kuin juuri se seksinuken ulkonäkö.
        Mistä muuten tiedät että ne eivät halua seksiä? Jos noin on, niin ilmeisesti ne saa kunnon kiksit siitä, että joka äijä on niitten perään, ja valmis tekemään ihan mitä tahansa niitten eteen.

        Elikkäs se on tietenkin se huumaava vallan tunne minkä saa kokea, kun näkee pystyvänsä kietomaan miehen kuin miehen pikkusormensa ympärille. Jos niiden miesten kanssa sänkyyn erehtyis, niin sen valtansa menettäis oitis.


      • ulkonäköongelmia
        142 kirjoitti:

        Ei niillä mitään muuta tavoitetta ole, kuin juuri se seksinuken ulkonäkö.
        Mistä muuten tiedät että ne eivät halua seksiä? Jos noin on, niin ilmeisesti ne saa kunnon kiksit siitä, että joka äijä on niitten perään, ja valmis tekemään ihan mitä tahansa niitten eteen.

        Mistä muuten tiedät että ne eivät halua seksiä?
        – en tiedä, mutta uskon naisten todistuksia asiasta.
        Poikkeuskia on, mutta ymmärtääkseni he suorittavat vain tarkoitushakuisesti seksiä sopivan julkkiksen kanssa (esim. Maisa/Axl). En pidä tuollaista seksin harjoittamista haluamisena se on enempi suorituspisteiden keräämistä.


      • huumaavaako
        142 kirjoitti:

        Elikkäs se on tietenkin se huumaava vallan tunne minkä saa kokea, kun näkee pystyvänsä kietomaan miehen kuin miehen pikkusormensa ympärille. Jos niiden miesten kanssa sänkyyn erehtyis, niin sen valtansa menettäis oitis.

        ”…se huumaava vallan tunne”
        Tuossa on ehkä omituinen totuus asiassa. Nainen teettää itsellensä rankkoja ulkonäkömuokkausia saadakseen huumaavaa vallan tunnetta.
        ”Jos niiden miesten kanssa sänkyyn erehtyis …” Yleensä ”erehdytään” tarkoitukseen sopivan julkkiksen kanssa.
        Ei siinä pikkusormensa ympärille kietomisesta ole kysymys vaan roolisuorituksesta valitulla tiellä ja sen julkistamisesta (esim. somessa). Ikävä kyllä nuo ”tarpeelliset” ulkonäön muokkaukset tuottavat yleensä ajan mittaan kauhean näköisen lopputuloksen.
        – Minä en tuomitse ketään, joka haluaa turvautua plastiikkakirurgiaan. Minusta on vain outoa, että sitä pidetään normaalina, että naiset laittavat vieraita esineitä kehoonsa vain näyttääkseen Pamela Andersonilta (Davinia Taylor)
        Muutama esimerkki:
        http://www.mtv.fi/viihde/muut/artikkeli/maailman-kauheimmat-kauneusleikkaukset-katso-kuvat-ja-hammasty/2983088


      • 142
        huumaavaako kirjoitti:

        ”…se huumaava vallan tunne”
        Tuossa on ehkä omituinen totuus asiassa. Nainen teettää itsellensä rankkoja ulkonäkömuokkausia saadakseen huumaavaa vallan tunnetta.
        ”Jos niiden miesten kanssa sänkyyn erehtyis …” Yleensä ”erehdytään” tarkoitukseen sopivan julkkiksen kanssa.
        Ei siinä pikkusormensa ympärille kietomisesta ole kysymys vaan roolisuorituksesta valitulla tiellä ja sen julkistamisesta (esim. somessa). Ikävä kyllä nuo ”tarpeelliset” ulkonäön muokkaukset tuottavat yleensä ajan mittaan kauhean näköisen lopputuloksen.
        – Minä en tuomitse ketään, joka haluaa turvautua plastiikkakirurgiaan. Minusta on vain outoa, että sitä pidetään normaalina, että naiset laittavat vieraita esineitä kehoonsa vain näyttääkseen Pamela Andersonilta (Davinia Taylor)
        Muutama esimerkki:
        http://www.mtv.fi/viihde/muut/artikkeli/maailman-kauheimmat-kauneusleikkaukset-katso-kuvat-ja-hammasty/2983088

        Kylläpä ne vaan pystyvät kietomaan teidät pikkusormensa ympärille. Ei auta väittää vastaan,sen näkee tuolla irl.


    • 13plus16

      Netan pelko on täysin aiheellinen jos hän kuuluu yhteenkään seuraavista ryhmistä:
      - Yli 23-vuotias
      - Vähintään 2 miehen käyttämä
      - Lapsen synnyttänyt
      - Lihava

    • flowersreally

      "Kuoleeko ihmiskunta sukupuuttoon robottien vuoksi?"

      Ihminen kuolee sukupuuttoon joka tapauksessa. Musta tuntuu, että mitä pikemmin sen parempi.

      • Jeps, Ainoa toivo taitaisi olla AltruistinenYhteiskunta, jossa olisi vain AltruistisiaYksilöitä.. ;P

        Mutta sekään ei onnistu, kun ei ole kuin yksi planeetta käytössä.. Pitäisi olla Kaksi.. Toinen EgoistienPlaneetta ja toinen AltruistienIhanOma.. Noh, Siinäkin luultavasti kävisi niin, että Egoistit Hyökkäisivät ja/tai Soluttautuisivat Altruistien Planeetalle.. ;D

        Vatuiks Taitais Mennä Kuitenkin.. ;D


      • flowersreally
        NuuskaMuikkune kirjoitti:

        Jeps, Ainoa toivo taitaisi olla AltruistinenYhteiskunta, jossa olisi vain AltruistisiaYksilöitä.. ;P

        Mutta sekään ei onnistu, kun ei ole kuin yksi planeetta käytössä.. Pitäisi olla Kaksi.. Toinen EgoistienPlaneetta ja toinen AltruistienIhanOma.. Noh, Siinäkin luultavasti kävisi niin, että Egoistit Hyökkäisivät ja/tai Soluttautuisivat Altruistien Planeetalle.. ;D

        Vatuiks Taitais Mennä Kuitenkin.. ;D

        Uskotko utopiaan?


      • flowersreally kirjoitti:

        Uskotko utopiaan?

        Pyrin ainakin Nykyisin vahvasti Realistisuuteen.. Joten Haluaisin uskoa, mutta Realistisesti katsottuna tuntuu enemmän tai vähemmän mahdottomuudelta Egoismin&Egoistien takia.. Näyttää pahasti siltä, että olemme ajautumassa Dystopiaan.. ;P

        Pitäisi siis pystyä uskomaan siihen, että Egoistit muuttuisivat Altruisteiksi.. Tai sitten Se toinen vaihtoehto.. Ihan oma Planeetta Altruisteille, jota Egoistit eivät löydä.. Ja jos löytävät niin PuolustusJärjestelmän pitäisi olla niin vahva, että sitä ei pystyisi läpäisemään.. ;P

        Joten SummaSummarum.. Pahalta näyttää.. Mutta eihän sitä koskaan tiedä.. ;D


      • 1212121212

        Älä ole flowerz niin synkkä.


      • flowersreally
        1212121212 kirjoitti:

        Älä ole flowerz niin synkkä.

        Ei se ole synkkyyttä, vaan realismia.

        Jos mikä tahansa muu laji käyttäytyisi yhtä (maapalloa) tuhoavalla tavalla kuin ihminen, se pyrittäisiin eradikoimaan mahdollisimman pian ja mahdollisimman pysyvällä tavalla. Ihminen on pandeeminen tuholainen.


    • biisiäpukkaa

      My Girl - SNL

      https://www.youtube.com/watch?v=TzWi33Z8Nvc

      Karim Z.Yskowicz: Muija Saunoo ft. Poju

      https://www.youtube.com/watch?v=zq6L2bYileA

      Kapasiteettiyksikkö - Erobiisi

      https://www.youtube.com/watch?v=oyfSgC0_Sa4

      Ezkimo ft. Anna Kuoppamäki - Entinen

      https://www.youtube.com/watch?v=2g9bigsEa5k

      @Junkmail - Ei koskaan enää

      https://www.youtube.com/watch?v=TWxKQOnD1XI

      Jos Sulla On Toinen-Taikapeili

      https://www.youtube.com/watch?v=S6MWqW3hZ_A

      Cheek - Jossu feat. Jukka Poika

      https://www.youtube.com/watch?v=X7yH0gAxmW8

      • biisiäpukkaa

      • biisiäpukkaa

      • biisiäpukkaa

    • mieluummin

      Pelkoon on syytäkin jos naisten enemmistön taso/laatu on pudonnut merkittävästi seksinuken tai -robotin alapuolelle.

    • Nnnnainennnnnnn

      Mitä enemmän robotteja, sen vähemmän sukupuolitautien, yllätyslasten ja sydänsurujen saajia. Kannatan.
      Nainen on esineellistetty jo pornoteollisuudessa ajat sitten ja samoin mies.

    • Saatananjuntit

      Luuserit nussii jotain robotteja.

    • DaijutJuoKaljaa

      Telkasta tulee pwelkkää paskaa! Vitun vittu. Nussi munaas.

    • faktaapeliin
    • lklklklkllkkl

      Uppaus

    • Anonyymi

      te olette liian vaativia, nimim. 5",

    • Anonyymi

      Mähän tulin just robottia nussimasta. Naapurin robotti-imuri pettää isäntäväkeään aina kun silmä välttää ja käy imemässä mua.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      90
      4372
    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      54
      2935
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      113
      2501
    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      113
      2311
    5. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      40
      1993
    6. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1967
    7. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      222
      1723
    8. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1627
    9. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      29
      1608
    10. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      57
      1555
    Aihe