Kulissi-J.todistajat: Millaista elämää elätte?

"Uskoisin, että moni kulissi-Jt ei halua edes itse itsekseen kovin syvällisesti kohdata ja analysoida tilannettaan. On se sen verran outo,ankea ja masentava elämäntila."

Eihän se pohjimmiltaan liene kummempaa ole kuin maallistuneella kirkkokansallakaan, joskin kulissi-todistajuudesssa joutuu enempi erinäisten vaikeiden tilanteiden ja ristitriitojen kanssa painimaan, riippuen myös onko naimisissa, onko lapsia, millaista elämää haluaa viettää, onko toimeton vai käykö edeelleen joskus kokouksissa jne.

Avauksessakin jo lähtökohtaisesti valitaan vain se vaihtoehto, että kulissitodistaja on kokonaan todistajuuden oppeina hylännyt, joskaan ateistisuutta vaihtoehtoa ei manita. Silloinkin oma elämäntilanne ja se miten haluaa elää vaikuttaa tilanteen siedettävyyteen kaikkine kompromiseineen.

Kulissitodistajuudessa voi parhaimmillaan olla jopa etunsa siihen nähden, että nostaisi kokonaan kytkintä, mutta sekin riippuu henkilöstä, uskomuksistaan tai niiden puutteesta ja elämäntilanteestaan.

Toisaalta eivät kaikki kulissitodistajatkaan ole samasta muotista valettuja, vaan siinäkin on varmasti eri asteita ja nyansseja. Osa kulissi-todistajista pitänee todistajuutta sinä lähinnä oikeana kristillisenä uskontona vaikka ei kaikkea kuittaakaan tai hyväksy, eli luovien toimivat omalla tavallaan omassa uskossaan ja samalla nauttivat (kansainvälisestä) yhteisöllisyydestä etuineen ja haittoineen.

Vartiotorniseuran ex-todistajista maalailema hurja pahuus, varkaina ja valehtelijoina, avionrikkojina, alkoholiongelmallisina, tupakoivian, huumeiden käyttäjinä, seksiorgiaisina ja ties millainen aivan holtiton, ruokoton ja epäsiisti elämäntapa ei vastaa todellisuutta.

Varsin moni ex-todistaja pariskunta tai perheellinen viettää suunnilleen samaa arjen peruselämää kuin aiemminkin, eli ei mitään radikaalia muutosta, paitsi pakkosuorittaminen pois, samoin pois aivojensa alisteellisuus tuolle uususkonolle.

Vapailla markkinoilla elävillä on sitten vapaus päättää elää selibaatissa tai sitten ei, mutta eipä silloinkaan mitään super-radikaaleja elämäntapaeroja ole, vain vapaus valita toimensa ja ajankäyttönsä, sekä ennen kaikkea vapaus ajatella, puhua ja toimia omantuntosa puitteissa, muokata omat näkökannat elämän eri asioiden suhteen, ei hallintoelimen sanelun ja kontrolin alaisena.

Eivät ne "pahat maailmallisetkaan" todellisuudessa keskimäärin ole niin pahoja, hurjien orgioiden harrastajia ja holtittomia millaisena seura heistä maalailee. Suurin osa elää itse asiassa hyvin normaalia ja rehtiä elämää.

Tuossa aloituksessa kirjoitettiin:" Kiinnostaisi tietää millaista elämää te, jotka ette usko Jt-oppeihin, mutta kuulutte esim sosiaalisten suhteiden vuoksi Jt-uskontoon, elätte. "

Lähtökohtaisesti avauksessa siis tosiaan haluttiin kysyä millaisena elämänsä kokevat ne, jotka EIVÄT USKO JT-oppeihin, mutta jostain syystä kuuluvat Jt-organisatioon jäseninä. Tälläiset tapaukset ovat siis varsinaisia kulissi-Jehovan todistajia.

Sen sijaan ne Jehovan todistajat, jotka pitävät Jt-uskontoa parhaana vaihtoehtona uskontojen/maailmankatsomusten joukossa, mutta ovat innottomia, laimeita ja epäaktiivisia uskontonsa harjoittamisessa, eivät oikeastaan ole mitään kulissi-Jehovan todistajia. Hehän eivät pidä yllä valheellista kulissia eli eivät esitä varsinaisesti mitään muuta kuin mitä ovat. He vain ovat passiivisia, mutta eivät ole menettäneet ainakaan täysin uskoaan Jt-uskonnon "totuudellisuuteen". He ovat vain laimeita Jehovan todistajia. eli "Jt-kieltä" käyttäen "huonosti mukana olevia".

Niitä J.todistajia, jotka pitävät Jt-uskontoa ja organisaatiota hyvänä juttuna, vaikka itse ovatkin todistajuuden suhteen velttoja, tuskin haittaa, että heidät yhdistetään todistajuuteen.

Sen sijaan ne Jehovan todistajat, jotka eivät kannata Jt-oppeja ja pitävät Jt-lahkoa kierona, kiristävänä ja valheellisena ja kuuluvat Jt-järjestöön vastentahtoisesti, varmastikin kärsivät siitä, että kokevat olevansa pakotettuja ihmissuhteilla kiristämisen vuoksi kuulumaan lahkoon, jota jopa halveksivat. Nämä yleensä haluavat salata todistajuutensa ulkopuolisilta, koska he itse halveksivat ja usein jopa vihaavat omaa uskontoaan.

Kulissi-jehovan todistajat eivät voi useinkaan elää rennosti tahtonsa mukaista elämää. He pelkäävät, että jos he avoimesti eläisivät kuten mieli tekisi heidät ilmiannettaisiin ja erotettaisiin. Ja siinä tapauksessa he menettäisivät yhteyksiä Jt-sukulaisiinsa ja Jt-ystäviinsä. Siihen he eivät ole valmiita. He mieluummin pitävät yllä kulissielämää kuin ottavat riskin, että heitä alettaisiin karttaa.

Tiedän monia kulissi-Jehovan todistajia, jotka eivät uskalla esim äänestää tai käydä tietyissä tilaisuuksissa kiinni jäämisen pelossa. Jotkut kulissi-Jehovan todistajat pelkäävät avoimesti tavata ex-Jehovan todistajia , jotteivät joutuisi vaikeuksiin. Osa kulissi-jehovan todistajista haluaisi antaa lastensa käydä synttäreillä ja osallistua koulun joulujuhlanäytelmiin, itsenäisyyspäiväjuhliin yms, mutta pelko estää. Monet kulissi-Jehovan todistajat myös kieltävät lapsiaan kertomasta Jt-sukulaisille perheen todellisia ajatuksia Jt-liikkeestä.Kyllähän tälläinen vetkuilu, piilottelu ja pakoilu vaikuttaa negatiivisesti niin aikuisiin kuin perheen lapsiinkin. Jatkuva pelon ja salailun ilmapiiri ei ole hyväksi kellekään.

Onhan se törkeää, että Jt-lahko kiristää jäsenistöään ihmissuhteilla ja alistaa kyttäämisellä ja ilmiantosysteemillä kuin muinaisessa DDR:ssä konsanaan.

Jos on itse eronnut (tai erotettu) Jehovan todistaja-liikkeestä, on joidenkin tärkeiden ihmissuhteiden menettämisen jälkeen kuitenkin vapaa ja voi alkaa rakentaa elämäänsä uudelta, aidolta pohjalta. Sen sijaan, jos roikkuu vastentahtoaan Jt-lahkon jäsenenä on koko ajan kiristyksen alainen ja paljastumisen pelon alla. Moni on verrannut sitä löysässä hirressä roikkumiseen.

NäinAsianNäen kirjoitti:

Tuossa aloituksessa kirjoitettiin:" Kiinnostaisi tietää millaista elämää te, jotka ette usko Jt-oppeihin, mutta kuulutte esim sosiaalisten suhteiden vuoksi Jt-uskontoon, elätte. "

Lähtökohtaisesti avauksessa siis tosiaan haluttiin kysyä millaisena elämänsä kokevat ne, jotka EIVÄT USKO JT-oppeihin, mutta jostain syystä kuuluvat Jt-organisatioon jäseninä. Tälläiset tapaukset ovat siis varsinaisia kulissi-Jehovan todistajia.

Sen sijaan ne Jehovan todistajat, jotka pitävät Jt-uskontoa parhaana vaihtoehtona uskontojen/maailmankatsomusten joukossa, mutta ovat innottomia, laimeita ja epäaktiivisia uskontonsa harjoittamisessa, eivät oikeastaan ole mitään kulissi-Jehovan todistajia. Hehän eivät pidä yllä valheellista kulissia eli eivät esitä varsinaisesti mitään muuta kuin mitä ovat. He vain ovat passiivisia, mutta eivät ole menettäneet ainakaan täysin uskoaan Jt-uskonnon "totuudellisuuteen". He ovat vain laimeita Jehovan todistajia. eli "Jt-kieltä" käyttäen "huonosti mukana olevia".

Niitä J.todistajia, jotka pitävät Jt-uskontoa ja organisaatiota hyvänä juttuna, vaikka itse ovatkin todistajuuden suhteen velttoja, tuskin haittaa, että heidät yhdistetään todistajuuteen.

Sen sijaan ne Jehovan todistajat, jotka eivät kannata Jt-oppeja ja pitävät Jt-lahkoa kierona, kiristävänä ja valheellisena ja kuuluvat Jt-järjestöön vastentahtoisesti, varmastikin kärsivät siitä, että kokevat olevansa pakotettuja ihmissuhteilla kiristämisen vuoksi kuulumaan lahkoon, jota jopa halveksivat. Nämä yleensä haluavat salata todistajuutensa ulkopuolisilta, koska he itse halveksivat ja usein jopa vihaavat omaa uskontoaan.

Kulissi-jehovan todistajat eivät voi useinkaan elää rennosti tahtonsa mukaista elämää. He pelkäävät, että jos he avoimesti eläisivät kuten mieli tekisi heidät ilmiannettaisiin ja erotettaisiin. Ja siinä tapauksessa he menettäisivät yhteyksiä Jt-sukulaisiinsa ja Jt-ystäviinsä. Siihen he eivät ole valmiita. He mieluummin pitävät yllä kulissielämää kuin ottavat riskin, että heitä alettaisiin karttaa.

Tiedän monia kulissi-Jehovan todistajia, jotka eivät uskalla esim äänestää tai käydä tietyissä tilaisuuksissa kiinni jäämisen pelossa. Jotkut kulissi-Jehovan todistajat pelkäävät avoimesti tavata ex-Jehovan todistajia , jotteivät joutuisi vaikeuksiin. Osa kulissi-jehovan todistajista haluaisi antaa lastensa käydä synttäreillä ja osallistua koulun joulujuhlanäytelmiin, itsenäisyyspäiväjuhliin yms, mutta pelko estää. Monet kulissi-Jehovan todistajat myös kieltävät lapsiaan kertomasta Jt-sukulaisille perheen todellisia ajatuksia Jt-liikkeestä.Kyllähän tälläinen vetkuilu, piilottelu ja pakoilu vaikuttaa negatiivisesti niin aikuisiin kuin perheen lapsiinkin. Jatkuva pelon ja salailun ilmapiiri ei ole hyväksi kellekään.

Onhan se törkeää, että Jt-lahko kiristää jäsenistöään ihmissuhteilla ja alistaa kyttäämisellä ja ilmiantosysteemillä kuin muinaisessa DDR:ssä konsanaan.

Jos on itse eronnut (tai erotettu) Jehovan todistaja-liikkeestä, on joidenkin tärkeiden ihmissuhteiden menettämisen jälkeen kuitenkin vapaa ja voi alkaa rakentaa elämäänsä uudelta, aidolta pohjalta. Sen sijaan, jos roikkuu vastentahtoaan Jt-lahkon jäsenenä on koko ajan kiristyksen alainen ja paljastumisen pelon alla. Moni on verrannut sitä löysässä hirressä roikkumiseen.

Lue lisää

"Lähtökohtaisesti avauksessa siis tosiaan haluttiin kysyä millaisena elämänsä kokevat ne, jotka EIVÄT USKO JT-oppeihin, mutta jostain syystä kuuluvat Jt-organisatioon jäseninä. Tälläiset tapaukset ovat siis varsinaisia kulissi-Jehovan todistajia."

Asia ei ole suinkaan niin-mustavalkoinen ja karikatyrinen jollaisena se useinkin halutaan esittää.

Kulttuuri-kulissi-todistajaksi tulee todellisuudessa jo siinä vaiheessa jos on edes jostakin Vartiotorniseuran hallintoelimen sanelemasta opista eri mieltä, vaikka sitä ei ääneen lausuisikaan, sillä seurauksena olisi halveksittuna luopiona erottaminen karttamisineen.

Alla olevaan itse asiassa tulisi lisätä myös termi 'ajatuksin' sillä jo niidenkin perusteella voi luokittua luopioksi, vaikka ymmärretävistä syistä ei luopioajatuksiaan / kantojaan lausuisikaan ääneen.

"Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009 s. 14)

Kyseessä on ääneen lauusmaton ajatusrikos, joka luokitellaan myöskin kapinoinniksi Jehovaa vastaan.

Kulttuuritodistajuudessa on siis hyvin laaja liukuma, osin eri mieltä olevasta ajatusluopiosta niihin, jotka pitävät koko Vartiotorniseuran oppikokoelmaa vääränä ja / tai ovat päätyneet joko agnostismiin tai ateismiin, sekä näiden kahden väliltä.

Yksi kulttuuritodistajuuden muoto voi olla henkilö, joka edelleen kokee olevansa uskova, mutta hylkää kaiken opin ja tulkinnan todistajuudessa, joka taasen on omassa lajissaan tietyn laista reaktioiden ja uskon extremistisyyttä sekin, sillä ei se että jokin tulkinta on Vartiotorniseuran tarkoita automaattisesti sen olevan oikea tai automaattisesti väärä. Sama pätee muihinkin kristinuskontoihin.

Avauksessa siis haetaan valmisasenteellsesti (ehkäpä oudon tirkistelevästikin) ajatuksia vain yhden äärikategorian kulttuuritodistajilta, jotka tosin eivät riskeeraa suuremmin avautua s24:n huuhaa-palstalla ;-)

tapauksiajatapauksia kirjoitti:

"Lähtökohtaisesti avauksessa siis tosiaan haluttiin kysyä millaisena elämänsä kokevat ne, jotka EIVÄT USKO JT-oppeihin, mutta jostain syystä kuuluvat Jt-organisatioon jäseninä. Tälläiset tapaukset ovat siis varsinaisia kulissi-Jehovan todistajia."

Asia ei ole suinkaan niin-mustavalkoinen ja karikatyrinen jollaisena se useinkin halutaan esittää.

Kulttuuri-kulissi-todistajaksi tulee todellisuudessa jo siinä vaiheessa jos on edes jostakin Vartiotorniseuran hallintoelimen sanelemasta opista eri mieltä, vaikka sitä ei ääneen lausuisikaan, sillä seurauksena olisi halveksittuna luopiona erottaminen karttamisineen.

Alla olevaan itse asiassa tulisi lisätä myös termi 'ajatuksin' sillä jo niidenkin perusteella voi luokittua luopioksi, vaikka ymmärretävistä syistä ei luopioajatuksiaan / kantojaan lausuisikaan ääneen.

"Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009 s. 14)

Kyseessä on ääneen lauusmaton ajatusrikos, joka luokitellaan myöskin kapinoinniksi Jehovaa vastaan.

Kulttuuritodistajuudessa on siis hyvin laaja liukuma, osin eri mieltä olevasta ajatusluopiosta niihin, jotka pitävät koko Vartiotorniseuran oppikokoelmaa vääränä ja / tai ovat päätyneet joko agnostismiin tai ateismiin, sekä näiden kahden väliltä.

Yksi kulttuuritodistajuuden muoto voi olla henkilö, joka edelleen kokee olevansa uskova, mutta hylkää kaiken opin ja tulkinnan todistajuudessa, joka taasen on omassa lajissaan tietyn laista reaktioiden ja uskon extremistisyyttä sekin, sillä ei se että jokin tulkinta on Vartiotorniseuran tarkoita automaattisesti sen olevan oikea tai automaattisesti väärä. Sama pätee muihinkin kristinuskontoihin.

Avauksessa siis haetaan valmisasenteellsesti (ehkäpä oudon tirkistelevästikin) ajatuksia vain yhden äärikategorian kulttuuritodistajilta, jotka tosin eivät riskeeraa suuremmin avautua s24:n huuhaa-palstalla ;-)

Lue lisää

Avauksessahan avaaja määritteli sen, mitä hän tarkoittaa kulissi-Jehovan todistaja-termillä eli hän tyarkoittaa tällä sellaista todistajien kirjoissa olevaa, joka itse ei haluaisi olla Jehovan todistaja eikä usko sen Jt-uskonnon olevan mikään "totuus". Tälläinen ihminen sitten pitää sosiaalisista syistä yllä kuitenkin kulissia, jotta ei tulisi erotetuksi.

Kulttuuri-jehovan todistaja on selvästikin laajempialainen termi, johin tosiaankin sisältyy aika isoakin vaihtelua. Osa heistä on ehkä jo lähellä sitä, ettei pidä jt-uskontoa minkään sortin totuutena tai hyvänä uskontona ja haluaisi jo päästä puljusta eroon.

Ja osa kulttuuri-jehovan todistajista voi pitää Jt-uskontoa parhaana uskontona mitä on (aivopesu siltä osin vielä toimii siis), mutta he eivät itse vaan ole innostuneita uskonnostaan tai mistään uskonnosta ylipäätäänkään kunhan vain tavan ja tottumuksen sekä ihmisten vuoksi lähinnä roikuskelevat Jt-porukoissa ja mahdollisesti ajattelevat, että ehkä sitä jotenkin kuitenkin silläkin lailla lopulta sinne Jt-uskonnon oppirakennelman mukaiseen paratiisiin seilaa.

Tosiaan kulttuuri-jehovantodistajuudessa on variaatiota aika paljon. aloittaja oli kinnostunut erityisesti siis niistä, jotka eivät enää Jt-puljun totuudellisuuteen millään muotoa usko ja oikeasti haluaisivat siitä eroon, mutta eivät koe kiristyssyistä siitä eroon uskaltautuvansa. Nämä tälläiset tosiaan ovat varsinaisia kulissitodistajia. Muut laimeat eli kulttuuri-Jehovan todistajat ovat jonkin verran enemmän edelleen Jt-aivopesun alaisuudessa. He eivät vaan viitsi ja innostu elämään kuten Jt:n lahkon opetusten mukaan pitäisi. varmasti Jt-tyylinen usko jt-oppeihin on heillä yleensä jo ainakin osin laimentunut.No, voihan olla niitäkin tietenkin, jotka täysin"ostavat" Jt-opetukset, mutta toeteavat vain , etteivät sellaista elämäntyyliä kovin tarkkaan ainakaan jaksa.

Kiinnostavasti analysoit ja niinhän se on, että vähäinenkin Jt-lahkon johdon ja opetusten kyseenalaistaminen on siinä puljussa jo ajatusrikos. Sitä varmasti esiintyy paljonkin salatusti. niinpä ehkä jopa suurin osa Jt-porukkaa on ajatusrikollisia oman lahkonsa säännöstöön verraten ainakin joskus elämässään. se lahkojohdon ylistämä yksimielisyys on tosiaan kiristyksen tulosta. Kun hallintoelin käskee jonkun muutoksen oppirakennelmaan, se pitää heti niellä ja ainakaan mitään kritiikkiä ei saa julkisesti antaa. Tai voi joutua erotetuksi. Näinhän se on. Samantasoista yksimielisyyttä kuin Pohjois-koreassa, jossa toisinajatteleva voi maksaa kritiikistä hengellään. Jt maksaa kritiikistä lahkoaan kohtaan usein ihmissuhteidensa katkaisemisella...muuttumalla kuin kuolleeksi jopa Jt-läheisilleen.

Jos kuuluu Jt.uskontoon ja hylkää kuitenkinsen opetukset mielessään ja kokee kuitenkin samlla olevansa jonkin sortin uskova kuten esitit, niin se vasta outo ajattelumalli olisikin. Sellaisiin en ole törmännyt koskaan. Oletko sinä? Miten sitten voisi toimillaan samalla esittää seisovansa Jt-lahkon takana kuin se olisi joku Jumalan kanava ja salaa ajatuksillaan pitää koko kanava-ajatusta ym oppirakennelmaa ihan väärinä ja siinä tilanteessa kokea olevansa kuitenkin ihan uskova ihminen. Jos ei edes kritisoisi lahkoa ja yrittäisi muuttaa sen opetuksia ja salaa uskoisi ihan toisin peittäen sen kaikilta ja koko ajan muka olisi olevinaan mielessään varsinainen raamatullinen uskova. Vaikeaa kuvitella, että tuollainen itsepetos menisi oikein kehenkään läpi...

Ja erityisesti tietenkin kiinnostaa niitten J.todistajien elämä ja arvomaailma, jotka eivät haluaisi olla Jehovan todistajia eivätkä usko Jt-tavalla, mutta ovat lahkon jäsebiä kiristyksen vuoksi. Nämä varmastikin kärsivät enemmän kuin muut Jehovan todistajat esim muuten vain veltot kulttuuri-jehovan todistajat, jotka kuitenkin pitävät Jt-uskontoa hyvänä juttuna jollain lailla. Sen sijaan täysin vastentahtoisesti Jehovan todistajia olevat kulissitodistajat ovat suoranaisesti kiristyksen uhreja ja itsekin tajuavat tämän. Sellainen tilanne vaikuttaa varmasti voimakkaasti elämään.

Ps: Kiinnitin huomiota, että kirjoitit Jehovan todistajat-uskonnosta yhtenä kristinuskona. Näinhän ei ole. Jt-uskonto ei ole minkään sortin kristinuskoa eli kristillisyyttä vaan ainoastaan kristillisperäinen (uus)uskonto kuten mormonitkin. Näillä kahdella on vaikutteita kristinuskosta, mutta niitä ei lasketa kristillisiksi uskonnoiksi. Jo se, että Jt-lahko opettaa Jeesuksen olevan enkeli Mikael erottaa sen kristinuskosta. Myös Jehovan todistajien oma "raamattu" erottaa sen kristillisyydestä. Heidän väännöksessään on yli 300 tarkoitushakuisesti väärin käännettyä kohtaa.

NäinAsianNäen kirjoitti:

Avauksessahan avaaja määritteli sen, mitä hän tarkoittaa kulissi-Jehovan todistaja-termillä eli hän tyarkoittaa tällä sellaista todistajien kirjoissa olevaa, joka itse ei haluaisi olla Jehovan todistaja eikä usko sen Jt-uskonnon olevan mikään "totuus". Tälläinen ihminen sitten pitää sosiaalisista syistä yllä kuitenkin kulissia, jotta ei tulisi erotetuksi.

Kulttuuri-jehovan todistaja on selvästikin laajempialainen termi, johin tosiaankin sisältyy aika isoakin vaihtelua. Osa heistä on ehkä jo lähellä sitä, ettei pidä jt-uskontoa minkään sortin totuutena tai hyvänä uskontona ja haluaisi jo päästä puljusta eroon.

Ja osa kulttuuri-jehovan todistajista voi pitää Jt-uskontoa parhaana uskontona mitä on (aivopesu siltä osin vielä toimii siis), mutta he eivät itse vaan ole innostuneita uskonnostaan tai mistään uskonnosta ylipäätäänkään kunhan vain tavan ja tottumuksen sekä ihmisten vuoksi lähinnä roikuskelevat Jt-porukoissa ja mahdollisesti ajattelevat, että ehkä sitä jotenkin kuitenkin silläkin lailla lopulta sinne Jt-uskonnon oppirakennelman mukaiseen paratiisiin seilaa.

Tosiaan kulttuuri-jehovantodistajuudessa on variaatiota aika paljon. aloittaja oli kinnostunut erityisesti siis niistä, jotka eivät enää Jt-puljun totuudellisuuteen millään muotoa usko ja oikeasti haluaisivat siitä eroon, mutta eivät koe kiristyssyistä siitä eroon uskaltautuvansa. Nämä tälläiset tosiaan ovat varsinaisia kulissitodistajia. Muut laimeat eli kulttuuri-Jehovan todistajat ovat jonkin verran enemmän edelleen Jt-aivopesun alaisuudessa. He eivät vaan viitsi ja innostu elämään kuten Jt:n lahkon opetusten mukaan pitäisi. varmasti Jt-tyylinen usko jt-oppeihin on heillä yleensä jo ainakin osin laimentunut.No, voihan olla niitäkin tietenkin, jotka täysin"ostavat" Jt-opetukset, mutta toeteavat vain , etteivät sellaista elämäntyyliä kovin tarkkaan ainakaan jaksa.

Kiinnostavasti analysoit ja niinhän se on, että vähäinenkin Jt-lahkon johdon ja opetusten kyseenalaistaminen on siinä puljussa jo ajatusrikos. Sitä varmasti esiintyy paljonkin salatusti. niinpä ehkä jopa suurin osa Jt-porukkaa on ajatusrikollisia oman lahkonsa säännöstöön verraten ainakin joskus elämässään. se lahkojohdon ylistämä yksimielisyys on tosiaan kiristyksen tulosta. Kun hallintoelin käskee jonkun muutoksen oppirakennelmaan, se pitää heti niellä ja ainakaan mitään kritiikkiä ei saa julkisesti antaa. Tai voi joutua erotetuksi. Näinhän se on. Samantasoista yksimielisyyttä kuin Pohjois-koreassa, jossa toisinajatteleva voi maksaa kritiikistä hengellään. Jt maksaa kritiikistä lahkoaan kohtaan usein ihmissuhteidensa katkaisemisella...muuttumalla kuin kuolleeksi jopa Jt-läheisilleen.

Jos kuuluu Jt.uskontoon ja hylkää kuitenkinsen opetukset mielessään ja kokee kuitenkin samlla olevansa jonkin sortin uskova kuten esitit, niin se vasta outo ajattelumalli olisikin. Sellaisiin en ole törmännyt koskaan. Oletko sinä? Miten sitten voisi toimillaan samalla esittää seisovansa Jt-lahkon takana kuin se olisi joku Jumalan kanava ja salaa ajatuksillaan pitää koko kanava-ajatusta ym oppirakennelmaa ihan väärinä ja siinä tilanteessa kokea olevansa kuitenkin ihan uskova ihminen. Jos ei edes kritisoisi lahkoa ja yrittäisi muuttaa sen opetuksia ja salaa uskoisi ihan toisin peittäen sen kaikilta ja koko ajan muka olisi olevinaan mielessään varsinainen raamatullinen uskova. Vaikeaa kuvitella, että tuollainen itsepetos menisi oikein kehenkään läpi...

Ja erityisesti tietenkin kiinnostaa niitten J.todistajien elämä ja arvomaailma, jotka eivät haluaisi olla Jehovan todistajia eivätkä usko Jt-tavalla, mutta ovat lahkon jäsebiä kiristyksen vuoksi. Nämä varmastikin kärsivät enemmän kuin muut Jehovan todistajat esim muuten vain veltot kulttuuri-jehovan todistajat, jotka kuitenkin pitävät Jt-uskontoa hyvänä juttuna jollain lailla. Sen sijaan täysin vastentahtoisesti Jehovan todistajia olevat kulissitodistajat ovat suoranaisesti kiristyksen uhreja ja itsekin tajuavat tämän. Sellainen tilanne vaikuttaa varmasti voimakkaasti elämään.

Ps: Kiinnitin huomiota, että kirjoitit Jehovan todistajat-uskonnosta yhtenä kristinuskona. Näinhän ei ole. Jt-uskonto ei ole minkään sortin kristinuskoa eli kristillisyyttä vaan ainoastaan kristillisperäinen (uus)uskonto kuten mormonitkin. Näillä kahdella on vaikutteita kristinuskosta, mutta niitä ei lasketa kristillisiksi uskonnoiksi. Jo se, että Jt-lahko opettaa Jeesuksen olevan enkeli Mikael erottaa sen kristinuskosta. Myös Jehovan todistajien oma "raamattu" erottaa sen kristillisyydestä. Heidän väännöksessään on yli 300 tarkoitushakuisesti väärin käännettyä kohtaa.

Lue lisää

Minun luona käyneet jehovan todistajat katsoivat olevansa kristittyjä, kun sitä heiltä kysyin.

takuueläkeläisnainen kirjoitti:

Minun luona käyneet jehovan todistajat katsoivat olevansa kristittyjä, kun sitä heiltä kysyin.

Saahan sitä katsoa.

" Kymmenien vuosien jälkeen .... mitä ei ole missään muualla. "

Miten voit verrata, jos et ole kymmeniin vuosiin ole ollut muualla kuin jt-huuhaassa? Vai esitätkö vain olevsi jt, mutta käytkin myös muissa satukerhoissa.

Ai missäkö ne kulissit ovat?

Ymmärrätkö ollenkaan, että Jt-lahko rankaisee jäseniään, jotka eroavat Jt-lahkosta ja sillä on seurauksensa? Jt-lahko pakottaa jäsenensä karttamaan eli hyljeksimään niitä, jotka eroavat lahkosta. Tällöin esim omat Jt-vanhemmat ja Jt-sisarukset sekä mahdollisesti jopa kaikki Jt-ystävät voivat hylätä.

Mitä tälläinen rangaistussysteemi on saanut aikaan? Iso osa niistä Jehovan todistajista, jotka eivät enää usko Jt-lahkon olevan mikaan "totuus" ja jotka eivät kannata lahkon toimintatapoja, eivät kuitenkaan uskalla erota, vaikka haluaisivat. Mitä tälläiset sitten tekevät. He esim pikkuhiljaa hiivuttavat toimintansa lahkossa ja esittävät vain harmittoman passiivisia tyyppejä, mutta todellisuudessa he eivät kannata Jt-lahkoa enää ollenkaan. He haluavat kuitenkin tavata Jt-sukuaan ja Jt-ystäviään ja esittävät näille olevansa vain väsähtäneitä Jehovan todistajia, jottei heitä erotettaisi ja alettaisi karttaa.

Etkö muka tiedä, että näitä tälläisiä vastentahtoisia Jehovan todistajia on tuhansia maailmassa?Itsekin tunnen kymmeniä tapauksia.Osa on muuttunut Jt-kulissin takana ateisteiksi ja osa agnostikoiksi. Osa ei ole varma mihin uskoo, mutta ei ainakaan Jt-totuuteen.

Oikeastaan on ihmisoikeusrikkomus, että Jt-lahko rankaisee lahkostaan eronneita karttamissysteemillä. Tuon typerän ja julman rangaistuksen seurauksena on olemassa tuhansia kulissi-Jehovan todistajia, joitten elämä ei ole useinkaan tyydyttävää monessakaan mielessä.

Jt-lahkon ns "yksimielisyys" on yhtä aitoa yksimielisyyttä kuin Pohjois-Korean kansan!

Olet vielä vihreä ajan myötä kypsyt, kun ymmärrys ja huomiokykysi kehittyy, opit vielä tuntemaan aikanaan, myös sen toisenlaisen totuuden, kun sinua tai sinä loukkaat rakasta sisarta tai veljeäsi.

Kukaan ei ole väittänyt, että tietää, mitä 8 miljoonaa ajattelee. Sen sijaan, jos on tutustunut kulissi-Jehovan todistajiin ja osa näistä on itse kertonut, mitä ajattelee ja tuntee, niin silloin kyllä siitä aiheesta tietää.

Oma sukulaiseni oli joitakin vuosia kulissi-Jehovan todistaja ennen kuin rohkaistui eroamaan J.todistajat lahkosta. Hän kärsi ja voi huonosti kulissi-Jehovan todistaja aikanaan, mutta nykyään hänellä menee hyvin ja hän on uskossa oleva kristitty.

Tunnen myös monia, jotka ovat jääneet kulissi-jehovan todistajiksi ja heillä on raskasta. Eräskin kertoi sukulaiselleni, ettei voi kuin pimeän turvin kyläillä ex-todistajilla, ettei joutuisi ongelmiin. Tämä kulissi Jt ei hyväksy moniakaan Jt-lahkon tapaoja opettaa ja toimia, mutta ei uskalla kritisoida, koska sitten hänet erotettaisiin ja häntä alettaisiin karttaa. Ainakaan toistaiseksi hänellä ei ole kuulema henkisiä voimavaroja kestää karttamista.

Jt-lahkon kritisointi ei ole parjaamista vaannormaalia kritiikkiä julmia toimintatapoja kohtaan. Jt-lahkon sisällä kritiikkiä ei sallita. Se on merkki sairaasta ja narsistisesta yhteisöstä.

Mihin toimintaan kookoo2:n pitäisi tulla mukaan? Et kai vain tarkoita Jt-lahkon eli aikamme Väärän profeetan toimintaan? Jt-lahko väittää Jeesusta valheellisesti enkeli Mikaeliksi ja lahkojohtoaan, joksikin Jumalan kanavaksi aikanamme. Se on suuri vääryys ja törkeys Jumalaakin kohtaan.

Kookoo2:n tulisi tosiaankin lopettaa törkeät kirjoittelunsa, mutta Jt-lahkoon liittymiseen ei kannata ketään usuttaa. Jt-lahkolaisuus on epäjumalanpalvelusta. Jt-lahkon kultainen vasikka on julma ja kiero hallintoelin, jonka edessä lahkolaiset matelevat ja muuttelevat ajatteluaan kulloisenkin "uuden valon" mukaan, joka on oikeasti pimeyttä ja Paholaisen aikaan saamaa eksytystä. Jt-lahko on eksyttäjä ja Väärä profeetta!

Kannattaa lukea todisteet Jt-lahkon asemasta aikamme Vääränä profeettana alla olevasta linkistä:

http://johanneksenpoika.fi/dokumentit/vaara_profeetta.html

"Jehovan todistajien järjestö on mieltynyt valehtelemiseen. Myös jäsenistä löytyy moni valehteluun mieltynyt."

Jumalan kerrotaan vihaavan myös kaksia punnuksia.

'mnaat" taannoin tällä palstalla kertoi hyväksyvänsä poikansa millaisena tahansa, jopa ateistina jos vain tuon VT-Seuran jättää.

Samaan aikaan 'mnaat' kuitenkin pitää toistuvasti yllää vääristeleviä ja ilkeitä vihapuheitaan ateisteja koskien.

Ps. Millaisissa "rehellisissä" puitteissa se farisealaisen kaksinaismoraalin omaavan 'mnaatin' itsensä järjestöstä erkaantuminen tapahtuikaan ...

Ps2. Jeesuksen aikalaistensa elinaikana _pikaista_ paluuta nyt jo noin 2000-vuotta odottaneet ja julistaneet jatkavat vielä edelleenkin itselleen ja toisille valehtelua.

tapauksiajatapauksia kirjoitti:

"Jehovan todistajien järjestö on mieltynyt valehtelemiseen. Myös jäsenistä löytyy moni valehteluun mieltynyt."

Jumalan kerrotaan vihaavan myös kaksia punnuksia.

'mnaat" taannoin tällä palstalla kertoi hyväksyvänsä poikansa millaisena tahansa, jopa ateistina jos vain tuon VT-Seuran jättää.

Samaan aikaan 'mnaat' kuitenkin pitää toistuvasti yllää vääristeleviä ja ilkeitä vihapuheitaan ateisteja koskien.

Ps. Millaisissa "rehellisissä" puitteissa se farisealaisen kaksinaismoraalin omaavan 'mnaatin' itsensä järjestöstä erkaantuminen tapahtuikaan ...

Ps2. Jeesuksen aikalaistensa elinaikana _pikaista_ paluuta nyt jo noin 2000-vuotta odottaneet ja julistaneet jatkavat vielä edelleenkin itselleen ja toisille valehtelua.

Lue lisää

mnaat:n poika/pojat eivät ole ateisteja ja ainakin toinen on "esimerkillinen" jehovantodistaja. Tai ainakin "kulissijehovantodistaja".Ateisteja eivät ole kummatkaan.
mnaat pitää yllä raamatun periaatetta, perhesiteet eivät katkea missään tilanteessa.
Jeesus tulee kun tulee ja minä ja mnaat eivät palvele aikaa vaan Jeesusta.
Jos Jeesus olisi tullut jo 2000 vuotta sitten, ei sinuakaan olisi olemassa.

Jt-lahko aivopesee jäsenensä siihen, että kaikki kritiikki heidän järjestöään kohtaan on herjaamista yms. Jt-lahko rikkoo ihmisoikeuksia rankaisemalla liikkeestään eroavia jopa sukulaisten välisillä karttamisrangaistuksilla.

Tällä palstalla analysoidaan Jehovan todistajuuteen liittyviä asioita, muut analysoinnit ovat asia erikseen. Tottahan toki monikin analysoi ennen kaikkea omaa elämäntapaansa, niin ainakin minä teen ja vieläpä varsin perusteellisesti. Mutta en ole Jehovan todistaja ja minun elämäntapani ja maailmankatsomukseni analysointi ei siis kuulu tälle palstalle.

On hienoa, että on edes joitakin foorumeita, joissa pohditaan sitä miten julma ja alistava Jt-järjestö vaikuttaa sille altistuneisiin ihmisiin. Jt-lahkon sisällähän ei ole mitään mahdollisuutta aitoon ja avoimeen kritiikkiin

Olen kyllä aikoinani lukenut ihan liian kanssa Vartiotorneja. nykyään tunnen kuvotusta jo Vt-lehden kannen nähdessäni puhumattakaan niitten kankeakielisten julkaisujen ankeista kirjoituksista. Mitähän rakentavaa olet vartiotorneista viime aikoina lukenut? Kerro ihmeessä. Sehän on yleensä aina sitä Jt-lahkon kultaisen vasikan eli narsistisen hallintoelimen ylistystä ja rivijäsenten painostusta, aivopesua ja alistamista kierolla tavalla.

JW org on hengelliset pornosivut. Raiskaatte mielenne saastalle kun eksytte sinne.

Oletko jotain sukua Itä.merenneidolle? ;)

Ps. Jt-lahko, joka on Väärä profeetta on ainakin tuhoon tuomittu. Lopulta sen käy huonosti. Ja ps2 : Jeeus ei ole enkeli Mikael, vaikka Jt-lahko sitä valhetta kuinka toitottaisi.

HmmmHmmmmHmmmm kirjoitti:

Oletko jotain sukua Itä.merenneidolle? ;)

Ps. Jt-lahko, joka on Väärä profeetta on ainakin tuhoon tuomittu. Lopulta sen käy huonosti. Ja ps2 : Jeeus ei ole enkeli Mikael, vaikka Jt-lahko sitä valhetta kuinka toitottaisi.

Lue lisää

Mikäs sellainen neito on? Venäläinenkö?

UM-käännöksen (pamfletin) tutkijoita.
Uusin luulemanne opetus on että "ei- verensiirtokorttia" pitää allekirjoittaa todistajienne läsnäollessa, ettei itsemurhasta pysty lipeämään tai ainakin voidaan sitten karttaa jos itsemurhasta lipeää.

Teidän jumalanne on itse alkuperäinen murhaaja ja tappaja saatana.
Hän pitää huolen siitä että pysytte pimeydessä. Vain huuto:"Jeesus auta" pelastaa teidät kaikelta eksytykseltä mitä amerikanjärjestön tuutti suoltaa.

Nyt jo voidaan havaita, että Jehovan todistajien organisaatio on valheellinen, kuin isästään Panettelijasta. Veikko Leinonen , Jt-lahkon tiedottaja, on yksi maamme kuuluisimpia ja härskeinpiä valehtelijoita mm karttamisasiassa ja verensiirtokiellon seuraamuksista puhuttaessa

Jehovan todistajat pilkkaavat Jeesusta, kun väittävät Häntä enkeli Mikaeliksi.

Heh heh...Huvittava neuvo, kun ottaa huomioon, että itse kuitenkin luet tätä palstaa ja kirjoitatkin täällä!

J.t-lahko pilkkaa Jumalaa, kun väittää edustavansa Häntä ja toimii kuitenkin törkeän valheellisesti ja vääristäen Raamatun sanoman. Jt-lahko on tehnyt itsestään epäjumalanpalveluskultin, jonka epäjumala ja kultainen vasikka on julma ja narsistinen hallintoelin. Sen valheellisuus on jo paljastunut, mutta aivopestyt , alistetut jäsenet eivät sitä pysty tajuamaan. Kognitiivinen dissonanssi...

Tuollaisesta ei valtakunnansalilla keskustella.
puheenjohtaja sanoo: Muistakaa, että Jeesus on Mikael. Nyt keskustelemme kuinka voimme paremmin valvoa ja käräyttää toisiamme rikkeistä, törkeimpänä vartiotornin epäileminen.

Norjassa puuhataan järjestelyä, että v. 2025 myydään vain päästöttömiä autoja (sähköautoja tms kuten vain puhdasta vettä päästäviä vetyautoja)

Mutta eikö suunnitelma ole turha, eikö vartiotorniseura, joka itse sanoo olevansa jehovakanava, ole kertonut että maailmanloppu elikkä järjestelmäasioiten päättäjäiset tule jo ennen sitä ?
Joskushan sitäpaitsi vartiotornin pitää oikeaankin osua, kun loppua ei tullut vielä 1874, 1914, 1925, 1942, 1975 ...

Se, että vartiotorniseuran Herätkää kirjoitti v. 1968 n:o 23 esittelevänsä ylitsepursuavat todisteensa v. 1975 maailmanlopulle, ei tule sekoittaa Jehovaan. Tuon lehden kirjoittajat maksavat teostaan hinnan.

Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään häpeää ja kauhistusta (Dan 12:2), tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11), ahdistusta (2 Tess 1:6-9), iankaikkista vaivaa (Ilm 20:10), itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12;13:42).

Hinnoittelu kirjoitti:

Se, että vartiotorniseuran Herätkää kirjoitti v. 1968 n:o 23 esittelevänsä ylitsepursuavat todisteensa v. 1975 maailmanlopulle, ei tule sekoittaa Jehovaan. Tuon lehden kirjoittajat maksavat teostaan hinnan.

Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään häpeää ja kauhistusta (Dan 12:2), tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11), ahdistusta (2 Tess 1:6-9), iankaikkista vaivaa (Ilm 20:10), itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12;13:42).

Lue lisää

Ja vartiotornivalehtelijat ja sen kannattajat joutuvat sinne missä on koirat ja noidat.
Kadu siksi ja käänny ja hylkää tämä eksytyslahko nimeltä Jehovan todistajat.
Vielä on aikaa.
Polvistu ja rukoile: "Herra Jeesus uskon sinun olevan Herra. Pyydän anteeksi sitä eksytystä mitä olen ollut kannattamassa. Tästä teenpäin seuraan yksin sinua. En mitään muuta. Amen!"

Mitä valetta muka on tullut Jt-lahkon kristisoijien taholta tässä ketjussa?

Etkö osaakaan kertoa?

Sen sijaan tiedät varmaan itsekin, että Jehovan todistajien organisaatio on kova valehtelemaan! Tiedät varmaan, että Jt-lahkon tiedottaja Veikko Leinonen valehtelee julkisuudessa minkä kerkeää.

Voitko kieltää sen tosiasian, että Leinonen on valehdellut törkeästi mm Jt-lahkon karttamisrangaistuksesta ja verensiirtokiellon aiheuttamista vaaroista?

Sitähän minäkin.

Eikös Leinosen koulutus ole jokin sen tapainen kuin sälekaihdinasentaja ?
Mutta hän puhuu verensiirrosta sanakääntein ikään kuin hän olisi lääkäri.
Tuossa se juju onkin. Hän on opetellut ulkoa vartiotorninsa ja toistaa sen lauseita.

Mutta vartiotornin kirjoittajat ovat myös vailla koulutuspohjaa.
He taas antavat juoksupoikiensa laatia Valittujen palojen, kodin lääkärikirjan yms pohjalta verensiirtokieltokirjoituksia.

Saksittujako kirjoitti:

Eikös Leinosen koulutus ole jokin sen tapainen kuin sälekaihdinasentaja ?
Mutta hän puhuu verensiirrosta sanakääntein ikään kuin hän olisi lääkäri.
Tuossa se juju onkin. Hän on opetellut ulkoa vartiotorninsa ja toistaa sen lauseita.

Mutta vartiotornin kirjoittajat ovat myös vailla koulutuspohjaa.
He taas antavat juoksupoikiensa laatia Valittujen palojen, kodin lääkärikirjan yms pohjalta verensiirtokieltokirjoituksia.

Lue lisää

Juu, tuohon tyyliin se menee. Jt-lahkossa terveydenhoitoalalle kouluttamattomat ukkelit yrittävät esiintyä suurinakin asiantuntijoina. Ei mene läpi muihin kuin lähinnä aivopestyihin Jt-lahkolaisiin.