Apollo-lentojen ohjelmoija Margaret Hamilton palkittiin Yhdysvalloissa
Kuvateksti:
"Margaret Hamilton poseeraa vierellään Apollo-aluksen ja kuulaskeutujan koodit, jotka hänen ryhmänsä kehitti. Kuva MIT Museum"
ja loput tuolta:
http://www.avaruus.fi/uutiset/miehitetyt-avaruuslennot/apollo-lentojen-ohjelmoija-margaret-hamilton-palkittiin-yhdysvalloissa.html
Silkkaa puppua.
Kuvateksti:
"Margaret Hamilton poseeraa vierellään Apollo-aluksen ja kuulaskeutujan koodit, jotka hänen ryhmänsä kehitti. Kuva MIT Museum"
ja loput tuolta:
http://www.avaruus.fi/uutiset/miehitetyt-avaruuslennot/apollo-lentojen-ohjelmoija-margaret-hamilton-palkittiin-yhdysvalloissa.html
Silkkaa puppua.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Aivan. Silkkaa puppua. Lisäisin vielä tuohon sanan naurettava.
MITKÄ VITUN KOODIT.
Mitä ymmärrän - tiedän, että "tietokone" jolla otaksuttu kuussa käynti toteutettiin ja sen jälkeiset lennot valvottiin, oli vaatimattomampi kuin Commodore 64 ja ohjelmointi oli konekielistä.
Siitä ei saa tuollaista kasaa sitten millään - ellei sitten kopioita kopioitten perään.
Minun ensimmäinen kone oli Rockwell Aim yhdellä kilolla RAM'ia - ja konekielisenä.
http://www.oldcomputers.net/AIM-65.html
Commodore 64 taisi olla 8-bittinen lelukone.
Kuualuksissa oli käytössä 32-bittiset tietokoneet, ja tietenkin suurin osa tietokonetekniikasta oli maanpäällisissä isommissa keskustietokoneissa.
Eli taas meni asiasta mitään ymmärtämättömän salaliittohörhön hörhöilyt täysin hutiin.
Pihalla kuin Kuu-ukko - 32-bittiset ... :D ...
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer
:)
Apollo11 -alus käytti viittä Houstonissa sijainutta 32-bittistä IBM System/360 Model 75 tietokonetta:
https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_System/360
******
http://www-03.ibm.com/ibm/history/ibm100/us/en/icons/apollo/breakthroughs/
******
http://www-03.ibm.com/ibm/history/ibm100/us/en/icons/system360/transform/
******
http://arstechnica.com/information-technology/2014/04/50-years-ago-ibm-created-mainframe-that-helped-bring-men-to-the-moon/
Eräajoa.
Lennonvalvonta hoidettiin koneella, jota käytettiin vissiin tälle vuosituhannelle ja SE oli kotikoneen C64 tasoa ja konekielilisenä.
Tuosta Apollo Guidance Computerista huomaan sen olevan 'samaa perhettä': https://en.wikipedia.org/wiki/PIC_microcontroller
Mitä yhteistä?
Tuo paperipinossa tulostettuna oleva koodi mahtuisi varmaankin nykyään helposti 1 GB muistitikulle.
Aivan täyttä paskaa. Kka vitun idiootti uskoo tuolaisee paskaan. Ei tarcita mitään koodeja lentääksne jpohjonkin vitun kuuhun.
Sinustako siinä ei sitten ollut minkäälaista tietotekniikkaa mukana?
Tarvitsethan sinäkin "koodeja" että voisit esitellä täällä lukihäiriöitäsi.
Tottakai kuulennot vaativat toteutuakseen voimakasta tietotekniikkaa.
Nelitoimilaskin oli sellainen ja se oli juuri syrjäyttänyt laskutikun.
Ilman muuta tietokoneohjelmat ja niiden toimivuus ovat avaruuslennoilla tärkeitä:
http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/tietokonehairio-syoksi-schiaparelli-laskeutujan-marsin-pintaan.html
se nelilaskin pökertyi 'tutkatiedoista' ja antoi siitä hälyytyksen.
Nerokasta(!)
Ei, vaan ohjelmat ja tietokoneet ovat päinvastoin niin laajoja ja monimutkaisia, että niihin tahtoo aina jäädä virheitä tai heikkouksia. Katso nyt tuotakin Hamiltonin paperikasaa. Marsiin koodia(ja nerokkuutta) tarvitaan tietysti paljon enemmän.
1. Mitä Apollo Guidance Computerilla laskettiin? Ohjelmalistausta saatavilla?
2. Vastaus edelliseen poikii lisää kysymyksiä.
3. Odottelen.
PS. Ne esitetyt IBM System/360 koneet soveltuvat lähinnä palkan laskentaan ja muuhu vastaavaan ERÄAJOON.
Herra Systeemisuunnittelija saa kohta paskaa niskaansa.
Se on Apollouskovaisten ainoa tapa puolustella tyhmää uskontoaan.
Etsin minuutin verran AGC:n teknisiä tietoja, löysin kattavan lyhennelmän toiminnoista, tehtävälistaukset ja Apollo 11 -lennolla käytetyn version koko järjestelmän lähdekoodeista.
Oikea systeemisuunnittelija olisi tiennyt juuri etsimäni tiedot ulkomuistista tai jos olisi päässyt unohtumaan kaivanut opiskelumateriaaleistaan kymmenessä sekunnissa. Mitä tuollaisia kyselemään.
DDDDDDDDDDDD TYHMYYTESI ON NOLOA.
kun nyt olet kerta perehtynyt asiaan, niin kerro, miten tuon printtipinon koodit on syötetty siihen kuualukseen. Oliko reikänauha, vai käsinkö piti näppäillä. Minkälainen tietokone siinä kartiossa oli. Kai siinäkin piti tietokone olla. Onko kuvaa?
"The instruction format used 3 bits for opcode, and 12 bits for address. Block I had 11 instructions: TC, CCS, INDEX, XCH, CS, TS, AD, and MASK (basic), and SU, MP, and DV (extra)."
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer
Joku korkeampi voima sitten kertoo, miten toteutetaan noilla em. operaattoreilla esim. trigonomeriset funktiot?
Vertailun vuoksi:
https://en.wikipedia.org/wiki/PIC_instruction_listings#Baseline_core_devices_.2812-bit.29
Niin ja aritmetiikka ja bitit eivät ole historiaan kulussa muuttuneet miksikään.
Yksi kysymys: Se ympäröivä analoginen maailma - miten se liitettiin AGC'hen?
Etkö osaa etsiä tietoa netistä? Eikö sinun pitänyt edustaa uutta nousevaa tietotekniikkasukupolvea, jolle tiedon elektroninen haku ja käyttö on itsestäänselvyys?
Mikä meni pieleen, kun uusi sukupolvi on saamattomia nahjuksia, jotka purevat auttavaa kättä, vaikkeivät yksin osaisi löytää tietään sängystä?
Kuvitella, että Apollon suunnittelijat joutuivat pentuina marssimaan kirjastoon jos olivat tietoa vailla, mitä ei kodista tai koulusta löytynyt. Eihän se mikään ihme ole, ettei nykyinen tissiposkisukupolvi usko kuumatkoihin: eihän se tuollaisilta lapamadoilta onnistuisi, niin miten se ennen oli ollut mahdollistakaan?
Vaikuttaa siltä, että Apollon suunnittelijat valmistuivat teatterikoulusta lavastelinjalta?
Eikä sinusta ikinä tule systeemisuunnittelijaa...
Olen sitä ollut aina sieltä aikojen alusta - mutta vasta nyt olen kiinnittänyt huomioni näihin lavasteisiin elektroniikan/tietotekniikan/.. osalta. Sitä tämä ikä tuo tullessaan AIKAA on vaikka sekin on rajallista.
Mitä dataa kuuajoneuvosta (Rover?) välitettiin maahan, kun sen siirtämiseen ei YKSI antenni riittänyt?
Eivät sentään 80m dipolia sinne virittäneet johonkin telineeseen - laskeutumismoduli olisi ollut toisena?
:)
Jep, sekin tieto löytyi netistä.
Kolli on hyvä kaivelemaan tietoja netistä.
Sitten kun löytää oikeellista tietoa ettei kuussa olla käyty niin ei siihen usko.. :-)
Mielenkiintoinen havainto näistä kuulentojen kieltäjistä.Ikävä kyllä tunnen henkkoht muutamia.Mietin mikä saa nämä onnettomat sekaisin ja löysin syyn.Yhteisenä tekijänä heillä on -kommunistinen isä.Uskomatonta mutta...Olen vierestä kuullut miten tälläinen kommari-isä on sanonut lapselleen:"Amerikkaa ei saa ihailla!".Heidän maailman kuvansa romahtaa jos oma lapsi alkaa ihailla amerikkalaisia.Ja mitä tämän päivän tiede on?Yhdysvallat on suvereenisti maailman hypervalta tieteissä ja avaruustutkimuksessa.Yhdysvallat hallitsee yksin maailmaa pohjoisnavalta etelänavalle ja meren pohjasta ulkoavaruuteen.Ja NASA on näille vähä-älyisille kommari-isille myrkkyä.Muitakin syitä on mutta tuonnempana..
NASa ei ole päässyt muutamaa kymmentä kilometriä maan pintaa ylemmäs.
Nyt se suunnittelee matkaa ylempiin kerroksiin mutta onkin nyt törmännyt liian suureen säteilyyn.