Minua hiukan kummastuttavat nämä fundamentalistien vaatimukset saada Aitoa avioliitto ry:n lakialoite eduskuntaan äänestettäväksi.
Poliittista tahtoahan uuden avioliittolain kumoamiseksi ei yksinkertaisesti ole, eduskunnan äänestystulos olisi murskaava ei Aito avioliitto ry:n lakialoitteelle. Tappio olisi nöyryyttävä ja varma.
Kaikki muut vaihtoehdot ovat parempia, ne kun antaisivat mahdollisuuden soittaa samaa levyä vaikka loputtomiin siitä kuinka eduskunta olisi kyllä ymmärtänyt äänestää oikein jos sen olisi annettu äänestää.
Vai onko se ihan todella niin, että kuvitellaan tilanteen olevan käännettävissä voitoksi siitäkin huolimatta ettei nykyisessä eduskunnassa ole kuin hiukan reilu kolmisen kymmentä kansanedustajaa jotka olisivat valmiita sanomaan aloitteelle kyllä. Näinkö se todellakin menee?
Lakialoite saliin?
13
67
Vastaukset
- nähty.on
Sanoisin, että näin on. Jostakin kummasta on kehitetty sekin "hiljainen enemmistö" juttu, vaikkei sellaista todellisuudessa ole. Kysehän ei ole mistään suomen kansan jumalattomuudesta vaan ihan puhtaasti siitä, että melkein 30% ei edes kirkkoon kuulu ja sekin enemmistö jotka kuuluvat ovat jokseenkin "laajakatseisija" ihmisiä jotka ei koe jotain 5 % seksuaalivähemmistöä pahimmaksi ongelmaksi mitä meillä on.
- ArtoTTT
Onhan se nyt kumma kun AA aloitteelle pitäisi suoda sama käsittely kun toinen aloite sai. Eikö AA tiedä että toisella aloitteella oli median täysi tuki ohjaamassa kasanedustajien ja kansan mielipiteitä?
ArtoTTT kirjoitti:
Onhan se nyt kumma kun AA aloitteelle pitäisi suoda sama käsittely kun toinen aloite sai. Eikö AA tiedä että toisella aloitteella oli median täysi tuki ohjaamassa kasanedustajien ja kansan mielipiteitä?
Niin no mutta ei tuo muuta noita asioita joita listasin ja kansanedustajat eivät ole siinä mielessä poikkeus, vaan pikemminkin ehkä jonkunlainen läpileikkaus kansasta jotka ovat heidät sinne äänestäneet. Kaikin mokomin minun puolestani sen sinne voi viedä mutta järjenkin luulisi sanovan, ettei tulokset olle aa- aloitteella suosiolliset.
Uskotko henkilökohtaisesti aloitteen läpimenomahdollisuuksii mikäli se suureen saliin päätyisi?
a-teisti kirjoitti:
Uskotko henkilökohtaisesti aloitteen läpimenomahdollisuuksii mikäli se suureen saliin päätyisi?
Artolla on vissiin tässä nyt sellanen hyvin tyypillinen perusvika, ei ymmärretä sitä demokratiaa ja sitä miten nuo päätökset eduskunnassa syntyvät.
ArtoTTT kirjoitti:
Onhan se nyt kumma kun AA aloitteelle pitäisi suoda sama käsittely kun toinen aloite sai. Eikö AA tiedä että toisella aloitteella oli median täysi tuki ohjaamassa kasanedustajien ja kansan mielipiteitä?
Näen asian aloitteen itsemurhana: aloitehan kokisi suuressa salissa täydellisen surman.
Taitaa ollakin niin, että aloitteen kannattajat ovat lähetelleet runsaasti postia kansanedustajille, ja luulevat heidän olevan nyt heidän puolellaan. He kokevat kärsivänsä vääryyttä, jos aloite ei mene KAIKKIEN kansanedustajien äänestykseen.
Hiukan samaa ihmetellyt, voisiko nöyryyttävämpää tappiota aloite kokea kuin sen, että se äänestettäisiin 165-35 nurin?
No, ei sentään, jokin osa edustajista ei olisi paikalla, intohimoisista lakialoitteen puoltajista toki kaikki mutta niin täyttä salia ei nähtäisi kuten nähtiin uudesta avioliitolaista äänestettäessä. Täystyrmäys tulisi kuitenkin, se on varmaa.
Ehkä todellakin sitten uskotaan johonkin "herätykseen" kansanedustajien keskuudessa ja kuvitellaan aloitteella olevan läpimenomahdollisuudet vaikka se kuulostaakin täysin järjettömältä. jota se onkin. Täysin irrationaalista.Ota huomioon, että henkilöiltä, jotka tollasta aloitetta kannattavat, ei voi olettaa löytyvänkään mitään päättelykykyä, saatika onnistumista yksinkertaisissa alakoulun matemaatiikan tehtävissä.
- jkljlökö
Se tässä suurin ihmetyksen aihe onkin kun osa porukasta on jopa akateemisen loppututkinnon suorittaneita. Sama juttu kuin Koivuniemen lahko, nehän oli / ovat kai enimmäkseen insinöörejä. Voiko olla, että johonkin kapeaan erityisalaan keskittyminen on pois muualta... käytännöllisimmistä asioista?
jkljlökö kirjoitti:
Se tässä suurin ihmetyksen aihe onkin kun osa porukasta on jopa akateemisen loppututkinnon suorittaneita. Sama juttu kuin Koivuniemen lahko, nehän oli / ovat kai enimmäkseen insinöörejä. Voiko olla, että johonkin kapeaan erityisalaan keskittyminen on pois muualta... käytännöllisimmistä asioista?
Akateemisuus ei siis tarkoita viisautta. Ja eräs Mensan jäsen sanoi minun olevan viisaampi kuin hän.
jkljlökö kirjoitti:
Se tässä suurin ihmetyksen aihe onkin kun osa porukasta on jopa akateemisen loppututkinnon suorittaneita. Sama juttu kuin Koivuniemen lahko, nehän oli / ovat kai enimmäkseen insinöörejä. Voiko olla, että johonkin kapeaan erityisalaan keskittyminen on pois muualta... käytännöllisimmistä asioista?
Monesti muuten noin on. Esimerkkinä vaikka maailman lahjakkaimmat matemaatikot lähes poikkeuksetta sieltä löytyy jotain jos nyt ei mielenterveysongelmaksi luokiteltavaa niin ainakin tietynlaista sosiaalista kyvyttömyyttä.
torre12 kirjoitti:
Akateemisuus ei siis tarkoita viisautta. Ja eräs Mensan jäsen sanoi minun olevan viisaampi kuin hän.
Älykkyys ja viisaus on eri asioita.
qwertyilija kirjoitti:
Älykkyys ja viisaus on eri asioita.
Näinhän se on. Tavallaan oikeastaan toivonkin ,että asia viedään saliin. Tavallaan sittenhän päätös on kiistaton ja ei enää voi vedota mihinkään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan1711323Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv8210825- 514543
- 244247
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni164192Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv364000Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h573889No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol413713- 593439
- 423125