Lakialoite saliin?

Miksi.kummassa

Minua hiukan kummastuttavat nämä fundamentalistien vaatimukset saada Aitoa avioliitto ry:n lakialoite eduskuntaan äänestettäväksi.

Poliittista tahtoahan uuden avioliittolain kumoamiseksi ei yksinkertaisesti ole, eduskunnan äänestystulos olisi murskaava ei Aito avioliitto ry:n lakialoitteelle. Tappio olisi nöyryyttävä ja varma.

Kaikki muut vaihtoehdot ovat parempia, ne kun antaisivat mahdollisuuden soittaa samaa levyä vaikka loputtomiin siitä kuinka eduskunta olisi kyllä ymmärtänyt äänestää oikein jos sen olisi annettu äänestää.

Vai onko se ihan todella niin, että kuvitellaan tilanteen olevan käännettävissä voitoksi siitäkin huolimatta ettei nykyisessä eduskunnassa ole kuin hiukan reilu kolmisen kymmentä kansanedustajaa jotka olisivat valmiita sanomaan aloitteelle kyllä. Näinkö se todellakin menee?

13

51

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nähty.on

      Sanoisin, että näin on. Jostakin kummasta on kehitetty sekin "hiljainen enemmistö" juttu, vaikkei sellaista todellisuudessa ole. Kysehän ei ole mistään suomen kansan jumalattomuudesta vaan ihan puhtaasti siitä, että melkein 30% ei edes kirkkoon kuulu ja sekin enemmistö jotka kuuluvat ovat jokseenkin "laajakatseisija" ihmisiä jotka ei koe jotain 5 % seksuaalivähemmistöä pahimmaksi ongelmaksi mitä meillä on.

      • ArtoTTT

        Onhan se nyt kumma kun AA aloitteelle pitäisi suoda sama käsittely kun toinen aloite sai. Eikö AA tiedä että toisella aloitteella oli median täysi tuki ohjaamassa kasanedustajien ja kansan mielipiteitä?

      • nähty.on
        ArtoTTT kirjoitti:

        Onhan se nyt kumma kun AA aloitteelle pitäisi suoda sama käsittely kun toinen aloite sai. Eikö AA tiedä että toisella aloitteella oli median täysi tuki ohjaamassa kasanedustajien ja kansan mielipiteitä?

        Niin no mutta ei tuo muuta noita asioita joita listasin ja kansanedustajat eivät ole siinä mielessä poikkeus, vaan pikemminkin ehkä jonkunlainen läpileikkaus kansasta jotka ovat heidät sinne äänestäneet. Kaikin mokomin minun puolestani sen sinne voi viedä mutta järjenkin luulisi sanovan, ettei tulokset olle aa- aloitteella suosiolliset.

      • a-teisti

        Uskotko henkilökohtaisesti aloitteen läpimenomahdollisuuksii mikäli se suureen saliin päätyisi?

      • nähty.on
        a-teisti kirjoitti:

        Uskotko henkilökohtaisesti aloitteen läpimenomahdollisuuksii mikäli se suureen saliin päätyisi?

        Artolla on vissiin tässä nyt sellanen hyvin tyypillinen perusvika, ei ymmärretä sitä demokratiaa ja sitä miten nuo päätökset eduskunnassa syntyvät.

      • torre12
        ArtoTTT kirjoitti:

        Onhan se nyt kumma kun AA aloitteelle pitäisi suoda sama käsittely kun toinen aloite sai. Eikö AA tiedä että toisella aloitteella oli median täysi tuki ohjaamassa kasanedustajien ja kansan mielipiteitä?

        Näen asian aloitteen itsemurhana: aloitehan kokisi suuressa salissa täydellisen surman.

        Taitaa ollakin niin, että aloitteen kannattajat ovat lähetelleet runsaasti postia kansanedustajille, ja luulevat heidän olevan nyt heidän puolellaan. He kokevat kärsivänsä vääryyttä, jos aloite ei mene KAIKKIEN kansanedustajien äänestykseen.

    • a-teisti

      Hiukan samaa ihmetellyt, voisiko nöyryyttävämpää tappiota aloite kokea kuin sen, että se äänestettäisiin 165-35 nurin?

      No, ei sentään, jokin osa edustajista ei olisi paikalla, intohimoisista lakialoitteen puoltajista toki kaikki mutta niin täyttä salia ei nähtäisi kuten nähtiin uudesta avioliitolaista äänestettäessä. Täystyrmäys tulisi kuitenkin, se on varmaa.

      Ehkä todellakin sitten uskotaan johonkin "herätykseen" kansanedustajien keskuudessa ja kuvitellaan aloitteella olevan läpimenomahdollisuudet vaikka se kuulostaakin täysin järjettömältä. jota se onkin. Täysin irrationaalista.

    • Pe.ku

      Ota huomioon, että henkilöiltä, jotka tollasta aloitetta kannattavat, ei voi olettaa löytyvänkään mitään päättelykykyä, saatika onnistumista yksinkertaisissa alakoulun matemaatiikan tehtävissä.

      • jkljlökö

        Se tässä suurin ihmetyksen aihe onkin kun osa porukasta on jopa akateemisen loppututkinnon suorittaneita. Sama juttu kuin Koivuniemen lahko, nehän oli / ovat kai enimmäkseen insinöörejä. Voiko olla, että johonkin kapeaan erityisalaan keskittyminen on pois muualta... käytännöllisimmistä asioista?

      • torre12
        jkljlökö kirjoitti:

        Se tässä suurin ihmetyksen aihe onkin kun osa porukasta on jopa akateemisen loppututkinnon suorittaneita. Sama juttu kuin Koivuniemen lahko, nehän oli / ovat kai enimmäkseen insinöörejä. Voiko olla, että johonkin kapeaan erityisalaan keskittyminen on pois muualta... käytännöllisimmistä asioista?

        Akateemisuus ei siis tarkoita viisautta. Ja eräs Mensan jäsen sanoi minun olevan viisaampi kuin hän.

      • nähty.on
        jkljlökö kirjoitti:

        Se tässä suurin ihmetyksen aihe onkin kun osa porukasta on jopa akateemisen loppututkinnon suorittaneita. Sama juttu kuin Koivuniemen lahko, nehän oli / ovat kai enimmäkseen insinöörejä. Voiko olla, että johonkin kapeaan erityisalaan keskittyminen on pois muualta... käytännöllisimmistä asioista?

        Monesti muuten noin on. Esimerkkinä vaikka maailman lahjakkaimmat matemaatikot lähes poikkeuksetta sieltä löytyy jotain jos nyt ei mielenterveysongelmaksi luokiteltavaa niin ainakin tietynlaista sosiaalista kyvyttömyyttä.

      • qwertyilija
        torre12 kirjoitti:

        Akateemisuus ei siis tarkoita viisautta. Ja eräs Mensan jäsen sanoi minun olevan viisaampi kuin hän.

        Älykkyys ja viisaus on eri asioita.

      • nähty.on
        qwertyilija kirjoitti:

        Älykkyys ja viisaus on eri asioita.

        Näinhän se on. Tavallaan oikeastaan toivonkin ,että asia viedään saliin. Tavallaan sittenhän päätös on kiistaton ja ei enää voi vedota mihinkään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      27
      5324

    2. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      12
      3885

    3. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      40
      3197

    4. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      51
      2810

    5. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      285
      1312

    6. Vihdoin tiedän että tämä on molemminpuolista

      Saattoi se koko ajan olla silmiemme edessä mutta kumpikaan ei uskaltanut sitä toivoa. Kunpa nähtäisiin pian, toivottavas
      Ikävä
      86
      1308

    7. Haluaisin lähettää sulle viestin

      Mutta en enää uskalla. Miehelle.
      Ikävä
      60
      1193

    8. Miellytänkö sinun silmää?

      Varmaan ainakin vähän, jos tykkäät minusta. Siis jos tykkäät.
      Ikävä
      79
      1139

    9. Natoon liittyminen on alkanut kaduttaa.

      Nato on muuttunut niin paljon, että se ei ole enää se mihin haluttiin liittyä. Usa on vetäytynyt ja 5% osuus valtion tul
      Maailman menoa
      396
      1112

    10. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      214
      1091
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt