Venäjä kehittää uutta Feeniks-nimistä rakettia, jonka turvin voisi luoda tutkimusaseman Kuuhun.
Venäjä alkaa kehittää uutta rakettia, jonka avulla voisi luoda tutkimusaseman Kuuhun. Feeniks-nimisen raketin ensimmäinen vaihe on tarkoitus saada valmiiksi vuoteen 2025 mennessä.
Raketin arvioidaan maksavan noin 1,5 miljardia ruplaa eli lähes 22 miljoonaa euroa.
Roskosmos-nimisen valtionyhtiön varajohtaja Dmitri Rogozin ilmoitti yhtiön aloittaneen raketin teknisen suunnittelun presidentti Vladimir Putinin käskystä.
- Tässä on kyse aivan eri luokan mahdollisuuksista. Meillä on mahdollisuus toteuttaa Kuussa tutkimusasema, joka on asuttu tai jolla voi vierailla, Rogozin sanoi Tassin mukaan.
Raketin rakentamissuunnitelma hyväksyttiin jo syksyllä vuonna 2014, mutta keväällä 2015 Roskosmosin johtaja Igor Komarov ilmoitti, että uuden projektin kehittäminen viivästyy.
Nyt raketti on tarkoitus alkaa kehittää vuosina 2016-2025. Onnistuessaan raketti on ensimmäinen askel superraskaan avaruuskaluston kehittämisessä. Toisen askeleen tarkemmista yksityiskohdista tai valmistumisaikataulusta ei ole vielä tietoa."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611292200033596_ul.shtml
Kohta ihminen on kuussa käynyt.
Venäjä alkaa kehittää uutta rakettia, jonka avulla voisi luoda tutkimusaseman Kuuhun. Feeniks-nimisen raketin ensimmäinen vaihe on tarkoitus saada valmiiksi vuoteen 2025 mennessä.
Raketin arvioidaan maksavan noin 1,5 miljardia ruplaa eli lähes 22 miljoonaa euroa.
Roskosmos-nimisen valtionyhtiön varajohtaja Dmitri Rogozin ilmoitti yhtiön aloittaneen raketin teknisen suunnittelun presidentti Vladimir Putinin käskystä.
- Tässä on kyse aivan eri luokan mahdollisuuksista. Meillä on mahdollisuus toteuttaa Kuussa tutkimusasema, joka on asuttu tai jolla voi vierailla, Rogozin sanoi Tassin mukaan.
Raketin rakentamissuunnitelma hyväksyttiin jo syksyllä vuonna 2014, mutta keväällä 2015 Roskosmosin johtaja Igor Komarov ilmoitti, että uuden projektin kehittäminen viivästyy.
Nyt raketti on tarkoitus alkaa kehittää vuosina 2016-2025. Onnistuessaan raketti on ensimmäinen askel superraskaan avaruuskaluston kehittämisessä. Toisen askeleen tarkemmista yksityiskohdista tai valmistumisaikataulusta ei ole vielä tietoa."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611292200033596_ul.shtml
Kohta ihminen on kuussa käynyt.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ihminen on jo käynyt Kuussa useita kertoja. Venäläisraketin ensimmäisen vaiheen kaavailtu hinta vaikuttaa vaatimattomalta. Entäs ne muut vaiheet? Jos Kuuhun kaavaillaan tukikohtaa niin sitten vasta ne kustannukset alkavat ja ne ovat todella suuria, Venäjän rahkeet ei sellaiseen riitä.
Venäläiset kopsaavat amerikkalaisilta toimivaa kuussakäyntitekniikkaa ja Suomen kartonkiteollisuus toimittaa kuumoduliin pahvit.
Apollo-ohjelma maksoi amerikkalaiselle yhtä paljon kuin silloiset lemmikkieläinrehut (todistettu).
Iltalehden uutisessa sanotaan ilmeisesti raketin ykkösvaiheen maksavan jopa 22 miljoonaa euroa, sehän ei ole yhtään mitään. Joku lukija oli korjannut että oikea hinta on tuhatkertainen eli 22 miljardia euroa. No, joka tapauksessa todelliset jättikustannukset alkaisivat vasta sitten jos alettaisiin rakentamaan pysyvää kuutukikohtaa, koska se vaatisi ensin valtavasti rahtilentoja ja sen jälkeen jatkuvia huoltolentoja, ja valtavien kantorakettien hyötykuorma on hyvin pieni. Taitaisi olla aika kannattamaton projekti.
heillä on kopiointiperinne:
http://areena.yle.fi/1-3035074?autoplay=true
Eli venäjä aikoo myös suorittaa kuuhuijauksen. Nykyään se onkin helpompaa kun on potosopit ja cgi. Luotaimilla voidaan viedä kuuhun pahvikulisseja ja kenkäpyörällä tehdä jalanjälkiä kuun pintaan.
Ihminen eikä venäläinen voi kuuhun lentää koska missään kuuraketissa ei voi olla yli viiden metrin lyijysuojusta.
Eipä neuvostoliittolaisten Zond 5 -aluksessa mitään viiden metrin lyijysuojuksia ollut.
Olikos kyydissä neuvostoliittolaisia?
Ei, mutta oli eläimiä, kasveja ja säteilymittari tietysti. Kaikki kiersivät Kuun ja palasivat ehjinä takaisin, vaikka paluu meni pieleen niin, että jos kyydissä olisi ollut ihmisiä he eivät olisi selvinneet rajusta laskusta.
Eläimet tai kasvit eivät osaa kertoa käytiinkö siellä oikeasti.
Eikö NASA ole koskaan mitannut avaruudesta säteilymääriä koska kovasti puutteellista on tieto. Puhutaan jopa tarvittavista 5 metrin lyijysuojista.
Ovatko ne säteilymittarit kovinkin kalliita?
Tarkkoja säteilymittauksia on jo yli kuudenkymmenen vuoden ajalta Neuvostoliitosta, Yhdysvalloilta, Kiinasta, Intiasta ja Japanista nyt ainakin.
Mitatut säteilytasot eivät ole ihmisen terveydelle vaarallisia, kunhan van Allenin vyöhykkeille ei jäädä asumaan. Niille jäämiseen ei ole mitään syytäkään, joten vyöhykkeet on läpäisty muutamassa tunnissa, jolloin saadut säteilyannokset ovat vastanneet muutamaa röntgenkuvausta. Vuositasolla ovat liikennekoneiden miehistöjen säteilyannokset suurempia.
On mitattu, nämä 6:n metrin lyijyseinäjutut ovat hörhöilyä, mutta Maan magneettikentän ulkopuolella tarvitaan kyllä suojaa suurilta auringonpurkauksilta. Yhtä kuulentoa jouduttiin siirtämään auringonpurkausten vuoksi, ja ne olivat riski joka lennolla koska olisivat kohdalle osuessaan olleet kohtalokkaita.
Onko olemassa taulukoita säteilymääristä eri korkeuksista?
ISS lentelee 400 km:n korkeudella. Eihän siellä ole enää ilmakehää joten eikö siellä jo säteily ole aika voimakasta?
van allenin vyöhykkeet ylettyvät Kuuhun asti ja sen taaksekkin. 'Turvallista' ei ole kuin tässä ihan satojen kilsojen etäisyydellä Maan pinnasta. Ulompana avaruudessa ollaan sitten ihan tuurilla, milloin tulee tappava auringonpurkaus.
Että se siitä avaruusmatkailusta.
Van Allenin vyöhykkeet ja auringonpurkaukset ovat eri asia, kuten pieru, jos ymmärrät. Vyöhykkeiden läpi lennetään nopeasti matkalla Kuuhun, ja säteilyannos on suoraan verrannollinen altistusaikaan. Suuret auringonpurkaukset vyöhykkeiden ulkopuolella taas ovat vaarallisia, mutta niitä ilmenee harvakseltaan ja jaksoissa.