Miksi curiosityyn ei asennettu...

Mukaan yksinkertaisia kuvaushelikoptereita? Tehdään tuollainen kallis laite ja pitkä matka Marsiin, mutta kyytiin ei laitettu minikoptereita kuvauksiin. Ainoastaan tullainen surkea häkkyrä. Nasa kusettaa.
64196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Marsin ilmakehä on niin harva, että siellä voi lentää vain rakettimoottoreilla ja -ohjauksella. Suihkukoneillekaan ei riitä nostovoimaa siipiin eikä myöskään voimaa ohjauspintoihin. Marsissa vallitsee siis lähes avaruuden tyhjiö.

2Äänestä
  • Kyllä suihkumoottorin voima riittäisi, vaan kun suihkumoottori tarvitsee ulkoista happea....

    Äänestä

Mietipä sitä. ;D

1Äänestä

Ainakin Kuuhun olisivat astronautit jonkun lennokin voineet ottaa mukaan. Vai eikö ne sitten käyneetkään kuussa?

Äänestä
  • Kuussa ei ole lainkaan kaasukehää. Jos Marsissa ei lennokki lennä niin vielä vähemmän Kuussa.

    1Äänestä

Mars uskovainen kertoi oleellisen.Curiositystä kiinnostuneille vaikuttava youtubefilmi aluksen laskeutumisesta Marsin pinnalle
https://www.youtube.com/watch?v=zervvVw2dnU
Tarkkaa työtä NASAn JPL keskuksen kaverit tekivät,kun ottaa huomioon että heidän piti laskea Marsin pinnalle laite jonka hintalappu on jotain 2 500 000 000 dollaria.
Eikä laskeutumista voitu tehdä kauko-ohjauksella kun radiosignaali kulkee vain 300 000 km/s..

3Äänestä

MARSIN ILMAKEHÄN KOSTUMUS ON VAIN ARVELUJA...OLISI KUKA TAHANSA EDES YROTTÄNYT..EI OLISI TUONUT MITÄÄN LISÄÄ HINTALAPPUUN..PASKAA SANON MINÄ..NASAPASKAAAAA

Äänestä
  • Minä komppaan herraa MITATAALLATAPAHTUa.
    Juurikin näin.

    Äänestä

Ja kun laittamani linkki herätti noinkin innostuneen ja kiinnostuneen vastaanoton niin tässä linkissä operaation suunnitelleeet NASAn JPL keskuksen rakettitiedemiehet kertovat omin sanoin niistä valtavista haasteista joita he kohtasivat operaatio Curiosityssä.Ei mitään turhia kavereita..:)
https://www.youtube.com/watch?v=Ki_Af_o9Q9s

3Äänestä

Eikä tässä vielä kaikki..:)
Marsin kaasukehän koostumus näkyy tuossa jälkimmäisessä videossa kohdassa 2.14 taustalla,perustuu NASAn tarkkoihin mittauksiin,ei todellakaan mitään arvailuja..
Ja NASAn viimeisin päivitys Curiosityn matkasta Marsin pinnalla löytyy tästä linkistä
https://www.youtube.com/watch?v=E6t1kxX-EpI
Salaliittouskovaiset jää rannalle ruikuttamaan kun NASAn porukka pääsee tositoimiin ihmisen lähettämisessä Marsiin..:)

3Äänestä

70-LUVULLA Sinne meni ilman suurempia haasteita viikkariluotain joka otti parempia kuvia kuin nykyään. Nykyaikana tietokoneet ja muu kehitys on mennyt aimpo harppauksia eteenpäin, valovuosia suorastaan jotan miten sinne on nyt niin vitun haasteellista mennä. DDDDDD NASAJAUHAAVAANPASKAA

Äänestä

Vikingit tekivät arvokasta työtä.Curiosityn kamerat on kehittyneempiä.
Kyllä Marsiin meno on haasteellista.Katso oheinen video.Se on nauhoitettu Kalifornian Teknillisessä Korkeakoulussa.Siinä planeettatähtitieteen apulaisprofessori Bethany Ehlmann taustoittaa Mars tutkimuksen haasteita ja tulevaisuuden suunnitelmia.
https://www.youtube.com/watch?v=XNd5nKRH_1E&t=333s
Ai niin,unohdin,eihän salkkariporukat ymmärrä englantia,mutta kuitenkin,katso ja viisastu..

2Äänestä

kannattaa+muistaa+ett+marsiin+tehdyistä+lennoista+40%+epäonnistuu....lentävän+härpäkkeen+ohjaaminen+olisi+ollut+mahdotonta+ja+automaatiikka+siihen+on+vaikea+tehdä+ja+tieteellinen+arvo+olisi+kyseenalainen

Äänestä

Älkää tyhmät apinat jauhako paskaa. Automatiikkaa siihen ei tasrvitse tehdä kun se on jo olemassa. On ollut vuosikymmeniää. Olette ehkä maailmankaikkeuden tyhmipiä. Voi suoraan rinnastaa uskonnollisiin, aivopestyihin hörhöihin. OLISI VOITU YRITTÄÄ, MUTTA SE EI ONNISTU AREA51 KALTAISISSA PAIKOISSA VITRUN NUIJAT.

1Äänestä
  • okei kerroppa miten 3 ulotteisessa tilassa tapahtuvan lentovekottimen automatiikka ohjaus toimi..millaisia instrumentteja se vaatii liikkuakseen määrittääkseen paikkansa, kulkusuunnan ja "pohjoisen" ja jos nyt muistetaan että mars on muutaman valominuutin päästä maata että suora ohjaus ei onnistu...kun rupeaa näin asiaa purkamaan on lentävä härpäke hyötykuormaan nähden painava ja täysin turha...mitä sillä olisi tutkittu???

    Äänestä

  • ressu1 kirjoitti:

    okei kerroppa miten 3 ulotteisessa tilassa tapahtuvan lentovekottimen automatiikka ohjaus toimi..millaisia instrumentteja se vaatii liikkuakseen määrittääkseen paikkansa, kulkusuunnan ja "pohjoisen" ja jos nyt muistetaan että mars on muutaman valominuutin päästä maata että suora ohjaus ei onnistu...kun rupeaa näin asiaa purkamaan on lentävä härpäke hyötykuormaan nähden painava ja täysin turha...mitä sillä olisi tutkittu???

    Etkö vittu ole koskaan kuullut etukäteisohjelmoinnisa saatanan vittu!!!!!!!!!! painu vittuun tiedepalstalta.

    ja kun otin asiasta selvää tarkemmin niin juuri tätä nasa on suunnitellut jahka menev-ät marsiin....saatnan persereikä!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Marsiin ei mennä kun kuukin on käymättä eli valepaskaa taas.

    Äänestä

  • MITATAALLATAPAHTU kirjoitti:

    Etkö vittu ole koskaan kuullut etukäteisohjelmoinnisa saatanan vittu!!!!!!!!!! painu vittuun tiedepalstalta.

    ja kun otin asiasta selvää tarkemmin niin juuri tätä nasa on suunnitellut jahka menev-ät marsiin....saatnan persereikä!!!!!!!!!

    miksi olet noin alatyyliin hyökkäävä..eikö kapasiteetti riitä ilman kiroilua keskusteluun

    1Äänestä

Aloitus oli taas loistava esimerkki salkkarien järjenjuoksusta ja tietämättömyydestä. Pääsee varmaan typeryysbodiumille yhdessä sen kommentin kanssa, jossa väitettiin, ettei rakettimoottori voi toimia tyhjiössä, kun siellä ei ole mitään mitä vasten voima vaikuttaa.

Äänestä

Ei suinkaan vaan taas paljastus nasasta. Idiootit vaan ei tajua kuten sinä

Äänestä
  • Paljastus NASA:sta? Paljastus koski vain ja ainoastaan salkkaripeelon typeryyttä. Kopteri vaatii kohtuutiheän ilmakehän lentääkseen ja NASA:n insinöörit tietävät sen tasan tarkkaan varmasti

    Äänestä

  • "NASA:n insinöörit tietävät sen tasan tarkkaan varmasti"

    NASA lienee jotain hienoa, mutta mikään ei ole niin viisas kuin (diplomi)insinööri. Se koettiin jo Auschwitzissa.

    Äänestä

Tuollainen vitun miniatyyrivitunkopetri on niin vitun pieni että se ei tarvitse hevonvitun mitään ilmakehää vaan alkeellisen minivituntyöntömoottorin ja jos tätä ei nasan hinttari-inssit tajua niin sitten ei. Jokainen j'ärjell'ä ajatteleva tietää että NASA KUSETTAA..Keharitkin tajuaa tämän, muttei palstan homopellet

Äänestä
  • Taas lähti mopo lepikkoon.

    Äänestä

  • Heh heh, kyllä sä oot sitte viisas.

    Äänestä

  • Mulle on varmaan tullut jo lievä kolo otsaan kun tarvii facepalmata jatkuvasti. Onko nää avaruusnasasalaliittoon uskovat oikeesti näin helvetin tyhmiä? Vai onko se vaan henkistä laiskuutta, tiedonpuutetta ja teini-ikäisen trollaushalua? Samapa tuo, oikeaan keskusteluun on kuitenkin olemassa toiset foorumit. Tuntuu että täällä vain lähinnä trollit trollaa trolleja.

    Äänestä

  • Lomittuminen kirjoitti:

    Mulle on varmaan tullut jo lievä kolo otsaan kun tarvii facepalmata jatkuvasti. Onko nää avaruusnasasalaliittoon uskovat oikeesti näin helvetin tyhmiä? Vai onko se vaan henkistä laiskuutta, tiedonpuutetta ja teini-ikäisen trollaushalua? Samapa tuo, oikeaan keskusteluun on kuitenkin olemassa toiset foorumit. Tuntuu että täällä vain lähinnä trollit trollaa trolleja.

    Olet vaan liian tyhmä palstalle.

    Äänestä

  • No niinhän sen täytyy olla! Otsan kolo vaan kasvaa.

    Äänestä

  • Joo. Taas paljastivat nasauskovaiset tietämättömyytensä. Kyllä marsissa voi lentää!!

    Äänestä

  • Voi teitä poikia. Katoitteko ees videota? Siinä puhuttiin juuri niistä ongelmista mitä täällä tuotiin esiin. Pitää kehittää kokonaan uusi tommonen kopteri pelkästään marsia varten, juurikin sen takia koska se ilmakehä on niin ohut. Mitkään maassa lentävät nelikopterit ei toimisi marsissa.

    Äänestä

  • Kuka on väittänyt että " Mitkään maassa lentävät nelikopterit ei toimisi marsissa.
    "?

    Äänestä

  • Tuosta videosta sen voi järkeillä. Sehän oli juuri se syy minkä takia pitää kehittää kokonaan uusi. Vaatii paljon suuremman pinta-alan propelleilta että saadaan tarvittava noste, ja kevyemmän, energiatehokkaamman laitteen kokonaisuudessaan. Silti ne ei odota kuin muutaman minuutin lentoaikaa kerrallaan. Sitten pitää laskeutua lataamaan aurinkokennoilla akkuja.
    Maassa tuo kaikki on helppoa, mutta marsissa ei ole ohjaajaa kopterille, eikä myöskään pistoketta akkulaturille. Kaiken hoitaa automaatio.
    Ennen kuin käytetään miljoonia sellaisen laitteen viemiseksi marsiin, on ensin varmistettava mahdollisimman hyvin sen toimivuus.

    Äänestä

Sitä ei voi tietää kun ei ole kokeiltu. OLisi silti kannattanut kokeilla. Vaan ei koska ei ole mitään curiositya marsissa!!!!!!!! Hahaaaa...surkea nasa.

Marsissa tuuuuuuuuuuleeeeeeeeeee...TUUUUUUUUUULEEEEEEEEEE....ELI ON ILMAVIRTAAAAAAAAAAAAAAA

AIVAN MAINIOSTI TOIMISI

Äänestä
  • Tottakai+siellä+tuulee.+On+jopa+"myrskyjä".+Niitä+vain+ei+voi+verrata+maapallon+vastaaviin+juurikin+sen+erittäin+ohuen+ilmakehän+vuoksi.+Ilmanpaine+on+0.6%+maan+ilmakehän+paineesta.+Se+on+vähän+kuin+yrittäisi+soutaa+kuivalla+maalla.

    Äänestä

  • Lisäärautalankaa kirjoitti:

    Tottakai+siellä+tuulee.+On+jopa+"myrskyjä".+Niitä+vain+ei+voi+verrata+maapallon+vastaaviin+juurikin+sen+erittäin+ohuen+ilmakehän+vuoksi.+Ilmanpaine+on+0.6%+maan+ilmakehän+paineesta.+Se+on+vähän+kuin+yrittäisi+soutaa+kuivalla+maalla.

    Mistä NASA tuon tietää. Ei se Marsiin ole koskaan mitään saanut lähetettyä.
    Meille on näytetty kun ajelevat pienoismalleilla Nevadassa.
    Nauravat meille tolloille kun niitä haavi auki ihastelemme.

    Äänestä

  • Lisäärautalankaa kirjoitti:

    Tottakai+siellä+tuulee.+On+jopa+"myrskyjä".+Niitä+vain+ei+voi+verrata+maapallon+vastaaviin+juurikin+sen+erittäin+ohuen+ilmakehän+vuoksi.+Ilmanpaine+on+0.6%+maan+ilmakehän+paineesta.+Se+on+vähän+kuin+yrittäisi+soutaa+kuivalla+maalla.

    Luuletko, että se minikopteri tai liidokki ajattelee ilmancirroista, että oho..nyt ei liidetä tai lenetä kun ei olla maapallolla???? omg!!!!!!!!

    Äänestä

Pahoittelen osoittamaani epäsivistynyttä käytöstä, ja pyydän nöyrästi anteeksi järjenvastaisia lausuntojani.
Nyt kun opin hiljakseen ymmärtämään maailmaa, ja niitä yksityiskohtaisia fyysisiä ilmiöitä jotka mahdollistavat kaiken havaitsemamme, joudun häpeäkseni myöntämään olleeni väärässä.

1Äänestä

paitsi että Tuo onneton hinttari on vaan surkea luuseri jolla ei ole omaa järkeä eikä omaa nimimerkkiä

Äänestä
  • Tuo "onneton hinttari" tuntui silti esittävän argumenttinsa sata kertaa paremmin kuin sinä kivikautisten solvauksiesi kanssa. Toivottavasti otat oppia, ja kehityt hieman ihmisenä noiden lapsellisten solvauksien sijaan.

    2Äänestä

  • Toivottavasti kehityt ihmisenä...sanoo umpiehari ja vajaaälyinen pösilöhomo joka ei tajua mistään mitään DDDDDDDDDDD

    Äänestä

Kyllä Curiosity on Marsin pinnalla.Ollut jo 4 vuotta tehden suunnattoman arvokasta tieteellistä työtä.Curiosity valmistelee ensimmäisen ihmisen laskeutumista Marsin pinnalle.Curiosity tekee havaintoja Marsin ilmakehästä,etsii merkkejä muinaisesta elämästä,tutkii Mars perän kemiaa jne jne.
Curisityn operointia johdetaan Kaliforniasta NASAn JPL-avaruuskeskuksesta jossa on NASAn ulkoavaruuden lennonjohtokeskus.
Tässä hieno NASAdokkari Curiositystä
https://www.youtube.com/watch?v=Mt20kTRV-_M
Salaliittosekopäitä ottaa pannuun kun se on englanninkielinen...heillä kun on muutenkin vaikeuksia lukemisen ymmärtämisessä,mikä on totta ja mikä satua..:),jos ylipäätään osaavat lukea..

2Äänestä

NASA valehtelee aivan kaikesta. Vain idiootit ja vannoutuneet jenkkifanit noihin paskoihin uskovat.

Äänestä
  • Sanoo amerikanvihaaja jolle kommunistinen isäpapparainen on opettanut lapsesta pitäen vihaa amerikkaa kohtaan...

    Äänestä

Nasarules on vakavasti mielisairas kehari.

Äänestä
  • Osui ja upposi.

    Äänestä

Niin teki. Olen umpityhmä ja pyydän anteeksi pakkomiellettäni nasaa kohtaan. Menen nyt vaihtamaan lääkitykseni. Oikeasti en usko nasaan alkuunkaan.

Äänestä
  • Jaaha joku on napannut minun nimimerkin ja puhuu paskaa nyt minun suullani.Eikä ole vaikea arvata kuka..Taidanpa vaihtaa nimimerkkini..

    Äänestä

  • Kannattaa rekisteröidä se nimimerkki ettei kukaan varasta.

    Ps. Nasa ei valehtele

    Äänestä

-suihkuturbiini moottorilla voi ihan hyvin lennellä

Äänestä
  • Taitaa suihkuturbiinien työntövoima kuihtua paljon tiheämmässä ilmassa. Suihkumoottorin työntövoima vaatii massavirtaa ja jos massaa ei ole, ei ole työntövoimaakaan.
    Lisäksi Marsissa pitäisi hapen sisältyä polttoaineeseen. Näin ollen rakettimoottori lienee ainoa toimiva tarkaisu, jos vähänkin suurempaa voimaa tarvitaan. .

    Äänestä

NASArules on kuollut ja kuopattu,goodbye ja thanks.Hakkerit ovat kaapanneet nimimerkin NASArules ja tästä eteenpäin se puhuu valetta ja paskaa jonkun hakkerin koneelta käsin.Työtä jatkaa uusi suojattu nimimerkki NASAforever..:)

1Äänestä
  • Ah.. Tässä olikin jo vastaus edelliseen kommenttiini. :D

    Äänestä

  • Thanks,elämä jatkuu,kaikkea oppii kun vanhaksi elää.Ja totta,NASA ei valehtele.

    Äänestä

Nasa huijaa ja huiputtaa, valehtelee ja vehkeilee. Se on miljoonia kertoja toteen näytetty.

1Äänestä
  • Ehkäpä nyt sekoitat "toteen näyttämisen" uskonnolliseen "todistamiseen"...

    Äänestä

  • voisiko joku jo lopultakin kertoa, mitä tuo pyramiidi ja silmä oikein tarkoittaa(!)OK

    Äänestä

  • Kyllä on aatteen sokaisema kommari-isäukkosi kovalla kädellä pieksenyt pikkuista MITATAALLATAPAHTUa tämän ollessa pikkuinen poika.Niin pahasti että on pojalle jäänyt elinikäinen vamma korvien väliin.Ja nyt tämä sama kaltoinkohdeltu tulee tänne tähtitiede palstalle oksentamaan pahaa oloaan kaikkien silmille.Vastenmielistä.
    Hanki itsellesi hyvä terapeutti jonka kanssa voit purkaa lapsuudentraumojasi.Me emme ole niistä kiinnostuneita.Me olemme avaruusammattilaisia ja -harrastajia .
    NASArules teki hienoa työtä salaliittosekopäiden löylyttämisessä mutta on nyt hakkereiden varastamana historiaa.NASAforever jatkaa samaa työtä..armoa tuntematta!

    Äänestä

  • BUHAAAAAAHHAAAAAA....KUNNON PELLEHERMANNI SIIS JATKAA ARMOTTA HOMSTELUAAN. MINÄ OLEN OLLUT TÄÄLLÄ AINA. SINÄ KEHAREIDEN JÄLKELÄINEN .

    AINOSTAAN VAJAAÄLYISET KIJROITTAVAT NOIN. MINKÄ VITUN HAKKREIDEN. EI SUN DORKAN NIKKI OLLUT EDES REKISTERÖITY, LLULETKO SAATANAN PÖSILÖ ETTÄ SIIHEN TARVITAAN HAKKREOINTIA DDDDDDDDD VAIHDA LÄÄKKEESI. VAIN MIELISAIRAS KIRJOITTAA ITSESTÄÄN PERSOONAN KOLMANNESSA MUODOSSA

    Äänestä

  • Minä tiesin heti että sinä varastit minun nimimerkin,vitun paska.
    Muuten kirjoitukseni osui kuin risteilyohjus,tuhoten täysin hauraan korttitalosi.Seisot alastomana savuavilla raunioillasi,kaikki näkevät lävitsesi,pikkupoika jota isukki pieksää,mene hoitoon,ihmisraunio.

    Äänestä

  • Vajaaälyisyytesi on hupaisaa. oLET VARMAAN SISÄSIITTOISTEN JÄLKELÄINEN DDDDD

    Äänestä

Hra MITATAALLATAPAHTUU on viiltävän terävillä analyyseillään osoittanut vastaansanomattomasti NASan valehtelevan aivan kaikesta.
Pelkkää paskaa NASA suoltaa ja kurjat kansat katselevat elokuvia suu auki kuola valuen ja sipsejä syöden.

Äänestä
  • Päinvastoin.Hän on HUUTAMISELLA ,varastamisella ja sekopäisillä sananvalinnoilla osoittanut olevansa mielenvikainen.

    1Äänestä

SANOO JÄLKEENJÄÄNNEITTEN JÄLKELÄINEN JOKA ON PSYKIATRISESSA HOIDOSSA NIUVASSA. SANAVALINTANI OVAT TÄYDELLISET, SINÄ KEHARI ET OSAA EDES KIRJOITTAA TOLKKUSUOMEA. DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


MITATAALLATAPAHTU kirjoitti:

Mukaan yksinkertaisia kuvaushelikoptereita? Tehdään tuollainen kallis laite ja pitkä matka Marsiin, mutta kyytiin ei laitettu minikoptereita kuvauksiin. Ainoastaan tullainen surkea häkkyrä. Nasa kusettaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu