Täällä aina heitetään hirveitä lukuja kuinka kallista on kuu-matkat Mars-matkat jne. Ei ne oikeasti maksa paljoa. Se maksaa että saadaan kehitettyä laitteet noille matkoille, mutta sitten kun laitteet on valmiita matkustaminen on helppoa ja halpaa. Nykyajan laitteilla lähetettäisiin miehistö kuuhun pitkälle alle miljoonalla eurolla, samoin Marsiin tullaan matkaamaan muutaman vuosiymmenen päästä pienillä summilla, turisti pääsee varmasti jo v.2050 5000$ Marsiin.
NASA ym. huippututkijat ja teknikot saavat toki hyvää palkkaa, mutta ei niitä montaa ole. Avaruuslennoille lähteville esim. ensimmäisille Marsiin matkaajille ei tarvitse välttämättä maksaa palkkaa lainkaan, koska kunnia ja maine on heidän palkkansa, toki jotain nimellistä palkkaa voidaan maksaa. Kuulennoilla käyneillekään ei käsittääkseni maksettu palkkaa erikseen itse matkasta vaan normi kuukausipalkka tai urakkapalkka mihin kuului lentokoulutus jne. Palkkaa sai myös karanteeniajalta maassa.
Täyttä humpuukia, että avaruusmatkailu olisi kallista, sen kehittäminen toki maksaa jonkin verran, mutta kylmä fakta on, että ei ole tarpeeksi älykkäitä keksijöitä ja homma etenee hitaasti, raha ei ole este.
Avaruusmatkailu ei ole kallista
25
133
Vastaukset
Täyttä asiaa kirjoitit.Avaruustekniikka on kohtuullisen kallista kehittää mutta kun se kerran on hallussa niin menoksi vaan.Monesti unohdetaan jonkin luotaimen hinnassa että siihen kuuluu tieteellinen valmistelu,teknillinen valmistelu,ratkaisujen hakeminen,laitteen rakentaminen,sen testaus,kantoraketin valmistaminen,laukaisukustannukset,seurantakustannukset(esim New Horizons luotainta on seurattu jo 10 vuotta,),tieteellinen työ jne.Kustannukset jakautuvat pitkälle aikavälille.
Monet kauhistelevat NASAn budjettia,17 000 000 000 dollaria,mutta miten suuri se oikeastaan on?Vastaus:0,5 prosenttia USAn budjetista.
Avaruusmatkailu ei ole todellakaan kallista.Ja hyöty ihmiskunnalle on -tähtitieteellinen.Kuten astronautti Barbara Morgan sanoi"Avaruus tarjoaa rajattomat energia ja raaka-ainevarannot ihmiskunnalle".
Tässä hyvä NASA video siitä käytäännön työstä jota avaruuslennot vaativat,kohteena Pluto.
https://www.youtube.com/watch?v=X2ae4kKEZV4- avaruuseduskunta
Mikä vääntö syntyisi jos myös Suomen hyvin paljon pienemmästä budjetista 0.5% yritettäisiin laittaa avaruustutkimukseen, tuo summa taitaa vastata suurinpiirtein Eduskunnan vuotuisia kuluja.
- Hiihaahoojahuu
Niin. Onneksi suomalaiset ovat välkkyä väkeä.
Tietävät että maa on lätty ja avaruusmatkat ovat huu- haata. Hiihaahoojahuu kirjoitti:
Niin. Onneksi suomalaiset ovat välkkyä väkeä.
Tietävät että maa on lätty ja avaruusmatkat ovat huu- haata.Ei heitä montaa ole ketkä luulevat maata lätyksi.
Hiihaahoojahuu kirjoitti:
Niin. Onneksi suomalaiset ovat välkkyä väkeä.
Tietävät että maa on lätty ja avaruusmatkat ovat huu- haata.Höpöhöpö.
- KallistaPitkään
Olisi se lentäminenkin kallista, jos lennonjohtoon ja lennon valmisteluun tarvittaisiin nelisensataa ukkoa ja aina Atlantin ylityksen jälkeen lentokone pitäisi hylätä ja rakentaa uusi.
Kun saadaan nyt ensin edes useita kertoja käytettävä kantoraketti, niin alkaa hinta halpenemaan. - JuuJuuJaVieläKuu
Ihan pakko kompata aloittajaa, halpoja ovat Kuu-matkat ja vielä halvempia reissut Marsiin ja takaisin. Liput ovat ilmaisia ja pikkasen vielä maksavatkin nykyisin, jos vain joku viitsii lähteä. Raketit, avaruuspuvut ja sen semmoiset annetaan tietenkin mukaan joka turistille! (Salkkareille lahjoitetaan yli 5 metrin lyijyseinät matkamuistoksi.) Hieno aloitus ja perustuu täysin tosiasioihin. Ei pienintäkään epäilystä asiasta. Marsin päivärahaakin nostetaan lähiaikoina. Kirjoittakaa vielä aiheesta, niin kehun enemmän.
- envoi
Tervapaperi, folio, teippi ja pahvi ei paljon maksa. Kyllä niillä jo kuuhun lennetään!
- JuuJuuJaVieläKuu
"Tervapaperi, folio, teippi ja pahvi ei paljon maksa. Kyllä niillä jo kuuhun lennetään!"
Tosi on ja kierrätysmateriaalista tehden tulee niin hyvää bisnestä, että saat sen lyijysuojasi sillä rahalla ties kuinka moneen kertaan. Ihmiskunnan tuottavimpia hommia tuo avaruuslentely. Rãmen! - KunEiOleEväitä
JuuJuuJaVieläKuu kirjoitti:
"Tervapaperi, folio, teippi ja pahvi ei paljon maksa. Kyllä niillä jo kuuhun lennetään!"
Tosi on ja kierrätysmateriaalista tehden tulee niin hyvää bisnestä, että saat sen lyijysuojasi sillä rahalla ties kuinka moneen kertaan. Ihmiskunnan tuottavimpia hommia tuo avaruuslentely. Rãmen!Melkoisen lapsellinen kommentti taas salkkarilta. Mutta ettehän te raukkaparat muuhun pysty. Tuollaista on ulosanti, kun on lusikalla annettu ja se lusikkakin taisi olla kahvilusikka...
- envoi
KunEiOleEväitä kirjoitti:
Melkoisen lapsellinen kommentti taas salkkarilta. Mutta ettehän te raukkaparat muuhun pysty. Tuollaista on ulosanti, kun on lusikalla annettu ja se lusikkakin taisi olla kahvilusikka...
Kattokaa nyt tuota:
http://pics-about-space.com/apollo-lem?p=1#img1582435970421233999
Selvästi auton pakoputkesta kyhätty nuo "suuttimet".
Pohjaan on liimattu vesisaavi. Ruskeat sukkahousut vetäisty yhteen aluksen jalkaan. Rättejä siellä tällä. Johtoja ja keppejä ripoteltu sinnetänne.
Ei tuommoinen pelätin ole kuussa käynyt. - JuuJuuJaVieläKuu
envoi kirjoitti:
Kattokaa nyt tuota:
http://pics-about-space.com/apollo-lem?p=1#img1582435970421233999
Selvästi auton pakoputkesta kyhätty nuo "suuttimet".
Pohjaan on liimattu vesisaavi. Ruskeat sukkahousut vetäisty yhteen aluksen jalkaan. Rättejä siellä tällä. Johtoja ja keppejä ripoteltu sinnetänne.
Ei tuommoinen pelätin ole kuussa käynyt.Juu, olis ihan toinen tyyli yli 5 metrin lyijyseinien kanssa... milläs ne muuten sen sun kenkäpyöräsi sinne Kuuhun kuljettivat?
- sdfsffffff
envoi kirjoitti:
Kattokaa nyt tuota:
http://pics-about-space.com/apollo-lem?p=1#img1582435970421233999
Selvästi auton pakoputkesta kyhätty nuo "suuttimet".
Pohjaan on liimattu vesisaavi. Ruskeat sukkahousut vetäisty yhteen aluksen jalkaan. Rättejä siellä tällä. Johtoja ja keppejä ripoteltu sinnetänne.
Ei tuommoinen pelätin ole kuussa käynyt.Se on aivan selvä että tuolla vekottimella ei ole kuussa käyty. Varmaan otettu sen aikasten scifi-elokuvien ylijäämä lavasteista ja sen aikaset elokuvat oli mitä oli, mutta parempaan eivät pystyneet.
Yksi asia mikä varmistaa sen että kuussa ei ole koskaan käyty on noi valokuvat. Siihen aikaan miltä noi kuvat pitäisi olla ei resoluutio kameroissa ollut lähelläkään tuota luokkaa mitä voissa kuvissa. - varmahuuhaatietäjälle
Filmikamera ei ole digitaalinen, resoluutiosta puhutaan digikameroissa. Filmikameroilla saatiin erinomaisia kuvia. Videokamerat olivat silloin analogisia, ja niiden kuvalaatu ei ollut hyvä.
- pedantikko
NASAforever kirjoitti:
"Monet kauhistelevat NASAn budjettia,17 000 000 000 dollaria,mutta miten suuri se oikeastaan on?Vastaus:0,5 prosenttia USAn budjetista."
Tuo oli hyvin poimittu. Kaikki on suhteellista, esim. USA:n virallinen puolustusbudjetti on lähes kymmenkertainen. - EiJumalauta
Joo, katsokaa nyt kuuhullu- uskovaiset tarkasti tuota kuualusta.
Naurettava häkkyrä kaiken kaikkiaan.
Tyyppiä joka uskoo tuon käyneen kuussa on todellakin umpihullu.- puupäänkatsoja
Ja mikä häkkyrämäisessä ulkonäössä puupään mukaan sitten estäisi kuulennon?
alumiini-pahvi hökötys oli niin korkeaa teknologiaa, että vieläkään ei osata tehdä vastaavanlaista kuualusta.
- jk56lk
Massan irrottaminen maan vetovoimakentästä vaatii energiaa noin 17 kWh/kg. Se vastaa noin 1.7 litraa bensaa ja verottomalla bensan hinnalla maksaa noin 1 euron. Takaisin pääsee "ilmaisella kyydillä".
Hyötysuhde voisi olla raketiaa esim. 30 %. Painoa olisi henkilöä kohti vaikkapa 500 kg plus henkilön paino 100 kg. Polttoainekulu noin 120 e luokkaa - ilman veroja. Ei paha.- jk56lk
Hups, meni kiville tuo arvio.
Polttoainettakin pitää kuljettaa. Se on mukana keskimäärin puolet ajasta - ehkä. Ja hyötysuhteen vaikutus oikein päin. Polttoainekustannus olisi luokkaa 3700e verottomalla bensan hinnalla. Silti siedettävä tuollaisesta elämyksestä. jk56lk kirjoitti:
Hups, meni kiville tuo arvio.
Polttoainettakin pitää kuljettaa. Se on mukana keskimäärin puolet ajasta - ehkä. Ja hyötysuhteen vaikutus oikein päin. Polttoainekustannus olisi luokkaa 3700e verottomalla bensan hinnalla. Silti siedettävä tuollaisesta elämyksestä.Marsiin lennettäessä pitäisi tietenkin viedä se Marsista lähdettäessä tarvittava polttoaine mukana, mikä on paljon enemmän mitä kuulennoilla vastaavaan käyttöön tarvittiin.
- Tiatonhaluinen
Paljonko kuluu happea Marsin matkalla?
Kollimaattori varmaankin osaa etsiä tämän tiedon ja samalla kertoa mitä painehappien tankit painavat; sanotaan nyt vaikka 3:lle hengelle?
Matka- aika edestakaisin on 4 vuotta. Kai siellä perillä voi paria voikukkaa kasvatella ja siten saada kallista lisähappea? Vai mitä häh? - Palkohitsaus
Tuo onkin mielenkiintoinen kysymys.
Kauanko 150 kg:n hitsauspullosta riittää ihmisen hengitettäväksi? Siitä voisi laskea hapen määrän 1:lle viideksi vuodeksi. - hkjhkjhkhkhj
Kannattaa huomioida, että hengitysilmaakin voidaan kierrättää. Laskelma ei ole ihan niin yksioikoinen, kuin voisi luulla. Pysyvät siirtokunnat Marsiin tai Kuuhunvaativat 100 %:n kierrätyksen kaikkien resurssien osalta.
- HappirikasTaiEi
Kai joku tietää kauanko tuo happipullo kestää; ei kai se ikuisuuksiin riitä vaikka miten kierrättäisi?
Joka hengenvedolla ihminen käyttää happea omaan "palamiseensa", ei kai takaisin hengitysilmaan kaikkea palaudu.
Suljetussa huoneessa happi loppuu aika nopeasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau566712Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens414685- 652448
Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat401920Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,81462- 181418
Joka päivä olen lukenut
Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil151269- 171261
- 241194
Kerro mulle miksi juuri me
Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.671107