Ensin kuulema isorokko oli ikivanha tauti, vaikka Raamattu ei mainitsekaan siitä mitään. Nyt sitten selvisi, että eipä olekaan. Eli Raamattu oli taas oikeassa, tiedemiehet väärässä.
Eipä varmaan kauaa mene kun maapallon ikäkin tunnustetaan olevan 6000 vuotta.
Eipä varmaan kauaa mene kun maapallon ikäkin tunnustetaan olevan 6000 vuotta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tässä kirjalliset todisteet, jälleen kerran, siitä kuinka Raamattu ei erehdy, vaikka evolutionistit kuinka muuta väittää!
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-2000004999348.html
huli huli huli huhu huu soitto erämaasta kantautuu...niin tämähän nyt kumosi koko tieteellisen maailman käsityksen....niin..miksi ette pidä orjia ja kivitä naisia kun raamattu niin käskee
Siis Raamattu on oikeassa, kun ei mainitse asiasta mitään?
Raamatussa ei kuvata sairauksia niin tarkasti, että ne olisivat tunnistettavissa. Kuitenkin ilmestyskirjan tekstistä käy ilmi, että Johannes tunsi jonkin isorokon kaltaisen sairauden: "...ja tuli pahoja ja ilkeitä paiseita niihin ihmisiin, joissa oli pedon merkki... "
Jos se, ettei Raamattu jotain kerro, olisi todiste siitä, ettei sellaista siihen aikaan tapahtunut, ei maailmassa olisi ollut hurrikaaneja, tsunameja, meteoreja, tulivuoren purkauksia, mannerlaattojen liikettä ja paljoa muuta.