Psykologien nykytietämyksen mukaan nero on ihminen, jolla on:
Tiedemiehen aivot
Leijonan sydän
Apinan ruumis.
Ovatko psykologit väärässä? - luin juuri nimittäin erästä alan perusteosta, jossa asia mainittiin.
Mitä nerous on?
Millainen on nero ihminen?
apina_mies_savosta
4
1226
Vastaukset
- alfa123om22
Eiköhän psykologit osu melko lähelle oikeaa. Einstein kuului Efraimin heimoon, joissa oman kokemukseni mukaan usein yhdistyy kaikkien eri älykkyden lajien ominaisuudet.
ÄO 150 huumorintaju, tekninen kiinnostuneisuus TIEDEMIEHEN AIVOT
ÄO 130 vakavuus, moraalinen selkäranka ja järkevyys, älykkyys LEIJONAN SYDÄN
ÄO 115 mielikuvitus ja looginen päättelykyky (vajaana tosin uskontojen vuoksi) APINAN RUUMIS.
ÄO 105 toivoikkeus, optimismi, eteenpäin pyrkiminen
peilikuvana - antimaailma??? (alla olevat ovat pelkkiä arvauksia; en tunne asiaa)???
ÄO 95 toivottomuus, pessimismi
ÄO 85 mielikuvituksettomuus, ei logiikkaa
ÄO 75 huvittelu, piruilu, pyskopatia
ÄO 65 huumorintajuttomuus, ei tekniikan tuntemusta.
Nerolla yhdistyy kaikkien ÄO luokkien ominaisuudet. Hänellä on koko kirjo ominaisuuksia eikä vain yhtä ominaisuutta. Hän on huumorintajuinen, vakava, mielikuvitusrikas ja eteenpäin pyrkivä. - 70656568
Nero on jonkin ominaisuuden suhteen epänormaali.
- alfa123om22
"ÄO 115 mielikuvitus ja looginen päättelykyky (vajaana tosin uskontojen vuoksi) APINAN RUUMIS."
Uskonto on vaurioittanut tätä logiikan päättelijää siten, että on otettu pois kyky päätellä kuka on vastuussa, jos yhteisössä tapahtuu pahaa tai syntejä. Kaikki pannaan Jeesuksen harteille nykyisin. Vaikka usein on niin, että syy on jonkun ihmisen tosiasiallisestikin.
Ennen looginen päättelyketju kykeni päättelemään kahteen eri suuntaan:
1. ylöspäin : Olen aiheuttanut paljon hyvää ja positiivista maailmassa. Tehnyt paljon hyviä tekoja.
2. alaspäin: Olen aiheuttanut paljon pahaa ja negatiivistä maailmassa. Tehnyt paljon pahoja tekoja.
Mutta uskonto on poistanut kyvyn tuohon 2-kohtaan. Enää ei kyetä päättelemään loogisesti kuka on syyllinen mihinkin.
Edellä mainittu käy ilmi eräästä varhaiskirkon teoksesta. - r3232332
kyky ajatella ihan eri tavalla kuin toiset ja tällöin tuoda uusia näkemyksiä jotka poikkeaa sen hetkisestä "normaalista" ja yleisestä tavasta ajatella. Tämä syntyy usein jo lapsena niin kuin einsteinilla ajatella mielikuvilla. Loputon nälkä löytää vastauksia kysymyksiin jotka valtaväen mukana elävä ei edes kysy kuten miksi omena putosi maahan eikä taivaaseen. Periksiantamattomuus ratkoa kaavoja vuosikausia vaikka ratkaisua ei ole näköpiirissä.
Hyvä kirja mikä valaisee lisää on Robert Greene - mastery
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808522624545Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään923423Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka242616Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv582295Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?962179TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain891465Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään281309- 411306
Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli701239Valehdella saa, totuus salataan
Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu10808