Onko juuri tosi, että vaikka eletään jo pitkälti 2000-lukua niin kaupungin työnjohto ei saa niinkin yksinkertaista asiaa kuin lumenauraaminen kuntoon. Tämä päivä eli Joulupäivä oli kyllä karmea esimerkki saamattomuudesta. Kun osa pääsi perinteiseen Joulukirkkoon autolla niin miten kävi näillä rollaattoreilla liikkuvilla vanhuksia, sääliksi kävi. Tielaitos oli kyllä hoitanut alueet taajamassa kuntoon jo ennen aamu viittä mutta kun tuli kaupungin alue vastaan niin ei mitään. Kadutkin aurattiin vasta iltapäivällä. Onko juuri tosi ettei sinne löydy kunnon työnjohtoa töihin, kylä on kyllä täynnä urakoitsijoita jotka on valmiina töihin 24/7 periaatteella (kaupungin oma kalusto makaa tyhjän panttina hallissa). Ps. osa pyöräteistä on vieläkin hoitamatta, onko töihin soittaminen niin vaikeaa. Luulenpa, että uusi valtuusto pyrkii ulkoistamaan katujen hoidon yksityisille.
Hyvänen aika noita kunnan lumitöitä
Onliianvaikeaa
28673
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Hyvä havainto ja kirjoitus. Kävin päivällä Roissa juna-asemalla jouluvieraan haussa ja kyllä Roissa vaan oli töissä katuja puhdistamassa myös kaupungin omaa kalustoa, oli vihreää scaaniaa ja veekmasta yksityisten lisäksi työn touhussa. Kemijärvellä taitaa tekninen osasto ja sen konekeskus vaan sahata omaa oksaansa ja tehä ns. oma työ tarpeettomaksi. Olen samaa mieltä aloittajan kanssa, että uuden valtuuston pitää ottaa tämä asia kyllä tarkasteluun virkamiesten vastustelusta huolimatta kuten myös kiinteistöpuoli.
Uudet voimat valtuustoon. Äänestä uusia listoja, kansan vaaliliittoa!
on se kyllä surkeaa,valtion tiet ja pyörätiet oli aurattu kyl aamul jo mut kunnan omat kadut aurattiin vasta illalla,on se kumma että taajama-alueella aurataan myöhemmin kuin taajaman ulkopuolella,päivä poljetaan sit katuja polanteelle kun aurat ei liiku,,onko kaikki aurat rikki vai työnjohto niin surkeaa,,eletään vuotta 2016 ja ei se vaan näin yksinkertainen asia hoidu,,suosittelen kunnan katuja yksityisten hoitoon ja kunnon tiemestari jolla kokemusta näistä hommista on! kyl se vaan on nähty että kanasel ei hommat hoidu,,pitäiskö mennä vaan kanalaan takas.
Onko,,paha,,olla?!%$;"+
Kohoma
On teillä tarmoa valittamiseen.
Kaupungin työntekijöilläkin on Joulu.
Muutaman tunnin aikana, lumessa tallustelu, piristää joulun tunnelmaa.
Minun nuoruudessa, kotikylääni ei aurattu maantietäkään, muutamaan kuukauteen. Silloin oli pieni valituksen paikka, kun oli 8 km matka linjaautolle.
Ruikuttakaa vasta asiasta.
niin sinun nuoruudessa,,nyt eletään vuotta 2016 ja kaupunki alueella,ei jossain perähikiässä metsän keskellä..
no miten sit destian miehillä onnistuu lumityöt? eikö heillä ole joulua?
se vaan kylmätosiasia että kaupungin konetyöt pitäis tässä nykytilanteessa ulkoistaa,ei järkeä pitää kalliita koneita ja miehiä jos ne ei tee silloin töitä kun töitä olis,annas kun arki koittaa niin alkaa se koneilla ja autoilla tyhjän ajaminen,ollaan niin tekevinään,,kun yksityiset on jo varsinaisen työn tehnyt.
ja kyllä tiemestarin pitäis osata yksityiset koneet määrätä ajoissa töihin kun omat seisoo hallissa,ei ole vaikeaa seurata sääennusteita tänä päivänä,onnistuu se destian mestareillakin.jospa se mestari ei vaan ole ajantasalla ja ammattitaito puuttuu.
Kuulostaa himan sisäpiiri asialta. Oletko sinä jäävi, niin kuin Sipilä, sukunsa asiassa.
Kyllä se on niin, että kadut ja pyörätiet tulee hoitaa kuljettavaan kuntoon oli pyhä tai arki. Ei Destian miehetkään valita töihin lähtöä pyhänä tai yöaikaan. Se on vaan niin, että vasemmisto ja TES suojelee näitä suojatyöpaikalla olijoita. Ei varmaan heistä kukaan kelpaisi yksityisen firman palvelukseen. Olen samaan mieltä aloittajan kanssa, uusi valtuusto ja tekninen lautakunta ottaisi asian käsittelyyn ja konetöiden ulkoistaminen listoille. Kaupungissa on Lahtelan porukkaa, Kelloniemeä, Peltoniemeä ja Alajoutsijärvejä, kyllä koneita löytyy. Ei mikään yksityinen pidä kalustoa tallissa jos sille olisi töitä. Äänestäkää uusia ehdokkaita valtuustoon, tai muuten ei mikään muutu.
Oliskohan sillä vaikutusta, että kuskeille on maksettava 3 kertainen palkka juhlapyhänä tyskentelystä, niin kaupungin, kuin yksityisen palveluksessa oleville. Valtuutettujan on katsottava myös kaupungin taloutta, turha niihin on vedota.
Me veroa maksavat, senkin auraiksen kustannamme.
Sitäpaitsi, tämän aamuinen lumi, ei hidastanut kettään asiallista kulkijaa. Kuulostaa olevan muusta kysymys.
sanoppa sen yksityisen koneurakoitsian nimi joka maksaa juhlapyhinä 3kertaisen palkan??
eli oot sitä mieltä ettei pyhäpäivänä tarvi katuja ja pyöräteitä pitää auki ?
kyl se maksaa kaupungille kans kun työkoneet alkaa huristelee pitkin kylää ja päivystää st1 pihalla sit arkena ,vaikka ei mitään lumitöitä enään silloin olisikaan,ei ne ilmaiseksi silloin ajele.miksi ne ei voi tehdä töitä silloin kun lunta on ja pitää taas vapaata kun hommat on tehty.
sille ihan nimikin,se on TYÖAIKAPANKKI,käytössä monissa kunnissa ja myös destiassa ,mut en usko että se onnistuu kemijärven kaupungilla,täällä tehdään niin kuin ennenkin on tehty.
Kelloniemi, lahtela ,destia , siinäpä aluksi
vai kolminkertainen palkka,just joo,et oo rapulassa vaan tosi päissään.et jos on 10e tuntipalkka niin pyhänä saakin 30e ja siihen työnantaja maksut päälle,,hah,,eihän se konekkaan tienaa niin paljon tunnissa.
Ne jotka noudattaa työehtosopimusta, maksavat.
joo juuri nää työehtosopimukset ja järjettömät prosentit tekevät suomessa työn tekimisen niin kalliiksi et kaikki sit loppuu,,olettehan te saaneet jo monet sellu ja elektroniikka tehtaat suometa pois.
no itse työskennelyt aika pitkän työuran juuri koneenkuljettana myös kemijärvellä että muualla päin suomea ja voin teille TES porukoille ilmoittaa että ei niitä kone puolella juuri maksella prosentteja,,kyl ne urakat niin tiukoille vedetty et siel ei kolminkertaisia palkka pyhätyöstä makseta,,ei destia eikä kyl paikalliset urakoitsiatkaan..
Asia on hyvin yksinkertainen. Työn tilaa, eli kaupunki määrittelee milloin aurataan, ja milloinka ollaan kotona.
Jos tilaajalla on maksuvalmiutta silloin koneet kulkee vaikka yöllä pyhistä riippumatta.
Auraus maksaa olipa koneet kaupungin tai yksityisen, ei yksityinenkään lahjaksi joulupyhinä liiku.
Monet kaupungit säästävät tienhoitokuluissa ehkä Kemijärvelläkin on tarvetta säästää.
Jos ihan rehellisiä ollaan ei kukaan ole jäänyt umpisen taakse nyt vain ihmiset joutilaina ovat tulleet liian vaativiksi. Kinkut sulaavat paremmin jos paita kastuisi edes kävellessä. Takaisin saisi tulla ne ajat jolloinka ihmiset asuivat auraamattomien teiden varrella, ja onnellisimpia olivat.
Matut työllistää 20-25 työntekijää, työ josta kukaan ei tiedä mitä ne 25 tekee.
Kunnan miehet ovat "vapaaehtoisella" palkattomalla vapaalla. Talkoilevat kunnan kassaa kuntoon, kun on tullut niitä yllättäviä, 600 000 € suurempia koulutuskuntayhtymän laskuja VUOSITASOLLA ja kuulemma yllättää vielä muutaman vuoden. Säästettävää siis riittää, kunnan auramiehillä. Ei ole työnjohdon vika, eikä häpeä.
jaa siksi päivystävät huoltoaseman pihal aina,ei mee niin paljon polttoainetta kun länkkäri rupsuttaa vaan tyhjäkäyntiä
Hieman talousoppia tietämättömille: Kun kaupunki tekee sopimuksen yksityisen urakoitsijan kanssa esimerkiksi lumitöistä on työn tuntihinta aina vakio. Eli oli kyseessä sitten pyhä tai arkipäivä on hinta aina sama kaupungille. Kilpailu alueella pitää sitten siitä huolen, ettei tarjotut tuntihinnat ole kohtuuttomia vaan tänä päivänä jopa päinvastoin alakantissa. Mutta jos kaupungin oma työntekijä tekisi töitä pyhäpäivisin tulisi normaalipalkan päälle monenlaista lisää koska TES sen määrittelee. Tämän takia pitäisikin pyrkiä paikallisiin sopimuksiin jotta kunnan omakin työ olisi kilpailukykyistä yksityisten kanssa ja täten saataisiin kallis oma kalusto töihin silloin kun sen aika olisi. Nykyinen systeemi on täysin järjetön ja ajaa väistämättä toimintojen ulkoistamiseen.
Yksityiset urakoitsijat ovat monesti paikkakunnan suuria maanviljelijöitä. Onhan heillä valmiina maatalouteen hankitut koneet yhteiskunnan tuella.samoin polttoaineetkin menee tilan menoihin. Näin voidaan tarjota katujen kunnossapitoon kilpailukykyinen hinta, johon eivät kaikki pysty.
"+Kun+kaupunki+tekee+sopimuksen+yksityisen+urakoitsijan+kanssa+esimerkiksi+lumitöistä+on+työn+tuntihinta+aina+vakio.+Eli+oli+kyseessä+sitten+pyhä+tai+arkipäivä+on+hinta+aina+sama+kaupungille."+
Hinnat on kilpailtu niin että yksityinen ei pysty työajan ulkopuolella ajattamaan palkkakuskeilla. Yleensä urakoitsijat ovat yhdenkoneen yrittäjiä, ja toimijat myös itse kuljettajina.
Räisälän jäätie hoidettu esimerkillisesti, jouluaatto ja pyhät on tehty hommia.Valtion yhtiö Finnferres omiin luotta omiin työntekijöihin tuskin kulutkaan ylittää näille jäille edes kahtasataa tuhatta.
Kadehtia pitää, jos jäädytetään, näin se menee. Rähjätään sitten jos pakkasilla jäädttjäää ei näy. Ei teitä pölvästejä pidä "Erkkikään" tyytyväisenä. No jospa se helpottaa kun jostain valittaa.
Ei kannata kehua yksityistä auraajaa ainakaan tänä päivänä 7.1.2017. Yksityinen kävi tänään auraamassa kadut Honkakatie-Ojakatu, ja heitti lumet kevyenliikenteen väylälle.
Ei se osoita että siellä olisi ammattitaitoa, enemmän ahneutta
päästä nopeasti pois. Jälki sen mukaista.