Kysymys palstalaisille!

Mikä on viimeisin tieteellisin perustein tehty evoluutioteorian kaatoyritys?

Milloin viimeksi evoluutioteorialle on yritetty kehittää kilpaileva teoria. Teoria kaiken elollisen kehityksestä aikojen alusta nykypäivään?
36338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Tiedeyhteisö omaksui Darwinin teorian melko nopeasti. Jo silloin vastustus oli lähinnä uskonnollista. Lamarcin teoria hankittujen ominaisuuksien periytymisestä taitaa olla ainoa kilpaileva tieteellinen teoria ja sen viimeinen kannattaja Lysenko. Hankittujen ominiuuksien periytyminen olisi sopinut hyvin Neuvostoliiton ideologiaan ja pyrkimykseen Homo sovjetikuksen rakentamiseen.

2Äänestä
  • Mutta nykyäänhän tiedetään, että jotkin hankitut ominaisuudet voivat sittenkin periytyä.

    Äänestä

  • epigenetiikkaa kirjoitti:

    Mutta nykyäänhän tiedetään, että jotkin hankitut ominaisuudet voivat sittenkin periytyä.

    Esimerkiksi?

    Äänestä

  • Evoluutiota ei ole. Pitkät aikajaksot oli pakko keksiä, koska langenneen maailman edustajat eivät hevillä suostu tunnustamaan syntejään Luojalleen. Se on ikävää, koska tällöin he sulkevat itsensä ARMON ulkopuolelle.

    NUORI MAA

    https://www.youtube.com/watch?v=3PY0zzh8G3c

    Luojamme teki meille HELPOKSI luottaa nopeaan luomiseen, koska Hän loi kasvit ennen aurinkoa:)

    https://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Esimerkiksi?

    Etkö ole seurannut aikaasi? Lukaise tuo nyt vaikka aluksi:

    Chen, Q., Yan, W. and Duan, E., 2016. Epigenetic inheritance of acquired traits through sperm RNAs and sperm RNA modifications. Nature Reviews Genetics, 17(12), pp.733-743.
    http://www.nature.com/nrg/journal/v17/n12/abs/nrg.2016.106.html
    https://www.researchgate.net/profile/Qi_Chen9/publication/308917196_Epigenetic_inheritance_of_acquired_traits_through_sperm_RNAs_and_sperm_RNA_modifications/links/57f8187b08ae886b898365f3.pdf

    Lähdeluettelosta löytyy lisää luettavaa.

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Evoluutiota ei ole. Pitkät aikajaksot oli pakko keksiä, koska langenneen maailman edustajat eivät hevillä suostu tunnustamaan syntejään Luojalleen. Se on ikävää, koska tällöin he sulkevat itsensä ARMON ulkopuolelle.

    NUORI MAA

    https://www.youtube.com/watch?v=3PY0zzh8G3c

    Luojamme teki meille HELPOKSI luottaa nopeaan luomiseen, koska Hän loi kasvit ennen aurinkoa:)

    https://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g

    Ei voida elää missään donald trumpin maailmassa jossa faktoilla ei ole mitään merkitystä ja yksi ihminen kuten jeesus ja trump on kuin kaiken maailman pelastaja.

    "Luojamme teki meille HELPOKSI luottaa nopeaan luomiseen, koska Hän loi kasvit ennen aurinkoa:)"

    KUINKA HÄN NE LOI? MITÄ TARKALLEEN TAPAHTUI? MISSÄ? KENEN TOIMESTA?

    Äänestä

  • esimerkkejä kirjoitti:

    Etkö ole seurannut aikaasi? Lukaise tuo nyt vaikka aluksi:

    Chen, Q., Yan, W. and Duan, E., 2016. Epigenetic inheritance of acquired traits through sperm RNAs and sperm RNA modifications. Nature Reviews Genetics, 17(12), pp.733-743.
    http://www.nature.com/nrg/journal/v17/n12/abs/nrg.2016.106.html
    https://www.researchgate.net/profile/Qi_Chen9/publication/308917196_Epigenetic_inheritance_of_acquired_traits_through_sperm_RNAs_and_sperm_RNA_modifications/links/57f8187b08ae886b898365f3.pdf

    Lähdeluettelosta löytyy lisää luettavaa.

    Onhan siinä joitain esimerkkejä mainittu.

    Äänestä

  • fgdfdgfdfgfgd kirjoitti:

    Ei voida elää missään donald trumpin maailmassa jossa faktoilla ei ole mitään merkitystä ja yksi ihminen kuten jeesus ja trump on kuin kaiken maailman pelastaja.

    "Luojamme teki meille HELPOKSI luottaa nopeaan luomiseen, koska Hän loi kasvit ennen aurinkoa:)"

    KUINKA HÄN NE LOI? MITÄ TARKALLEEN TAPAHTUI? MISSÄ? KENEN TOIMESTA?

    TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ

    Maailmaa ei voi ymmärtää, ellei noteeraa henkimaailmaa. Ateistinen jälkikristillinen maailma tarvii KUTSUN voidakseen alkaa noteerata henkimaailmaa. Henkimaailman juttu.

    > Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33:28. hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta'. 29. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle. <

    http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

    Äänestä

Evoluutioteoriaa ei ole yritetty kaataa ainakaan sataan vuoteen.
Kilpailevia teorioita sillä ei ole.
Siinä muutama totuus palsta trolliutuneille kreationisteille.

2Äänestä
  • Mikset activoidu ja valistaudu? Sinun ei ole pakko jäädä langenneen maailman tiedotteiden vangiksi. Voit aloittaa vaikka lukemalla ketjun kommenttini.

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Mikset activoidu ja valistaudu? Sinun ei ole pakko jäädä langenneen maailman tiedotteiden vangiksi. Voit aloittaa vaikka lukemalla ketjun kommenttini.

    Miksi kukaan järkevä ihminen haluaisi taantua tasollesi?

    1Äänestä

  • Kasva_3_vuotiaaksi kirjoitti:

    Miksi kukaan järkevä ihminen haluaisi taantua tasollesi?

    Kyse ei ole järjestä, vaan siitä, että ihminen ei voi löytää pelastusta, ellei pelastus ole tarjolla.

    Jes. 55:6 Etsikää Herraa silloin, kun hänet löytää voidaan; huutakaa häntä avuksi, kun hän läsnä on.

    Kutsu tarvitaan.

    http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

    Äänestä

Ihan mielenkiinnosta mikä olisi mahdollinen kilpaileva teoria? Mistä näkökulmasta pitäisi lähteä katsomaan asioita?

Uskonnollinen jumala loi kaiken hömpänpömppä voidaan ottaa kilpailevaksi teoriaksi VAIN jos tälle pystytään tuomaan tarkat mekanismit joita voidaan tarkastella luonnossa eikä mitään pelkkiä raamatun lauseita kuinka maa luotiin 1000v:ssa ilman mitään selitystä tarkemmin.

1Äänestä
  • Sitä sopii tosiaan ihmetellä.
    Pyhän hengen luomisteoria tai älykkään suunnittelijan luomisteoria olisi sopiva nimi tälle "kilpailevalle teorialle" mutta mistä ihmeestä sille kyhättäisiin edes näennäistieteellinen pohja.
    Siinäpä puuhaa kreationisteille seuraavaksi sadaksi vuodeksi.

    Äänestä

  • välimuoto kirjoitti:

    Sitä sopii tosiaan ihmetellä.
    Pyhän hengen luomisteoria tai älykkään suunnittelijan luomisteoria olisi sopiva nimi tälle "kilpailevalle teorialle" mutta mistä ihmeestä sille kyhättäisiin edes näennäistieteellinen pohja.
    Siinäpä puuhaa kreationisteille seuraavaksi sadaksi vuodeksi.

    EDELLEEN

    Raamattu seisoo.
    http://kjv1611.org.ua/images/KJV-devil.gif

    FAKTAT:
    - Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde.
    - Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet.

    Lankeemus tuotti mm. seuraavia asioita:
    - Pelko
    - Jumalan/totuuden välttely
    - Syyllisyyden ulkoistaminen
    - Teknologinen kehitys (tiedonpuun hedelmä)

    Gen:
    3:6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.
    3:7 Silloin aukenivat heidän molempain silmät, ja he huomasivat olevansa alasti; ja he sitoivat yhteen viikunapuun lehtiä ja tekivät itselleen vyöverhot.
    3:8 Ja he kuulivat, kuinka Herra Jumala käyskenteli paratiisissa illan viileydessä. Ja mies vaimoineen lymysi Herran Jumalan kasvojen edestä paratiisin puiden sekaan.
    3:9 Mutta Herra Jumala huusi miestä ja sanoi hänelle: "Missä olet?"
    3:10 Hän vastasi: "Minä kuulin sinun askeleesi paratiisissa ja pelkäsin, sillä minä olen alasti, ja sentähden minä lymysin."
    3:11 Ja hän sanoi: "Kuka sinulle ilmoitti, että olet alasti? Etkö syönyt siitä puusta, josta minä kielsin sinua syömästä?"
    3:12 Mies vastasi: "Vaimo, jonka annoit olemaan minun kanssani, antoi minulle siitä puusta, ja minä söin."
    3:13 Niin Herra Jumala sanoi vaimolle: "Mitäs olet tehnyt?" Vaimo vastasi: "Käärme petti minut, ja minä söin."

    TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ

    Raamattu on historia- ja ennustuskirja. Se auttaa varautumaan tulevaisuuteen. Tapahtuu pian:

    RAPTURE (tempaus)

    1Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.

    https://www.google.fi/#q=rapture of the church

    TRIBULATION (vaivanaika)

    Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.

    https://www.google.fi/#q=great tribulation

    PEACE (maailmanrauha)

    Ilm. 20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi

    https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earth

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    EDELLEEN

    Raamattu seisoo.
    http://kjv1611.org.ua/images/KJV-devil.gif

    FAKTAT:
    - Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde.
    - Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet.

    Lankeemus tuotti mm. seuraavia asioita:
    - Pelko
    - Jumalan/totuuden välttely
    - Syyllisyyden ulkoistaminen
    - Teknologinen kehitys (tiedonpuun hedelmä)

    Gen:
    3:6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.
    3:7 Silloin aukenivat heidän molempain silmät, ja he huomasivat olevansa alasti; ja he sitoivat yhteen viikunapuun lehtiä ja tekivät itselleen vyöverhot.
    3:8 Ja he kuulivat, kuinka Herra Jumala käyskenteli paratiisissa illan viileydessä. Ja mies vaimoineen lymysi Herran Jumalan kasvojen edestä paratiisin puiden sekaan.
    3:9 Mutta Herra Jumala huusi miestä ja sanoi hänelle: "Missä olet?"
    3:10 Hän vastasi: "Minä kuulin sinun askeleesi paratiisissa ja pelkäsin, sillä minä olen alasti, ja sentähden minä lymysin."
    3:11 Ja hän sanoi: "Kuka sinulle ilmoitti, että olet alasti? Etkö syönyt siitä puusta, josta minä kielsin sinua syömästä?"
    3:12 Mies vastasi: "Vaimo, jonka annoit olemaan minun kanssani, antoi minulle siitä puusta, ja minä söin."
    3:13 Niin Herra Jumala sanoi vaimolle: "Mitäs olet tehnyt?" Vaimo vastasi: "Käärme petti minut, ja minä söin."

    TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ

    Raamattu on historia- ja ennustuskirja. Se auttaa varautumaan tulevaisuuteen. Tapahtuu pian:

    RAPTURE (tempaus)

    1Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.

    https://www.google.fi/#q=rapture of the church

    TRIBULATION (vaivanaika)

    Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.

    https://www.google.fi/#q=great tribulation

    PEACE (maailmanrauha)

    Ilm. 20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi

    https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earth

    Millä tuo tempaaminen tapahtuu? Onko jumalalla jokin alus millä hän hakee uskovaiset taivaaseen missä se sitten onkaan?

    Äänestä

  • 525252 kirjoitti:

    Millä tuo tempaaminen tapahtuu? Onko jumalalla jokin alus millä hän hakee uskovaiset taivaaseen missä se sitten onkaan?

    Tempauksessa tulee käyttää virallista painonnostotankoa.

    1Äänestä

  • 525252 kirjoitti:

    Millä tuo tempaaminen tapahtuu? Onko jumalalla jokin alus millä hän hakee uskovaiset taivaaseen missä se sitten onkaan?

    OPPIA TÄSTÄ

    1Tess:
    4:13 Mutta me emme tahdo pitää teitä, veljet, tietämättöminä siitä, kuinka poisnukkuneiden on, ettette murehtisi niinkuin muut, joilla ei toivoa ole.
    4:14 Sillä jos uskomme, että Jeesus on kuollut ja noussut ylös, niin samoin on Jumala Jeesuksen kautta myös tuova poisnukkuneet esiin yhdessä hänen kanssaan.
    4:15 Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet.
    4:16 Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin;
    4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.

    https://www.youtube.com/watch?v=1tXafvMDoWg

    Äänestä

  • 525252 kirjoitti:

    Millä tuo tempaaminen tapahtuu? Onko jumalalla jokin alus millä hän hakee uskovaiset taivaaseen missä se sitten onkaan?

    Laskukaava tempauksen takarajavuodeksi. 1948 (Israel-valtio) 80 (ihmisen ikä max) - 7 (vaivanaika) = 2021.

    Ps. 90:10 Meidän elinpäivämme ovat seitsemänkymmentä vuotta taikka enintään kahdeksankymmentä vuotta; ja parhaimmillaankin ne ovat vaiva ja turhuus, sillä ne kiitävät ohitse, niinkuin me lentäisimme pois.

    Raamattu ennusti Israelilaisten paluumuuton isiensä maahan.

    https://www.youtube.com/watch?v=09pmTh64vD8

    Palestiinan valtiota ei ole ollut. Sen sijaan Israel on ollut kansa tuhansia vuosia (alk. 5:10).

    https://www.youtube.com/watch?v=EtXbzO4xl_c&feature=youtu.be&t=5m10s

    Äänestä

"Hopeful monster" hypoteesi on varteenotettava kilpailija satunnaisten mutaatioiden ajamalle evoluutioteorialle. Voidaan nimittää myös "psykokineettiseksi lamarckismiksi". Ainoastaan bakteerit pystyvät tulemaan toimeen satunnaisiin mutaatioihin perustuvalla luonnonvalinnalla. Isommille eläimille kehittyminen olisi mahdotonta, ellei kehityksen mukana tulisi isommat aivot joiden avulla kiihdyttää omaa evoluutiotaan.

En ymmärrä miksi tätä teoriaa vastustetaan niin kovasti, kun fysiikassakin on nyt päästy siihen pisteeseen jossa voidaan todeta todellisuuden olevan tietoisuudesta riiippuvaista.

Äänestä
  • "on nyt päästy siihen pisteeseen jossa voidaan todeta todellisuuden olevan tietoisuudesta riiippuvaista. "

    Tuskin on eikä olekaan. Todellisuuden on täytynyt olla jo kauan ennen kuin alkeellisintakaan tietoisuutta syntyi. Väitteet kuuluvat lähinnä kvanttimystiikkaan eivät fysiikkaan. Tietoisuutemme vaikuttaa havaintoihimme, mutta ei todellisuuteen.
    Ja miksi kukaan vastustaisi hypoteesia, jolle ei ole pienintäkään tieteellistä näyttöä? Laitahan yksikin tieteellinen artikkeli, jossa todetaan, ettei evoluutioteoria mahdollista isompien eläimien kehittymistä.

    Äänestä

  • Hjk: "Laitahan yksikin tieteellinen artikkeli, jossa todetaan, ettei evoluutioteoria mahdollista isompien eläimien kehittymistä."

    OIKEA tiede perustuu havaintoihin. Luonnossa on havaittu vain mikroevoluutiota, joka ei ole OIKEAA kehitystä, koska siinä perimä supistuu.

    http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm

    PS. Kuka olisi eka maallisen tieteen edustaja, joka TIETÄISI miten kuu ja eka solu syntyivät?

    PPS. Miksi luottaisimme maalliseen tiedemaailmaan?
    http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0

    Äänestä

Jos kilpaileva teoria joskus tulee täytyy sen edustaa laajempaa kokonaisuutta elämästä ja sen kehityksestä eri tasolla kuin nyt kykenemme ymmärtämään kuin evoluutioteoria.

Äänestä

Aloittaja. Eikö kukaan ole kertonut sinulle, ettei evoluutiota ole?

https://www.google.fi/#q=mahdoton evoluutio

IN ENGLISH

https://www.google.fi/#q=impossible evolution

Hyvä Sanoma: Evoluutiota ei ole. Maailmalla on toivoa:)

Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

PYYNTÖ

Osaat ajatella ja luoda. Luo meille UUU (uusi uljas universumi). Vanha panee köhimään. Köh köh!

https://www.google.fi/search?q=pollution&biw=1190&bih=863&tbm=isch

Äänestä

Kilon paskasäkkiin olen muinoin törmännyt, nyt se on ilmestynyt tänne.

Äänestä
  • Kiitos ystävällisestä vastaanotosta, muukalainen :D

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Kiitos ystävällisestä vastaanotosta, muukalainen :D

    Minäkin olen samaa sitä mieltä, että voisit lapioida sontaasi muualla. Uskonnollinen julistuksesi on syvästi vastenmielistä.

    Äänestä

Vaikkapa tämä sopii evoluution kaatajaksi.

http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/laaketiede/siilin-piikit-mullistavat-kyparien-turvallisuuden-parempi-suoja-aivovammoja-vastaan-3-8-miljardin-vuoden-kokemuksella-6611447?utm_source=Teta_Uutiskirje&utm_medium=email&utm_campaign=Teta_Uutiskirje


Tieteellisen metodin mukaan homma menee niin että mitä nerokkaampi tuote niin sitä älykkäämpi on sen valmistaja.

Tässä nerokkaampi tuote on siilitukka ja hyvänä kakkosena, joten jos evokki nyt vain k ykenisi aivopiereskelyn sijaan tieteelliseen logiikkaan perustuvan johopäätöksen niin se olisi se että luonnon uskomattomassa nerokkuudessa nnäkyy satumainen nerokkuus kaikkialla. Se ei voi olla sattumaa.

Äänestä
  • Ei sattumaa, vaan evoluution kehittämä rakenne.

    2Äänestä

  • Näytät lahjakkaasti sekoittavan ihmisen teknisen kehityksen ja evoluution eli luonnon laboratorion saavutukset.
    Siitä vain "kaatamaan" evoluutioteoriaa heh heh heh,

    Suoraa sanoen olet id***tti.

    2Äänestä

  • hjghgjhgjhghjg kirjoitti:

    Ei sattumaa, vaan evoluution kehittämä rakenne.

    Juuri näin. Aivoton suuntaa vailla oleva sattumankauppa loi maailman täyteen niin nerokkaita ratkaisuja että ihminen ei tajua niistä yhtään mitään. EI edes sen kuvitteellisen ekan solun rakentautumista, eheheheh.. Ja silti tuo ihminen kykenee sanomaan että nämä luonnossa ilmenevät asiat joista en ymmärrä muuta kuin sen että ne ovat varmasti nerokkaampia ratkaisuja kuin mihin ihmninen ikinä tuleekykenemään, ovat tietenkin sokean sattuman tulosta, hehehehehehe.

    Vitsi että evot ovat ääliöitä, oikei superääliöitä.

    Äänestä

  • fghjkluopö kirjoitti:

    Juuri näin. Aivoton suuntaa vailla oleva sattumankauppa loi maailman täyteen niin nerokkaita ratkaisuja että ihminen ei tajua niistä yhtään mitään. EI edes sen kuvitteellisen ekan solun rakentautumista, eheheheh.. Ja silti tuo ihminen kykenee sanomaan että nämä luonnossa ilmenevät asiat joista en ymmärrä muuta kuin sen että ne ovat varmasti nerokkaampia ratkaisuja kuin mihin ihmninen ikinä tuleekykenemään, ovat tietenkin sokean sattuman tulosta, hehehehehehe.

    Vitsi että evot ovat ääliöitä, oikei superääliöitä.

    Aivoton ja suuntaa vailla, mutta luonnonvalinnan seulalla kaikkea muuta kuin satunnainen.
    Tiedätkö, että nuo hehettelyt saavat sinut näyttämään idiootilta. Vaikka eihän se taida paljoa väärä kuva ollakaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


faktavaihypoteesi kirjoitti:

Mikä on viimeisin tieteellisin perustein tehty evoluutioteorian kaatoyritys?

Milloin viimeksi evoluutioteorialle on yritetty kehittää kilpaileva teoria. Teoria kaiken elollisen kehityksestä aikojen alusta nykypäivään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu