Mietin, että mitä jos palstavakkarit kokoontuisi jossain ravintolassa ja sitten sovittaisiin pillunsaantiasiat naisten kanssa, eli millä tavalla meidän pitäisi tulla teitä vastaan naiset jotta te antaisitte pillua myös meille rumille miehille?
Tällä hetkellä asia on erittäin haitallinen koko yhteiskunnalle kun naiset jättää yhden ryhmän kokonaan (= hcätmit) ja toisen ryhmän osittain (= perusätmit) ilman pillunsaantia. Istutaan alas naiset ja katsotaan mitä me kaikki voitaisiin tehdä sen hyväksi että kaikki saisi pillua. Kiitos.
Tällä hetkellä asia on erittäin haitallinen koko yhteiskunnalle kun naiset jättää yhden ryhmän kokonaan (= hcätmit) ja toisen ryhmän osittain (= perusätmit) ilman pillunsaantia. Istutaan alas naiset ja katsotaan mitä me kaikki voitaisiin tehdä sen hyväksi että kaikki saisi pillua. Kiitos.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Ei meidän naisten tarvii tehdä mitään. Kärsikää sitten jos ette saa pillua, ei se meidän elämää pilaa kun ette saa.
Juuri näin. Kyllä luulisi että se reiän jakaminen alkaa kiinnostaa kun yhä useampi hyljeksitty mies á la Elliot Rodger kyllästyy ainaiseen syrjintään ja lahtaa joukon naisia kostoksi.
kaikki saa jos on yläpää ja alapää kunnossa. molempien täytyy normaalisti muuten ei onnistu.
Kaikki ei saa vaikka olisikin päät kunnossa. Naisillehan tuokaan ei ole ongelma koska seksi tarkoittaa vain makaamista lahnana haarat levällään ja kaikki sysäten koko työ vaan miehelle ja päänsisäiset kilarit on helppo laittaa vastuuvapauden piikkiin vaikkapa vain valehdellen "kun mulla on nyt menkat niin pitää ymmärtää"
Mitä vaaditaan mieheltä? No yläpään pitää olla tietenkin kunnossa. lue: Olla komean näköinen. Sängyssä pitää taitaa kaikki temput sille lahnana makaavalle passiiviselle petarin välikappaleelle ja mieluiten kestää kuten poke leffoissakin yhdeksässä eri asennossa (naisen maatessa edelleen lahnana) vähintään nelkytviis minuuttia ja jos ei nainen saa orkkua niin "tämä oli tässä"
No mulla ei ole yläpää ulkoisesti kunnossa mut mitä lahkeeseen vilkaisen niin se on ainakin ollu vielä ihan terhakka ainakin aamusta:)
Todistelet taas, ettei naisettomuutesi johdu ulkonäöstäsi, vaan asenneongelmistasi.
Jaavainiin. Ja se asenne ongelma ei näy suoltamastani tekstistä esim nettitreffeillä kuvattomana jolloin minusta kiinnostui hyvinkin moni nainen. Kuvan lähetettyäni jokaisen mielenkiinto loppui kun seinään. On se vaan jännä että se sisäinen ongelma näkyykin nimenomaan pärstäkuvasta.
Jaavainiin. Ja sitä sitten valkattiin oman maun mukaan sellaisia naisia jotka eivät vastanneet omaa ulkonäköä.
Naisten mielestä rumilla miehillä on asenneongelma ja se on aina ruman miehen omaa syytä vaikka olisi 20 vuotta pelkkää syrjintää naisten taholta kokenut.
Luetun ymmärtämisessä on sinulla näemmä pahasti vikaa.
Luin tältä palstalta, että lutkat on perseestä. Joten en voi valitettavasti lähteä noihin pillutalkoisiin.
Mutta mitäs, jos nainen ei halua saada munaa? Tai esimerkiksi juuri sinun munaasi? Vaikea yhtälö.
Mies haluaa jotain, mikä liittyy naisen kehoon. Nainen ei halua samaa. Miksi juuri sen miehen pitäisi saada haluamansa? Kaipa naisen halu olla harrastamatta seksiä sen miehen kanssa on ihan yhtä relevantti toive.
Kyllä. Nämä itsekkäät palstarunkkarit vain eivät piittaa hevon paskaakaan muiden ihmisten hyvinvoinnista.
Kyllä siitä varmaan on haittaa omalle itsetunnolle jos ei naista saa vaika olisi ihan kunnollinen mies. Suurin osaa miehistä sa ja sitten on se pieni joukko joka ei uskalla lähestyä naisia. Se on varma että naiset ei lähesty miestä ellet ole julkkis, formula mestari tai lottovoittaja. Ainakin tähän mennessä miehen on aina itse mentävä naisten luokse jos haluaa saada. Rumalle miehelle ruma nainen, komelle miehelle kaunis nainen, tavis miehelle tavis nainen.
Tällä könsikkäällä ei ole koskaan muuta asiaa kuin toi seksi! Taitaa olla heterosta kaukana, ei älyy naisista mitään......!
Jokin kampanja voisi olla paikallaan lähinnä sen suhteen että naiset ymmärtäisivät kuinka kelvollisia miehiä elää puutteessa ja yksinäisyydessä. Jos jossain menee ihan fiksun näköinen, pitkä ja hoikka mies villakangastakki päällä niin nainen ajattelee että "tuolla on varmasti vaimo ja lapsia tai jos on sinkku niin varmasti on joka viikonloppu eri nainen kierroksessa". Tuntuu että naisilla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä millainen on miesten tilanne ja miten sitä voisi itse hyödyntää.
Tämän asian havainnollistamiseksi pitäisi tosiaan olla jotain konkreettisempaa kuin pelkät tekstit ruudulla.
Tämä palstahan on just sellainen kampanja.
Tämä palsta kylläkin antaa selvästi ymmärtää, että puutteessa elävät miehet eivät todellakaan ole mitään KELVOLLISIA!
En usko että nykypäivänä pelkkä teksti on juuri minkään arvoinen, ei ainakaan naisille. Pitää olla vähintään kuva, mieluiten hyvin alleviivaava video jossa on mukana hassuttelua ja söpöjä eläimiä. Ehkä ihminen ihan livenäkin kelpaa pahimpaan hätään jos tällaista mainosvideota ei ole saatavilla.
Fiksut ja ihanat naiset kyllä osaavat lukea asioiden todellisen laidan rivien väleistä. :-)
Onhan palstalla rekattu profiili, jossa kuvana fiksunnäköinen mies, joka linkittää juuri noita "kissavideoita" ja "lällyjä", mutta naiset eivät noteeraa miestä millään tavalla.
Älä vähättele sanan voimaa, sen merkitys on mahtava jos se kolahtaa.
Mulla on ollut taas muutaman päivän treffipalstalla profiili omalla nikilläni, ja tehtyäni avauksen "hommaan ehkä lapsen", sain vajaassa vuorokaudessa 5 flirttiä. Joukossa oli mukana yksi lähes mittaiseni jalokivi, nainen joka selkeästi kaipaa huumorintajuista seuraa.
Minulla on ollut ihan hyvin kirjoitettu profiili ilman kuvaa ja kukaan ei ota yhteyttä eikä juuri kukaan edes vastaa jos itse teen niin. Oma kokemukseni on se että on aivan sama mitä kirjoittaa, koska kirjoittaja voi olla ruma tai tavallinen mies. Eihän näin välttämättä ole, mutta pelkän mahdollisuuden olemassaolo riittää mitätöimään kaiken kirjoitetun.
Hyvin kirjoitettu voi tarkoittaa myös tylsää.
Täällä ei perusasiat pääse unohtumaan - kiitos siitä kaikille yhden lauseen viisastelijoille.
En mä sun kirjoituksistasi mitään tiedä, enkä edes väittänyt niitä tylsiksi. Teksti voi olla laadittu hyvin mutta silti se voi olla tylsä.
Älä ota kommenttejani henkilökohtaisesti jos koet etteivät analyysini osu sinuun, ehkä oletkin se täydellinen mies jonka arvoa naiset eivät ole ymmärtäneet.
Mitä jos sinne ravintolaan tulisi myös palstan valkoritarit ja pelimiehet?
Tapaaminen menisi siihen että alkuillasta valkoritarit kertovat naisille mitä naiset haluavat kuulla, loppuillasta pelimiehet hörisisivät tyhjää small talk-höttöä naisten korviin ja saisivat yhdet helpot panot lisää.
Tapaaminen olisi yksi samanlainen ilta tuhansien joukossa.
Sanoisin että jos halutaan auttaa ätmejä/HC-ätmejä, illan pitäisi olla sellainen jossa ei ole tasokkaampia miehiä.
"Sanoisin että jos halutaan auttaa ätmejä/HC-ätmejä, ... "
Ätmejä noin joukkona ei voi mielestäni auttaa ellei samalla ole jossakin joukko naisia, jotka myös kokisivat tarvitsevansa apua. Mutta sellaisia ei nähdäkseni ole.
Eri mieltä. Kuulun siihen koulukuntan jonka mielestä muukin kuin seksin antaminen voi auttaa.
Ätmien ongelma on että naiset ovat äärimmäisen joukkosieluisia. Totta kai molemmilla sukupuolilla on yleisen preferenssinsä, mutta naisille miehen suosio itsessään on suosiota lisäävä tekijä, mikä korostaa suosion kasautumista vain harvoille.
Toisekseen naiset ovat kokijoita. He ovat kuin tv-sarjan katsoja joka haluaa sitä samaa helppoa viihdettä joka ei pakota miettimään. Miehet ovat tekijöitä, käsikirjoittajia, ohjaajia ja näyttelijöitä.
Jos Pertti-setä tai Eräkettu tarjoavat viihdyttävän jakson saippuaoopperaa ja lavakomiikkaa, miksi katsoa dokumenttia jossa joutuu miettimään ja kyseenalaistamaan asioita? Stressaavaa, ahdistavaa :/
Minä uskon että tuollainen tapaaminen olisi hyvä. Ätmit ja naiset kohtaisivat toisensa ihmisinä, vailla mahdollisuutta skipata uusi kokemus. Siitä voisi olla paljonkin hyötyä molemmille osapuolille, naisillekin.
Musta se sama mikä pätee seksiin, pätee kaikkeen muuhunkin. Naiset ei kaipaa mitään epävarmoja kokemuksia. Pitää saada rutiinit hallitseva suorittaja ja sitä mitä tilaa.
Tuo on totta. Ja siksi kait naisia ei kiinnostakaan analysoida mikä sytyttää. Se on kuin lapselle kerrottaisiin ettei kaikki mitä ruudulla näkyy, ole totta vaan näyteltyä. Lapsi haluaa nähdä elokuvan, ei sitä feature-dokkaria jossa kerrotaan miten elokuva tehtiin.
Siksi olisikin tärkeää ettei paikalla olisi Pertti-Setää, eräkettua, Miesmannia...tai edes minua. Vain selkeät ätmit ja HC-ätmit, joilla ei puolestaan olisi mahdollisuutta pysytellä miesporukassa.
Kaikki joutuisivat ulos mukavuusalueeltaan, ja keskustelemaan siitä mistä on oikeasti kyse.
"keskustelemaan siitä mistä on oikeasti kyse"
Palstan miehet: saammeko pillua?
Palstan naiset: Ette.
Keskustelu käyty.
Mä en oikein ymmärrä, mitä hyötyä siitä olisi, että kaltaisenne naistenvihaajat pakotettaisiin olemaan lähikontaktissa naisten kanssa? Sinäkin vittuilet naisille koko ajan, esim. naisethan nyt vaan joukkosieluisia... Ym paskaa. Mitä hyötyä sun kaltaisten paskojen tapaamisesta naisille on, muuta kuin se, että käsitys huonojen miesten kelvottomuudesta vahvistuu edelleen. Miehet puolestaan jatkaa edelleen _kaikkien naisten vihaamista_. Tämä kehä ei lopu koskaan. Te ette saa naista koskaan. Naiset kammoavat teitä aina. Hyväksy se.
Palstan miehet: saammeko uuden vuoden halin?
flowersreally: ?
Tässä on tietysti taustalla se oletus, että tunteiden ja halujen syiden analysoiminen muuttaisi jotenkin olennaisesti niitä tunteita ja haluja, mikä ei mun mielestä suinkaan välttämättä pidä paikkaansa.
Kysehän on siitä että ätmit oppivat mikä naisen _oikeasti_ sytyttää.
Naisen tunteet ja halut tuskin muuttuvat miksikään, nainen on ja pysyy kivikaudella.
"Mietin, että mitä jos palstavakkarit kokoontuisi jossain ravintolassa ja sitten sovittaisiin pillunsaantiasiat naisten kanssa, eli millä tavalla meidän pitäisi tulla teitä vastaan naiset jotta te antaisitte pillua myös meille rumille miehille?"
Jos palstavakkari kokoontuisi ravintolassa kävisi niin että eräkettu ja pertti-setä pikkutuhmilla jutuillaan houkuttelisi ensin N_28:n ja atännän pöytäänsä ja sitten sinne pikkuhiljaa valuisivat muutkin palstanaiset kuuntelemaan niin että olisi kohta porukka kahdessa pöydässä.
Toisessa pöydässä olisi kaikki muut palstan miehet, rumat ja vähemmän rumat, ihan härkäporukalla eikä kai olisi muuta tekemistä kuin haukkua naisia, ehkä syntyisi keskustelua myös hyvistä itsaritavoista joa NAL olisi paikalla. Toisessa pöydällisessä olisi kaikki palstan naiset toosa vuotaen kuuntelemessa pertin ja eriksen irstaita juttuja, saattaisi syntyä vähän kähinääkin palstnaisten kesken siitä kuka/ketkä saa nokkelapuheiset ytmit pantavakseen.
Jälkeenpäin krapuloissaan palstanaiset olisi sitä mieltä että oli ihan tyhmää kun ei siellä mitään kunnollista keskustelua syntynyt mistään, ätmit vaan heitä lutkitteli eikä ne ytmienkään panopuheet aamulla enää niin fiksuilta tunnu kuin mitä mukavassa nousuhumalassa. Ihan sama meno siis kuin palstalla, miksi vaivautua mihinkään kokoontumaan?
Eli palstanaiset vois kuitenkin saada hyvää seksiä? Eihän tuo hukkaan menis kun pelkästään ätmeiltä.
Ei nuo palstaytmitkään varmaan teitä jokaista jaksaisi painaa eikä siitä hyvyydestäkään ole vielä muita todisteita olemassa kuin suuria puheita. Jonkun teistä palstanaisista pitäisi käydä testaamassa onko niistä oikeasti mihinkään.
Ätmit on kuitenkin tottuneet tuohon, joten ei tuossa mitään vahinkoa syntyisi.
Nyt sitä pillua ätmeille naiset. Mitäs jos pyllistätte ja ätmi panee takaapäin niin ette edes näe miten ruma ätmi on.
Voihan tinsa.
Ei sitä tipu ikinä kenellekään ainakaan täältä.
"Nyt sitä pillua ätmeille naiset. Mitäs jos pyllistätte ja ätmi panee takaapäin niin ette edes näe miten ruma ätmi on."
Tuohan voisi olla kaikenkattava ratkaisu pillunsaantiin ätmeille eli ätmit saisi pillua mutta vain doggystyle ja ätmin pitää pitää siitä huolen että nainen ei kertaakaan näe ätmin rumaa naamaa. Reilu peli, puolin ja toisin.
Siellä baari-illassa voisi olla hauska seuraleikki semmoinen jossa ensin eräkettu ja pertsa lämmittäisi naiset, sitten naisten silmät sidottaisiin ja ne saisi pyllistää valtiaille. Kahta naisista painaisi palstaytmit ja kolmannen kohtaloksi koituisi joutua jonkun ätmin painamaksi. Vasta illan lopussa paljastettaisiin kuka naisraukka joutui ätmin uhriksi. Seuraisi huutonaurua ja yleistä pilkkaa. Poliisit hakisivat ätmin. Myöhemmin nainen saisi hovissa tuntuvat korvaukset siitä kun ätmi raiskasi, ätmin olisi turha selittää mitään että se kuului yhdessä sovittuun peliin.
Kyllä tuo nyt vaikuttaa vähän neitsytsedän seksitarinalta.
Ätmi voi myös sitoa silmänsä, ettei näe naisen pyllyä koska pylly voi olla ruma. Siinä sitten silmät sidottuna saa etsiä pakaroiden välistä pilkistävää tinsaa. Eikä se varmaan sitten sokkona ole väliä jos tuikkaakin toista ätmiä "tinsaan"...
Niin mutta eikö olisi jännittävä peli ;) kaksi kolmesta kuitenkin voittaisi ja se kolmaskin saisi rahat sitten hovissa. Oikeastaan siis kaikki voittaisivat, jopa se p..ua saamaton ätmikin.
Kyllä minä nyt niin vihatipusta komppaan.
Munsta tuntuu pikku hiljaa ett Pertti-setä on Ikiksen uusi rekattu nikke! Onko näin?
Sen verran kovasti sä Ikis Pertti-setää kauppaat, ihan pyyteetönkö puhemies sä muka olet?
Ootte täällä äijät; jotka edustaa kahta eri leiriä... koittaisit edes pysyä vastatuulessa. Tuulen alla olo ei paljastaisi hajua... tällä kertaa vain tästä huijauksesta. =P
No ei nyt sentään :D En nyt ihan pyyteetön, minusta pertsan jutut on hauskoja kun yrittää vähän jokaista palstanaista vaikka onkin aikalailla vastaan meitä palstan "ätmejä". En silti tuosta ätmivastaisuudestakaan osaa olla vihainen kun kyllä palstan viihde/ajanviete -arvo on pertsan tulon jälkeen noussut huimasti. Siitä en kyllä tykännyt kun teillä oli se "palstasota" keskenänne enkä siitäkään kun pertti väänsi nuuskiksen kanssa mutta nythän tilanne on onneksi rauhoittunut niiltä osin.
Nyt sä kyllä liioittelet väittäessäsi että yritän vähän kaikkia, vain muutama harkittu täsmäisku takana. Sitäpaitsi en minä ketään yritä sokeasti iskeä, lämpimikseni puhelen vain. Olisin toki valmis kahville jos siihen päädytään.
Näistä palstasodista en olisi huolissani, niitä tulee ja menee.
"Siitä en kyllä tykännyt kun teillä oli se "palstasota" keskenänne."
Ja sille asialle mä kiintaalla viittaan, mitä joku sivullinen siitä tykkäs.
Asia vaan on niin ett mulla on omat periaatteeni... uskoisin täällä useimmille niiden olevan selvillä.
Pertsa-sedän jutuista sain hyvin käsityksen... Olin pelkkä lihapalanen hänelle, jalka taakse ja nurin! No, niin varmaan! Tarpeen tullen olen häijy suustani, hävytönkin.
Nyt ei pahemmin olla riidelty, tais hänellekin selvitä ettei meillä ole mitään yhteistä!
Parempi laiha sopu, kuin lihava riita. Tilanne on hyvä näin.
"Kyllä palstan viihde/ajanviete -arvo on pertsan tulon jälkeen noussut huimasti."
Niin kai se sitten notkahti sun mielestäs; silloin kun se edellinen *tollo* täältä viimeinkin joutui jonnekin "hoitoon"!
ex-----PUA huoritteli melkein kaikkia naisia, kun seurustelikin juuri heidän kanssaan. Sinusta on kai sivistynempää nimittää naista "vitunkantotelineksi"?
Ja minusta teillä on hitsin iso aukko sivistyksessä, kun moista moskaa suollatte!
Ja mitä tulee siihen... jos mä en tykkää jostain asiasta, sanon siihen mielipiteeni;
...turha tulikita ett yrittäisin muuttaa teitä....XD ...Ei siihen pysty kukaan!
Niin tyhmä en sentään ole ett kuvittelisin voivani muokata jotakuta...
...tai kaikkia muita, oman mieleni mukaiseksi!
No vähän piti höystää :D Joo, tiedän ettet niin kovin vakavissasi ole mutta ihan hyvää oppia sulta tulee meille "ätmeille" ihan sivusta seurattunakin, jos ei yhtään yritä silloin ei ainakaan pääse edes kahville.
Juu, en minäkään kovin huolissani muuten mutta kun pidän kirjoittajina teistä kaikista niin siinä vaiheessa kun oli aika kiihkeän näköistä ajatustenvaihtoa siinä alussa, osin varmaan siksi kun sinua ei vielä tunnettu täällä, niin harmitti että jos joku sitten sen seurauksena poistuu palstalta niin hyvä kun saitte aselevon aikaiseksi.
"Ja mitä tulee siihen... jos mä en tykkää jostain asiasta, sanon siihen mielipiteeni;
...turha tulikita ett yrittäisin muuttaa teitä....XD ...Ei siihen pysty kukaan!
Niin tyhmä en sentään ole ett kuvittelisin voivani muokata jotakuta...
...tai kaikkia muita, oman mieleni mukaiseksi! "
No näissä palstarappauksissa toisinaan roiskuu ja joskus ehkä vähän liiaksikin, minusta jurikin hyvä kun sanot sen mielipiteesi, minä arvostan eniten juuri niitä jotka sanoo ja kirjoittaa vaikka se joskus olisikin allekirjoittaneen arvostelua.
Jospa vain jättäisit mut rauhaan, kyllä mäkin näitä ketjuja joskus lueskelen.
En mä ketään yritä häätää palstalta pois, olin vain edellisessä elämässä hevostenkengittäjä.
XD......=))
En sitä sillä tavalla nähnytkään että siinä kukaan olisi tarkoituksellisesti ketään ollut "häätämässä" mutta kun sanasota kovenee niin joku osallisista saattaa sitten ottaa sen niin kovasti itseensä että häipyykin kokonaan. Minusta olisi ollut harmi kenen tahansa teistä katoaminen niin hyvä että sopuakin sen verran löytyi että itsekukin palstalle sopii kirjoittelemaan.
Kyllä sä edelleen oot mun lemppareita, hankala tapaus silti.
Mä lasken positiivisiksi sellaiset riidat joissa ollaan omalla nikillä mukana kommentoimassa, mutta niitä mä en arvosta jotka huutelee puskista.
"Ei meidän naisten tarvii tehdä mitään. Kärsikää sitten jos ette saa pillua, ei se meidän elämää pilaa kun ette saa"
Aika ihmeellistä tällainen negatiivisuus ja ennakkoluuloisuus, kun tarjolla olisi kumppanuutta. Väitän että käsitys ätmeistä on suurelta osin väärä.
Annan itseni esimerkiksi: Olen yli 30v mies; en hauku täällä tai missään muuallakaan naisia; käyn töissä; huolehdin hygieniastani; harrastuksia on; ulkonäkö ok. Olen jopa seurustellut parikymppisenä.
Mutta naista ei ole ollut XX vuoteen ja siksi pidän itseäni jo ätminä. Juu, itselleni haasteita tuottaa introverttius ja se, että vapaita kiinnostuneen oloisia naisia tulee äärimmäisen harvoin vastaan.
Mutta aivan turha demonisoida ätmejä. Naista vaille voi varsin tavallisen oloinen mies jäädä todella helposti.
Parisuhdekulttuuri nyt vain on sellainen, suosien kaikessa mahdollisessa naisia.
Mulla on ehdotus!
Kaikki palstadyykkarit suorittavat sukelluksen perustutkinnon. Sitten tapaamme valitsemani altaan pohjassa.
Voin tuoda tuolit ja pöydän.
(Reps)
Vai pitääkö se sanoa pohjalla?
(Hihitystä)
Tähän kun kirjoittelee tuntee olevansa vähän kuin pohjalla.
(Naurua)
En lähe mihinkään miehen kanssa, joka käyttää tekstinsä tehosteina "(Reps) (Hihitystä) (Naurua)" tai muuta vastaavaa. Selvästi ollut happipullossa jotain muuta kuin happea.
Moderni miehekäs debatti perustuu vain yhdelle tukijalalle, sanotun kaatamattomuudelle. Väitettä tai faktaa ei voi kiistää. Eli periaatteessa varsinaista debattia ei käydä.
Tässä nimenomaisessa tapauksessa ollaan käytetty hymiöiden hymiöitä, eli hymähtelyjä, jotka toimittavat samalla tavalla hymiön virkaa, kuin toimittavat alkuperäisetkin. Kaiken lisäksi niissä
lukee jotain, eikä niiden merkitystä tarvitse arvailla.
Lisäksi koulutettu ihminen tietäisi, että varsinaista happea ei hengitetä sukellustoiminnassa kuin tapaturmatilanteessa lääkehappena.
(Hirn)
Jospa ätmit ensin laihduttaisi sen 20 kiloa, ostaisivat uusia vaatteita, kävisivät suihkussa ja opettelisivat käytöstapoja. Sitten voi olla että saisitte seksiä.
Mitä jos ei sittenkään saa? Voiko siinä vaiheessa todeta että vika on muualla kuin itsessä?
Mikset voisi vaan sulkea silmiäsi ja levittää haarasi?
Olis kyl mielenkiintosta tavata irl näitä tyyppejä täällä, nähä et onko ne oikeesti niin rumia kuin väittää olevansa. :D Mutta ne on varmaan aika pelottaviakin, joten en tiiä.
Olet sakkolihaa, sinut olisi parasta jättää tapaamisen ulkopuolelle.
En ole pelkkää lihaa, enkä sakkokaan omasta mielestäni, mutta jos meinasit panemista niin en harrasta irtoseksiä kenenkään kanssa.
Heh, mainioita visioita :D
Epäilen vain, etteivät kovinkaan monet ätmit uskaltaisi tulla paikalle. Ne rohkeat jotka uskaltaisivat paikalle jututtaisin tietysti läpi ja yhdistäisin pöydät niin ettei erillisiä pöytiä syntyisi, toivottaisin kaikki tervetulleiksi pienen maljapuheen kera, koska mulle on jo ala-asteikäisestä asti langennut tuo emännöinnin rooli. Kyllä siitä ihan mielenkiintoinen ilta tulisi, mutta tarjoilijoita täytyisi etukäteen ohjeistaa hidastamaan palvelua ja laimentamaan juomia loppuillasta.
antaisitko escort.emäntä illan päätteeksi pillua jollekin pillunpuutteesta kärsivälle rumalle ätmille?
Tässähän olen istunut sohvalla jo monta tuntia. Tule sohvalle viereen istumaan ja selvitellään asioita.
antaisitko missäluuraat illan päätteeksi pillua jollekin pillunpuutteesta kärsivälle rumalle ätmille?
Nainen vois istua mun kullin päälle
Hei
Minua kiinnostaisi tietää miksi mies lähettelee sexi ja pano viestejä
Mutta ei kuitenkaan tule niitä toteuttamaan.
Onko mies ihan täysipäinen vai meneekö tämä jo seksuaaliseksi ahdisteluksi.
Olen yhden kerran hänen kanssaan sexiä harrastanut.
Nyt tulee näitä pano viestejä joka päivä.
Olen sanonut että tulee käymään mutta aina tulee joku este.
Mietityttää missä vaiheessa lopetan tämän leikin.
Asumme eri paikkakunnilla.
Jos se on sinusta ahdistavaa ja et pidä siitä, silloin se on seksuaalista ahdistelua.
Naiset ovat luonnon asettama ansa
Sinulla on kaunis mielikuvitus. Nainen on sellainen rutistettava sellainen mihin jää loukkuun ja pullahtelee liuta jälkeläisiä joka sormelle.
Naiset vihaavat valehtelua
Miehet vihaavat pettämistä
ja he molemmat hallitsevat sen mitä vihaavat
Johan on jollain taas kummallisia ajatukdia, vaikka vanha ketju onkin. 🙄
Yksikään tuntematon ja minulle yhdentekevä ei saa "käyttöoikeutta" edes pikkusormeeni.