Jättiläiset

Sitä mukaa, kun joku on niitä välittänyt tutkia, ovat kaikki paljastuneet huijauksiksi.

Miksi edes tutkia? Eikö todisteluvastuu ole väitteen esittäjällä?

Tähän mennessä on kai vain löytynyt trikkikuvia "jättiläisten luurangoista" kreationisti- ja salaliittoteoriafoorumeilta?

Suomen muinainen kuningas Fornjótr oli jättiäinen.
Fornjótr on elänyt 500-luvulla jaa. ja hallinnut voimakasta Suomen alueella sijainnutta kuningaskuntaa. Käsitys Fornjótrin "jättiläissuvusta" on saattanut johtua pitkäkasvuisista alemannilaisista maahanmuuttajista, joita siirtyi Lounais-Suomeen 500-luvulla.
http://kaltio.fi/vanhat/index43ec.html?81

Jättiläisten luurangot ovat samalla tavalla väärennettyjä kuin "dinosaurustenkin".
Mitään dinoja ei ole koskaan ollut olemassa.

Luuletteko te tosiaan, että kaikki artifaktit olisi väärennetty? Kukaan ei jaksa sellaista projektia, ihan älytön homma. Siis ihan järkyttävän älytön homma, ei mitään järkeä.

Jättiläisten luurankoja ON löytynyt.
Dinosaurukset OLIVAT olemassa.

Pidän myös erittäin todennäköisenä, että ihmislaji on tuotu maapallolle joltain toiselta taivaankappaleelta, ihminen on kuin poikkeus luonnosta. Ihminen on fyysisesti todella heikko ja hauras, aisteiltaankin lähes nolla, kaikki muut eläimet näkevät mm. pimeässä, vaan ei ihminen. Kaikilla muilla maanisäkkäillä on ihmistä tuhansia kertoja parempi hajuaisti. Luulisi ihminen heikkoa näköään edes kompensoivan jollain muilla avuilla, kuten hajuaistilla tai kuulolla. Ei, ei millään.

Ihminen on tuotu maahan sellaiselta planeetalta jossa painovoima oli pienempi ja sellaiselta planeelta, jossa ei ollut hämärää eikä pimeää ja sellaiselta planeetalta jossa ihminen ei ollut saalistaja eikä saaliseläin. On mahdollista, että ihmisen apinaesi-isä on viety maapallolta pois, jalostettu toisella planeetalla nykyiseen muotoonsa ja tuotu takaisin "Adamina" ja nyt olemme tässä. Jättiläisten kohtalosta en tiedä.

Tässä ehkä suurin dinosaurus:
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/todistetusti_valtavin_dinosaurus_on_nyt_dreadnoughtus

Jotkin tutkijat sanovat että pari kertaa tuota suurempiakin on ollut ja kaikki ovat olleet kasvissyöjiä!

Mietinpä tuossa että kuinka paljon heinää noiden piti syödä päivässä? Mahtoiko aika riittää?
Villinorsukin syö melkein koko hereilläoloaikansa vaikka on todellinen kääpiö noiden rinnalla.
Tietysti tuollaista asiaa pohdittuaan saa salaliitoteoreetikon leiman otsaansa.

Minusta on kuitenkin alkanut vaikuttaa että dinot ovat valetta.

Jättiläisiä oli ja monia arkeologeja on uhkailtu etteivät paljastaisi löytämiään todisteita. Jättiläisten luita on piiloteltu myös. Kuten esimerkiksi piilotellaan tälläisiä asioita: https://youtu.be/sXpGPzPd80o
Näistä valtamedia vaikenee

Minä jäin miettimään noiden jättidinosauruksien lehtien syöntiä.

Mitään todisteita ei ole että kasvillisuus olisi ollut nykyistä ravitsevampaa ja sitä olisi ollut runsaammin kuin nyt jossain Burman viidakoissa.

5:n tonnin norsu syö päivässä 250 kg ja juo 160 l vettä päivässä ja käyttää ruokailuun 18 h/vrk.
100 tonnin dino söi siis 20 x enemmän eli 5000 kg heinää ja lehtiä ja joi 3200 litraa vettä. Ajatuskin on naurettava.
Aajtelkaa nyt 5:n tonnin heinäkasaa joka päivälle ja jokaiselle suuren lauman jäsenelle koko vuoden......

" Ruokavalio koostuu suureksi osaksi ruohosta, mutta aasiannorsut syövät myös puun kuoria, lehtiä ja pieniä taimia. "

Ei kovin ravitsevaa.

tottakai ne on olleet jättejä, isoja ja ihmeellisiä... onhan nuita vieläkin olemassa esim. nikke ankara

Riippuu tietysti siitä, mikä on jättiläisen määritelmä?
Viisimetrisiä ihmisiä tuskin on ollut, mutta nykypäivänä on todistettavasti elänyt joitakin poikkeuksellisen pitkiä ihmisiä. Miesten keskimitta on ollut 1930-40 -luvuilla noin 170-175 cm niin Väinö Myllyrinne noin 248 cm on näyttänyt vielä enemmän jättiläiseltä, kuin tänä päivänä. Pisin modernina aikana elänyt mies Robert Wadlow 272 cm kärsi aivolisäkkeen liikatoiminnasta ja siksi kasvoi niin pitkäksi.

Periaatteessa on mahdollista että aikakausina, jolloin ihmiset eivät keskimäärin ole kasvaneet kovin pitkiksi, jotkut heimot ovat vaikuttaneet jättiläisiltä geneettisistä syistä. Esimerkiksi jos miesten keskipituus on ollut 160 cm luokkaa, niin 200 cm pitkiä ihmisiä tai pidempiä on saatettu pitää jättiläisinä aikanaan.

Perinnöllisten sairauksien ja ominaisuuksien vaikutuksesta pitkiksi kasvaneita ihmisiä voi joillakin paikallisilla alueilla olla elänyt samaan aikaan, kun muu väestö on ollut meitä huomattavasti lyhytkasvuisempaa. Aivan samoin kuin nykyäänkin (kärjistyksenä vertaa kiinalaiset vs. hollantilaiset).

Arkeologisissa löydöissä ei ole löydetty jättiläisiä (500 cm). Kuitenkaan aikakauteensa nähden poikkeuksellisen pitkien ihmisten löytymistä ei voi pitää mahdottomana tai edes yllättävänä. Arkeologian neljä ongelmaa ovat ajan hammas, joka hävittää todisteita ja kaivausten paikallisuus, kalleus sekä hitaus. Lisäksi arkeologia on suhteellisen nuori tieteenala ja siksi vasta alkumatkassa.