Adventismia 1960-luvulla

"Moni nykyadventisti tuskin edes hyväksyttäisiin tuon ajan seurakuntalaiseksi."
Ja silti nykyadventisteja on Suomessa noin puolet vähemmän kuin silloin.

Oikein mukavaa katseltavaa. Olen kuullut Toivo Seljavaarasta, mutta en ole aiemmin nähnyt hänen puhuvat. Jos oikein huomasin, niin taisi katsomossa vilahtaa Simokin ja Sakari oli pikku poika. En tiedä, onko niin paljon mikään muuttunut. Juhlavaatteet ehkä kun oli ehtoollinen ja televisiointi, en tiedä. Ehkä sen ajan ihmiset kiinnittivät pukeutumiseen enemmän huomiota kuin nykyisin, tai nyt on vaan erilainen tyyli.

Kiitos tästä! Tämä oli todellinen herkkupala, niin dokumenttina kuin aikansa kuvauksena.

Huomasitko muuten, että kristillinen kuvasto, jota tuohon aikaan käytettiin, oli täysin vaaleaihoista eurooppalaista ensimmäisestä viimeiseen pelastuvaan saakka! Jeesus ja Jumalakin on täysin vaaleaihoista porukkaa, vaaleine, tuulessa kivasti värisevine hiuspehkoineen. Enkelitkin olivat jokainen täysin vaaleaihoisia.

Oli paljon hienoja kuvia sekä ennen että jälkeen tuomioiden ja ihmisistä, jotka odottavat Jeesusta puku päällä, niin yhtään ainoaa tummaihoista ei tuohon aikaan kuviin päässyt, ei edes hassuna kurioisiteettinä, joten jumalat taisivat rakastaa vain vaaleaihoisia!

Mutta missähän nykyfysiikan mukaan elää tällainen vaaleaihoinen ja kutrinen fyysinen ukkeli, musisoivine enkeleineen, niin se onkin toinen tarina. Ei siitä nyt mitään tällä kertaa.

Ja ohjelmassa käsiteltiin huomioina asioista, joita olisi tietenkin voinut pohtia hieman syvällisemminkin, eli että on tuhansia ja taas tuhansia kristillisiä lahkoja, jotka ovat syntyneet vaikkapa siten, että Jumala on itse henkilökohtaisesti ilmoittanut jollekin ihmiselle, että sinun pitää nyt perustaa uusi kristillinen lahko, kun nämä muut eivät sitä ole ja seuraavalla viikolla sama Jumala ilmoittaa taas seuraavalle ihmiselle, että sinun pitää perustaa kristillinen lahko, kun nämä muut eivät sitä ole ja sitten taas seuraavalla viikolla sama Jumala ilmoittaa jälleen kerran uudelle ihmiselle, että sinun pitää perustaa uusi kristillinen lahko, kun viime viikolla käskemäni, edellisellä viikolla käskemäni ja sitä edellisellä viikolla käskemäni eivät sitä olleetkaan.

Oikastaan kun tuon koko dokumentin katsoi ajatuksen kanssa ja teki riittäviä huomioita kerrotuista faktoista, koko uskonnon täydellinen järjettömyys tuli esiin enemmän kuin tarpeeksi hyvin.

Se oli myös hauska kohta, jossa kerrottiin, että adventistien mielestä Jumala on rakkaus ja siksi he ovat pyrkivät olemaan ensimmäisenä aina auttamassa kaikissa suurissa katastrofeissa. Tosin käsittääkseni se samainen Jumala, joka on rakkaus, on kaikkien maailman tapahtumien syy, koska ilman hänen sallimustaan mitään ei missään koskaan tapahtuisi, ei edes katastrofeja, niin miten ihmiset voivat uskoa tällaista soopaa?

Ajatellaanpa sellaista ihmistä, joka ensin sahaisi sinulta jalan pois ja vaikka sen jälkeen armollisesti ajaisi sinut sairaalaan, niin ei kukaan sellaisen rakkaudellisen teon jälkeen kuitenkaan pitäisi sinua minään muuna kuin hirviönä, mutta näitä kaikenkarvaisia mielikuvituskavereita eivät näköjään koske normaalin loogisuuden säännöt.

Ensin romahdutat talon sen talossa asuvan perheen ollessa siellä sisällä ja vaikka sen jälkeen osallistut perheen pelastustöihin mitä suurimmalla armolla, niin hirviö ja vastenmielinen rikollinen olet silti, paitsi jos olet jumala, niin olet tosi kiva ja rakkaudellinen kaveri.

Samaten sen ymmärtää, että miksi nuoret ovat poistuneet takavasemmalle, koska onhan se aika mielenkiintoista psykologiaa pistää lähes imäväisikäiset ja jo n. 10-12 vuotiaat leikkimään samoja hölmöjä leikkejä autoilevaista enkeleistä. Mutta herttaista toisaalta.

Kannattaa katsoa koko ohjelma, eikä vain adventtikirkon osuutta alusta, koska näkemällä ne muutkin ja käsittelemällä ajatuksella sanottuja asioita sekä tekemällä loogisia johtopäätöksiä asioista, voi tulla uskomiseen ihan uusia näkökulmia.

Job.5:18. Sillä hän haavoittaa, ja hän sitoo; lyö murskaksi, mutta hänen kätensä myös parantavat. 5Moos.32:39. Hoos.6:1.

--"Adventistinuoren selvästi vahvin keino löytää itselle aviokumppani oli osallistua ahkerasti adventtikirkon toimintaan ja tilaisuuksiin. Luonnollisesti Toivonlinnan koulu oli aivan erityisen mainio paikka tähän."--

Toivonlinna tosiaankin on toiminut aikojen saatossa jonkinasteisena "siittolana". Suljetussa ympäristössä ei myöskään esiaviollisten suhteiden harrastaminen ole ollut temppu eikä mikään. Oikeastaan puutteessa olevat murrosikäiset oppilaat käyvät sukupuoliviettinsä tiimoilla ylikierroksilla jo muutenkin ja ”tumputtaminen” ei ollut ainoa purkautumiskeino, vaan adventismin sanelemat periaatteet voitiin usein surutta ohittaa, kun hätä oli suurin.

Mitä sitten tulee siihen aviopuolison löytymiseen Toivonlinnasta, niin olisin asiasta hivenen eri mieltä ”vaarin” kanssa. Nimittäin aika suuri joukko Toivonlinnan käyneistä on irtisanoutunut adventismista kokonaan ja he ovat löytäneet puolisonsa ns. niistä maailman ihmisistä, joilla ei ole mitään kosketuspintaa adventismin kanssa. Ehkä adventtiseurakuntien työntekijöiden lapsilla on ollut painolastina löytää puoliso adventtikirkon piiristä, mutta aika moni pastorinkin lapsi on valinnut toisin.

Sitten on myös joukko niitä, jotka ovat kenties löytäneet itsellensä puolison Toivonlinnassa opiskellessaan, mutta ovat eronneet ja luoneet uuden suhteen adventismin ulkopuolelta.

Bushmanni, olet varmaan oikeassa että katselijan näkökulmasta on hyvin vaikea arvioida, mikä näistä ryhmistä olisi se oikea. Asiakkaan näkökulmasta keskeistä onkin löytää hyvä seurakunta joka antaa eväitä elämään.

Tästä pääsenkin siihen että olen eri mieltä näkemyksestäsi, että Jumala olisi kaikkitietävä jne., ja sen varaan rakennetuista ajatuksista. Selvästikään Raamatun Jumala ei ole platoninen, kaikkitietävä diktaattori joka ennaltamäärää jokaisen askeleen. Vaivaat itseäsi teorioilla, vaikkakin ovat yleisiä, eivät ole relevantteja eivätkä keskeisiä Raamatulle.

Tärkeää, etenkin lukijan näkökulmasta, on löytää maailmankatsomus joka antaa vaihtoehdon, oli se sitten filistelaisten tai assyrialaisten julmuuksille, tai nykyiselle elämäntavoille, jota harjoittaa. VT:n Jumala, miksei UT:nkin, on ensisijaisesti köyhien ja leskien, orpojen Jumala, vaikka hänestä yritetäänkin tehdä välillä kilpailijaa Mars-jumalle (vrt. Jahve Sebaot).

Uskon että adventtikirkko on yksi hyvä, mutta ei ainoa, tapa elää tuota vaihtoehtoista elämää. On arroganttia sanoa, että meillä on totuus, paitsi siinä mielessä jos vertailunkohteena on malesialainen kannabalistiheimo. Mutta se 'totuus' liittyy hyvän elämän ylläpitämiseen ja harjoittamiseen, ei teologisiin tai filosofisiin konstruktioihin. Totuus on aina ortopraksiaa, ei doksiaa.

Siksi on myös aina oikein että thaimaalainen uskova näkee thaimaalaisen Jeesuksen, suomalainen keltakutrisen version, afrikkalainen mustan Jeesuksen. Katsomalla me muutumme. Hän tuli 'yhdeksi' meistä. En näe tässä ongelmaa (tietysti historiallinen Jeesus oli eri näköinen, mutta kuten Paavali sanoo, emme enää välitä Jeesuksen historiallisuudesta, s.o. lihan mukaan, vaan jokin muu merkkaa.)

Merkille pantavaa on se, että vaikka adventtikirkko Suomessa on laajentanut toimintaansa maassamme tuon aloituksessa olleen linkin ajoista, niin kirkon jäsenmäärä ei ole kasvanut, vaan supistunut merkittävästi. Lasten luokalla ei ole enää tungosta, eikä adventtikirkon ylläpitämiin kouluihin tahdo saada edes adventtikirkon jäseninä olevien perheiden lapsia.

Rituaalien puolesta adventtikirkko Suomessa ei merkittävästi ole noista 60-luvun ajoista muuttunut, mutta huomattavasti liberaalisempaan suuntaan on kirkossa kuitenkin 50 vuoden aikana menty. Mm. meikkaukseen ja korujen käyttöön ei enää kiinnitetä suurtakaan huomiota ja pukeutuminen kirkossa muutenkaan ei enää vaadi sitä "sapattipukua".

Luonnollisesti adventtikirkon rahan -ja mammonan ahneus ovat ajan saatossa myös muuttuneet merkittävästi. Omaisuutta pitää ilmeisesti kerätä pahan päivän varalle runsaasti? Tosin nyt ollaan tultu siihen tilanteeseen Suomen adventtikirkossa, että raha ei tahdo enää riittää edes työntekijöiden ja pastoreiden palkkojen maksuun. Mm. kirkkokiinteistöjen ylläpitämisen kustannukset ovat nousseet niin suuriksi, että ollaan oltu pakotettuja luopumaan omaisuudesta pakon edessä, että bisnes edes jollain tasolla pyörisi. Suomen adventtikirkon kirkkokiinteistöjen käyttöaste on niin vähäistä, jolloin rahaa heitetään tyhjien salien ja seinien pystyssä pitämiseen. Tästä syystä adventtikirkko Suomessa onkin luopunut monesta kirkkokiinteistöstään ja sen sijaan vuokraa vapailta markkinoilta tiloja toimintaansa varten.

Mormoneilla ja Adventisteilla ja Jehovilla on yhteistä se, että heillä kaikilla on vähän enemmän tietoa kuin muilla ja he ovat mielestään se kaikkein oikein pyhä seurakunta.
Kaikki ovat myös lähtöisin Amerikasta.

Meitä ei bushammin ja "adventtiairueen" valheet hetkauta.

"Mielenkiintoista materiaalia Yleltä adventtikirkosta vuodelta 1964. Ohjelman nimi 'He uskovat toisin'.
http://areena.yle.fi/1-3737668"


Olihan sitä piristävääkin katsella.

Löytyneekö netistä muuta filmimateriaalia suomalaisista adventisteista 1950 - 70 -luvuilta?