Vitsi kun olin herkkäsukoinen evokki

http://www.iltalehti.fi/terveys/201701112200052055_tr.shtml


Kuinkahan monta umpisuolta minäkin olen turhanpäiten napsaissut pois muka turhanpäiväisenä evoluutiojäämänä kun meille lääkäreille niin uskoteltiin tuossa kun olin nuori. Ei olisi pitänyt olla niin kovin herkkäuskoinen evouskova.

Mutta nyt kun nielurisatkaan eivät ollee mitään turhia kidusjäämiä kala-ajoiltamme eikä umpisuolikaan ollut evojäämä niin eipä taida ihmisessä olla jäljellä enää mitään sellaista evoluutiojäämää joka olisi ihan hyvä silpaista pois tilaisuuden tullen.

Kuinka suuri mahtaakaan olla se kärsimysten määrä jonka kirurgit ovat vuosikymmenien aikana saaneet aikaan poistamalla hyödyllisiä elimiä vain siksi että evogurut johtivat meitä harhaan?? Vankilaan vaan koko porukka ja pitkäksi ajaksi sillä vahinko oli todellinen.


Tästä herääkin sitten kysymys että kuinkahan paljon peepuhetta evoluutioteoriaan jäi jäljelle kun tämä umpisuolihomma selvitettiin????? Veikkaan etttä 100 %.
12176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
  • Sinusta jyri ei voi ikinä tulka lääkäriä ..

    Äänestä

  • Tyypillinen+betonierämaa-cityevokin+kommentti,+hehe.+Ei+ihmistä+luotu+asustelemaan+asfaltilla+kengät+jalassa+kaiken+päivää.+Useimmat+ihmiset+asuvat+yhä+luonnon+helmassa+kuten+minäkin+maalaistalon+kasvattina+tein+aina+kesäisin.+Se+oli+ihanan+vapauttava+tunne+kun+sai+riisua+keväällä+kengät+pois+jalasta+kun+ruoho+tuli+esiin+lumen+alta.+Sen+jälkeen+kengät+pantiin+jalkaan+seuraavan+kerran+vasta+syksyllä+kun+tuli+pakkasia.+Paljasjaloin+sitä+kuljettiin+pelloilla+ja+metssissä+ja+jalkoihin+kasvoi+hyvin+nopeasti+paksu+pohja+ihan+omasta+nahasta.++Ja+varpaankynnet+olivat+hyvä+suoja+kun+potkiskeltiin+kiviä+ja+oksia+pois+metsäpoluilta.+Silloin+noiden+kynsien+tarkoitus+tuli+100+%+selväksi.+Mutta+mitäpä+todelisesta+ihmiselämästä+muutoinkin+vieraantunut+homofanittaja-narkkari-cityevokki+tuostakaan+tietäisi?

    Äänestä

Evoluutiotutkijathan tuonkin tiedon tuottivat, eivät kreationistit.
Ei umpisuolia ole "tilaisuuden tulle silpaistu pois". Umpisuolentulehduksiin kuoltiin ennen kirurgian kehittymistä.

Kressu-pelle paljasti taar kerran typeryytensä.

2Äänestä

Wau, olet siis Jumalasta seuraava!?

1Äänestä

Miksi karvankohottajalihakset? Vai pörhentääkö kressu kovinkin usein kavoitustaan?

Äänestä

Tosiaankin, muistan hyvin kuinka 1970 luvulla biologian opettaja selitti nielurisojen olevan jäänne niistä kiduksista jotka ihmisellä oli vesieläinvaiheessa.

Tätä täydellitä huuhaata opetettiin kouluissa kymmeniä vuosia lapsille faktana kunnes sitten se lopetettiin muutama vuosi sitten kun tutkijat totesivat tuon ajatuksen silkaksi uskomukseksi jolla ei ollut mitään tieteellistä tukea.

Mutta näistä täysin keksityistä selityksistä koostuu nykyinenkin evoluutioteoria, sillä miten tiedeyhteisön suurin saivartelijoiden ja paskanpuhujien kerho muka alkaisi yht'äkkiä totta puhumaan? Täysin mahdoton ajatus.

Äänestä
  • Minulle opetettiin kansakoulussa Nooan aikaista vedenpaisumusta täytenä totena. Sitä oli opetettu niin kauan kuin koululaitos Suomessa oli ollut. Onneksi ne ajat ovat takana ja lapsenlapseni saa jo alaluokilta lähtien asiallista tietoon perustuvaa opetusta.

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Minulle opetettiin kansakoulussa Nooan aikaista vedenpaisumusta täytenä totena. Sitä oli opetettu niin kauan kuin koululaitos Suomessa oli ollut. Onneksi ne ajat ovat takana ja lapsenlapseni saa jo alaluokilta lähtien asiallista tietoon perustuvaa opetusta.

    Itse asiassa, josolet oikein tarkkana, niin huomaat että tiedemiehillä ei ole todellisuudessa yhtään mitään todellista sanomista vedenpaisumusta vastaan.

    Itse asiassa koko ihmiskunnan kirjoitettu historia on lyhykäisyydessään täysin yhteensopiva vedenpaisumuksen kanssa. Sinä taidat vain tuntea huomnosti tuon kertomuksen, vai mitä? Ihan yhtä huonosti tunnet ne perusteet joilla joku väittää ettei se ole totta.
    Pätevin vastaväite jonka olen kuullut on se että: "No eihän se nyt vaan voi olla totta tuollainen tarina." Heheh, tosi tietellistä vai mitä? Tiedätkö jotain parempaa.

    Tässä muuten vahvin historiallinen todiste vedenpaisumuksesta:

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_flood_myths

    Näin se TIEDE todistaa vedenpaisumuksen olleen todelinen tapahtuma.
    ---Vai onko niin että ihan sattumalta nuo about 300 alkuperäiskansaa ympäri maailmaa keksivät saman alkuhistorian itselleen? Heheheh.

    En kiellä sinua aivoperaisemasta että sattumaltahan nuo vain noin tekivät, mutta ei ole kiellettyä olla järkevä.

    Äänestä

Ihmisiä kuoli tänäänkin, jes!

Äänestä

Ihan oikein jyri veliseni, että keskityt peräsuolen sijasta vähäksi aikaa umpisuoleen, ehheheh.

Äänestä
  • Niin, onhan se hassua että evokeilla on ollut koko ajan ihan väärä käsitys sekä umpi- että peräsuolesta. Heheh.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Umpisuoletonitsekin kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/terveys/201701112200052055_tr.shtml


Kuinkahan monta umpisuolta minäkin olen turhanpäiten napsaissut pois muka turhanpäiväisenä evoluutiojäämänä kun meille lääkäreille niin uskoteltiin tuossa kun olin nuori. Ei olisi pitänyt olla niin kovin herkkäuskoinen evouskova.

Mutta nyt kun nielurisatkaan eivät ollee mitään turhia kidusjäämiä kala-ajoiltamme eikä umpisuolikaan ollut evojäämä niin eipä taida ihmisessä olla jäljellä enää mitään sellaista evoluutiojäämää joka olisi ihan hyvä silpaista pois tilaisuuden tullen.

Kuinka suuri mahtaakaan olla se kärsimysten määrä jonka kirurgit ovat vuosikymmenien aikana saaneet aikaan poistamalla hyödyllisiä elimiä vain siksi että evogurut johtivat meitä harhaan?? Vankilaan vaan koko porukka ja pitkäksi ajaksi sillä vahinko oli todellinen.


Tästä herääkin sitten kysymys että kuinkahan paljon peepuhetta evoluutioteoriaan jäi jäljelle kun tämä umpisuolihomma selvitettiin????? Veikkaan etttä 100 %.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu