Evoluutioon uskominen on nykypäivää.

Siis me evolutionistit uskomme edelleenkin että vaikka dna:sta on löytynyt aiemmin tunnistamattomalle ja meidän sille kekskimämme ominaisuus- väitteelle sen toimattoman evoluutio-jääämä identiteetin, niin onhan se totuus yhä se että vaikka tuolle ennen toimimattomaksi evoluutiojäämäksi uskomalleme ainekselle löytyykin aktiivisia luonnollisia toimintoja niin tosiaankaan kaikkea tuota aiemmin toimiattomaksi uskottua ainesta ei ole kaikkea vielä tutkittu joten ei kai se ole väärinkään jos me edelleenkin uskomme että se on toimimatonta evoluutiojäämää ja opetamme näin lapsille kouluissamme? Kuka voi sanoa että me olemme väärässä? Ei kukaan. Heheh.

Ja jos me evolutionistit uskomme vastoin tiedettä että on luonnollista.......
niin se on sitten luonnollista vaikka kuinka tiedejulkaisut ovat eri mieltä. Siis anukseen pökkimisestä. Heheh.

Ja tokihan linnut ovat sisiliskojen.... ei kun dinosaurusten jälkeläisiä vaikka niillä dinoilla joista lintujen väitetään periytynen ei ole lintujen lailla onttoja luita, hehe. Mutta vahva usko korvaa meillä evokeilla tuon pikku puutteen.
10139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Voi voi jyri. Yrittäisit nyt rauhoittua.

1Äänestä

Turha on aasin potkia tutkainta vastaan.

1Äänestä
  • Toivottavasti satuttaa potkiessaan kavionsa oikein pahasti ja kuolee kaviokuumeeseen.

    1Äänestä

Jos joskus lukisit yhdenkin kirjan, huomaisit, että maailmassa on oikeasti älykkäitä ja lahjakkaita ihmisiä - sellaisia, jotka ovat unohtaneet oppimastaan enemmän kuin sinä ja parhaat ystäväsi ehditte elämänne aikana oppia.

Ihmiset, jotka eivät lue, elävät jonkinlaisessa todellisuusharhassa maailman- ja minäkuvansa kanssa. Mitä tyhmempi, sitä suuremmat kuvitelmat.

Suorita nyt ensin peruskoulu. Sen jälkeen voit pyrkiä laajentamaan ymmärrystäsi jossakin toisen asteen oppilaitoksessa tai lukiossa. Voin vakuuttaa, että ymmärrät omat puutteesi ja oman tietämättömyytesi kun luet tai osallistut yliopiston luennolle ja tenttiin.

Mitä enemmän ihminen tietää, sitä varmemmin hän ymmärtää, että on paljon - paljon - paljon opittavaa. Sinä et ole sitä pintaa vielä edes raapaissut...

Jos vuosia opiskelleet ja kymmeniä vuosia akateemisella alalla työskennelleet maailman johtavat tutkijat ja tiedemiehet sekä suurin osa lukutaitoisista pitää evoluutioteoriaa ja tieteellistä metodologiaa parhaana tapana kuvata ja mallintaa maailmaa ja sen ilmiöitä, mikä sinä olet väittämään, että he ovat väärässä? Ziisus?

Äänestä
  • Tuo hehettelijä on opiskellut Sanghain kirkkoyliopistossa psygologiaa, hänen isänsä tai isoisänsä (kuka niistä lukua pitää) lensi Brewsterillä talvisodassa, ja hänellä on navetassaan hirvinauta. Näin hän on itse kertonut. Tämä patologinen valehtelija on tuttu kreationismipalstalta ja on nyt niin maanisessa vaiheessa että ulostaa päästöjään tännekin.

    Äänestä

  • "Suorita nyt ensin peruskoulu. Sen jälkeen voit pyrkiä laajentamaan ymmärrystäsi jossakin toisen asteen oppilaitoksessa tai lukiossa."

    Hän kertoo lukeneensa evoluutiobiologiaa 50 vuotta sitten, eli ilmeisesti lukiossa. Jyri huitelisi omien puheittensa mukaan nyt siinä seitemänkymmenen korvissa ja on ilmeisesti ollu ikänsä koulutusvastaisen lahkon rivijäsen.
    Miten hemmetissä sellainen kaveri mitään enää suorittaisi, kun ei ole tähän päivään mennessäkään kyennyt opillista tietoa omaksumaan? Jyri jatkaa samaa kouhkaamista siihen asti, kunnes dementia hänet ja näppiksen viimein erottaa.

    Äänestä

  • Näin t o d e l l a k i n on. Kun asumme näköetäisyydellä, Jyri, 77v. kertoi loikanneensa kerran jehovisteihin.
    Jälkeenpäin hän kiisti kivenkovaan kirjoittaneensa niin. Siksi että kd-toverit olisivat huomautelleet asiasta.
    J käyttää eläkeläisopettajana lehtorin arvonimeä. Pyrki kd-riveissä kansanedustaehdokkaaksikin.
    Olin apumiehenä ammatti timpureilla j: palaneessa talossa. Kun kirjoitin tästä, väitti minua valehtelijaksi.

    J ei ilmeisesti saa anteeksiantoa itselleen hylätessään isänsä Inkeroisiin perustaman helluntaiseurakunnan...ja isänsä uskon.

    Äänestä

  • Juupa juu, sinä uskot evoluutioon koskapa monet oppineetkin uskovat, tyhmä!!! Heheh.

    Etkös osaa ollenkaan ajatella saatikka tutkia asioita ihan itse? Nyt netttiaikana se on kuule aika helppoa. Voit aloittaa siitä että miksi nuo sinun yliviisaat oppineesi uskoivat 10 v. että ajatus, siis uskomus, siis tieteellisenä faktana esitetty uskomus roska-dna-evoluutiojäämästä oli todellisuutta, mutta joka ei sitten sitä ollutkaan?? ?? HEHEH.

    Kouluopetus-auktoriteettien voimalla se uskomus evoluutiosta vyörytettiin noihinkin sinun oppineisiisi vai mitä? Ei siis siksi sttä he olisivat älykkäitä itsenäisiä ajattelijoita, vai mitä? Heheh.

    Olette te evokit hauskoja pellejä. Jos ette olisi niin en minäkään täältä hupia saisi.

    Ei kukaan todella oppinut nuole tuolla tavalla nöyrästi toisten oppineiden takapuolia kuin evokki.
    Ja kuten huomaat, minä en nuole yhdenkään auktoriteetin takapuolia. Yhtä vajavaisia ne kaikki ovat, ja yhtä vähällä asianntuntemuksella ne tyrkyttävät oppejaan tyhmemmilleen. Vai miten luulet piispainkokouksemme saaneen eboluutiokoulutusta riittävästi vannoakseen että evoluutio on JUmalan välikapple luomisessa, hehehe. Riittääkö teologinen koulutus siihen, hehehe.

    Yritä nyt jatkossa ajatella edes vähän itsekin, se on palkitsevaa.


    Ps. EIkö muuteen ole niinkin että pidät homoutta luonnollisena kun kerran kaveritkin pitävät etkä osaa kiinnittää lainkaan huomiota siihen että anusta ei tiede luokittele sukupuolielimeksi? Näinhän se on kaikkien evokkien kohdalla joten sieltä saat vertaistukea vahvojen aivopierujen säestämänä niin että jaksat varmasti tämän uskomuksesi säilyttää, enkä siitä puolesta puhu sen enempää kuin että suosittelen sitä että kurkistaisit pääsi sisälle ja miettisit tarkoin sitä että miksi sinä tässä homousasiassa olet niin kovin valmis hylkäämään tieteen sanan tämän suositun uskomuksen sijaan jossa homous katsotaan luonnolliseksi.

    Äänestä

  • Jyri valehtelee Hehheheh
    Jyri kertoo uskonnollisia satuja Hehhehe.
    Jyri uskoo kaatavansa evoluutioteorian vähän nettiä goolaamalla. Hehehheh
    Jyri väittää, ettei nuole auktoritettien takapuoleta ja on kaikessa samaa mieltä kuin Jehovantodistajien pedofiililahkon johto. Hohohoohoho.
    Jyrin mielstä luontokan ei ole luonnollinen, jos se toimii vastoin Vartiotorvioseuran oppia. Hihihihiihihiii
    Jyri on kaappihomo. Heheheh.
    Jyri on idiootti. Heheehehheheeheh.

    Äänestä

Tulin tänään Uskoon kahdesti... ilman kumia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hihihihiinoitaevoja kirjoitti:

Siis me evolutionistit uskomme edelleenkin että vaikka dna:sta on löytynyt aiemmin tunnistamattomalle ja meidän sille kekskimämme ominaisuus- väitteelle sen toimattoman evoluutio-jääämä identiteetin, niin onhan se totuus yhä se että vaikka tuolle ennen toimimattomaksi evoluutiojäämäksi uskomalleme ainekselle löytyykin aktiivisia luonnollisia toimintoja niin tosiaankaan kaikkea tuota aiemmin toimiattomaksi uskottua ainesta ei ole kaikkea vielä tutkittu joten ei kai se ole väärinkään jos me edelleenkin uskomme että se on toimimatonta evoluutiojäämää ja opetamme näin lapsille kouluissamme? Kuka voi sanoa että me olemme väärässä? Ei kukaan. Heheh.

Ja jos me evolutionistit uskomme vastoin tiedettä että on luonnollista.......
niin se on sitten luonnollista vaikka kuinka tiedejulkaisut ovat eri mieltä. Siis anukseen pökkimisestä. Heheh.

Ja tokihan linnut ovat sisiliskojen.... ei kun dinosaurusten jälkeläisiä vaikka niillä dinoilla joista lintujen väitetään periytynen ei ole lintujen lailla onttoja luita, hehe. Mutta vahva usko korvaa meillä evokeilla tuon pikku puutteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu