On se kumma että Kemijärvellä ei saada toimimaan tuota hiihtolatujen kunnostusta.
Nyt kahtena peräkkäisenä viikonloppuna ladut avaamatta.Edellisviikon tuli lunta joka päivä,nyt ei ole taaskaan avattu latuja.Tuntuis että viikonloppuna pitäisi avata ladut,onhan ihmisillä aikaa hiihdellä.
Missä vika ??
Nyt kahtena peräkkäisenä viikonloppuna ladut avaamatta.Edellisviikon tuli lunta joka päivä,nyt ei ole taaskaan avattu latuja.Tuntuis että viikonloppuna pitäisi avata ladut,onhan ihmisillä aikaa hiihdellä.
Missä vika ??
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hiihtolatuihin varatut varat menevät yksityisteiden aurauksiin.
Yksityisteiden auraukset ovat paljon tärkeämpi hoitaa ko hiihtolatujen kunnostus. Hiihtäkää lyhempi matka jos on umpista. Sillä saa saman enerkian kulutettua. kaupunkilla on kait useita latuja hoijossa ? Titenki olis viisasta pitää yksi latu jota höylätään sillon ko on satanu. Mut ko vaaditaan jo pyhää vasten yöllä höyläämään et aamusta pääsi hiihtään..joku roti se pitää olla vaatimuksissaki. Jos on tosiaanki noin tosi tarve niin tilakkaa porukalla höyläri ja maksakaa. Ei kuntien rahat oo ehtymättömiä..
On liian kevyet hommat,Pitää olla alamäki mennessä ja palatessa. Hajareisin ennen tehtiin ladut!!!!
Juuri noin. Ennen itte hiihettiin lavut. Ei siihen kuntaa tarvinnu apuun. totta se kohta kunnan pitää käyvä perse pyyhkimässä ko paskalla käytte ?
Oi voi, kuinka monelta se jo nyt joudutaan pyyhkimään. Luultavasti sinunkin vuoro tulee.
Muuten olen sitä mieltä, että latu tulee hiihtämällä.
Kausimaksu myös ladun käyttäjille
Kannatetaan. Ladulla hiihtäjä olen itsekin. Mutta koirien kanssa hiihto EI ladulla!
Nyt valittajat turvat kiinni.Peurakankaan latukin höylätään aamulla anivarhain ja joka tuprakan jälkeen.Pankaa sukset jalkaan ja painukaa hiihtämään valittelujen sijaan.Asiaa ei voi enää paremmin hoitaa.
On se kumma että asia kun asia niin ainainen mankuminen jostain asiasta.Ei latujen aukasijat sille voi mitään että lunta Luoja suo niin paljon.
Latuhuollon kulut on karannut täysin käsistä. Kaupunki laittaa latuihin Suomulla, Pyhällä, keskustassa ja sivukylillä varmaan 100 000 € rahaa. Onko tähän varaa varsinkaan kun kiitokset on pelkkää valitusta ja marinaa. Jokaiselle hiihtäjälle pitäisi vissiin olla minuutti sitten kunnostetut ladut. Tässä helppo säästökohde kaupungin talouteen.
Se on sukuvika,jos suksi ei luista!
Demarit ja kommarit,ovat niitä perässähiihtäjiä!
Kyllä Peurakankaan ladut on olleet hiihdettävässä kunnossa.Jos on lunta tullut taivaan täydeltä pari päivää on sula mahdottomuus pitää latua auki.Eikä kannata kesken sateen mennä isolla kalustolla kun pian taas tukossa.Vartti tunnissa.
Että hyviä kelejä ja nauttikaa hiidosta.Ei se niin pakertamista tartte olla.Tukkosemmalla kelillä hiihdetään hitaammin ja nautiskelle.Silloin se energia vasta kuluukin.Maria.
Aivan. Täällä nämä himohiihtäjät valittaa aina. Ensimmäinen mitä kaupunkin pitäs tehä on panna LATUMAKSUT hiihtäjille. Ei täällä mikään oo ilmasta. Siinäpä palkatulle sopeuttamiskonsultille ensimmäinen tehtävä.
Kannatta hankkia ns.leveät metsäsukset,joilla voi hiihtää umpilumessa ja kun umpilumessa hiihdät niillä neljä(4)tuntia,niin pahimmat hiihtohimot katoaa taatusti ja sen jälkeen joko saunaan tai paljuun(jos sellainen o) ja kylmä raikas suihku sit ni AVOT!
Ei ihan nuin. Kunta vois kustantaa muutaman moottorikelkan vetämään hiihtäjiä laduilla ennen kuin latukone tuleee aukasemaan. Ei tulis taukoja meille hiihossa.