Miksi evolutionistit haluaat elää epätieteessä?

Järkijyrki

Tarkemmin sanottuna valheessa.

Jokainen järkevä evoluutioteorian perusteet tunteva tietää ihan varmasti sen että eritasoisia apinaihmisiä pitäisi olla viidakot ja savannit täynnä sillä niiidenhän pitäisi olla parempia menestyjiä kuin simpanssit kavereineen.

Eikö näin muka ole? Ja niitä ei vain näy mutta silti evokit elävät siinä valheessa että taikajimievoluutio poksautti ne ihmeen avulla pois niin tarkasti ettei jälkeäkäänjäänyt.


Darwin sai aikaa neekeriorjuuden kun meni sanomaan että nämä ovat apinaihmisiä. Mutta oli tietenkin väärässä.

45

496

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hämmästyttävän typerä aloitus. Kyllä tuo pitää nostaa bodiumille sarjassa kreationistien viikon tyhmimmät aloitukset.

      • Naurattaaajovalmiiksi

        Niinkö, voisitko ystävällisesti sanoa että mikä avauksessa oli väärin, sillä minusta asia on juuri noin?

        Haluan mielelläni kuulla sen että mitä aivopieraiset tähän kohtaan.


      • "Jokainen järkevä evoluutioteorian perusteet tunteva tietää ihan varmasti sen että eritasoisia apinaihmisiä pitäisi olla viidakot ja savannit täynnä sillä niiidenhän pitäisi olla parempia menestyjiä kuin simpanssit kavereineen."

        Sinunlaisesi ihmiset olisivat kyllä tappaneet ne sukupuuttoon, joko hitaasti syrjäyttämällä tai nopeasti väkivallalla, jos niitä nyt joskus olisikin ollut olemassa.


      • Naurattaaajovalmiiksi kirjoitti:

        Niinkö, voisitko ystävällisesti sanoa että mikä avauksessa oli väärin, sillä minusta asia on juuri noin?

        Haluan mielelläni kuulla sen että mitä aivopieraiset tähän kohtaan.

        Tietysti on sinusta, kun itse avauksen teitkin. :D


      • Juuri niin.


    • KretuTohtori

      Varsinkin kun ottaa huomioon jumalaisen kretulääketieteen saavutukset :
      - kretun kloonaus kretu-uroksen kylkiluusta siten että kloonin sukupuoli jopa vaihtuu
      - partenogeneettinen hedelmöitys kretunaaraalla
      - kretuorjien kuohintalaite joka on täysin kivuton kuohitsijalle

      Kaikki merkittäviä lääketieteellisiä saavutuksia joita lähellekkään evokkilääketiede ei ole päässyt

    • "Darwin sai aikaa neekeriorjuuden kun meni sanomaan että nämä ovat apinaihmisiä. Mutta oli tietenkin väärässä."

      Wiki: "Charles Robert Darwin (12. helmikuuta 1809 – 19. huhtikuuta 1882)"
      Orjuus USA Wiki: "Nykyisten Yhdysvaltojen alueelle ensimmäiset afrikkalaisperäiset orjat tuotiin vuonna 1619 Virginiaan. "

      Darwin siis sai aikaan neekeriorjuuden umpikristillisessä USA:ssa jo 190 vuotta ennen syntymäänsä. Tämän täytyy olla sitä Jyrin MTK tiedettä, kun minä en käsitä sitä lainkaan. MTK-maailmassa seuraus voi näköjään olla jo parisataa vuotta ennen sen syytä. Nyt olisi aika ottaa kiireesti yhteyttä Nobel-komiteaan.

      Tai vaihtoehtoisesti paikkakuntasi mielenterveystoimistoon.

      • Epäjumalienkieltäjä

        Jyrbä höpöttää taas mytomanian vallassa.

        Brittiläisessä imperiumissa orjuus lakkautettiin 1833, kun Charles Darwin oli 24 vuotias eikä ollut julkaissut vielä mitään. Yhdysvaltojen sisällissota jonka syy oli osin orjakysymys alkoi kaksi vuotta "Lajien synnyn" julkaisemisen jälkeen. Heti sodan päätyttyä etelävaltioissa orjuus lakkautettiin 1865 eli kuusi vuotta "Lajien synnyn" julkaisemisen jälkeen.

        Etelävaltioissa orjuutta perusteltiin milläs muulla kuin Raamatulla ja Nooan krapulapäissään antamalla rangaistuksella: "Kun Nooa selvisi juopumuksestaan ja sai kuulla, mitä hänen nuorin poikansa oli hänelle tehnyt, hän sanoi: -- Kirottu olkoon Kanaan, tulkoon hänestä veljiensä orjienkin orja."


      • Jyristys
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        Jyrbä höpöttää taas mytomanian vallassa.

        Brittiläisessä imperiumissa orjuus lakkautettiin 1833, kun Charles Darwin oli 24 vuotias eikä ollut julkaissut vielä mitään. Yhdysvaltojen sisällissota jonka syy oli osin orjakysymys alkoi kaksi vuotta "Lajien synnyn" julkaisemisen jälkeen. Heti sodan päätyttyä etelävaltioissa orjuus lakkautettiin 1865 eli kuusi vuotta "Lajien synnyn" julkaisemisen jälkeen.

        Etelävaltioissa orjuutta perusteltiin milläs muulla kuin Raamatulla ja Nooan krapulapäissään antamalla rangaistuksella: "Kun Nooa selvisi juopumuksestaan ja sai kuulla, mitä hänen nuorin poikansa oli hänelle tehnyt, hän sanoi: -- Kirottu olkoon Kanaan, tulkoon hänestä veljiensä orjienkin orja."

        Heh, testasin vain vähän evojen yleistietoutta. Olen tehnyt tämän saman muutaman kerran aiemminkin mutta silloin kukaan evoviisaista ei huomannut mitään, hehe.


      • Jyristys kirjoitti:

        Heh, testasin vain vähän evojen yleistietoutta. Olen tehnyt tämän saman muutaman kerran aiemminkin mutta silloin kukaan evoviisaista ei huomannut mitään, hehe.

        Sinun yleistietosi mukaan kultakala on lämpimän veden kala :D
        Joten sinuna en hirveästi kehuskelisi olemattomalla ylesitiedollasi ... että hehe vaan :D


    • simple.answer

      "Miksi evolutionistit haluaat elää epätieteessä?"

      He eivät pysty parempaan. Vaikka yrittäisivätkin, jota sitäkään eivät henkistä laiskuuttaan tee.

    • IlkimyksenKilttiEno

      Noh, evolutionistihan onkin kreationistien luoma taruolento.

      • Bgopeonpeestä

        Evomoraalinen lurjus on kuitenkin todellisuutta vai mitä?
        Jos Suomeen pantaisiin nyt voimaan Mooseksen laki niin eipä täällä tarvitsisi poliisin hukuttaja-Pekkaa jahdata eikä täällä olisi yhtäkään avioliiton ulkopuolista seksiä harjoittanutta eikä värillistä tai väritöntä raiskannutta vaan vain muutama oikea krisse ja laumoittain lapsia vailla vanhempiaan.
        Niin kauas olemme ajautuneet kansana muinaisesta Israelista.

        Ja tämä jos mikä todistaa edistyvän evoluution olevan silkka aivopieru sillä kansammehan on taantunut eläinten käytöstapojen tasolle eikä näin pitäisi olla jos evoluutioteoria olisi totta.
        Jos evoluutioteoria olisi totta niin moraalin suunta olisi ylöspäin sillä juuri se varmistaa vahvat turvalliset ydinperheet joissa lapset voivat kasvaa vahvoiksi onnistujiksi sen sijaan että nyt enemmistö on luuserievokkien kaltaisia Mäkispiispan kaltaisia homoilakoijia jotka eivät edes sukupuoltaan tiedä ja jotka sössivät jatkuvasti äpärälaumoneen ja sukupuolitauteineen parisuhteensa piloille kuten tieyeellisen tarkst tilastot kiistattomasti kertovat.

        Ps. Kannattiko Bg-ope opettaa lapsille että he ovat apinoita ja voivat siksi käyttäytyä kuin kuin apinat kuten sinä?


      • MossenLaki
        Bgopeonpeestä kirjoitti:

        Evomoraalinen lurjus on kuitenkin todellisuutta vai mitä?
        Jos Suomeen pantaisiin nyt voimaan Mooseksen laki niin eipä täällä tarvitsisi poliisin hukuttaja-Pekkaa jahdata eikä täällä olisi yhtäkään avioliiton ulkopuolista seksiä harjoittanutta eikä värillistä tai väritöntä raiskannutta vaan vain muutama oikea krisse ja laumoittain lapsia vailla vanhempiaan.
        Niin kauas olemme ajautuneet kansana muinaisesta Israelista.

        Ja tämä jos mikä todistaa edistyvän evoluution olevan silkka aivopieru sillä kansammehan on taantunut eläinten käytöstapojen tasolle eikä näin pitäisi olla jos evoluutioteoria olisi totta.
        Jos evoluutioteoria olisi totta niin moraalin suunta olisi ylöspäin sillä juuri se varmistaa vahvat turvalliset ydinperheet joissa lapset voivat kasvaa vahvoiksi onnistujiksi sen sijaan että nyt enemmistö on luuserievokkien kaltaisia Mäkispiispan kaltaisia homoilakoijia jotka eivät edes sukupuoltaan tiedä ja jotka sössivät jatkuvasti äpärälaumoneen ja sukupuolitauteineen parisuhteensa piloille kuten tieyeellisen tarkst tilastot kiistattomasti kertovat.

        Ps. Kannattiko Bg-ope opettaa lapsille että he ovat apinoita ja voivat siksi käyttäytyä kuin kuin apinat kuten sinä?

        Äläpäs sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.


      • radikalismin.merkkejä
        Bgopeonpeestä kirjoitti:

        Evomoraalinen lurjus on kuitenkin todellisuutta vai mitä?
        Jos Suomeen pantaisiin nyt voimaan Mooseksen laki niin eipä täällä tarvitsisi poliisin hukuttaja-Pekkaa jahdata eikä täällä olisi yhtäkään avioliiton ulkopuolista seksiä harjoittanutta eikä värillistä tai väritöntä raiskannutta vaan vain muutama oikea krisse ja laumoittain lapsia vailla vanhempiaan.
        Niin kauas olemme ajautuneet kansana muinaisesta Israelista.

        Ja tämä jos mikä todistaa edistyvän evoluution olevan silkka aivopieru sillä kansammehan on taantunut eläinten käytöstapojen tasolle eikä näin pitäisi olla jos evoluutioteoria olisi totta.
        Jos evoluutioteoria olisi totta niin moraalin suunta olisi ylöspäin sillä juuri se varmistaa vahvat turvalliset ydinperheet joissa lapset voivat kasvaa vahvoiksi onnistujiksi sen sijaan että nyt enemmistö on luuserievokkien kaltaisia Mäkispiispan kaltaisia homoilakoijia jotka eivät edes sukupuoltaan tiedä ja jotka sössivät jatkuvasti äpärälaumoneen ja sukupuolitauteineen parisuhteensa piloille kuten tieyeellisen tarkst tilastot kiistattomasti kertovat.

        Ps. Kannattiko Bg-ope opettaa lapsille että he ovat apinoita ja voivat siksi käyttäytyä kuin kuin apinat kuten sinä?

        "Jos Suomeen pantaisiin nyt voimaan Mooseksen laki niin eipä täällä tarvitsisi poliisin hukuttaja-Pekkaa jahdata eikä täällä olisi yhtäkään avioliiton ulkopuolista seksiä harjoittanutta eikä värillistä tai väritöntä raiskannutta vaan vain muutama oikea krisse ja laumoittain lapsia vailla vanhempiaan.
        Niin kauas olemme ajautuneet kansana muinaisesta Israelista."

        Eli Suomessa olisi muutama oikea kristitty elämässä Mooseksen lain mukaan(!!) ja laumoittain orpolapsia, joiden vanhemmat on kivitetty kuoliaaksi esim. avioliiton ulkopuolisesta seksistä. Taidat olla ihan oikeasti mielipuoli. Sinun pitäisi olla polisiin valvonnassa, koska juttusi viittaavat siihen että jo pitkälle radikalisoitunut uskonnollinen fanaatikko.


      • Eikönäinnmukaole
        radikalismin.merkkejä kirjoitti:

        "Jos Suomeen pantaisiin nyt voimaan Mooseksen laki niin eipä täällä tarvitsisi poliisin hukuttaja-Pekkaa jahdata eikä täällä olisi yhtäkään avioliiton ulkopuolista seksiä harjoittanutta eikä värillistä tai väritöntä raiskannutta vaan vain muutama oikea krisse ja laumoittain lapsia vailla vanhempiaan.
        Niin kauas olemme ajautuneet kansana muinaisesta Israelista."

        Eli Suomessa olisi muutama oikea kristitty elämässä Mooseksen lain mukaan(!!) ja laumoittain orpolapsia, joiden vanhemmat on kivitetty kuoliaaksi esim. avioliiton ulkopuolisesta seksistä. Taidat olla ihan oikeasti mielipuoli. Sinun pitäisi olla polisiin valvonnassa, koska juttusi viittaavat siihen että jo pitkälle radikalisoitunut uskonnollinen fanaatikko.

        Vähän liioittelin sillä jos Mooseksen laki olis pantu voimaan about 50 v. sitten niin tokihan valtaosa evokeistakin olisi ollut pakotettu hillitsemään jumalattomat halunsa ja heidän olisi ollut pakko elää siivosti ja koko kansa olisi näin vähitellen oppinut näkemään kristillisen moraalin edut ja hyödyt ja moni nykyaan evokki olisikin krisse ja siksi täällä olisikin enemmän kansaa kuin jos nyt Mooses pantaisiin viikossa toteen.

        Mitä opimme tästä? Sen että nykyinen kansamme on kaukana korkeamoraalisesta muinaisesta Isarelista. Siis tosi kaukana vaikka se kuvittelee että ev.lut.krissekansana se on muka jotakin hyvää, hehehe.


      • Korpisalotiputtaa

        Evolutionisti on mielikuvittelija-olento.


    • Epäjumalienkieltäjä

      Simpanssit eivät elä savannilla eikä viidakoissakaan simpanssi ole yleisin ihmisapina.

    • Antilessu

      Onko täällä oikeasti noin ymmärrystä vailla olevia Sipilälahkolaisia? Hävetkää hyvät veljet ja natsitervehdys Lars Levi Laestadiukselle. Hyi helvetti.

    • LukeminenKannattaaAina

      Kommentti vain tähän väitteeseen:
      "Jokainen järkevä evoluutioteorian perusteet tunteva tietää ihan varmasti sen että eritasoisia apinaihmisiä pitäisi olla viidakot ja savannit täynnä sillä niiidenhän pitäisi olla parempia menestyjiä kuin simpanssit kavereineen. "

      Jos lukisit vaikka kirjan Last Ape Standing (Chip Walter) niin oppisit, että asia ei ole ollenkaan noin suoraviivainen. Itse asiassa on aikamoinen ihme, että säilyi edes yksi niistä lukuisista "ihmisroduista", joita viimeisen 7 miljoonan vuoden aikana on maata tallannut. Tai jos et halua lukea, niin voisitko perustella väitettä "niidenhän pitäisi olla ...". Kuinka niin pitäisi?

      • pettymyspieni

        Heh heh, toki olen noita aivopierukirjoja lukenut ihan tarpeeksi, sisi todellisia aikuisten satuja ja ihan tasan tarkasti hatusta vedettyjä vailla mittään tieteellisyyttä.

        Mutta kiitos tuosta. Olisin kyllä odottanut vähän itse ajateltua aivopierua mieluummin kuin linkkiä toisten aivopieruihin.


      • Epäjumalienkieltäjä
        pettymyspieni kirjoitti:

        Heh heh, toki olen noita aivopierukirjoja lukenut ihan tarpeeksi, sisi todellisia aikuisten satuja ja ihan tasan tarkasti hatusta vedettyjä vailla mittään tieteellisyyttä.

        Mutta kiitos tuosta. Olisin kyllä odottanut vähän itse ajateltua aivopierua mieluummin kuin linkkiä toisten aivopieruihin.

        Juttujesi perusteella peruskoulun biologiankirjat parantaisivat ymmärryksesi tasoa oleellisesti - jos ymmärtäisit mitä niissä lukee.


      • TyhmäMikäTyhmä
        pettymyspieni kirjoitti:

        Heh heh, toki olen noita aivopierukirjoja lukenut ihan tarpeeksi, sisi todellisia aikuisten satuja ja ihan tasan tarkasti hatusta vedettyjä vailla mittään tieteellisyyttä.

        Mutta kiitos tuosta. Olisin kyllä odottanut vähän itse ajateltua aivopierua mieluummin kuin linkkiä toisten aivopieruihin.

        Olet lukenut Vartiotorviseuran aivopierukirjoja, et biologiaa. Tyhmä.


      • Vähänerimaailmassaollaan
        TyhmäMikäTyhmä kirjoitti:

        Olet lukenut Vartiotorviseuran aivopierukirjoja, et biologiaa. Tyhmä.

        Hah hah, tuskinpa nuo ovat ikinä kirjoittaneet sanaakaan apinaihmisistä. Hehehe


    • RaakaaMuttaTotta

      Evoluution seurauksena ihmisestä eriytyy kiihtyvällä vauhdilla eräänlainen "epäihminen". Syy siihen on ihmispopulaatiolta puuttuva luonnollinen karsinta, eli muutoin elinkelvottomat yksilöt pidetään hengissä ja lisääntymiskykyisenä lääketieteen ja erilaisten taloudellisten tukimuotojen avulla.

      Niin, ja tiedän; on epäinhimillistä ja raakalaismaista edes mainita tästä asiasta. Mutta vaikka asiasta vaietaan, niin sen seuraukset ovat silti näkyvissä. Osa ihmisistä ei moninaisista syistä johtuen pysty elättämään itseään eikä jälkeläisiään ilman lajikumppaniensa apua.

      Fiksut ja hyvin pärjäävät pariutuvat keskenään ja saavat menestyviä jälkeläisiä. Huonommin tai täysin pärjäämättömät pariutuvat keskenään, ja heidän jälkeläisensä todennäköisesti jatkavat vanhempiensa jalanjäljissä. Heikkolahjaisuus on perinnöllistä siinä missä erilaiset lahjakkuudetkin.

      Mitä asialle sitten pitäisi tehdä? Ei sille olekaan mitään äkkinäistä tehtävissä. Toivoa kylläkin voi, että nämä ei-niin-hyvin -pärjäävät kansalaiset eivät hankkisi jälkeläisiä, tai hankkisivat niitä mahdollisimman vähän.

      Niin, eikä siitä ole kuin reilu sata vuotta, kun Suomenkin alueella oli normaalia, että perheen lapsista heikommat kuolivat sairauksiin tai ravinnon puutteeseen. Vahvimmat yksilöt selvisivät talven yli, ja fiksuimmat vanhemmat kykenivät pitämään parhaiten jälkeläisensä hengissä.

      • Homoprikaatimasrmarsheh

        Juu, on tuo evoluutioteoria yksi iso aivopieru jonka selitykset eri ilmiöille ovat tämän tästä täydessä ristiriidassa teorian päälinjojen kanssa, kuten se että homous on muka perityvää , heheheheh hahahaha hohohohoh huhuhhehs.

        Voiko kukaan enää paheminn aivopieraista?

        Viimeksi nauroin itseni kuoliaaksi kun joku evoviisas alkoi esittää että homot ovat säilyneet ihmispopulaatiossa sen vuoksi että ne ovat olleet hyödyllisiä yhteisölle siten että ne ovat pulustaneet yhteisöä silloin kun normiheterot ovat keskenään tapelleet naaraista itsensä uuvuksiin, ehehehhehehh. Jo on evotiede taas viisasta eikä ota lainkaan huomioon sitä että homot on havaittu kaikissa kulttuureissa niin huonoksi sotilasainekseksi ettei niitä edes kelpuuteta armeijoihin, heheheh.


    • hölöhölö-jyri

      --- Darwin sai aikaa neekeriorjuuden kun meni sanomaan että nämä ovat apinaihmisiä. Mutta oli tietenkin väärässä.

      Jyrbän jutut sopivat hyvin post-totuuden ja trumpismin/putinismin maailmaan. Hölötetään äänekkäästi ja asenne on rehvakas, eikä faktoilla ole mitään merkitystä. Kunhan vaan tunnetila pysyy hyvänä ja on se kiva oma porukka kaikukammiona.

    • mikä-s24ää-vaivaa

      Jaahas, viestejä poistetaan taas mutta jyrbän törkyjutut ja valheet saavat olla näkyvillä.
      Voisiko joku sieltä ylläpidosta antaa edes joskus linjauksen, että millä perusteella viestejä poistetaan. Eihän tässä touhussa ole mitään järkeä. Samalla myös todistettiin se, että n-sana ei lähde automaatilla pois. Joku siellä ylläpidossa käy naksuttelemassa viestejä roskakoriin. Naurettavaa touhua.

      • Nyttiedät

        Katos kun jokainen sana joka tänne jää, maksaa hiukan, joten ei tänne kannata jättää lojumaan ihan tyhjiä evokkipuheita.


    • Kipiääseensinottimutta

      Hämmästyttävän fiksusti kirjoitettu avaus havainnosta joka sotii tosi räikeästi kaikkia evoluutioteorian periaatteita vastaan. Ei ihme että se on evokeille kipeän ärsyttävä paikka, hehe.
      Sinänsä ihan kiva että tämä mitä selvin evoluutionvastainen todiste koskee juuri kuvitteellista ihmisen sukupuuta, miten se niin sattuikin hehe?

      On se jotenkin hassua että evokit jaksavat inttää että noita lukemattomia vaadittavia erilaisia apinaihmispopulaatioita olisi muka ollut vilisemällä, heh x100, mutta että ne ihan kaikki kuolivat sukupuuttoon viimeistä miestä miestä myöten niin tarkoin ettei niistä jäänyt luontoon merkiksi hajuakaan.
      Sinänsä tämä inttäminen on erikoista sillä äskettäin odotetusti apinamiestutkijat myönsivät avoimesti että ihmisen alkuperä on hämärän peitossa ja on varmaa että jokainen evokki kyllä huomasi sen. Ja sekös niitä pännii vieläkin.
      En ymmärrä miksi tiedeihminen ei hyväksy tieteellisisiä havaintoja johtivatpa ne mihin suuntaan tahansa?
      Miksi pitää vain ikuisesti uskoa ja uskoa jotain muuta kuin mistä on faktanäyttö?

      Minä olen ylpeä siitä että evolutionistiksi koulu-opetettuna aloin epäillä ensiksi aivan kaikkein hulluimpia ja utopistisimpia pakkouskottavia täysin todistamattomia väitteitä ja kokosin niistä muistion ja vertailin niitä siihen mitä evoluutiosta silloin muka varmasti tiedetään ja olihan se selvää että miten siinä kävi.
      Siis mielikuvateoriakokoelmasta tuli tosi mittava verrattuna sen ajan nyt jo unohdettuihin varsinaisiin todisteisiin. Silloin avautuivat minun silmäni näkemään evoluutioteorian pelkäksi perustuksia vailla olevaksi korttitaloksi. Pakkohan se oli olla itselleen rehellinen janyt vuosikymmenien aikana näkemykseni korttitalosta vain vahvistuu vahvistumistaan.

      • räyhräyh

        Jyrbä, sinä olet sekaisin. Kehut omaa aloitustasi:D
        Onko sinulla diagnosoitu Alzheimerin tauti, vai onko sinulla jokin muu dementian muoto?


      • Evothiiteentäältä
        räyhräyh kirjoitti:

        Jyrbä, sinä olet sekaisin. Kehut omaa aloitustasi:D
        Onko sinulla diagnosoitu Alzheimerin tauti, vai onko sinulla jokin muu dementian muoto?

        Terävä havainto, oli hilkulla etten sanonut ensimmäisessä kommentissani että avsus oli kuin minin suustani.
        On kiva huomata että joku toinenkin järkevä viitsii vilahtaa palstalla, siis tällä homofanittajien roskaamalla epätiedepalstalla.


      • DementiasiSyvenee
        Evothiiteentäältä kirjoitti:

        Terävä havainto, oli hilkulla etten sanonut ensimmäisessä kommentissani että avsus oli kuin minin suustani.
        On kiva huomata että joku toinenkin järkevä viitsii vilahtaa palstalla, siis tällä homofanittajien roskaamalla epätiedepalstalla.

        "Darwin sai aikaa neekeriorjuuden kun meni sanomaan että nämä ovat apinaihmisiä. Mutta oli tietenkin väärässä."

        Kyllä tämäkin on aivopieruna selvää Jyrbää. Ei ole ensimmäinen kerta, kun dementikolle pitää selvittää, että Jenkkilään tuotiin ensimmäiset orjat jo 1600 luvun alussa ja Darwin eli vasta 1800 luvulla. Vain Jyrbä voi olla niin tyhmä, että väittää Darwinin aiheuttaneen orjuuden yli 200 vuotta ennen syntymäänsä. Heheh. Tyhmä. Jyrbä.


    • 25235235

      Koska tieteestä on hyvin vaikea ottaa selvää mikä on totta ja mikä ei kun on miljoonia eri teorioita ja kaikilla tieteilijöillä omat näkemykset.

      • TieteenKonsensus

        Nyt puhut uskonnoista hömelö hyvä. Fysiikkaa, kemiaa, evoluutiobiologiaa opetetaan samoin kaikissa maailman yliopistoissa. Voit tehdä gradun Helsingissä ja väikkärin HongKogissa. Luonnontieteiden perusteoriat ovat kaikkialla samat.
        Kun mennään uskontoon, jossa on yksi Pyhä Kirja ja yksi Pyhä henki sitä opastamassa, niin ihmetelen, että pelkästään Suomesta löytyy useita kymmeniä erimielisiä uskonsuuntia ja maailmasta kai kolmisen tuhatta. Onko Raamattu sekava ja ristiriitainen, vai mainostamanne Pyhä Henki opettajana kelvoton?


      • 25235235
        TieteenKonsensus kirjoitti:

        Nyt puhut uskonnoista hömelö hyvä. Fysiikkaa, kemiaa, evoluutiobiologiaa opetetaan samoin kaikissa maailman yliopistoissa. Voit tehdä gradun Helsingissä ja väikkärin HongKogissa. Luonnontieteiden perusteoriat ovat kaikkialla samat.
        Kun mennään uskontoon, jossa on yksi Pyhä Kirja ja yksi Pyhä henki sitä opastamassa, niin ihmetelen, että pelkästään Suomesta löytyy useita kymmeniä erimielisiä uskonsuuntia ja maailmasta kai kolmisen tuhatta. Onko Raamattu sekava ja ristiriitainen, vai mainostamanne Pyhä Henki opettajana kelvoton?

        Onko henkisen kehityksen tiede sama kaikissa yliopistoissa ympäri maailman?


      • Ajattelukannattaa
        TieteenKonsensus kirjoitti:

        Nyt puhut uskonnoista hömelö hyvä. Fysiikkaa, kemiaa, evoluutiobiologiaa opetetaan samoin kaikissa maailman yliopistoissa. Voit tehdä gradun Helsingissä ja väikkärin HongKogissa. Luonnontieteiden perusteoriat ovat kaikkialla samat.
        Kun mennään uskontoon, jossa on yksi Pyhä Kirja ja yksi Pyhä henki sitä opastamassa, niin ihmetelen, että pelkästään Suomesta löytyy useita kymmeniä erimielisiä uskonsuuntia ja maailmasta kai kolmisen tuhatta. Onko Raamattu sekava ja ristiriitainen, vai mainostamanne Pyhä Henki opettajana kelvoton?

        Olet liki oikeassa.
        Opiskelin nuorena psykopuolta Pekingissä sekä Sanghaissa ja nyt on ihan pakko sanoa että aasialainen psykoalan opetus osaa paneutua ihmisen sielunelämään paljon syvemmälle kuin äärimmäisen pinnallinen eurooppalainen psykohymistely jolla on paljon lyhyempi historiakin kuin aasialsisilla.
        Ja vaikka et tietenkään usko tätä todekdi niin aasian psyko-opetus pitäää Aasialaista Raamattua yhtenä mitä nerokkaimmista ihmismielen tuntijana ja siihen suhtaudutaan mitä suurimmalla kunnioituksella ja sen ohjaavia periaatteita teroitetaan erityisesti yhteiskunnallista puolta opiskeleville tuleville vallanpitäjille sekä muuta kautta kuin opislelun kautta valtaan päässeille.
        Kiinassa nähdään että ksikkien valtaa pitävien on tiedettävä nämä samat perusarvot botta hallinto osaisi toimia sopusointuisesti kansan parhaaksi.

        Mao Tse Tung otti asiakseen järkestää koko kansalle lyhyen oppikurssin näistä periaatteista ja painatti sen punaisen täynnä Raamatun sananlaskujen viisautta olevan kirjansa ja jakoi sen jokaiselle lukutaitoiselle kiinalaiselle.
        Historioitsijat ovat todenneetkin että suurin vaikutus siihen että muutoin hyvinkin hajanainen ja levoton väestö saatiin tämän kirjan avulla tuntemaan olonsa rauhalliseksi ja turvalliseksi kun se käsitti että uudella hallinnolla oli hyvät tarkoitusperät.

        Opiskeluaikanani Kiinassa analysoitiin hyvin tarkasti myös joitakin länsimaista maailmankuvaa muokkaavia yleisiä uskomuksia ja aatteita kuten evoluutioteorian tieteellisyyden ohuutta ja sitä että kuinka vähin ja alativaihtuvin oletetuin faktoin siitä on onnistuttu muovaamaan yhteiskuntaa rapauttava aatemaailma jota ohjaa taistelu-ja äärimmäisen itsekäs kilpailuhenki joka ulottuu elämän kaikillle tasoille ja joka sai Kiinan kokoisen Euroopan villiintymään maailmansota ja muuhunkin sotimiseen kerta toisensa jälkeen ja joka uhkaa taas karata käsistä.
        Kiinassa nähdään että demokratiassa on hyvät puolensa mutta että se pitää rajoittaa asiantuntijoiden välineeksi eikä sen ohjailua tule antaa kansansuosikki-julkkisten ja missien tms. käsiin jotka eivät hyvästä hallitsemistavasta mitään tiedä.
        Kiinassa ihmetellään kovasti sitä länsimaisen ajattelun köyhyyttä joka ei kykene tunnistamaan evomoraalin aiheuttamien ongelmien syvyyttä verrattuna siihen ylevään ajatteluun joka olisi ollut jo kauan saatavilla jokaisen kirjahyllyssä, mutta kun nuo toopet eivät ikinä edes aukaise kulttuurinsa tärkeintä opasta ja siksi sössivät itsensä ja elämänsä joka tasolla suohon tämän tästä.
        -Milloin keskiverto luterilaine avaa rippikouluraamattunsa? Ei ikinä. Eikö olekin juuri näin.
        Mistä tämä johtuu? Siitä että ne tahot, siis papisto, jonka vastuulla olisi tehdä kansa tietoiseksi Raamatun sisällöstä ei itse osoita vähäisintäkään kunnioitusta sitä kohtaan.
        Vai oletko nähnyt Mäkispiispanbkunnioittavan Raamattua? Etpä tietenkään, joten ongelmaelämä täällä jatkuu ja moraali mataloituu päivästä toiseen kun legginssit muuttuvat seuraavaksi sukkahousuiksi jne.


      • TilanteesiOnHuono
        Ajattelukannattaa kirjoitti:

        Olet liki oikeassa.
        Opiskelin nuorena psykopuolta Pekingissä sekä Sanghaissa ja nyt on ihan pakko sanoa että aasialainen psykoalan opetus osaa paneutua ihmisen sielunelämään paljon syvemmälle kuin äärimmäisen pinnallinen eurooppalainen psykohymistely jolla on paljon lyhyempi historiakin kuin aasialsisilla.
        Ja vaikka et tietenkään usko tätä todekdi niin aasian psyko-opetus pitäää Aasialaista Raamattua yhtenä mitä nerokkaimmista ihmismielen tuntijana ja siihen suhtaudutaan mitä suurimmalla kunnioituksella ja sen ohjaavia periaatteita teroitetaan erityisesti yhteiskunnallista puolta opiskeleville tuleville vallanpitäjille sekä muuta kautta kuin opislelun kautta valtaan päässeille.
        Kiinassa nähdään että ksikkien valtaa pitävien on tiedettävä nämä samat perusarvot botta hallinto osaisi toimia sopusointuisesti kansan parhaaksi.

        Mao Tse Tung otti asiakseen järkestää koko kansalle lyhyen oppikurssin näistä periaatteista ja painatti sen punaisen täynnä Raamatun sananlaskujen viisautta olevan kirjansa ja jakoi sen jokaiselle lukutaitoiselle kiinalaiselle.
        Historioitsijat ovat todenneetkin että suurin vaikutus siihen että muutoin hyvinkin hajanainen ja levoton väestö saatiin tämän kirjan avulla tuntemaan olonsa rauhalliseksi ja turvalliseksi kun se käsitti että uudella hallinnolla oli hyvät tarkoitusperät.

        Opiskeluaikanani Kiinassa analysoitiin hyvin tarkasti myös joitakin länsimaista maailmankuvaa muokkaavia yleisiä uskomuksia ja aatteita kuten evoluutioteorian tieteellisyyden ohuutta ja sitä että kuinka vähin ja alativaihtuvin oletetuin faktoin siitä on onnistuttu muovaamaan yhteiskuntaa rapauttava aatemaailma jota ohjaa taistelu-ja äärimmäisen itsekäs kilpailuhenki joka ulottuu elämän kaikillle tasoille ja joka sai Kiinan kokoisen Euroopan villiintymään maailmansota ja muuhunkin sotimiseen kerta toisensa jälkeen ja joka uhkaa taas karata käsistä.
        Kiinassa nähdään että demokratiassa on hyvät puolensa mutta että se pitää rajoittaa asiantuntijoiden välineeksi eikä sen ohjailua tule antaa kansansuosikki-julkkisten ja missien tms. käsiin jotka eivät hyvästä hallitsemistavasta mitään tiedä.
        Kiinassa ihmetellään kovasti sitä länsimaisen ajattelun köyhyyttä joka ei kykene tunnistamaan evomoraalin aiheuttamien ongelmien syvyyttä verrattuna siihen ylevään ajatteluun joka olisi ollut jo kauan saatavilla jokaisen kirjahyllyssä, mutta kun nuo toopet eivät ikinä edes aukaise kulttuurinsa tärkeintä opasta ja siksi sössivät itsensä ja elämänsä joka tasolla suohon tämän tästä.
        -Milloin keskiverto luterilaine avaa rippikouluraamattunsa? Ei ikinä. Eikö olekin juuri näin.
        Mistä tämä johtuu? Siitä että ne tahot, siis papisto, jonka vastuulla olisi tehdä kansa tietoiseksi Raamatun sisällöstä ei itse osoita vähäisintäkään kunnioitusta sitä kohtaan.
        Vai oletko nähnyt Mäkispiispanbkunnioittavan Raamattua? Etpä tietenkään, joten ongelmaelämä täällä jatkuu ja moraali mataloituu päivästä toiseen kun legginssit muuttuvat seuraavaksi sukkahousuiksi jne.

        Kirjoittelet aamuyön pimeinä tunteina sekavia hörinöitä, jotka kuka tahansa tunnistaa karkeaksi valehteluksi. Jos vielä itse uskot juttuihisi, niin sen pahempi sinulle. Kannattaisi hakeutua ammattiauttajan pakeille. Tutustu seuraavaan linkkiin ja noudata neuvoja:

        https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiwg9j7zd_TAhXhCJoKHQ1PD1oQFghTMAU&url=http://mtkl.fi/tietoa-mielenterveydesta/mista-apua/ammattiapu/&usg=AFQjCNGRgtL9sykqQYTFjyB1WGrAPAxWQg


      • tieteenharrastaja
        Ajattelukannattaa kirjoitti:

        Olet liki oikeassa.
        Opiskelin nuorena psykopuolta Pekingissä sekä Sanghaissa ja nyt on ihan pakko sanoa että aasialainen psykoalan opetus osaa paneutua ihmisen sielunelämään paljon syvemmälle kuin äärimmäisen pinnallinen eurooppalainen psykohymistely jolla on paljon lyhyempi historiakin kuin aasialsisilla.
        Ja vaikka et tietenkään usko tätä todekdi niin aasian psyko-opetus pitäää Aasialaista Raamattua yhtenä mitä nerokkaimmista ihmismielen tuntijana ja siihen suhtaudutaan mitä suurimmalla kunnioituksella ja sen ohjaavia periaatteita teroitetaan erityisesti yhteiskunnallista puolta opiskeleville tuleville vallanpitäjille sekä muuta kautta kuin opislelun kautta valtaan päässeille.
        Kiinassa nähdään että ksikkien valtaa pitävien on tiedettävä nämä samat perusarvot botta hallinto osaisi toimia sopusointuisesti kansan parhaaksi.

        Mao Tse Tung otti asiakseen järkestää koko kansalle lyhyen oppikurssin näistä periaatteista ja painatti sen punaisen täynnä Raamatun sananlaskujen viisautta olevan kirjansa ja jakoi sen jokaiselle lukutaitoiselle kiinalaiselle.
        Historioitsijat ovat todenneetkin että suurin vaikutus siihen että muutoin hyvinkin hajanainen ja levoton väestö saatiin tämän kirjan avulla tuntemaan olonsa rauhalliseksi ja turvalliseksi kun se käsitti että uudella hallinnolla oli hyvät tarkoitusperät.

        Opiskeluaikanani Kiinassa analysoitiin hyvin tarkasti myös joitakin länsimaista maailmankuvaa muokkaavia yleisiä uskomuksia ja aatteita kuten evoluutioteorian tieteellisyyden ohuutta ja sitä että kuinka vähin ja alativaihtuvin oletetuin faktoin siitä on onnistuttu muovaamaan yhteiskuntaa rapauttava aatemaailma jota ohjaa taistelu-ja äärimmäisen itsekäs kilpailuhenki joka ulottuu elämän kaikillle tasoille ja joka sai Kiinan kokoisen Euroopan villiintymään maailmansota ja muuhunkin sotimiseen kerta toisensa jälkeen ja joka uhkaa taas karata käsistä.
        Kiinassa nähdään että demokratiassa on hyvät puolensa mutta että se pitää rajoittaa asiantuntijoiden välineeksi eikä sen ohjailua tule antaa kansansuosikki-julkkisten ja missien tms. käsiin jotka eivät hyvästä hallitsemistavasta mitään tiedä.
        Kiinassa ihmetellään kovasti sitä länsimaisen ajattelun köyhyyttä joka ei kykene tunnistamaan evomoraalin aiheuttamien ongelmien syvyyttä verrattuna siihen ylevään ajatteluun joka olisi ollut jo kauan saatavilla jokaisen kirjahyllyssä, mutta kun nuo toopet eivät ikinä edes aukaise kulttuurinsa tärkeintä opasta ja siksi sössivät itsensä ja elämänsä joka tasolla suohon tämän tästä.
        -Milloin keskiverto luterilaine avaa rippikouluraamattunsa? Ei ikinä. Eikö olekin juuri näin.
        Mistä tämä johtuu? Siitä että ne tahot, siis papisto, jonka vastuulla olisi tehdä kansa tietoiseksi Raamatun sisällöstä ei itse osoita vähäisintäkään kunnioitusta sitä kohtaan.
        Vai oletko nähnyt Mäkispiispanbkunnioittavan Raamattua? Etpä tietenkään, joten ongelmaelämä täällä jatkuu ja moraali mataloituu päivästä toiseen kun legginssit muuttuvat seuraavaksi sukkahousuiksi jne.

        Kiinassahan taisit myös suorittaa psykopaatin tutkintosi pääaineena patologinen mytomania


      • 25235235
        TilanteesiOnHuono kirjoitti:

        Kirjoittelet aamuyön pimeinä tunteina sekavia hörinöitä, jotka kuka tahansa tunnistaa karkeaksi valehteluksi. Jos vielä itse uskot juttuihisi, niin sen pahempi sinulle. Kannattaisi hakeutua ammattiauttajan pakeille. Tutustu seuraavaan linkkiin ja noudata neuvoja:

        https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiwg9j7zd_TAhXhCJoKHQ1PD1oQFghTMAU&url=http://mtkl.fi/tietoa-mielenterveydesta/mista-apua/ammattiapu/&usg=AFQjCNGRgtL9sykqQYTFjyB1WGrAPAxWQg

        Kommenttisi taitaa kuvata darwinismin aiheuttamaa ajattelumaailmaa jossa tarkoituksena on vain toisen lyttääminen maanrakoon...

        Tuossa oli paljon fiksua sanomaa. Aasia on kulttuurillisesti hyvin rikas maanosa kun taas vertaa länsimaihin jossa keskinäinen toiminta perustuu pitkälti kilpailuun joka juurensa ottaa evoluutioteoriasta kun se ei mitään henkistä kehitystä koske. Usa on hyvä esimerkki Trumpin myötä mitä darwinismi tuo. Ei ne uskonnotkaan ole paras vaihtoehto mutta ei myöskään ateistinen evoluutioteorian mukainen maailmankatsomus.


    • >> Jokainen järkevä evoluutioteorian perusteet tunteva tietää ihan varmasti sen että eritasoisia apinaihmisiä pitäisi olla viidakot ja savannit täynnä sillä niiidenhän pitäisi olla parempia menestyjiä kuin simpanssit kavereineen. <<

      Mutta onhan teitä, kreationisteja. On jehovalaisia kreationisteja, viisläisiä kreationisteja, helluntailaisia kreationisteja ja vaikka mitä.

      Te olette vastaansanomaton todiste siitä, että olemme polveutuneet yksinkertaisimmista apinaihmisistä. Siis minun mielestäni, heh heh.

    • he.elävät.vain.uskostaan

      Muistutan, että palstan fundamentalistisille kreationisteille usko siihen, että kreationismi olisi totta, on elämänkysymys. Ilman sitä he eivät elä.
      Eli jos rikot fundamentalistin uskon viet häneltä elämän.

      • Olemme kyllä saaneet lukea kreationismista parantuneiden kertomuksia. Eloisilta ovat vaikuttaneet.


    • DRHouse

      "Tarkemmin sanottuna valheessa."

      Se että määrittelet empiirisesti todistetun asian valheeksi kertoo paljon harhaisesta mielestäsi.

      "Jokainen järkevä evoluutioteorian perusteet tunteva tietää ihan varmasti sen että eritasoisia apinaihmisiä pitäisi olla viidakot ja savannit täynnä sillä niiidenhän pitäisi olla parempia menestyjiä kuin simpanssit kavereineen."

      Tuota noin, se että evoluutioteoria kyllä sanoo että välimuotoja tarvitaan, se myös sanoo että niiden sukupuutto on mahdollinen. Taudit, muut lajit ja jopa kehittyneenmmät muodot ovat tappaneet edeltäjämme sukupuuttoihin ja niin oli todistetusti käydä ihmisellekin. Jos tietäisit edes evoluutiobiologian alkeet tietäisit tämän.

      "Eikö näin muka ole? Ja niitä ei vain näy mutta silti evokit elävät siinä valheessa että taikajimievoluutio poksautti ne ihmeen avulla pois niin tarkasti ettei jälkeäkäänjäänyt."

      Kuten sanottu, ei.

      "Darwin sai aikaa neekeriorjuuden kun meni sanomaan että nämä ovat apinaihmisiä. Mutta oli tietenkin väärässä."

      Tummaihoisten orjuus on ainakin 3000 vuotta vanha ilmiö ja siitä on olemassa historiallisia todisteita. Darwin todisti että kaikki ihmiset ovat samaa lajia, kun ennen häntä ihmiset jaettiin 7 eri lajiin. Darwin ei myöskään kutsunut tummaihoisia apinoiksi.

      Ja kappas, taas osoitettiin etä jyri on väärässä ja kunnolla eikä tajua mistään mitään. Sen sitä saa kun kuuntelee pedofiilisaarnaajia.

      • Jyrihuomeniavaan

        Ja kappas vain. DrHouse onkin sitten malliesimerkki herkkäuskoevokista oka tietää että mitä tapahtui niille tuhansille apinaa edistyneemmille apinaihmispopulaatioille joista tietenkin kuuluisi olla jopa monia lajeja elossa tänäkin päivänä sillä satunnaisten hyödyllisten mutaatioiden ilmaantuminen lajiuttamaan apinaihmisiä toinen toistaan ihmismäisimmiksi on täytynyt olla niin hidas ja tuhansia erilaisia välimuotolajeja tuottanut tapahtumaketju että jos se olisi ollut todellisuutta niin tietenkin jokunen laji olisi vieläkin olemassa ja niiden fossiileja kuuluisi olla kasapäin.

        Mitä opimme tästä? Sen että herkkäuskoevokit näkevät olemattomia ja kuuluisivat siksi hoitoon.

        Koska järkevä ajattelu on jokaisen ihmisen perusoikeus niin suosittelen että aivopierumaailmaan harhautuneet herkkäuskoevokit vietäisiin järkevän ajattelun eheyttämiskursseille joissa heidät opetettaisiin ajattelemaan terveen loogisesti jotta nuo oppisivat erottamaan faktan fiktiosta.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehen lapsettomuus keski-ikäisten deittailussa

      Tällä palstalla esitetään usein ajatus, jonka mukaan lapsia saanut nainen olisi parisuhdemarkkinoilla huonommassa asemas
      Sinkut
      300
      2561
    2. Kunpa voisin halata sinua

      ja sanoa sinulle miten onnellinen olen siitä, että olet elämässäni. Mutta et ole halausetäisyydellä... etkä elämässäni.
      Ikävä
      45
      1185
    3. Mikä oli se hetki

      kun tajusit rakastuneesi?
      Ikävä
      81
      1149
    4. Muut yrittää seata meidän välejä

      Nainen, oot varmaan sen myös huomannut. Ihan irl oon sen huomannut jo hyvän aikaa. Eihän anneta sen häiritä.
      Ikävä
      100
      1063
    5. Miksi Suomi ärsyttää Venäjää?

      Jatkuvasti? Hyvin suomen herrat tietää, että tuo DCA-sopimus on paha ärsyke Venäjälle. eihän Venäjä ole hyökännyt Suomen
      Maailman menoa
      279
      946
    6. Jotenkin tätä asiaa pitää nyt käsitellä

      Vaikka sitten anomuumisti. Olen lähestulkoon rakastunut vanhempaan mieheen mutta tämä ei nyt oikein suju niin kuin pitäi
      Ikävä
      72
      839
    7. Kun unohdat tämän

      Sivuston, unohdat myös meidät nopeammin. Kokeile. Naiselle.
      Ikävä
      79
      825
    8. Älä turhaan nainen ikävöi minua

      Olen sellainen jäntevä pantteri ja sinä jo melkein rollaattorikamaa. Ei onnistu mikään.
      Ikävä
      71
      768
    9. Kuinka paljon voi olla rakastunut..

      ....ja välittää ihmisestä jota ei edes tunnen kunnolla? Eikö silloin ole kysymys jostain suuremmasta? Mitä on yhteenkuul
      Ikävä
      64
      739
    10. Meillä olisi kaunis kesä

      Yhden viestin päässä. Haluaisin tutustua. Vaikka oltaisiin vaan ystäviä. Eikä mitään vaan vähättelyä. Ajattelen et olet
      Ikävä
      17
      734
    Aihe