Vaikka tiede ei ole saanut suinkaan selville kaikkea, se mitä se on saanut selville, on parasta ja todennäköisintä tietoa, mitä on saatavissa.
Kenenkään aika ei nykyisin riitä kaiken tutkitun omaksumiseen, mutta luonnontieteen eri aloilta voi omaksua oleellisen tiedon ja muodostaa niistä kokonaisnäkemyksen.
Kosmologia on jo siirtynyt eksaktien tieteitten joukkoon, joten kuva alkuräjähdyksestä, positiivisen ja negatiivisen energian yhtäsuuruudesta, maailmankaikkeuden geometriasta neliulotteisena pallona, jonka kolmiulotteisella pinnalla olemme, alun inflaatiosta ja nykyisen maailmankaikkeuden suurenemisesta hiljalleen hyperbelisesti eli kiihtyvästi, alkaa olla vahvalla tieteellisellä pohjalla.
Kvanttifysiikan ja suhteellisuusteorian kuvaukset maailmankaikkeuden toiminnasta ovat myös melko hyviä, vaikka lisätutkimusta tarvitaankin. Lunnonlait on suurelta osin havaittu, ja niiden vaikutuksen täsmällinen suuruus on paljastunut. On syntynyt fysiikka.
Kvanttifysiikan kuvaus, miten energia hakeutuu rakeiseen kvanttimuotoon ja edelleen hiukkasiksi, atomeiksi ja molekyyleiksi, johtaa kemiaan.
Kopioituva kemia, pienine kopiointivirheineen, karsimisineen, sopeutumisineen, johtaa suoraan biologiaan. On syntynyt kaiken kattava biologian runko, evoluutioteoria.
Evoluutioteoria käsittelee myös eliön käyttäytymistä. Oikea käyttäytymistiede on linjassa evoluutioteorian kanssa. On syntynyt evoluutiopsykologia. Yhteisöllinen käyttäytyminen redusoituu yksilökäyttäytymiseksi muiden eliöiden muodostaessa ympäristöä, joten energian kvanttiutumisesta on katkeamaton linja yhteisökäyttäytymiseen. On muodostunut sosiobiologia.
Muistamme vielä, että kausaalisen syyn (syy ennen seurausta) lisäksi maailmankaikkeudessa on tapahtumia sattuman seurauksena. Ymmärrämme, että nykyisestä tilasta ei ole johdettavissa menyttä eikä tulevaa. Siinä mielessä ei voida redusoida, mutta siinä mielessä voidaan redusoida, että kaikki on vain "kvarkkien tanssia".
Kaikki luonnontieteen teoriat ovat loogisesti yhteensopivia. Missään kohden palaset eivät liity toisiinsa epäloogisesti, lukuunottamatta kvanttifysiikan ja suhteellisuusteorian eroavuutta, joka on kiivaan tutkimuksen alla. Monet asiat ovat vielä tutkimatta, mutta näin on jatkossakin, kaikki sopii yhteen kaiken kanssa.
Me, jotka emme ole tutkimuksen eturintamassa, emme voi hyödyttää tiedettä millään tavalla, mutta me voimme omaksumalla perustiedot saada kokonaskuvan luonnon tapahtumista. Voimme hämmästyä, miten paljon kuitenkin jo tiedetään. :)
Luonnontieteen mukainen selitys
6
220
Vastaukset
>>Kvanttifysiikan kuvaus, miten energia hakeutuu rakeiseen kvanttimuotoon ja edelleen hiukkasiksi, atomeiksi ja molekyyleiksi, johtaa kemiaan.<<
Varmaankaan energia ei *hakeudu*.On vaikea löytää kielestä sopivia sanoja kuvaamaan kvantti-ilmiöitä. Jos olisi helppoa, olisit varmaan sinäkin esittänyt oman ehdotuksesi.
Joka tapauksessa pyrin tuomaan ilmi tosiasiaa, että energia esiintyy tietynkokoisina kvantteina, ts. että maailma on rakeinen, eikä ikuisesti jaettavissa, kuten approksimatiivisissa tavallisen fysiikan kaavoissa.rennosti.m kirjoitti:
On vaikea löytää kielestä sopivia sanoja kuvaamaan kvantti-ilmiöitä. Jos olisi helppoa, olisit varmaan sinäkin esittänyt oman ehdotuksesi.
Joka tapauksessa pyrin tuomaan ilmi tosiasiaa, että energia esiintyy tietynkokoisina kvantteina, ts. että maailma on rakeinen, eikä ikuisesti jaettavissa, kuten approksimatiivisissa tavallisen fysiikan kaavoissa.Tällöin siis muinaiskreikkalainen filosofi Demokritos oli oikeassa.
kekek-kekek kirjoitti:
Tällöin siis muinaiskreikkalainen filosofi Demokritos oli oikeassa.
Tavallaan Demokritos oli oikeassa, mutta väärin perustein. Hänhän oli tullut tulokseen filosofisesti eikä empiirisesti. Silloinhan ei empiirisiä mahdollisuuksia vielä ollutkaan, koska olisi tarvittu tutkimuslaitteita, joita saatiin vasta yli kaksi tuhatta vuotta myöhemmin.
Demokritos (n. 460 - 370 e.Kr.) muuten oli varsinainen irvileuka. Keisari Augustuksen hovirunoilija ja hännystelijä Quintus Horatius Flaccus (65 - 8 e.Kr) oli tympääntynyt, miten oppimaton rahvas riemuitsi teatterissa, kun esitykseen ujutettiin sotasaalis kuljettamalla se näyttämön läpi. Horatius kertoo: "Jos olisin niinkuin Demokritos, katsoisin enemmän yleisöä kuin teatteriesitystä."
Kappas, sinut löytää monilta palstoilta!
Mikäs sen mukavampaa, itsekin pidän (rakastan) poikkitieteellistä
sivistynyttä keskustelua. Sori jos olen aiemmin ollut hieman hankala
mutta se johtuu vain omista ennakkoluuloistaniTarttui tieto latinantunnilla. Tiedonhalu vei minut sinnekin, vaikkei se suinkaan ole mielenkiintoni pääkohde.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut = far-right Finns Party?
Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M797409Demarilesbo synnytti lapsen
Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art2014620Opettaja teki pornoa sivubisneksenä
Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn724510Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v584110HS - SDP valmistatuu MILJARDILEIKKAUKSIIN seuraavalla vaalikaudella!
"Sdp:n uusi talousääni lupaa miljardien edestä leikkauksia HS-haastattelu|Kansanedustaja Joona Räsänen on Sdp:n puheen664076Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon
Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu333609Porno-ope?
Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e602978Sovitteko ulkonäöllisesti
Oletteko kaivattunne kanssa sopivan näköinen pari? Semmoinen, suurinpiirtein yhtä hyvän näköisiä? Samanlainen olemus, ty652712Opettaja OnlyFansissa - Onko ihan OK?
Onko mielestäsi ihan OK, että peruskoulun luokanopettaja on virka-aikansa ulkopuolella aktiivinen aikuisviihteen tuottaj391905- 471665