Luonnontieteen mukainen selitys

Vaikka tiede ei ole saanut suinkaan selville kaikkea, se mitä se on saanut selville, on parasta ja todennäköisintä tietoa, mitä on saatavissa.

Kenenkään aika ei nykyisin riitä kaiken tutkitun omaksumiseen, mutta luonnontieteen eri aloilta voi omaksua oleellisen tiedon ja muodostaa niistä kokonaisnäkemyksen.

Kosmologia on jo siirtynyt eksaktien tieteitten joukkoon, joten kuva alkuräjähdyksestä, positiivisen ja negatiivisen energian yhtäsuuruudesta, maailmankaikkeuden geometriasta neliulotteisena pallona, jonka kolmiulotteisella pinnalla olemme, alun inflaatiosta ja nykyisen maailmankaikkeuden suurenemisesta hiljalleen hyperbelisesti eli kiihtyvästi, alkaa olla vahvalla tieteellisellä pohjalla.

Kvanttifysiikan ja suhteellisuusteorian kuvaukset maailmankaikkeuden toiminnasta ovat myös melko hyviä, vaikka lisätutkimusta tarvitaankin. Lunnonlait on suurelta osin havaittu, ja niiden vaikutuksen täsmällinen suuruus on paljastunut. On syntynyt fysiikka.

Kvanttifysiikan kuvaus, miten energia hakeutuu rakeiseen kvanttimuotoon ja edelleen hiukkasiksi, atomeiksi ja molekyyleiksi, johtaa kemiaan.

Kopioituva kemia, pienine kopiointivirheineen, karsimisineen, sopeutumisineen, johtaa suoraan biologiaan. On syntynyt kaiken kattava biologian runko, evoluutioteoria.

Evoluutioteoria käsittelee myös eliön käyttäytymistä. Oikea käyttäytymistiede on linjassa evoluutioteorian kanssa. On syntynyt evoluutiopsykologia. Yhteisöllinen käyttäytyminen redusoituu yksilökäyttäytymiseksi muiden eliöiden muodostaessa ympäristöä, joten energian kvanttiutumisesta on katkeamaton linja yhteisökäyttäytymiseen. On muodostunut sosiobiologia.

Muistamme vielä, että kausaalisen syyn (syy ennen seurausta) lisäksi maailmankaikkeudessa on tapahtumia sattuman seurauksena. Ymmärrämme, että nykyisestä tilasta ei ole johdettavissa menyttä eikä tulevaa. Siinä mielessä ei voida redusoida, mutta siinä mielessä voidaan redusoida, että kaikki on vain "kvarkkien tanssia".

Kaikki luonnontieteen teoriat ovat loogisesti yhteensopivia. Missään kohden palaset eivät liity toisiinsa epäloogisesti, lukuunottamatta kvanttifysiikan ja suhteellisuusteorian eroavuutta, joka on kiivaan tutkimuksen alla. Monet asiat ovat vielä tutkimatta, mutta näin on jatkossakin, kaikki sopii yhteen kaiken kanssa.

Me, jotka emme ole tutkimuksen eturintamassa, emme voi hyödyttää tiedettä millään tavalla, mutta me voimme omaksumalla perustiedot saada kokonaskuvan luonnon tapahtumista. Voimme hämmästyä, miten paljon kuitenkin jo tiedetään. :)

6

182

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • >>Kvanttifysiikan kuvaus, miten energia hakeutuu rakeiseen kvanttimuotoon ja edelleen hiukkasiksi, atomeiksi ja molekyyleiksi, johtaa kemiaan.<<

      Varmaankaan energia ei *hakeudu*.

      • On vaikea löytää kielestä sopivia sanoja kuvaamaan kvantti-ilmiöitä. Jos olisi helppoa, olisit varmaan sinäkin esittänyt oman ehdotuksesi.

        Joka tapauksessa pyrin tuomaan ilmi tosiasiaa, että energia esiintyy tietynkokoisina kvantteina, ts. että maailma on rakeinen, eikä ikuisesti jaettavissa, kuten approksimatiivisissa tavallisen fysiikan kaavoissa.


      • rennosti.m kirjoitti:

        On vaikea löytää kielestä sopivia sanoja kuvaamaan kvantti-ilmiöitä. Jos olisi helppoa, olisit varmaan sinäkin esittänyt oman ehdotuksesi.

        Joka tapauksessa pyrin tuomaan ilmi tosiasiaa, että energia esiintyy tietynkokoisina kvantteina, ts. että maailma on rakeinen, eikä ikuisesti jaettavissa, kuten approksimatiivisissa tavallisen fysiikan kaavoissa.

        Tällöin siis muinaiskreikkalainen filosofi Demokritos oli oikeassa.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Tällöin siis muinaiskreikkalainen filosofi Demokritos oli oikeassa.

        Tavallaan Demokritos oli oikeassa, mutta väärin perustein. Hänhän oli tullut tulokseen filosofisesti eikä empiirisesti. Silloinhan ei empiirisiä mahdollisuuksia vielä ollutkaan, koska olisi tarvittu tutkimuslaitteita, joita saatiin vasta yli kaksi tuhatta vuotta myöhemmin.

        Demokritos (n. 460 - 370 e.Kr.) muuten oli varsinainen irvileuka. Keisari Augustuksen hovirunoilija ja hännystelijä Quintus Horatius Flaccus (65 - 8 e.Kr) oli tympääntynyt, miten oppimaton rahvas riemuitsi teatterissa, kun esitykseen ujutettiin sotasaalis kuljettamalla se näyttämön läpi. Horatius kertoo: "Jos olisin niinkuin Demokritos, katsoisin enemmän yleisöä kuin teatteriesitystä."


    • Kappas, sinut löytää monilta palstoilta!
      Mikäs sen mukavampaa, itsekin pidän (rakastan) poikkitieteellistä
      sivistynyttä keskustelua. Sori jos olen aiemmin ollut hieman hankala
      mutta se johtuu vain omista ennakkoluuloistani

      • Tarttui tieto latinantunnilla. Tiedonhalu vei minut sinnekin, vaikkei se suinkaan ole mielenkiintoni pääkohde.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies pakko olla rehellinen

      Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau
      Ikävä
      56
      6618
    2. Olet saanut kyllä tunnisteita

      Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens
      Ikävä
      40
      4482
    3. Romillt veressä

      Miten pystyy ajamaan 4 romillen humalassa
      Suomussalmi
      54
      2239
    4. Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen

      Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat
      Tv-sarjat
      39
      1838
    5. Hirvenmaitojuusto

      Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,
      Ruoka ja juoma
      7
      1428
    6. Joka päivä olen lukenut

      Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil
      Ikävä
      15
      1199
    7. Olet varmaan nalle nyt ilonen ku

      Se A antaa niin paljo ku haluat..
      Ikävä
      17
      1161
    8. Ootko muuten täällä edellee?

      A nainen? En luota suhun ja mokasit testin.
      Ikävä
      24
      1134
    9. Kerro mulle miksi juuri me

      Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.
      Ikävä
      67
      1077
    10. Oletteko kaivattunne kanssa samaa tasoa?

      Vai onko out of your league?
      Ikävä
      67
      1018
    Aihe