Päivitetty ennuste Suomeen

Tiedemiesten ennusteet ilmastonmuutoksen etenemisestä ovat osuneet hyvin kohdalleen. Nyt on aika päivittää enneuste tämän hetken tieteämyksen tasolle.

Suomen vuotuinen keskilämpötila nousee lähes kaksi kertaa niin nopeasti kuin koko maapallon keskilämpötila.

Lämpeneminen on voimakkainta talvella. Jos kasvihuonekaasujen päästöt kasvavat hallitsemattomasti, Keski-Suomessa saattaa vallita vuosisadan lopulla samankaltainen lämpötilailmasto kuin nykyisin Unkarissa. Lämpötilat nousisivat tällöin 1900-luvun lopun lukemista talvella 4 - 10 °C ja kesällä 2 - 7 °C.

Sademäärä todennäköisesti lisääntyy kaikkina vuodenaikoina, prosentteina ilmaistuna eniten talvella.

Talvet muuttuvat meillä todennäköisesti nykyistäkin pilvisemmiksi ja valottomammiksi.

Maailmanlaajuisesti haitalliset vaikutukset ovat selvästi suuremmat kuin hyödyt

Koko Eurooppaa tarkasteltaessa lämpötila nousee talvella eniten pohjoisessa, kesällä taas etelässä. Pohjois-Euroopassa sataa entistä enemmän ja mantereen eteläosissa vähemmän. Keski-Euroopassa talvet muuttuvat sateisemmiksi ja kesät kuivemmiksi. Välimeren alueen maissa kuivuusongelmat pahenevat, kun varsinkin kesäpuolella vuotta sademäärä putoaa, lämpötila kohoaa voimakkaasti ja auringolta suojaavaa pilvisyyttäkin on vähemmän.

http://www.co2-raportti.fi/?heading=Suomea-koskevat-ilmastonmuutosennusteet&page=ilmastouutisia&news_id=4771
9143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kiinnitti huomiota, ettei mainittu ollenkaan havaittuja haittoja, ainoastaan "Ilmaston lämpeneminen voi johtaa..." Sehän ei kumoa väitettä "Ilmaston lämpeneminen voi olla johtamatta..."
Silti väite oli, että haitat ovat hyötyjä suuremmat. Olikohan hyödyiksi laskettu jääkauden lykkääntymistä, nälänhädän torjuntaa, autioimaiden vihertymistä?

Äänestä

Melkoista sontaa tuollaiset poliiittiset pamfletit.
Tiedemiehiä ei todellakaan ole ollut lähelläkään, kun tuollaista julistusta on kirjoiteltu.

Äänestä

Ennustaminen on tärkeää, tosiasioilla ei ole mitään merkitystä.

Äänestä

"Todennäköisesti", mahdollisesti, voipi tulla tai voipi olla tulemattakin...

Äänestä

"Tiedemiehet" myös ennustivat että talvesta 2016-2017 tulee Skandinaviassa kaikkien aikojen kylmin. Kuinkas sitten kävikään.

Äänestä

Mikäs sen mukavampaa! Loppuu tai ainakin vähenee tämä jatkuva kylmässä kärvistely. Eikä tarvi lämmittääkään enää vuodet läpeensä. Sataa täysin suomalaisten laariin!

Äänestä

Kovasti menee ristiin, nämä uutiset ja göranin ilmastojulistus.
Miten ihmeessä kiihtyvässä kuumenemisessa tarvitaan koko ajan enemmän lämmitystä? Lämmitystarve vaan kasvaa, vaikka on kuulema lämmennyt vaikka kuinka paljon. Joku ei nyt täsmää.

http://www.ess.fi/uutiset/talous/art2338832

Äänestä
  • Samainen ESS näyttää kertovan, että Suomessa on viime vuonna investoitu miljardi tuulivoimaan. Rahalla saatiin 182 uutta tuulentupaa.http://www.ess.fi/uutiset/talous/art2338836

    Tätä on kysytty ennenkin ja kysytään nytkin: Kun tuulimyllyt eivät pyöri, mistä tulee säätövoima? Hiljaista on ollut aikaisemmin ja hiljaista tulee todennäköisesti olemaan nytkin.

    Kun yhtälöön lisätään, että vihreät saavat ilmasto-orgasmin, mikäli Helsingissä Salmisaari ja Hanasaari suljetaan sekä vielä lisäksi eräät vihreät, kuten Emma Kari, vastustavat ydinvoimaa, olemme huoltovarmuuden ja sähkön saatavuuden kanssa ennennäkemättömässä suossa.

    Fingridiltähän sanottiin jo viime vuonna, että jos Suomesta katkeavat sähköt, on syy poliitikkojen.

    Äänestä

  • PierreReview_ kirjoitti:

    Samainen ESS näyttää kertovan, että Suomessa on viime vuonna investoitu miljardi tuulivoimaan. Rahalla saatiin 182 uutta tuulentupaa.http://www.ess.fi/uutiset/talous/art2338836

    Tätä on kysytty ennenkin ja kysytään nytkin: Kun tuulimyllyt eivät pyöri, mistä tulee säätövoima? Hiljaista on ollut aikaisemmin ja hiljaista tulee todennäköisesti olemaan nytkin.

    Kun yhtälöön lisätään, että vihreät saavat ilmasto-orgasmin, mikäli Helsingissä Salmisaari ja Hanasaari suljetaan sekä vielä lisäksi eräät vihreät, kuten Emma Kari, vastustavat ydinvoimaa, olemme huoltovarmuuden ja sähkön saatavuuden kanssa ennennäkemättömässä suossa.

    Fingridiltähän sanottiin jo viime vuonna, että jos Suomesta katkeavat sähköt, on syy poliitikkojen.

    Juuri näin, ja tästä riemusta maksamme vielä extraa joka päivä.

    http://tuulivahinko.fi/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jokaappa kirjoitti:

Tiedemiesten ennusteet ilmastonmuutoksen etenemisestä ovat osuneet hyvin kohdalleen. Nyt on aika päivittää enneuste tämän hetken tieteämyksen tasolle.

Suomen vuotuinen keskilämpötila nousee lähes kaksi kertaa niin nopeasti kuin koko maapallon keskilämpötila.

Lämpeneminen on voimakkainta talvella. Jos kasvihuonekaasujen päästöt kasvavat hallitsemattomasti, Keski-Suomessa saattaa vallita vuosisadan lopulla samankaltainen lämpötilailmasto kuin nykyisin Unkarissa. Lämpötilat nousisivat tällöin 1900-luvun lopun lukemista talvella 4 - 10 °C ja kesällä 2 - 7 °C.

Sademäärä todennäköisesti lisääntyy kaikkina vuodenaikoina, prosentteina ilmaistuna eniten talvella.

Talvet muuttuvat meillä todennäköisesti nykyistäkin pilvisemmiksi ja valottomammiksi.

Maailmanlaajuisesti haitalliset vaikutukset ovat selvästi suuremmat kuin hyödyt

Koko Eurooppaa tarkasteltaessa lämpötila nousee talvella eniten pohjoisessa, kesällä taas etelässä. Pohjois-Euroopassa sataa entistä enemmän ja mantereen eteläosissa vähemmän. Keski-Euroopassa talvet muuttuvat sateisemmiksi ja kesät kuivemmiksi. Välimeren alueen maissa kuivuusongelmat pahenevat, kun varsinkin kesäpuolella vuotta sademäärä putoaa, lämpötila kohoaa voimakkaasti ja auringolta suojaavaa pilvisyyttäkin on vähemmän.

http://www.co2-raportti.fi/?heading=Suomea-koskevat-ilmastonmuutosennusteet&page=ilmastouutisia&news_id=4771

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu