Ohjuksista

NAppi

Mitä eroa mahtaa olla taktisella ja ballistisella ydinohjuksella?

10

1979

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ohjuksista

      Ballistinen ydinohjus on ballistista lentorataa käyttävä ohjus, jonka taistelulatauksena käytetään ydinräjähdettä.

      Ballistiset ohjukset jaetaan niiden kantaman perusteella:
      - taktisiin TBM (tactical tai theather = alle 500 km)
      - keskikantaman MRBM (middle range = 500 - 5000 km)
      - mannertenvälisiin ICBM (intercontinental yli 5000 km)

      kantama jako voi vaihdella eri lähteissä mutta suuruusluokka jotakuinkin noin ...

      mannerten välisiä ohjusia vain suurvalloilla, "rosvovaltioilla" keskikantaman ohjuksia ja taktiset ohjukset ovat niin kutsuttuja "tykistöohjuksia", kuten venäläiset SS-1 Scud, SS-21 Tochka ja SS-26 Iskander sekä jenkkien Lance-ohjukset. Kaikkiin em. taktisiin ohjuksiin on olemassa ydinlatauksen lisäksi konventionaalisia latauksia ja todennäköisesti myös kemiallisia latauksia.

    • Fatboy

      Korjaan heti sen verran,että puhutaan taktisista ja strategisista ohjuksista.Ballistisella ohjuksella tarkoitetaan lähinnä avaruudessa lentäviä mannertenvälisiä ohjuksia.Ilmakehässä lentäviä ohjuksia kutsutaan aerodynaamisiksi ohjuksiksi.
      Strategisia ydinohjuksia on suunniteltu käytettävän suuria asutuskeskuksia ja teollisuusalueita vastaan.
      Taktiset ohjukset on tarkoitettu vastustajan sotakaluston ja elävän voiman tuhoamiseen,niitä käytetään varsinaisella taistelualueella.

      • Kyllä ilmakehässä lentävä ohjus on myös ballistinen, jos se käyttää ballistista rataa.Esim.Kiväärin luodilla on ballistinen rata ja keihään heittäjän heittämällä keihäällä.Jne.


      • missile man

        ... vaan olisi parempi kuitenkin ollut jättää korjaamatta ... kun sekoitit vaan asiat

        Siinä mitä ilmeisesti yrität sanoa, on oikeastaan kyse eri ohjusten käyttötaktiikasta erilaisia kohteita ja maaleja vastaan. Erilaisia ohjuksia voidaan toki käyttää taktisiin, operatiivisiin ja strategisiin tehtäviin - ja voidaanhan niitä jakaakin tuon jaon mukaisesti.

        Viimeaikoina tuo jako on tullut Kylmän sodan aikaa hämärämmäksi ja esimerkiksi risteilyohjuksia on usein käytetty täysin taktisiin tehtäviin ja toisaalta GPS-pommeja strategisiin kohteisiin. Eli jako on huono.

        Yleismaailmallinen, länsimainen (lue NATO) jako nimenomaan ballistisille ohjuksille, on kuitenkin nimenomaan tuo mitä jo aikaisemmassa viestissäni kerroin. Lisäksi on olemassa myös neljäs ryhmä SLBM (Sea-Lauched Ballistic Missiles), jotka ovat pinta-aluksista tai sukellusveneistä laukaistavia ohjuksia.

        Ballistisella ohjuksella ei siis todellakaan tarkoiteta pelkästään mannertenvälisiä ohjuksia. Kaikki ballistista lentorataa käyttävät ohjukset ovat ballistisia ohjuksia.

        Historian ensimmäinen ballistinen ohjus oli saksalainen V-1. Ensimmäinen aerodynaamista lentorataa käyttävä risteilyohjus puolestaan oli V-2. Ainakin taistelukäytössä.

        Lopetan raporttini tähän..

        lisää tietoa voit hakea esimerkiksi sivustolta www.fas.org


      • missile man
        weccu kirjoitti:

        Kyllä ilmakehässä lentävä ohjus on myös ballistinen, jos se käyttää ballistista rataa.Esim.Kiväärin luodilla on ballistinen rata ja keihään heittäjän heittämällä keihäällä.Jne.

        Olet täysin oikeassa ammusten suhteen - nehän tosiaankin käyttävät ballistista lentorataa. Sen vuoksi kaiketi näitä taktisia ballistisia ohjuksia joskus kutsutaankin myös tykistöohjuksiksi.

        Ballistinen ohjus toimii juuri tällä tavalla, tosin osa niistä, erityisesti mannertenväliset käyvät jopa ilmatilan ulkopuolella, jolloin ne osan matkastaan menettävät ilmatilan vakavoittavan vaikutuksen.

        Aerodynaamista lentorataa käyttävä ohjus ei sitten kyllä lennäkään ballistista rataa pitkin, vaan hyödyntää siivekkeitään ja ohjauslaitteita lentäessään ilmatilassa.

        Että siinä ne erot ...


      • Fatboy
        missile man kirjoitti:

        ... vaan olisi parempi kuitenkin ollut jättää korjaamatta ... kun sekoitit vaan asiat

        Siinä mitä ilmeisesti yrität sanoa, on oikeastaan kyse eri ohjusten käyttötaktiikasta erilaisia kohteita ja maaleja vastaan. Erilaisia ohjuksia voidaan toki käyttää taktisiin, operatiivisiin ja strategisiin tehtäviin - ja voidaanhan niitä jakaakin tuon jaon mukaisesti.

        Viimeaikoina tuo jako on tullut Kylmän sodan aikaa hämärämmäksi ja esimerkiksi risteilyohjuksia on usein käytetty täysin taktisiin tehtäviin ja toisaalta GPS-pommeja strategisiin kohteisiin. Eli jako on huono.

        Yleismaailmallinen, länsimainen (lue NATO) jako nimenomaan ballistisille ohjuksille, on kuitenkin nimenomaan tuo mitä jo aikaisemmassa viestissäni kerroin. Lisäksi on olemassa myös neljäs ryhmä SLBM (Sea-Lauched Ballistic Missiles), jotka ovat pinta-aluksista tai sukellusveneistä laukaistavia ohjuksia.

        Ballistisella ohjuksella ei siis todellakaan tarkoiteta pelkästään mannertenvälisiä ohjuksia. Kaikki ballistista lentorataa käyttävät ohjukset ovat ballistisia ohjuksia.

        Historian ensimmäinen ballistinen ohjus oli saksalainen V-1. Ensimmäinen aerodynaamista lentorataa käyttävä risteilyohjus puolestaan oli V-2. Ainakin taistelukäytössä.

        Lopetan raporttini tähän..

        lisää tietoa voit hakea esimerkiksi sivustolta www.fas.org

        Kysyjähän halusi tietää mitä eroa taktisella ja ballistisella ohjuksella.Ymmärsin niin,että hän tarkoitti termiä strateginen,ja tähän yritin suppeasti vastata.
        Ballistiikka nimikkeenä tässä yhteydessä tarkoittaa siis sitä,että ohjuksen lentorata on elliptinen,ja tietenkin myös aerodynaamiset ohjukset voivat noudattaa ballistista lentorataa kuten juuri tykistöohjukset.


      • zero
        missile man kirjoitti:

        ... vaan olisi parempi kuitenkin ollut jättää korjaamatta ... kun sekoitit vaan asiat

        Siinä mitä ilmeisesti yrität sanoa, on oikeastaan kyse eri ohjusten käyttötaktiikasta erilaisia kohteita ja maaleja vastaan. Erilaisia ohjuksia voidaan toki käyttää taktisiin, operatiivisiin ja strategisiin tehtäviin - ja voidaanhan niitä jakaakin tuon jaon mukaisesti.

        Viimeaikoina tuo jako on tullut Kylmän sodan aikaa hämärämmäksi ja esimerkiksi risteilyohjuksia on usein käytetty täysin taktisiin tehtäviin ja toisaalta GPS-pommeja strategisiin kohteisiin. Eli jako on huono.

        Yleismaailmallinen, länsimainen (lue NATO) jako nimenomaan ballistisille ohjuksille, on kuitenkin nimenomaan tuo mitä jo aikaisemmassa viestissäni kerroin. Lisäksi on olemassa myös neljäs ryhmä SLBM (Sea-Lauched Ballistic Missiles), jotka ovat pinta-aluksista tai sukellusveneistä laukaistavia ohjuksia.

        Ballistisella ohjuksella ei siis todellakaan tarkoiteta pelkästään mannertenvälisiä ohjuksia. Kaikki ballistista lentorataa käyttävät ohjukset ovat ballistisia ohjuksia.

        Historian ensimmäinen ballistinen ohjus oli saksalainen V-1. Ensimmäinen aerodynaamista lentorataa käyttävä risteilyohjus puolestaan oli V-2. Ainakin taistelukäytössä.

        Lopetan raporttini tähän..

        lisää tietoa voit hakea esimerkiksi sivustolta www.fas.org

        Eikös se ollut toisinpäin:
        Saksalaisten V1 oli ilmakehässä omalla moottorilla liikkuva suhteellisen hidas ohjus. Eräänlainen alkeellinen ristelyohjus.

        Ja V2 sitten oli se ballistinen ohjus, joka nykyisin luokiteltaisiin tykistöohjukseksi.


      • missile man
        zero kirjoitti:

        Eikös se ollut toisinpäin:
        Saksalaisten V1 oli ilmakehässä omalla moottorilla liikkuva suhteellisen hidas ohjus. Eräänlainen alkeellinen ristelyohjus.

        Ja V2 sitten oli se ballistinen ohjus, joka nykyisin luokiteltaisiin tykistöohjukseksi.

        Vergeltungswaffe-1 oli lentäväpommi eli risteilyohjuksen edeltäjä ja kakkonen siis ballistinen raketti

        fatboy: kiva, että selkeästi olet kiinnostunut ohjustekniikasta ... usko nyt jo kuitenkin että käsitteiden tarkoituksena on tehdä asianharrastajille selväksi mistä puhutaan.

        Ballistinen ohjus on ballistinen ohjus. Tykistöohjuskin on BALLISTINEN OHJUS - usko pois !

        Aerodynaamista lentorataa käyttäviä ohjuksia ovat mm:
        - risteilyohjukset
        - rynnäkköohjukset
        - säteilyyn hakautuvat ohjukset
        - merimaaliohjukset
        - ilmamaaliohjukset
        - ilmatorjuntaohjukset
        - panssarintorjuntaohjukset
        jne jne jne ...

        vaikka ne kuinka muuttuisivat työntömoottorin ajoaineen ja aerodynamisten lento-ominaisuuksien loppuessa pelkäksi kasaksi rautaa ei se niistä tee ballistista ohjusta !


      • dorka?
        missile man kirjoitti:

        Vergeltungswaffe-1 oli lentäväpommi eli risteilyohjuksen edeltäjä ja kakkonen siis ballistinen raketti

        fatboy: kiva, että selkeästi olet kiinnostunut ohjustekniikasta ... usko nyt jo kuitenkin että käsitteiden tarkoituksena on tehdä asianharrastajille selväksi mistä puhutaan.

        Ballistinen ohjus on ballistinen ohjus. Tykistöohjuskin on BALLISTINEN OHJUS - usko pois !

        Aerodynaamista lentorataa käyttäviä ohjuksia ovat mm:
        - risteilyohjukset
        - rynnäkköohjukset
        - säteilyyn hakautuvat ohjukset
        - merimaaliohjukset
        - ilmamaaliohjukset
        - ilmatorjuntaohjukset
        - panssarintorjuntaohjukset
        jne jne jne ...

        vaikka ne kuinka muuttuisivat työntömoottorin ajoaineen ja aerodynamisten lento-ominaisuuksien loppuessa pelkäksi kasaksi rautaa ei se niistä tee ballistista ohjusta !

        Ballistisen ja aerodynamisen ohjuksen ero? Ballistinen ohjus noudattaa elliptistä lento rataa, kun taas aerodynaamisen ohjuksen lentorata voidaan määrittää kohteen saavuttamiseksi (voidaan määrittää halutuksi). Kertokaa meneekö asia näin, vai missä ero on.


      • dorkako
        missile man kirjoitti:

        Vergeltungswaffe-1 oli lentäväpommi eli risteilyohjuksen edeltäjä ja kakkonen siis ballistinen raketti

        fatboy: kiva, että selkeästi olet kiinnostunut ohjustekniikasta ... usko nyt jo kuitenkin että käsitteiden tarkoituksena on tehdä asianharrastajille selväksi mistä puhutaan.

        Ballistinen ohjus on ballistinen ohjus. Tykistöohjuskin on BALLISTINEN OHJUS - usko pois !

        Aerodynaamista lentorataa käyttäviä ohjuksia ovat mm:
        - risteilyohjukset
        - rynnäkköohjukset
        - säteilyyn hakautuvat ohjukset
        - merimaaliohjukset
        - ilmamaaliohjukset
        - ilmatorjuntaohjukset
        - panssarintorjuntaohjukset
        jne jne jne ...

        vaikka ne kuinka muuttuisivat työntömoottorin ajoaineen ja aerodynamisten lento-ominaisuuksien loppuessa pelkäksi kasaksi rautaa ei se niistä tee ballistista ohjusta !

        Ballistisen ja aerodynamisen ohjuksen ero? Ballistinen ohjus noudattaa elliptistä lento rataa, kun taas aerodynaamisen ohjuksen lentorata voidaan määrittää kohteen saavuttamiseksi (voidaan määrittää halutuksi). Kertokaa meneekö asia näin, vai missä ero on.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      229
      2085
    2. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1788
    3. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      60
      1356
    4. Onko telepatia totta

      Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki
      Ikävä
      80
      1185
    5. Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku

      Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.
      Forssa
      17
      1038
    6. Nainen, olen niin pettynyt

      Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään
      Ikävä
      89
      974
    7. TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."

      Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi
      Tanssii tähtien kanssa
      15
      970
    8. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      46
      945
    9. Ootko nainen jo rauhoittunut

      Vai vieläkö nousee savua päästä?
      Ikävä
      70
      822
    10. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      42
      814
    Aihe