Arvostin ennen Pierreä

Denialistit tarjoavat lähes poikkeuksetta täysin perustelemattomia väitteitä tällä palstalla. En ole voinut arvostaa yhdenkään denialistin esiintymistä täällä.

Pierre Review on joskus säväyttänyt ja olen koettanut saada keskusteluyhteyttä häneen,

Nyt hän näyttää kuitenkin siirtyneen uskonto-lässyttäjäksi

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14696785/quotilmastototuusquot

ja myös sananvapauden rajoittajaksi

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14694617/levottomuus-epassa-lisaantyy

Niin että mistäpä löytäisi järkevän opponentin tähän ilmastokeskusteluun?
9129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Aloita keskustelu jollain järkevällä tavalla äläkä sönkkää aina samaa vanhaa paskaa, niin varmaan joku viitsii kommentoida.

Äänestä
Aloittaja

Denialistit ovat pahalla päällä. kun kunnon talvea ei tule sitten millään.

Äänestä

Kuule göran, sinun arvostuksillasi ja "keskusteluyhteyksilläsi" ei ole mitään merkitystä.
Parempi olisi, jos et syytäisi tuota mongerrustasi tänne ollenkaan.
Voisit mielummin pysyä poissa, kuten hohheli. Miksipä et pysyttelisi siellä uskontopalstallasi?

Äänestä

Kuule jönseliseli.

Koska sinulta on tullut yksikään järkevä tai oikeaa tieteeseen nojautuva ketjualoitus?

Kerro meille yksikin tieteellinen fakta, että plusasteet tammikuussa olisivat mahdottomia, mikäli ihminen ei olisi toiminnallaan puuttunut asiaan.

Teeppä se nyt, niin ainakin minä lopetan kirjoittamisen.


Odotetaan!

Äänestä
Aloittaja

Jos tarkoitukseni on ollut ärsyttäminen, voin todeta onnistuneeni.

Äänestä
  • Et ole ärsyttänyt idiooottimaisella paskanjauhannallasi yhtään tavanomaista enempää.

    Äänestä

Aloittaja

Sanoo denialisti pää punaisena. Heh.

Äänestä
  • Viestisi herättävät lähinnä säälinsekaista myötähäpeää.

    Äänestä

Keskustelijoista keskusteleminen näyttää olevan alarmistipuolen ihmisille tehdasasetus, mutta minusta ei kovinkaan kiinnostavaa.

Mitä tulee sananvapauteen niin ilmastouskovaiset (esim. ex-FMI Alestalo ja eräs Forecan ilmastotiltu) ovat juuri innokkaimmin olleet sitä rajoittamassa ja purkaneet harmistustaan siitä, että toisinajattelijat ylipäätään saavat mediassa ääntään kuuluviin.

Ja keskusteluyhteyden katkeamisesta saat Jöns syyttää itseäsi. Eräässäkin ketjussa häivyit vähin äänin takavasemmalle, kun adjustoinnista oli puhe. Samoin prof. Mursulan tieteellisistä meriiteistä et halunnut jatkaa keskustelua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jokaappa kirjoitti:

Denialistit tarjoavat lähes poikkeuksetta täysin perustelemattomia väitteitä tällä palstalla. En ole voinut arvostaa yhdenkään denialistin esiintymistä täällä.

Pierre Review on joskus säväyttänyt ja olen koettanut saada keskusteluyhteyttä häneen,

Nyt hän näyttää kuitenkin siirtyneen uskonto-lässyttäjäksi

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14696785/quotilmastototuusquot

ja myös sananvapauden rajoittajaksi

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14694617/levottomuus-epassa-lisaantyy

Niin että mistäpä löytäisi järkevän opponentin tähän ilmastokeskusteluun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu