60-70 lukujen vaihteessa on käyty kuussa, näin joku uskoo. Jos tuolloin olisi käyty kuussa, tuolla teknologialla niin nykypäivänä se olisi arkipäivää. Miettikää miten puhelimet, televisiot, tietokoneet jne ovat kehittyneet noista ajoista. Noina aikoina ei ollut internettiä ja televisiotkin oli mitä oli. Nykypäivänä tuollainen huijaus ei onnistuisi millään koska mediavälineet tekevät huijauksesta mahdottoman tai ainakin paljon vaikeamman. Kuu-huijaus oli hyvin ajoitettu kun kansalaisilla ei ollut vielä mahdollisuuksia paljastaa huijauksia tai ainakaan levittää tehokkaasti tietoa siitä miten huijaus tapahtui. Kansa myös uskoi kaiken mitä televisiosta totena näytettiin. Kymmenien vuosien aikana tuota harhaa on kehitetty eteenpäin ja nykyajan kuu-videoita voi tehdä kuka tahansa asiansa osaava kotikoneellaan. Huono puoli on se, että hyvin tehtyjä huijausvideoita on myös mahdotonta osoittaa vääriksi. Jos 60-luvun lopulla olisi käyty kuussa tehtäisiin sinne nyt viikonloppumatkoja jne. Marsissa käytäisiin lomilla rantalomien tapaan. Saunan ystävät kävisivät ottamassa lämpöä Venuksen lähimaastossa jne.
Miettikää tätä rauhassa.
SointuSaima
15249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olet lopettanut lääkityksen liian aikaisin
Ja ne muutama satakiloa kiviä tai tieteelliset mitta laitteistet kuussa
Oletko nähnyt ne kivet ja jos olet niin mistä tiedät että ne on kuusta?
Höpöhöpö, olet sekaisin, tyhmä ja tietämätön. Kuussa käyminen ei yksinkertaisesti vaan ole järkevää, koska jo se vaatii tavattoman suuret raketit ja kalliit järjestelmät siitä pelkästä ilosta että saagaan pari ukkoa sinne eväineen pieneksi hetkeksi. Siksi kuuohjelma aikanaan myös lopetettiin kuuden käynnin jälkeen. Kaikki muut käynnissä avaruusohjelmat miehittämättömine luotaimineen ovat hyödyllisempiä ja järkevämpiä rahareikiä.
MIKSI VITUSSA SITTEN NIITÄ SUUNNITELLAAN NYT...SUUNNITELAAN ETTÄ VUOSIKAUSIN PÄÄSTÄ MENTÄSIIN KUUHUN " TAAS". ÄLÄ VITTU JAUHA PASKATEORIOINESI PASKAA..KUUSSA EI OLE KOSKANA KUKAAN KÄYNYT. TYPERÄ, APUKOULUMAINEN ESITYS...
Jos et pysty varmistamaan asiaa tutkimalla, et kyllä voi olla varma mistään sellaisesta, mikä on välittömän havaintopiirisi ulkopuolella. Kaikki kerrottuhan voi olla huijausta ja varmaan onkin, kun kerran kuulennotkin... Lähteitä asian selvittämiseen on riittävästi. Jos et usko mitään, se on jo oma vikasi. Miettimiseenkin tarvitaan pohjatietoja. Ei kannata julistaa tietämättömyyttään joka paikassa. Et luultavasti malta pitää suutasi kiinni arkielämässäsikään. Miten kanssaihmisesi suhtautuvat sinuun? Älä vain käsitä heidän hienotunteisuuttaan asian myöntämiseksi.
Oletan tässä, että pohdintasi on aitoa. Tosin pidän suurempana mahdollisuutena sitä, että tietoisesti provosoit väittelyä ja vastalauseita. Sillä eihän ajatteleva ihminen voi mennä noin vikaan päättelyissään.
EI TARVITSE POHTIA VAAN TIETÄÄ
Niinpä, paremmat ovat pohtineet ja tiedoksemme saattaneet.
Niin.. jos et usko kuussa käyntiin, mitä sitten?
Ajatteleppa, siihen aikaan ei ollut nettiä, eikä läheskään kaikilla telkkua, ei ollut sähköjäkään. Mitähän kuuhuijaajat mielestäsi saavuttivat, ketä he huijasivat?
Internet se vasta alkoi noita huijaajia ja salkkari ihmisiä kiihdyttämään. Miksi salkkari tyyppi mitään videota väsäsi 60-luvulla kun kukaan ei nähnyt, satunnaista tv-kanavan ostamaa videota lukuunottamatta. Nyt on 1111111 videota esin WTC torneista kuinka ne räjäytettiin ja 11111 väitettä että lentokoneet kun törmäsi WTC torneihin ovat vain lavastusta :D Minusta ne on TODELLA taidokkaasti tehtyjä videoita, jos noin on :D
Mikä on motiivi,, NO YOUTUBE ja herkkä uskoiset jotka omissa videoissaan lainaavat taas noista feikki videoita ja lisäävät siihen lisää omiaa, ja seuraava sukupolvi lainaa taas sitä sikermää..
Conrtail videot samaa gategoriaa, lainataan jonkun pösilön otosta normi sääilmiöstä, jne..
Kuuohjelman aikaan katsojat puuttui, mikä oli siis motiivi?
WTC torneista on myös video jossa lentokoneet on poistettu. Jos minulle sanottaisiin, että siellä räjähti pommeja ja näytettäisiin se video niin menisi täydestä. Pitäisin hulluna sitä joka väittäisi, että niihin törmäsi lentokoneita ja ne sitten räjähtivät.
Mariaanien hautaan laskeuduttiin vuonna 1960 Trieste-nimisellä batyskafi-sukellusveneellä. Sen jälkeen siellä on käyty kerran.
Aloittajan logiikan mukaan Mariaanien haudassa pitäisi kai nykyään olla jo turistihotelli.
On aivan eri asia, mitä kyetään tekemään kuin mitä kannattaa tehdä. Miehitetyt Kuussa käynnit eivät olisi antaneet mitään sellaista tieteellistä lisäarvoa Kuun tutkimiseen, että se olisi kannattanut maksaa. Yksinkertainen vasta-argumentti aloitukseen on panostus/tuotos suhteen heikkous.
Paska vertaus, ontuva ja paska. Kuussa ei ole käyty, sen tietää 4 vuotiaatkin.
Vuonna 1961 räjäytettiin 50 megatonnin ydinpommi ilmakehässä. Miksi nykyisin ei räjäytetä gigatonnin pommia ilmakehässä lähes joka kuukausi?
Ai niin, en muistanutkaan. Ydinaseethan ovat pelkkää feikkiä.
Kakkis kikkelis kokkelis kakka PÖKÄLE.
Se ja yleensä sen aikainen huipputeknologia _on_ nykyään arkipäivää. Nykyinen huipputeknologia _tulee_olemaan_ huomisen arkipäivää. Avaruuslennot ovat marginaalitiedettä nykyään, kuten olivat silloinkin. Innovaatiot syntyvät edelleenkin yleisimmin toisten ihmisten tehokkaaseen tappamiseen liittyvissä hankkeissa, kuten silloinkin.