Paljastetaanko Trumpille kuuhuijaus?

jurjryjyrj

Ja salamurhataanko Trumppi tämän takia?

18

352

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kollimaattori

      Ei.

      Miksi ei?

      Ei ole mitään paljastettavaa.

    • pähkäilijä
    • Enolerobotti1

      Kennedy vasikoikuuhuijauksen sen suunniteluvaiheessa Monroelle ja molemmat murhattiin tämän takia. Liian epävakaat persoonat salaisuuksien ylläpidon kannalta poistetaan päiviltä.

    • pähkäilijä

      Ne kuvat, joissa varjot menevät eri suuntiin: http://www.thevoiceofreason.com/Conspiracy/images/MoonLightingDiscrepancy1.jpg

      Pitää tietää, että perspektiivi vaikuttaa myös sivusuunnassa, siis ei pelkästään suoraan kaukaisuuteeen häviävissä raiteissa tms. Perspektiivihän johtuu erilaisista etäisyyksistä ja katselukulmista. Mitä suurempi on kahden kohdan etäisyyksien välinen suhde-ero, sitä enemmän perspektiivi vaikuttaa. Oheisessa kuvassa näkyy aivan läheistäkin pintaa, mikä siis vaikuttaa vahvasti varjojen näennäiseen suuntaan.

      Sitä paitsi oheinen kuva on vääristetty niin, että alin "varjojen mukainen" viiva osoittaa maastossa liian lähelle. Kun katsomme oikein, niin valonlähde vasemmalla näyttää olevan enemmänkin kuvan alalaidassa, ei ylälaidassa. Esimerkiksi lähimmän kiven huipusta viiva täytyy vetää itse kiven arvioidun alapinnan keskikohdan kautta, sillä huippuhan näkyy korkeammalla varjon tasoon verrattuna ja siis osoittaa väärään suuntaan. Tämän lisäksi viivaa on suunnattu mielivaltaisesti vähän ylemmäksi kuin kuuluisi. Tarkoituksenmukaisuutta siis...

    • Studiokuva

      Pähkäilijän lähettämä kuva on selvä.
      Valonlähde on siinä missä varjoista vedetyt viivat yhdistyvät.

      • pähkäilijä

        Perustele. Ei riitä, että vain ykskantaan sanotaan jotakin.

      • fdefefefefe

        Kyllä riittää

      • ckjkd

        Etualalla olevat varjot ovat alamäessä koska siinä on kumpareita. Jos kumpareet olisivat vielä jyrkempiä, niin ne varjot olisivat lähes pystysuorassa. Noiden kumpareiden vuoksi varjot ovat eri suuntaisia kuin tasaisella sijaitsevat kuualuksen varjot siellä kauempana takana.

      • naurut

        Varjojen erilaisilta vaikuttavat suunnat johtuvat vain maaston muodoista, ja ne kuvan päälle piirretyt nuolet eivät merkkaa yhtään mitään.

      • pähkäilijä

        Mitä erinomaisia kumpareita kuvassa näette tai arvaatte? Minusta kohta vaikuttaa jokseenkin tasaiselta, joskin etualan kiviröykkiö on pienellä kohoumalla. Vasta taustalla maasto on kumpuilevaa. Lisäksi horisontista voimme päätellä, että kuva on otettu hieman vinoon, niin että maaperä näyttää alenevan oikealle.

        Edelliset selitykset noudattavat jonkin auktoriteetin, tässä tapauksessa Mythbusterien lausuntoa. Sama vika on täkäläisillä epäilijöillä. Pitää ajatella itsekin.

        Alkuperäinen kuva ainakin täällä: https://en.wikipedia.org/wiki/Examination_of_Apollo_Moon_photographs
        Kuva muuten ulottuu edellistä kauemmaksi vasemmalle, eikä siellä näy mitään valonlähdettä.

      • kjhgkhkjhk
        pähkäilijä kirjoitti:

        Mitä erinomaisia kumpareita kuvassa näette tai arvaatte? Minusta kohta vaikuttaa jokseenkin tasaiselta, joskin etualan kiviröykkiö on pienellä kohoumalla. Vasta taustalla maasto on kumpuilevaa. Lisäksi horisontista voimme päätellä, että kuva on otettu hieman vinoon, niin että maaperä näyttää alenevan oikealle.

        Edelliset selitykset noudattavat jonkin auktoriteetin, tässä tapauksessa Mythbusterien lausuntoa. Sama vika on täkäläisillä epäilijöillä. Pitää ajatella itsekin.

        Alkuperäinen kuva ainakin täällä: https://en.wikipedia.org/wiki/Examination_of_Apollo_Moon_photographs
        Kuva muuten ulottuu edellistä kauemmaksi vasemmalle, eikä siellä näy mitään valonlähdettä.

        Itselläni on lukuisia talvisia luontokuvia, joissa puiden varjot hangella sojottavat eri suuntiin, vaikka kuvissa ei varjojen puutteen takia maaston kumpuilevuutta erotakaan. Johtuuko sekin eri valolähteistä?
        Myös linssin laajakulma vaikuttaa varjojen suuntaan. Kalansilmäobjektiivilla kuvatut kuvat voivat vääristää suoria linjoja paljonkin.

        https://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiHuZ6ktv3RAhUHCpoKHctABIUQjRwIBw&url=https://www.scandinavianphoto.fi/photoblogi/12105042/hauskaa-kalansilmaeobjektiivin-kanssa&psig=AFQjCNFCvxwxuECu9T5cGKp-QCcO6C0FnA&ust=1486537607797218

      • pähkäilijä
        kjhgkhkjhk kirjoitti:

        Itselläni on lukuisia talvisia luontokuvia, joissa puiden varjot hangella sojottavat eri suuntiin, vaikka kuvissa ei varjojen puutteen takia maaston kumpuilevuutta erotakaan. Johtuuko sekin eri valolähteistä?
        Myös linssin laajakulma vaikuttaa varjojen suuntaan. Kalansilmäobjektiivilla kuvatut kuvat voivat vääristää suoria linjoja paljonkin.

        https://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiHuZ6ktv3RAhUHCpoKHctABIUQjRwIBw&url=https://www.scandinavianphoto.fi/photoblogi/12105042/hauskaa-kalansilmaeobjektiivin-kanssa&psig=AFQjCNFCvxwxuECu9T5cGKp-QCcO6C0FnA&ust=1486537607797218

        Kuun pinnassa on kiviä ja muita yksityiskohtia, joten se ei ole yhtä piirteetöntä kuin puhdas lumi.

        Selitin tuolla, että myös perspektiivi on otettava huomioon:
        https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/Railroad-Tracks-Perspective.jpg/250px-Railroad-Tracks-Perspective.jpg

        Varjot vastaavat noita raiteita eli niiden suunnat eivät juuri koskaan ole kuvissa samansuuntaisia. Siten kuukuvienkaan linjat eivät ole merkki huijauksesta.

      • ckjkd
        pähkäilijä kirjoitti:

        Mitä erinomaisia kumpareita kuvassa näette tai arvaatte? Minusta kohta vaikuttaa jokseenkin tasaiselta, joskin etualan kiviröykkiö on pienellä kohoumalla. Vasta taustalla maasto on kumpuilevaa. Lisäksi horisontista voimme päätellä, että kuva on otettu hieman vinoon, niin että maaperä näyttää alenevan oikealle.

        Edelliset selitykset noudattavat jonkin auktoriteetin, tässä tapauksessa Mythbusterien lausuntoa. Sama vika on täkäläisillä epäilijöillä. Pitää ajatella itsekin.

        Alkuperäinen kuva ainakin täällä: https://en.wikipedia.org/wiki/Examination_of_Apollo_Moon_photographs
        Kuva muuten ulottuu edellistä kauemmaksi vasemmalle, eikä siellä näy mitään valonlähdettä.

        Siinähän ne kumpareet on etualalla missä ne varjotkin näkyy. Oikeanpuolimmainen varjo vielä oikeneekin oikeanpuolimmaiselta osaltaan tasaantuvan pinnan muotoa mukaillen. Valo tulee vasemmalta, eikä sieltä mistä se nuoli yrittää osoittaa.

    • GreatAgain

      Trumpille on kuuhuijaus jo varmaan paljastettu, mutta ei häntä sen takia salamurhata. Monella varmaan on muita syitä, mutta mies on ollut varmaan koko elämänsä henkivartijoiden ympäröimä ja nyt enemmän kuin koskaan joten vaikeaksi menee salamurhaajalla.

      Siinä mies paikallaan.

      Make America Great Again, and Europe too!

      • en_ihmettelisi

        Kyllä minäkin uskon, että Trumpin lähipiirissä on myös kuuhuijaukseen uskovia ihmisiä, jotka ovat hyvinkin saattaneet kertoa uskomuksistaan presidentille.

      • pähkäilijä
        en_ihmettelisi kirjoitti:

        Kyllä minäkin uskon, että Trumpin lähipiirissä on myös kuuhuijaukseen uskovia ihmisiä, jotka ovat hyvinkin saattaneet kertoa uskomuksistaan presidentille.

        Nimenomaan Trumpin seurapiirin kaltaisissa ryhmissä sellaisia löyhiä uskomuksia elää. Nehän liittyvät kaikkeen sellaiseen sekavaan ja tunteenomaiseen ajatteluun ja puuhailuun, mitä Yhdysvalloissa nyt esiintyy. Viha ja epäluulo ovat hyvä kasvualusta kein maailman salaliittoteorioille.

      • pähkäilijä
        pähkäilijä kirjoitti:

        Nimenomaan Trumpin seurapiirin kaltaisissa ryhmissä sellaisia löyhiä uskomuksia elää. Nehän liittyvät kaikkeen sellaiseen sekavaan ja tunteenomaiseen ajatteluun ja puuhailuun, mitä Yhdysvalloissa nyt esiintyy. Viha ja epäluulo ovat hyvä kasvualusta kein maailman salaliittoteorioille.

        Myös tietämättömyys, ymmärtämättömyys ja ajattelemattomuus kuuluvat tuohon kasvualustaan, varmaan vielä muutakin.

    • Eioleei

      Ei ole paljastettu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      195
      6871

    2. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      46
      2562

    3. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      187
      2169

    4. Mitä tämä on

      Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut
      Tunteet
      10
      1483

    5. Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?

      gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.
      Maailman menoa
      133
      1469

    6. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      74
      1140

    7. Nyt on konstit vähänä.

      Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,
      Kiuruvesi
      32
      1068

    8. Hyvää yötä kaivatulleni

      En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä
      Tunteet
      24
      1067

    9. Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.

      Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke
      Helsinki
      16
      1019

    10. Tilinpäätösvaltuusto 27.5

      Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty
      Pyhäjärvi
      44
      971
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt