Paljastetaanko Trumpille kuuhuijaus?

Ja salamurhataanko Trumppi tämän takia?
18370
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ei.

Miksi ei?

Ei ole mitään paljastettavaa.

2Äänestä

Kennedy vasikoikuuhuijauksen sen suunniteluvaiheessa Monroelle ja molemmat murhattiin tämän takia. Liian epävakaat persoonat salaisuuksien ylläpidon kannalta poistetaan päiviltä.

Äänestä

Ne kuvat, joissa varjot menevät eri suuntiin: http://www.thevoiceofreason.com/Conspiracy/images/MoonLightingDiscrepancy1.jpg

Pitää tietää, että perspektiivi vaikuttaa myös sivusuunnassa, siis ei pelkästään suoraan kaukaisuuteeen häviävissä raiteissa tms. Perspektiivihän johtuu erilaisista etäisyyksistä ja katselukulmista. Mitä suurempi on kahden kohdan etäisyyksien välinen suhde-ero, sitä enemmän perspektiivi vaikuttaa. Oheisessa kuvassa näkyy aivan läheistäkin pintaa, mikä siis vaikuttaa vahvasti varjojen näennäiseen suuntaan.

Sitä paitsi oheinen kuva on vääristetty niin, että alin "varjojen mukainen" viiva osoittaa maastossa liian lähelle. Kun katsomme oikein, niin valonlähde vasemmalla näyttää olevan enemmänkin kuvan alalaidassa, ei ylälaidassa. Esimerkiksi lähimmän kiven huipusta viiva täytyy vetää itse kiven arvioidun alapinnan keskikohdan kautta, sillä huippuhan näkyy korkeammalla varjon tasoon verrattuna ja siis osoittaa väärään suuntaan. Tämän lisäksi viivaa on suunnattu mielivaltaisesti vähän ylemmäksi kuin kuuluisi. Tarkoituksenmukaisuutta siis...

1Äänestä

Pähkäilijän lähettämä kuva on selvä.
Valonlähde on siinä missä varjoista vedetyt viivat yhdistyvät.

Äänestä
  • Perustele. Ei riitä, että vain ykskantaan sanotaan jotakin.

    1Äänestä

  • Kyllä riittää

    Äänestä

  • Etualalla olevat varjot ovat alamäessä koska siinä on kumpareita. Jos kumpareet olisivat vielä jyrkempiä, niin ne varjot olisivat lähes pystysuorassa. Noiden kumpareiden vuoksi varjot ovat eri suuntaisia kuin tasaisella sijaitsevat kuualuksen varjot siellä kauempana takana.

    Äänestä

  • Varjojen erilaisilta vaikuttavat suunnat johtuvat vain maaston muodoista, ja ne kuvan päälle piirretyt nuolet eivät merkkaa yhtään mitään.

    Äänestä

  • Mitä erinomaisia kumpareita kuvassa näette tai arvaatte? Minusta kohta vaikuttaa jokseenkin tasaiselta, joskin etualan kiviröykkiö on pienellä kohoumalla. Vasta taustalla maasto on kumpuilevaa. Lisäksi horisontista voimme päätellä, että kuva on otettu hieman vinoon, niin että maaperä näyttää alenevan oikealle.

    Edelliset selitykset noudattavat jonkin auktoriteetin, tässä tapauksessa Mythbusterien lausuntoa. Sama vika on täkäläisillä epäilijöillä. Pitää ajatella itsekin.

    Alkuperäinen kuva ainakin täällä: https://en.wikipedia.org/wiki/Examination_of_Apollo_Moon_photographs
    Kuva muuten ulottuu edellistä kauemmaksi vasemmalle, eikä siellä näy mitään valonlähdettä.

    Äänestä

  • pähkäilijä kirjoitti:

    Mitä erinomaisia kumpareita kuvassa näette tai arvaatte? Minusta kohta vaikuttaa jokseenkin tasaiselta, joskin etualan kiviröykkiö on pienellä kohoumalla. Vasta taustalla maasto on kumpuilevaa. Lisäksi horisontista voimme päätellä, että kuva on otettu hieman vinoon, niin että maaperä näyttää alenevan oikealle.

    Edelliset selitykset noudattavat jonkin auktoriteetin, tässä tapauksessa Mythbusterien lausuntoa. Sama vika on täkäläisillä epäilijöillä. Pitää ajatella itsekin.

    Alkuperäinen kuva ainakin täällä: https://en.wikipedia.org/wiki/Examination_of_Apollo_Moon_photographs
    Kuva muuten ulottuu edellistä kauemmaksi vasemmalle, eikä siellä näy mitään valonlähdettä.

    Itselläni on lukuisia talvisia luontokuvia, joissa puiden varjot hangella sojottavat eri suuntiin, vaikka kuvissa ei varjojen puutteen takia maaston kumpuilevuutta erotakaan. Johtuuko sekin eri valolähteistä?
    Myös linssin laajakulma vaikuttaa varjojen suuntaan. Kalansilmäobjektiivilla kuvatut kuvat voivat vääristää suoria linjoja paljonkin.

    https://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiHuZ6ktv3RAhUHCpoKHctABIUQjRwIBw&url=https://www.scandinavianphoto.fi/photoblogi/12105042/hauskaa-kalansilmaeobjektiivin-kanssa&psig=AFQjCNFCvxwxuECu9T5cGKp-QCcO6C0FnA&ust=1486537607797218

    Äänestä

  • kjhgkhkjhk kirjoitti:

    Itselläni on lukuisia talvisia luontokuvia, joissa puiden varjot hangella sojottavat eri suuntiin, vaikka kuvissa ei varjojen puutteen takia maaston kumpuilevuutta erotakaan. Johtuuko sekin eri valolähteistä?
    Myös linssin laajakulma vaikuttaa varjojen suuntaan. Kalansilmäobjektiivilla kuvatut kuvat voivat vääristää suoria linjoja paljonkin.

    https://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiHuZ6ktv3RAhUHCpoKHctABIUQjRwIBw&url=https://www.scandinavianphoto.fi/photoblogi/12105042/hauskaa-kalansilmaeobjektiivin-kanssa&psig=AFQjCNFCvxwxuECu9T5cGKp-QCcO6C0FnA&ust=1486537607797218

    Kuun pinnassa on kiviä ja muita yksityiskohtia, joten se ei ole yhtä piirteetöntä kuin puhdas lumi.

    Selitin tuolla, että myös perspektiivi on otettava huomioon:
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/Railroad-Tracks-Perspective.jpg/250px-Railroad-Tracks-Perspective.jpg

    Varjot vastaavat noita raiteita eli niiden suunnat eivät juuri koskaan ole kuvissa samansuuntaisia. Siten kuukuvienkaan linjat eivät ole merkki huijauksesta.

    Äänestä

  • pähkäilijä kirjoitti:

    Mitä erinomaisia kumpareita kuvassa näette tai arvaatte? Minusta kohta vaikuttaa jokseenkin tasaiselta, joskin etualan kiviröykkiö on pienellä kohoumalla. Vasta taustalla maasto on kumpuilevaa. Lisäksi horisontista voimme päätellä, että kuva on otettu hieman vinoon, niin että maaperä näyttää alenevan oikealle.

    Edelliset selitykset noudattavat jonkin auktoriteetin, tässä tapauksessa Mythbusterien lausuntoa. Sama vika on täkäläisillä epäilijöillä. Pitää ajatella itsekin.

    Alkuperäinen kuva ainakin täällä: https://en.wikipedia.org/wiki/Examination_of_Apollo_Moon_photographs
    Kuva muuten ulottuu edellistä kauemmaksi vasemmalle, eikä siellä näy mitään valonlähdettä.

    Siinähän ne kumpareet on etualalla missä ne varjotkin näkyy. Oikeanpuolimmainen varjo vielä oikeneekin oikeanpuolimmaiselta osaltaan tasaantuvan pinnan muotoa mukaillen. Valo tulee vasemmalta, eikä sieltä mistä se nuoli yrittää osoittaa.

    Äänestä

Trumpille on kuuhuijaus jo varmaan paljastettu, mutta ei häntä sen takia salamurhata. Monella varmaan on muita syitä, mutta mies on ollut varmaan koko elämänsä henkivartijoiden ympäröimä ja nyt enemmän kuin koskaan joten vaikeaksi menee salamurhaajalla.

Siinä mies paikallaan.

Make America Great Again, and Europe too!

Äänestä
  • Kyllä minäkin uskon, että Trumpin lähipiirissä on myös kuuhuijaukseen uskovia ihmisiä, jotka ovat hyvinkin saattaneet kertoa uskomuksistaan presidentille.

    1Äänestä

  • en_ihmettelisi kirjoitti:

    Kyllä minäkin uskon, että Trumpin lähipiirissä on myös kuuhuijaukseen uskovia ihmisiä, jotka ovat hyvinkin saattaneet kertoa uskomuksistaan presidentille.

    Nimenomaan Trumpin seurapiirin kaltaisissa ryhmissä sellaisia löyhiä uskomuksia elää. Nehän liittyvät kaikkeen sellaiseen sekavaan ja tunteenomaiseen ajatteluun ja puuhailuun, mitä Yhdysvalloissa nyt esiintyy. Viha ja epäluulo ovat hyvä kasvualusta kein maailman salaliittoteorioille.

    1Äänestä

  • pähkäilijä kirjoitti:

    Nimenomaan Trumpin seurapiirin kaltaisissa ryhmissä sellaisia löyhiä uskomuksia elää. Nehän liittyvät kaikkeen sellaiseen sekavaan ja tunteenomaiseen ajatteluun ja puuhailuun, mitä Yhdysvalloissa nyt esiintyy. Viha ja epäluulo ovat hyvä kasvualusta kein maailman salaliittoteorioille.

    Myös tietämättömyys, ymmärtämättömyys ja ajattelemattomuus kuuluvat tuohon kasvualustaan, varmaan vielä muutakin.

    1Äänestä

Ei ole paljastettu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jurjryjyrj kirjoitti:

Ja salamurhataanko Trumppi tämän takia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu