Ei tunkua tsa-arvoiseen avioliittoon.

turhaa.vouhotusta

Uutiset kertoo, että vähän on tullut varauksia homoparien vihkimisiin maistraattiin. Joten paljon melua tyhjästä.
Eiköhän nämä muutamat homoparit olisi saatu avioliiton satamaan paljon vähemmälläkin metelillä.

59

541

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • homot.pelinappuloina

      Tämähän on pelkkää homoagendaa ja kulttuurimarxismia!

      • Kun 300 paria vuodessa on mennyt rekisteröityyn parisuhteeseen, niin se on keskiarvolla 1 pari päivässä koko Suomessa.

        En näe mitään syytä siihen, että nyt tahti muuttuisi jotenkin räjähdysmäisesti. Noin yksi pari päivässä- tahdilla mennään edelleen. Teidän vouhkaaminen Suomen tuhoutumisesta on ollut surkuhupaisaa.


      • Uskistentotuus

        Elikkä uskisten manaama maailman loppu, sodoma ja comorra ei tulekkaan ?
        Valehdellaanko meille ?


      • Uskistentotuus kirjoitti:

        Elikkä uskisten manaama maailman loppu, sodoma ja comorra ei tulekkaan ?
        Valehdellaanko meille ?

        "Valehdellaanko meille?" Kyllä vaan, sillä kyse on uskovista. Kysy totuutta jostain muualta.


      • sitäkömeinaat
        torre12 kirjoitti:

        "Valehdellaanko meille?" Kyllä vaan, sillä kyse on uskovista. Kysy totuutta jostain muualta.

        Onko syvästi uskovainen exvaimosi valehtelija?


      • sitäkömeinaat kirjoitti:

        Onko syvästi uskovainen exvaimosi valehtelija?

        Ei välttämättä valehtelija, koska en sellaisen kanssa avioon menisikään. Mutta ilmeni muuta epäluotettavuutta liittyen perhe-elämään.


    • Korjaus, se on SUKUPUOLINEUTRAALI avioliitto.

      • Ei muuten ole.

        Lain mukaan, 1.3.2017 jälkeen, se on avioliitto. Ei tasa-arvoinen avioliitto, ei sukupuolineutraali avioliitto, vaan ihan pelkästään AVIOLIITTO, oli sitten kyse miehen ja naisen välisestä avioliitosta, miehen ja miehen välisestä avioliitosta tai naisen ja naisen välisestä avioliitosta. Ne on kaikki ihan vaan avioliittoja. Yritä pärjäillä tämän tosiasian kanssa, jooko?


      • ticotiko kirjoitti:

        Ei muuten ole.

        Lain mukaan, 1.3.2017 jälkeen, se on avioliitto. Ei tasa-arvoinen avioliitto, ei sukupuolineutraali avioliitto, vaan ihan pelkästään AVIOLIITTO, oli sitten kyse miehen ja naisen välisestä avioliitosta, miehen ja miehen välisestä avioliitosta tai naisen ja naisen välisestä avioliitosta. Ne on kaikki ihan vaan avioliittoja. Yritä pärjäillä tämän tosiasian kanssa, jooko?

        Älä höpötä. Sukupuolineutraali se on!


      • usko.vainen kirjoitti:

        Älä höpötä. Sukupuolineutraali se on!

        Kun laki sanoo, että se on ihan vaan "avioliittolaki" eikä mikään "sukupuolineutraali avioliittolaki" niin en viitsi väitellä hölmöläisten kanssa asiasta.


      • Ei ole, lukutaidossa taas puutteita "lettas"? Se on varsin yleistä sinulle.


      • simple.as.that

        Pöh. Tuleva avioliittolaki on tunnetusti sukupuolineutraali ja siksi tasa-arvoinen sukupuolijakaumaltaan erilaisten parien välillä.


      • Not.that.simple.eh
        simple.as.that kirjoitti:

        Pöh. Tuleva avioliittolaki on tunnetusti sukupuolineutraali ja siksi tasa-arvoinen sukupuolijakaumaltaan erilaisten parien välillä.

        Miksi et käytä nimimerkkiäsi Daavidintähti, Räyhis?


      • TotuusSattuu
        simple.as.that kirjoitti:

        Pöh. Tuleva avioliittolaki on tunnetusti sukupuolineutraali ja siksi tasa-arvoinen sukupuolijakaumaltaan erilaisten parien välillä.

        "Pöh. Tuleva avioliittolaki on tunnetusti sukupuolineutraali ja siksi tasa-arvoinen sukupuolijakaumaltaan erilaisten parien välillä."

        Lähes kaikki lait ovat lähtökohtaisesti sukupuolineutraaleja (esim. tieliikennelaki) eikä niitä siltikään nimitetä sukupuolineutraaleiksi siinä niiden nimessä . Avioliittolaki on avioliittolaki samoin kun tieliikennelaki on tieliikennelaki ja molemmat nykyään ihan sukupuolineutraaleja sisällöltään.


      • TotuusSattuu kirjoitti:

        "Pöh. Tuleva avioliittolaki on tunnetusti sukupuolineutraali ja siksi tasa-arvoinen sukupuolijakaumaltaan erilaisten parien välillä."

        Lähes kaikki lait ovat lähtökohtaisesti sukupuolineutraaleja (esim. tieliikennelaki) eikä niitä siltikään nimitetä sukupuolineutraaleiksi siinä niiden nimessä . Avioliittolaki on avioliittolaki samoin kun tieliikennelaki on tieliikennelaki ja molemmat nykyään ihan sukupuolineutraaleja sisällöltään.

        Aivan... :)


      • Opiskelija_Tohmajärveltä

        Onko se sukupuoluneutraali sellainen, että on leikattu pallit pois tai neulottu piirakkaa kiinni. Mitä tisseille tehdään. Kulkeeko virtsa ulkoiseen pussiin.


      • Opiskelija_Tohmajärveltä kirjoitti:

        Onko se sukupuoluneutraali sellainen, että on leikattu pallit pois tai neulottu piirakkaa kiinni. Mitä tisseille tehdään. Kulkeeko virtsa ulkoiseen pussiin.

        Huomaa että et ole vielä saanut opintojasi päätökseen. Jatka ahkeraa opiskelua niin voi olla että ennen eläkepäiviä asia sinulle selviää.


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Huomaa että et ole vielä saanut opintojasi päätökseen. Jatka ahkeraa opiskelua niin voi olla että ennen eläkepäiviä asia sinulle selviää.

        :D .... Todellakin.


      • mummomuori kirjoitti:

        :D .... Todellakin.

        Etkö sinä mummomuori usko, että Jeesus parantaa tänäkin päivänä kuten Raamatussa lupaa?


      • usko.vainen kirjoitti:

        Etkö sinä mummomuori usko, että Jeesus parantaa tänäkin päivänä kuten Raamatussa lupaa?

        Eihän tuossa edes mistään tuollaisesta ollut kyse vaan aivan jotain soopaa.


      • mummomuori kirjoitti:

        Eihän tuossa edes mistään tuollaisesta ollut kyse vaan aivan jotain soopaa.

        Parantaako Jeesus edelleenkn?


      • usko.vainen kirjoitti:

        Parantaako Jeesus edelleenkn?

        Meinaatko taas aloittaa kiusanteon?


      • mummomuori kirjoitti:

        Meinaatko taas aloittaa kiusanteon?

        Onko Jeesus sinulle kiusantekoa?


      • usko.vainen kirjoitti:

        Onko Jeesus sinulle kiusantekoa?

        Huokaus. Olet aika lapsellinen kun kyselet toiselta uskovalta tuollaisia ja kuvittelet että se on hyvin fiksua.


      • mummomuori kirjoitti:

        Huokaus. Olet aika lapsellinen kun kyselet toiselta uskovalta tuollaisia ja kuvittelet että se on hyvin fiksua.

        "Uskovaksi" olet kovin laiska todistaamaan uskostasi.
        Mitä tästä voimme päätellä....


    • No niin: ja kerrotko mikä merkitys mielestäsi on sillä, ettei ole tunkua 1.3.2017 tai lähiaikoina? Oliko mielestäsi yksi lakimuutoksen edellytyksistä se, että olisi tunkua nyt, lähiaikoina tai joskus tulevaisuudessa?

      Et varmaan pysty vastaamaan tähän kysymykseen järkevästi.

    • sdfdsfsdfoo

      Eiks aloittajalla käynyt mielessä että ne haluis mielummin kesähäät eikä jotain ihme maaliskuuhäitä??? :D

      Kuka nyt menee maaliskuussa naimisiin????

      • Räyhikseltä.kysyn

        Eiks sulla Räyhis käyny mielessä käyttää nimimerkkiäs Daavidintähti??? :D

        Kuka nyt käyttää nimimerkkiä sdfdsfsdfoo????


      • dfhfghfgh

        no kysy sitten räyhikseltä, en osaa vastata toisten puolesta.

        Ootteko jotain entisiä nokia mission jäseniä kun olette noin vainoharhaisia??


    • Eikä tuo ollut jo tiedossa etukäteen? Ei näitä pareja niin paljon ole, että Aa-yhdistyksen metelöintiä ei olisi tarvittu lainkaan.

      • ei.noin

        Avioliittolain muutosta ei olisi tarvittu ollenkaan.


    • >> Uutiset kertoo, että vähän on tullut varauksia homoparien vihkimisiin maistraattiin. Joten paljon melua tyhjästä.
      Eiköhän nämä muutamat homoparit olisi saatu avioliiton satamaan paljon vähemmälläkin metelillä. <<

      Jos oikein tulkitsin, niin tuo näkökantasi eli että tästä nimenomaisesta asiasta on keskustelu ja uutisoitu jo ihan liikaa, on tullut aiemminkin vastaan. Mutta asia taitaa kuitenkin olla niin, että ihmiset keskustelee siitä, mikä niitä sattuu kiinnostamaan ja osaa nyt vain kiinnostaa juuri tasa-arvoinen avioliittolaki. Kaipa spn-laki symboloi osalle jotain muutosta parempaan tai vastaavasti, osalle se varmaankin symboloi muutosta huonompaan ja sitten osapuolet keskustelee siitä.

      Jos asia itseäsi häiritsee, niin ihan yksinkertainen neuvo on se, ettet lue itseäsi kiinnostamattomia uutisia. Jos sen sijaan googlaat aihetta aamusta iltaan ja luet kaiken mitä löydät, niin minusta sinä teet itse valinnan ja silloin vaatimuksesi keskustelun lopettamisesta on hieman kohtuuton.

      Huumorimielessä olen kerran tehnyt tuon keskustelun lopettamispyynnön keskusteluketjussa, mutta onneksi porukka taisi ymmärtää, että en minä ihan tosissani ollut.

      • Ja ehkä tästä ei olisi niin paljon sitä meteliä, jos ei jotkut olisi hyökänneet niin aggresiivisesti tätä asiaa vastaan.


      • mummomuori kirjoitti:

        Ja ehkä tästä ei olisi niin paljon sitä meteliä, jos ei jotkut olisi hyökänneet niin aggresiivisesti tätä asiaa vastaan.

        Totta eli keskusteluun tarvitaan kaksi. Tai kuten aloittaja, joka haluaa keskustella spn-laista siitä näkökulmasta, ettei tuosta laista enää keskusteltaisi.


      • qwertyilija kirjoitti:

        Totta eli keskusteluun tarvitaan kaksi. Tai kuten aloittaja, joka haluaa keskustella spn-laista siitä näkökulmasta, ettei tuosta laista enää keskusteltaisi.

        Juupa.

        Suomi tuhoutuu, Jumala ja Putin rankaisee, lopun ajat ovat nyt, kulttuurimarxismi on tullut tuhoamaan, perhekäsitys murentuu, avioliitot heikkenevät.

        Homot eivät ole saaneet rauhassa odotella avioliittojaan. Siitä ovat pitäneet aitoaviolaiset huolta ja meteliä.


      • torre12 kirjoitti:

        Juupa.

        Suomi tuhoutuu, Jumala ja Putin rankaisee, lopun ajat ovat nyt, kulttuurimarxismi on tullut tuhoamaan, perhekäsitys murentuu, avioliitot heikkenevät.

        Homot eivät ole saaneet rauhassa odotella avioliittojaan. Siitä ovat pitäneet aitoaviolaiset huolta ja meteliä.

        Niin ja erikoisinta on, että nuo samat reinikaiset valittaa, ettei aiheesta edes keskustella riittävästi (ainakaan ns. vaihtoehtoisesta näkökulmasta) ja että media vaikenee.
        Olipa asiasta sitten hiljaa tai ei, niin väärin meni. Noille ei tunnu kelpaavan oikein mikään.


      • dfdfgdfgdfg
        torre12 kirjoitti:

        Juupa.

        Suomi tuhoutuu, Jumala ja Putin rankaisee, lopun ajat ovat nyt, kulttuurimarxismi on tullut tuhoamaan, perhekäsitys murentuu, avioliitot heikkenevät.

        Homot eivät ole saaneet rauhassa odotella avioliittojaan. Siitä ovat pitäneet aitoaviolaiset huolta ja meteliä.

        Yeah yeah, get your popcorn ready! We're going DOWN! :D LOL

        Nautin joka minuutista kun rappio iskee yhteiskuntaan ja ihmiset muuttuvat eläimiksi.


      • dfdfgdfgdfg kirjoitti:

        Yeah yeah, get your popcorn ready! We're going DOWN! :D LOL

        Nautin joka minuutista kun rappio iskee yhteiskuntaan ja ihmiset muuttuvat eläimiksi.

        Ihmiset eivät muutu eläimiksi, koska me olemme jo nyt yksi eläinlajeista.

        :-)


      • dfdfgdfgdfg
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Ihmiset eivät muutu eläimiksi, koska me olemme jo nyt yksi eläinlajeista.

        :-)

        No usko miten haluat. Mutta ihmisen käytös voi olla joko kasvissyöjän käytöstä tai sitten petoeläimen käytöstä. Joka tapauksessa tulen nauttimaan tästä kaaoksesta joka syntyy kohta. Eikä mulla ole mitään pelättävää koska olen peto joka tapauksessa.


      • dfdfgdfgdfg kirjoitti:

        No usko miten haluat. Mutta ihmisen käytös voi olla joko kasvissyöjän käytöstä tai sitten petoeläimen käytöstä. Joka tapauksessa tulen nauttimaan tästä kaaoksesta joka syntyy kohta. Eikä mulla ole mitään pelättävää koska olen peto joka tapauksessa.

        Ei kyse ole uskosta vaan tiedosta eli ihminen ei voi muuttua eläimeksi koska ihminen on jo yksi eläinlajeista.


      • dfdfgdfgdfg kirjoitti:

        Yeah yeah, get your popcorn ready! We're going DOWN! :D LOL

        Nautin joka minuutista kun rappio iskee yhteiskuntaan ja ihmiset muuttuvat eläimiksi.

        >> Nautin joka minuutista kun rappio iskee yhteiskuntaan <<

        No sinulla sitä on sitten nautintoa piisannut.


      • dfdfdfdfoo
        qwertyilija kirjoitti:

        >> Nautin joka minuutista kun rappio iskee yhteiskuntaan <<

        No sinulla sitä on sitten nautintoa piisannut.

        Vasta alussahan se huvi on. Työttömänä kun pääsee oikein kaupungille sivustakatsomaan hullutuksia. Enkä töihin ole menossa. Paskapuhetta että muka tässä maassa olis pakko hakea töitä jos ei huvita.


      • dfdfdfdfoo kirjoitti:

        Vasta alussahan se huvi on. Työttömänä kun pääsee oikein kaupungille sivustakatsomaan hullutuksia. Enkä töihin ole menossa. Paskapuhetta että muka tässä maassa olis pakko hakea töitä jos ei huvita.

        Jos todellisesta rappiosta puhutaan, niin olet siinä itsekin vahvasti mukana.


    • hfdhjfdjhfj

      Tasa-arvoisen avioliiton vastustajilta paljon melua tyhjästä.

      Jos nyt olisi sitten tullut joku kauhea ryysis, niin olisitteko te sitten huutaneet taas.

      • Kyllähän sitä "melua tyhjästä" on ollut sieltä toiseltakin puolelta.
        Homoilta, Pride-kulkueet, Tahdon-liike ym. tempaukset asian puolesta.
        Ei ne mitään pieniä "meluja" ole olleet. Ja tätä keskustelua tälläkin palstalla on jatkettu lähes päivittäin. Eikä loppua näy.


      • evita- kirjoitti:

        Kyllähän sitä "melua tyhjästä" on ollut sieltä toiseltakin puolelta.
        Homoilta, Pride-kulkueet, Tahdon-liike ym. tempaukset asian puolesta.
        Ei ne mitään pieniä "meluja" ole olleet. Ja tätä keskustelua tälläkin palstalla on jatkettu lähes päivittäin. Eikä loppua näy.

        Loppu näkyy kyllä Tahdon- liikkeelle ja Homoillalle. Mikä se muuten on?

        Pride- viikot jatkuu, kuten Espanjassakin, jossa homoparit ovat voineet avioitua jo 11 vuoden ajan. Ei se näytä täällä ketään häiritsevän.


    • >Eiköhän nämä muutamat homoparit olisi saatu avioliiton satamaan paljon vähemmälläkin metelillä.

      Taatusti. Ei voi kun ihmetellä sitä kauheaa meuhkaamista, jolla pienen porukan avioitumista piti vastustaa ja joka kohta saa eduskunnassa päätöksensä.

      • Kyllähän se nyt tiedettiin, ettei noita homoja ala ilmestymään kaapeista ja komeroista. Ihan tavallisena hetero miehenä onkin vaan saannut ihmetellä sitä kuinka jonkun muutaman prosentin vähemmistön mahdolliset avioliitot syöksee tosi uskovat täysin pois raiteiltaan, rapauttavat yhteiskunta rakenteet, tuhoavat tulevat sukupolvet ja mitätöivät heidän omatkin avioliitot.

        Hyvin rauhattoman ja pelonsekaisin tuntein odotan sitä, että minkä he valitsevat seuraavaksi agendakseen , ihan vaan sitä ajatellen, että jos tuon jotenkin suhteuttaa vaikkapa väkilukuun :p


      • nähty.on kirjoitti:

        Kyllähän se nyt tiedettiin, ettei noita homoja ala ilmestymään kaapeista ja komeroista. Ihan tavallisena hetero miehenä onkin vaan saannut ihmetellä sitä kuinka jonkun muutaman prosentin vähemmistön mahdolliset avioliitot syöksee tosi uskovat täysin pois raiteiltaan, rapauttavat yhteiskunta rakenteet, tuhoavat tulevat sukupolvet ja mitätöivät heidän omatkin avioliitot.

        Hyvin rauhattoman ja pelonsekaisin tuntein odotan sitä, että minkä he valitsevat seuraavaksi agendakseen , ihan vaan sitä ajatellen, että jos tuon jotenkin suhteuttaa vaikkapa väkilukuun :p

        Nuo fundikset on vain niin dramaattisia.


      • nähty.on kirjoitti:

        Kyllähän se nyt tiedettiin, ettei noita homoja ala ilmestymään kaapeista ja komeroista. Ihan tavallisena hetero miehenä onkin vaan saannut ihmetellä sitä kuinka jonkun muutaman prosentin vähemmistön mahdolliset avioliitot syöksee tosi uskovat täysin pois raiteiltaan, rapauttavat yhteiskunta rakenteet, tuhoavat tulevat sukupolvet ja mitätöivät heidän omatkin avioliitot.

        Hyvin rauhattoman ja pelonsekaisin tuntein odotan sitä, että minkä he valitsevat seuraavaksi agendakseen , ihan vaan sitä ajatellen, että jos tuon jotenkin suhteuttaa vaikkapa väkilukuun :p

        Saati tuo lapsi asia ja keinohedelmöitys. Koskee ehkä noin 10 lasta vuosittain. Muut lapset heidän asemansa ei näitä huoleta pätkän vertaa.


      • höpönpöpön-
        mummomuori kirjoitti:

        Saati tuo lapsi asia ja keinohedelmöitys. Koskee ehkä noin 10 lasta vuosittain. Muut lapset heidän asemansa ei näitä huoleta pätkän vertaa.

        Mistä sinä sen tiedät?


      • höpönpöpön- kirjoitti:

        Mistä sinä sen tiedät?

        Ei ehkä ole samalla tarmolla niistä kirjoiteltu, tehty lakiesityksiä tai osoitettu mieltä.


      • mummomuori kirjoitti:

        Saati tuo lapsi asia ja keinohedelmöitys. Koskee ehkä noin 10 lasta vuosittain. Muut lapset heidän asemansa ei näitä huoleta pätkän vertaa.

        Kiihkeimmät abortinvastustajathan uskovat, että pitkästi yli 90 % syntyneistä lapsista joutuu aikanaan kuoltuaan Helvettiin, koska eivät tee parannusta ja synny uudestaan Ylhäältä. Toisaalta syntymättömänä kuollut pääsee monen mielestä suoraan Taivaaseen. Jokin tässä nyt ei loogisesti täsmää...


    • Raamatunsanaonjapysyy1

      Raamattu kieltää homouden ja lesbuksen ,älkää tehkö syntiä tai joudutte tuomiolle tekosistanne.Raamatun sana ei ikinä muutu.

      • Ei kiellä.

        Omituista että samassa kommentissa väität noin ja sanot että Raamatun sana ei muutu. Koska juuri tuo "Raamattu kieltää homouden ja lesbuksen" väite on sitä Raamatun sanan muuttamista.


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Ei kiellä.

        Omituista että samassa kommentissa väität noin ja sanot että Raamatun sana ei muutu. Koska juuri tuo "Raamattu kieltää homouden ja lesbuksen" väite on sitä Raamatun sanan muuttamista.

        Tuota ihmettelin itsekin. Panee asioita omasta päästään ja sanoo, ettei Raamatun sana ikinä muutu.


    • Taitaa olla niin ettemme tule saamaan tietoja tästä asiasta, sillä maistraateissa on sovittu, että avioliitoon vihittävien homo- ja lesbopariskuntien määrää ei kerrota julkisuuteen.

      • Eikö se ole niin, että tiedot kunkin vuoden avioliitoista saadaan Tilastokeskukselta. Toisaalta voi olla niin, ettei luvussa erotella pareja.

        Reilut 300 homoparia on vuosittain rekisteröinyt suhteensa.


      • torre12 kirjoitti:

        Eikö se ole niin, että tiedot kunkin vuoden avioliitoista saadaan Tilastokeskukselta. Toisaalta voi olla niin, ettei luvussa erotella pareja.

        Reilut 300 homoparia on vuosittain rekisteröinyt suhteensa.

        Noista voinee saada osviittaa. Eikä niitä ehkä sen enempää tarvitse eroitellakaan.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Archie ja Iida ero.

      Suuri kohujen saattelema rakkaustarina on ohi?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      122
      2150
    2. Olen miettinyt kauan

      miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h
      Ikävä
      28
      2056
    3. Olen levoton takiasi

      Enkä saa itseäni rauhoittumaan
      Ikävä
      158
      2014
    4. Ostiko maailma sinut minulta?

      Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue
      Ikävä
      17
      1356
    5. Älä stressaa. Rakastan sua

      Eikä tämä tunne mene pois, se on varmaan jo huomattu kumpikin ❤️
      Ikävä
      51
      1017
    6. Mitä sanoisit mulle?

      Niin, mitä sanoisit mulle! Sille ainoalle, jota rakastat..
      Ikävä
      86
      965
    7. Minna Kuukka joutui jekuttamaan ovelasti TTK:n takia - Tästä oli kyse - Tunnustaa: "No joo, joo..."

      Symppis Minna Kuukka! Minna on kyllä erinomainen valinta Tanssii Tähtien Kanssa -oppilaaksi - vai mitä mieltä olet? To
      Tanssii tähtien kanssa
      23
      895
    8. Onneksi meidän välillä ei ole mitään negatiivista

      Olen tosi iloinen siitä.
      Ikävä
      114
      874
    9. Minä tunnen sinut

      Ja mitä enemmän sinua opin tuntemaan, niin sitä enemmän sinusta pidän. Aivan kaikessa näen hyvän. Upean, vahvan, täydell
      Rakkaus ja rakastaminen
      51
      840
    10. Mihin olet kadonnut kaivattuni?

      Mulla on niin ikävä sua että järki lähtee😔 Pakoilit, pakoilet vieläkin ja nyt susta ei näy merkkiäkään. Tätä päivää oon
      Ikävä
      34
      833
    Aihe