Perustuslakivaliokunta otti kantaa Aa aloitteeseen

Aa.tiedottaa

"AITO AVIOLIITTO -ALOITE EI OLE PERUSTUSLAIN VASTAINEN ja voidaan käsitellä tavallisen lain säätämisjärjestyksessä. Perustuslakivaliokunta antoi tänään lausuntonsa Aito avioliitto –kansalaisaloitteesta. Lausunnon mukaan aloite ei ole ristiriidassa perustuslain eikä yhdenvertaisuuslainsäädännön kanssa.

Perustuslakivaliokunnan aiempien päätösten ja ihmisoikeussopimusten perusteella valtioilla ei ole velvollisuutta muuttaa avioliittolakia sukupuolineutraaliksi.

Koska uusi avioliittolaki ei vielä ole voimassa ei perustuslakivaliokunnan mukaan myöskään ole sellaisia lainsäädäntöön perustuvia ”perusteltuja odotuksia”, joiden suojaamiseksi Aito avioliitto –aloitetta ei voitaisi käsitellä.

Perustuslakivaliokunta tähdentää kuitenkin aloitteen käsittelyn kiireellisyyttä, jotta aloitteen ehdottama lakiesitys sukupuolineutraalin lain kumoamiseksi ei johda ”taannehtiviin heikennyksiin oikeuteen solmia avioliitto”.

Tämä voitaneen tulkita siten, että lakivaliokunnan tulisi saattaa aloite suuren salin äänestykseen ennen uuden avioliittolain voimaantuloa 1.3.2017.

Perustuslakivaliokunnan lausunnossa todetaan:

”Nyt arvioitavana olevan kansalaisaloitteen osalta perustuslakivaliokunta pitää arvion lähtökohtana sitä, että kansalaisaloitteessa kumottavaksi esitetty lainsäädäntö ei ole vielä voimassa. Tällaisessa tilanteessa kyse ei valiokunnan mielestä ole sellaisista lainsäädäntöön perustuvista perustelluista odotuksista, joita pitäisi ehdottomasti suojata. Valiokunta kiinnittää huomiota myös siihen, että kumottavaksi esitettyä lainsäädäntöä edeltävää oikeustilaa ei ole valiokunnan käytännössä pidetty perustuslain vastaisena (ks. myös PeVL 15/2001 vp ja PeVL 15/2011 vp), vaikka kumottavaksi esitetty lainsäädäntö onkin valiokunnan mielestä sitä edeltävää oikeustilaa paremmin sopusoinnussa perustuslain 6 §:n kanssa. Merkityksellistä on myös, että Euroopan ihmisoikeussopimuksen 12 artiklassa turvattu oikeus avioliittoon ei sellaisenaan merkitse velvollisuutta mahdollistaa samaa sukupuolta olevien oikeutta solmia avioliittoa, vaan se kuuluu kunkin sopimusvaltion harkintamarginaaliin (ks. myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomiot Schalk ja Kopf v. Itävalta 24.6.2010, Hämäläinen v. Suomi 16.7.2014 ja Chapin ja Charpentier v. Ranska 9.6.2016).


Perustuslakivaliokunta korostaa, että eduskunta on hyväksyessään kansalaisaloitteen pohjalta 1.3.2017 voimaantulevat avioliittolain muutokset ja hallituksen esityksen perusteella siihen asiallisesti liittyvät muut lait tehnyt ratkaisun edistää yhdenvertaisuutta yhteiskunnassa perustuslain 22 §:n mukaisesti. Näin ollen lakiehdotus ei ole ongelmaton perustuslain 6 §:n yhdenvertaisuussäännöksen kannalta. Perustuslain 6 §:n 2 momentista ei kuitenkaan edellä sanotusta johtuen aiheudu sellaisia ehdottomia vaatimuksia, jotka estäisivät kansalaisaloitteen mukaisen lain säätämisen tavallisen lain säätämisjärjestyksessä. Valiokunnan mielestä lakivaliokunnan on kuitenkin perustuslaista johtuvista syistä varmistettava, että lakiehdotus ei johtaisi taannehtiviin heikennyksiin oikeuteen solmia avioliitto, rekisteröidä parisuhde tai näiden oikeuksien käyttämisen oikeusvaikutuksiin. Tämä on edellytys sille, että laki voidaan säätää tavallisen lain säätämisjärjestyksessä.”

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Sivut/PeVL_1 2017.aspx

Perustuslakivaliokunnan päätös luo lakivaliokunnalle painetta käsitellä Aito avioliitto -aloitteen rivakasti ja toimittaa se eduskunnan suureen saliin äänestettäväksi ennen 1.3.2017."

Perustuslakivaliokunta otti kantaa Aito avioliitto -aloitteeseen

70

670

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Räyhikseltä tuli kakka. Siinä luki "Patmos".


      • Aa.tiedottaa?

        Ai mitä Aa tiedottaa?

        Tuo tiedote löytyy Patmoksen sivuilta.

        Aitoavioliitto ei ole tiedottanut omilla sivuillaa mitään eikä myöskään Facebookissa.

        Onko Patmos siis Aitoavioliitto?


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Aa.tiedottaa?

        Ai mitä Aa tiedottaa?

        Tuo tiedote löytyy Patmoksen sivuilta.

        Aitoavioliitto ei ole tiedottanut omilla sivuillaa mitään eikä myöskään Facebookissa.

        Onko Patmos siis Aitoavioliitto?

        "Onko Patmos siis Aitoavioliitto?"

        Hyvä kysymys koska Aito avioliitonhan piti olla uskontovapaa.


    • Aa-ssa.jännitystiivistyy

      Jännitys tiivistyy, kumotaanko spn-laki ja jääkö monta sataa liitelakia silti voimaan?
      Syntyykö tilanne, että nyt jo rekisteröidyssä parisuhteessa elävät voivat pelkällä ilmoitusmenettelyllä muuttaa parisuhteensa avioliitoksi, mutta uusia rekisteröityjä parisuhteita ei enää voida solmia?

      Enää parisen viikkoa aikaa, kuinka tässä lopultakin käy?

      • AAssa.jännitys.housussa

        Kun Trump valittiin, niin Trump-fanittajat liputtivat, että demokratia on puhunut. Ilkkuivat Trumpin vastustajien mielenosoituksille. Kun tuo avioliittolaki uudistuu, niin Trump-fanittajat ja muut hihhulit eivät varmasti ole liputtamassa, että demokratia on puhunut, vaan itkevät ja mussuttavat minkä ehtivät. Tuossa todennäköisessä skenaarioissa heidän kasvoihinsa tulee hieroa taukoamatta sitä, että "demokratia on puhunut" ja ilkkua heidän mielenosoituksilleen.

        PS. Kuntavaalit ovat tulossa. Kuinkakohan moni poliitikko haluaa tuhota kannatuksensa sillä, että vastustaa yleistä tasa-arvo- ja ihmisoikeuskehitystä? Muutama, mutta ei varmaan kovin moni.


      • totuudentorvi_

        Enemmistö lakivaliokunnan jäsenistä vastustaa Aito Avioliitto -kansalaisaloitetta. Valiokunnalla on kaksi vaihtoehtoa:

        1) Jättää aloite käsittelemättä
        2) Tehdä siitä hylkäävä mietintö

        Jälkimmäisessä tapauksessa eduskunta ei voi hyväksyä aloitetta ilman uutta valiokuntakäsittelyä. Koska perustuslakivaliokunta lausunnossaan katsoi, ettei AA-kansalaisaloitta voi saattaa voimaan takautuvasti, aloitteen taival taitaa päättyä ystävänpäivänä 14.2.


      • Oh_the_irony
        totuudentorvi_ kirjoitti:

        Enemmistö lakivaliokunnan jäsenistä vastustaa Aito Avioliitto -kansalaisaloitetta. Valiokunnalla on kaksi vaihtoehtoa:

        1) Jättää aloite käsittelemättä
        2) Tehdä siitä hylkäävä mietintö

        Jälkimmäisessä tapauksessa eduskunta ei voi hyväksyä aloitetta ilman uutta valiokuntakäsittelyä. Koska perustuslakivaliokunta lausunnossaan katsoi, ettei AA-kansalaisaloitta voi saattaa voimaan takautuvasti, aloitteen taival taitaa päättyä ystävänpäivänä 14.2.

        Sehän onkin ironista, että ystävänpäivänä päättyy moisen epäystävällisen, ihmisvastaisen, umpimielisen kiusanteon taival nimellä AA.


      • lisäaikaa

        Eduskunta ottaa lisäaikaa yhden vuoden. Hyvä ratkaisu.


      • lisäaikaa kirjoitti:

        Eduskunta ottaa lisäaikaa yhden vuoden. Hyvä ratkaisu.

        LIenee täysin mahdotonta koska 1.3.2017 alkaen parisuhdetta ei voi enää rekisteröidä ja perustuslakivaliokunta on todennut lausunnossaan että oikeutta rekisteröidä parisude ei saa taannehtivasti heikentää.


    • ta-taa

      Perustuslakivaliokunta ei tähdentänyt aloitteen käsittelyn kiireellisyyttä, vaan totesi lainsäädännöllisen tosiasian. Aloite tulee käsitellä kuten muutkin aloitteet, eikä sitä tule nostaa muita kiirellisemmäksi vain, koska aloitteen tekijät eivät toimittaneet sitä ajoissa eduskuntaan.

      • Juu, ei saisi mennä siihen, että laki heikentäisi oikeuksia solmia avioliitto.

        Tämä on siis lakivaliokunnan pöydällä. On jo tosi helppo juttu!


    • Asia ei ole noin yksinkertainen.

      Eduskunta on jo hyväksynyt lain jonka mukaan 1.3.2017 alkaen ei voida enää solmia rekisteröityjä parisuhteita.

      Eli tuo laki pitäsi jotenkin muuttaa ennen kun tuo aitavioliiton lakialoite voidaan hyväksyä ilman että se vaatii perustuslain hyväksymismenettelyn.

      Ja minkäänlaisia toimenpiteitä tuon ensinmainitun lain muuttamiseksi ei ole tällä hetkellä olemassa.

      Aloitteen viemisessä eduskuntaan tehty viivyttely kostautuu siis nyt.

      • Aa-ssa.jännitystiivistyy

        Aa-laisten näkökulmasta aika näyttää loppuvan kesken, koska Turunen taktikoi ja piilotteli nimilistoja autotallissaan tai missä piilottelikin.

        Jos Aa tämän juttunsa häviää, niin Aa-aktiivien pitääkin syyllistä etsiessään kohdistaa katseensa Turuseen, tuohon etanaakin hitaampaan taktikkoon ja vaatia häntä tilille uransa suurimmasta munauksesta.

        Aikaa on enää 12 arkipäivää jäljellä, joten Aa-laisten aika näyttää loppuvan kesken ja vääjäämätön tappio lähestyy. Perustuslakivaliokunnan vapauttavasta tuomiosta huolimatta Aa:n aika loppuu kesken ja siellä mietitäänkin nyt, että voisiko edes ajan kulun pysäyttää.

        Aa:n viimeinen toivo onkin enää keksiä aikakello. Keksiikö Jukka-Pekka, Pekka tai edes Tapsa sen, miten aika pysäytetään.

        Pahalta näyttää, Aa-laisten näkökulmasta eli voittiko spn-kilpikonna Aa-jäniksen ;-(


    • janiinkäykinkerran

      Palestiinalaiset kuulemma haluaisivat Israelista julistettavan lakia kaikkeen maailman kolkkaan.

      • jostoisenkinkäy

        Palestiinalaiset ja israelilaiset voivat tunkea lakinsa toistensa hanureihin.


    • Mielipiteitä.kaivataan

      Maaliskuun ensimmäinen on 18 päivän päästä !

      Mitä voit tehdä?
      Maallinen lakiprosessi näyttää pysäyttämättömältä ja tasa-arvoinen avioliittolaki tulee voimaan ellei...

      Ellei tapahdu ihmettä !
      Minkälainen ihme vaadittaisiin ja olisiko rukouksella mahdollista vaikuttaa asiaan ?
      Rukoillaanko teidän seurakunnassa ja rukoiletko itse tästä asiasta ?
      Pitäisikö rukoilla vielä enemmän vai nousta barrikaadeille ja banderoilleille ?

      Vain rehellisiä vastauksia, kiitos.

    • Huvittavaa että aloittajan nimimerkki on Aa.tiedottaa kuitenkin tuo tiedote löytyy Patmoksen sivuilta.

      Aitoavioliitto ei ole tiedottanut omilla sivuillaa mitään eikä myöskään Facebookissa.

      Onko Patmos siis Aitoavioliitto?

    • 18päivää

      Petri Paavola Meller ja tv7 toivoivat että jos homolki tulee niin Venäjä halkaisee Suonen. Meller ottaa Lapin. Ruotsalainen kenraali sanoi tänään Venäjältä vievän 2 päivää maamme läpi.

      18 päivää kovin vähän.

      • fdksapoujiote

        Paljonkos lyöt vetoa että nuo ennustukset toteutuvat?

        100000 euroa?


    • Jumalankunnia

      Jumala on ennenkin antanut tulemuksia ,kun kansa on ruvennut siirtymään homopahuuteen.

      • ta-taa

        Kuten missä ja milloin?


      • Kuten koska ja missä? Todistettavasti.


      • Mikä Jumala missä? Mikä kansa on siirtynyt homouteen? Mikä on homopahuus?


      • historia.kertoo

        Niinpä, Jumala epäilemättä ilmaisi kantansa esimerkiksi silloin, kun antoi Rooman saavuttaa suurimman kukoistuksensa perinteisen, homoseksin sallivan roomalaisen pakanakulttuurin vallitessa, mutta johti valtakunnan tuhoon homouteen nuivasti suhtautuneen kristinuskon tultua valtauskonnoksi. Samansuuntainen mielenilmaus on nähtävissä nykypäivänä: konservatiivisiss Lähi-Idässä ja Afrikassa on sotia ja kurjuutta, vapaamielisessä lännessä taas materiaalista vaurautta. Jos Jumala olisi olemassa, olisi päivänselvää, että hän suosii kaiken maailman liberaaleja ja suvakkeja.


      • historia.kertoo kirjoitti:

        Niinpä, Jumala epäilemättä ilmaisi kantansa esimerkiksi silloin, kun antoi Rooman saavuttaa suurimman kukoistuksensa perinteisen, homoseksin sallivan roomalaisen pakanakulttuurin vallitessa, mutta johti valtakunnan tuhoon homouteen nuivasti suhtautuneen kristinuskon tultua valtauskonnoksi. Samansuuntainen mielenilmaus on nähtävissä nykypäivänä: konservatiivisiss Lähi-Idässä ja Afrikassa on sotia ja kurjuutta, vapaamielisessä lännessä taas materiaalista vaurautta. Jos Jumala olisi olemassa, olisi päivänselvää, että hän suosii kaiken maailman liberaaleja ja suvakkeja.

        Hyvä mainio!


    • Demonipalkitseepahalla

      Demoni antaa homoille palkkion ,kun ovat hänen asiaansa ajaneet.Palkkio onkin
      normaalista poikkeava ja kohdistuu pahana.

      • viivyttely.kostautui

        Demoninen Kultamitali ripustetaan Aito avioliitto -kansalaisaloitetta viivästyttäneen patmoslaisen Pasi Turusen kaulaan!

        Voi Pasi minkä mokan teit!


    • KylläPoliitikkoOsaa

      Tämä lausunto taisi vain olla Perustuslakivaliokunnan kohtelias täystyrmäys aloitteelle.

      Persut on hallituspuolue niin muotoiltu siten että he eivät menetä asiassa kasvojaan.

      Ja syy saadaan sopivasti aloitteen alullepanijoille jotka viivyttelivät useita kuukausia ennen kun toivat lain Eduskuntaan.

      Poliitikot osaavat nämä asiat kun on tarvetta.

      • kenen.syy

        Tämä lausunto oli perustuslakivaliokunnan rehellinen lausunto ja koska Aito avioliitto -kansalaisaloitteen käsittelyn suhteen näyttää aika loppuvan kesken, niin kannattaa kysyä kenen on syy.

        Pasi Turunen panttasi Aa-nimilistoja kuukausikaupalla ja nyt tuota aloitetta ei enää ehditä käsittelemään. Pasin moka!


      • Juuri näin!


      • Demonikuitenkinhäviää

        Alökaa okultinen lumous loppua homohommista.Haavistokin on jäänyt kuin lastu laineille gigolonsa kanssa imutteleen.Hypetystä koko homohomma ,kohta mennään ehdottomaan kieltoon ,kun ymmärretään mitä syntyvyyden romahtaminen aiheuttaa tulevaisuudellemme.


      • täsmennä
        Demonikuitenkinhäviää kirjoitti:

        Alökaa okultinen lumous loppua homohommista.Haavistokin on jäänyt kuin lastu laineille gigolonsa kanssa imutteleen.Hypetystä koko homohomma ,kohta mennään ehdottomaan kieltoon ,kun ymmärretään mitä syntyvyyden romahtaminen aiheuttaa tulevaisuudellemme.

        Onko ne homot nyt pienen pieni vähemmistö vai suuri joukko joka pitää painostaa lisääntymään ettei syntyvyys romahda? Kuinka yleisenä sinä pidät homoutta?


      • täsmennä kirjoitti:

        Onko ne homot nyt pienen pieni vähemmistö vai suuri joukko joka pitää painostaa lisääntymään ettei syntyvyys romahda? Kuinka yleisenä sinä pidät homoutta?

        Niin, onhan tuo vähän erikoista, että ne, joilla puolisoineen on lisääntymisvärkit ja joiden mielestä noita värkkejä pitää käyttää ensisijaisesti lisääntymiseen, eivät itse juurikaan lisäänny.
        Sen sijaan he ovat huolestuneita siitä, että muut eivät lisäänny.

        Siksi käsken, hihhulit, lisääntykää ja täyttäkää (Suomeni) maa!


    • Sairashomous

      Yhteiskunta ei kestä homoaatteen levitystä ja pakkosyöttöä lapsille.lasten psyyke menee sekaisin ja he eivät kykene löytämään omaa sukupuoltaan ja tehtäväänsä.
      Syntyvyyden alasajo johtuu juuri tasa-arvon nimissä tapahtuvan huuhaa homoilukultturin ylenpalttisesta uutisoinnista ja hyväksi tekemisestä.
      Ellei asiaan tehdä muutosta olemme tulevaisuudettomassa tilassa.

      • Ja mielikuvitusmaailmasi on aina vain oudompi.


      • Mikä hullu tämä "Sairashomous" sitten on?


      • Sinunpahamielikuvituks
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Ja mielikuvitusmaailmasi on aina vain oudompi.

        Kannatatko pedofiilia tapauksissa pakkohoitoa lääkkeillä tai kivesten poistolla?
        Kannatatko raiskaukstuomioiden koventamista?


    • lapsitutkimus

      Mitähän ovat päättäneet kun on taas tullut ilmi lain laiton muuttaminen?

    • Hurskautettu

      Nyt ankaraa polvirrrrrrrrukousta!

      • Rukouksella on korkeintaan plasebovaikutus.


    • rukousta

      Tulee rukoilla Isältä Jeesuksen Kristuksen nimessä ,ettei pyhää ja epäpyhää sekoiteta maassamme.

      • Tuolla on sotia, jossa kuolee lukemattomia ihmisiä koko ajan, mutta onko Sinun Jumalasi kiinnostunut vain Suomen avioliittolaista?

        On sinulla aika erikoinen Jumala.


    • Aito.Avioliitto

      Tahto-aloite oli väärää perustuslain tulkintaa. Aito Avioliitto on perustuslain mukainen.
      Eduskunta nukkuu yön yli ja toteaa tehdyn virheen. Kyseessä on suurempi asia kuin miltä ensin näyttää.
      Puhutaan kauniisti tasa-arvosta ja ihmisten seksihaluista, mutta samalla unohdetaan perusarvot.
      Kansallista turvallisuutta heikentävä hivutus pitää lopettaa. Venäjän ja USAn politiikka on muuttunut. Meidän täytyy pysyä ajan tasalla.
      Täytyy ajatella myös muslimilasten hyvinvointia. Minkälaiseen yhteiskuntaan lapsia yritetään sopeuttaa? Miksi lapset pannaan kärsimään?

      • Mielikuvitusmaailmasi on edelleen hyvin, hyvin outo.


      • Hyvä.Eduskunta

        Eduskunnalla on historiallinen mahdollisuus korjata tahto-aloitteen käsittelyssä tapahtunut virhe.


      • Hyvä.Eduskunta kirjoitti:

        Eduskunnalla on historiallinen mahdollisuus korjata tahto-aloitteen käsittelyssä tapahtunut virhe.

        "Virhe". Ei siinä ole mitään virhettä, että olen pian avioliitossa, kuten monet muutkin homoparit 22 valtiossa.


      • >Täytyy ajatella myös muslimilasten hyvinvointia.

        Tietenkin. Heissähän on homoja ihan siinä missä muissakin.


    • totuusennenkaikkea

      Aa ainut suomessa joka ajaa hyvää tulevaisuutta ja siten myös syntyvyyden lisäystä.
      Homoilu täytyy kieltää lailla heti ,koska tulevaisuutta ei ole.

      • Mielikuvitusmaailmasi on edelleen hyvin, hyvin, hyvin outo.


      • Seksitoisarvoista

        Ota elin poi suustasi --välillä


      • Mikään avioliitto, ei edes aito, lisää syntyvyyttä.

        Minäkin haluan kieltää lailla tupakoinnin, koska se häiritsee minua.


    • Aa ei ole kaiketi vielkään tiedottanut yhtään mitään.

      Patmos on tiedottanut.

      Outoa.

      • Huulet.pyöreenä

        Aina vaan menee yli yksinkertaisen, pinnallisen ajattelun.


      • Huulet.pyöreenä kirjoitti:

        Aina vaan menee yli yksinkertaisen, pinnallisen ajattelun.

        Niin menee, ehkäpä yhdistys ei halua tiedottaa itselleen epämieluisista asioista.


    • Raamatunsanaonjapysyy

      Raamattu kieltää homoilu synnit,siksi esimerkkinä tuhottiin somorra ja komorra.
      Homoilu synti vie lopulta helvetintuleen.Helvetin tuli on ikuisuus.

      • Raamatussa Sodoma sanotaan varoittavana esimerkkinä omahyväisestä kansasta. Ei edes Jeesus antanut Sodomasta muuta varoitusta.


    • hyvä.eduskunta

      Aito avioliitto ratkaisee monta ongelmaa.
      1) Naisen ja miehen tasa-arvoperiaate säilyy entisellään. Islam-perhemuoto on mahdollista sulauttaa osaksi Suomen yhteiskuntaa. Spn-lait pysäyttäisivät rauhanomaisen pakolaisperheiden aseman Suomessa.

      2) Abortointi vähenisi, kun kysyttäisiin tarkemmin mahdollisuudesta aitoon avioliittoon. Nyt abortoinnin jälkeen ajaudutaan seksiriippuvuuteen ja homoseksiin. Sen jälkeen sukupuolen silpomiset aiheuttavat itsemurhia.

      3) Aidossa avioliitossa myös kaksi sukua yhdistyy. Suvun vanhimpien kohtalosta huolehtii useampi ihminen. Spn-sukulaisuus lisää eutanatisoinnin tarvetta.

      • Hyvä nimimerkki hyvä.edukusnta:

        Mielikuvitusmaailmasi on yhä oudompi.


      • hyvä.eduskunta. Oletko jossain hoidossa, koska jutuissasi ei ole mitään järkeä?


      • tämähänontotuus

        Käyttäkää lukutaitoanne hyväksi, ei ole monimutkaista.


      • Ei-Liian-Monimutkaista
        tämähänontotuus kirjoitti:

        Käyttäkää lukutaitoanne hyväksi, ei ole monimutkaista.

        "vihkivän tai siunaavan pareja avioliittoon"
        Miksi parit haluavat avioliittoon? Miksi?


    • totuuseipalatulessa

      Saatana on ruvennut hehkuttamaan armoa,jolla se yllyttää raamatun eksyttäjiä toimimaan.Karseeta uskoa saatanan valheita ,että viimeistä tuomiota ei olisi olemassa.Saatanan mukaan ihminen saa tehdä mitä vain eikä se joudu teoistansa vastuuseen ,vaikka se palvelee saatanaa.Jumala käskee kilvoitella aina parempaan päin .Jumala ei anna armoa jos palvelet saatanaa loppuun asti.Armo on sille joka katuu tekojaan puhdassydämmisesti ,ei raamatun sanaa valehtelevalle ja eksyttäjälle.

    • fjgh

      Voidaan siis hylätä kevyemmän protokollan mukaan.

    • Ei-Liian-Monimutkaista

      IS on huolissaan poikien syrjäytymisestä. Myös miesopiskelijoiden terveydestä ollaan huolissaan. Poikien terveysongelmat ovat lisääntyneet.

      IS kirjoittaa, että jotain on tehtävä.

      Aito Avioliitto haluaa säilyttää naisen ja miehen avioliiton ennallaan. Tämä on positiivinen viesti myös pojille. He ovat tarpeellisia Suomen huoltosuhteen ja kansallisen turvallisuuden takia.

      • >Aito Avioliitto haluaa säilyttää naisen ja miehen avioliiton ennallaan. Tämä on positiivinen viesti myös pojille. He ovat tarpeellisia Suomen huoltosuhteen ja kansallisen turvallisuuden takia.

        Tämä oli varmasti vitsi, eikä huono ollutkaan. :D


    • Niin syrjäytyminen on kyllä ihan todellinen ongelma mutta seksuaalivähemmistöjen mahdolliset avioliitot eivät kyllä siihen vaikuta mitenkään. Sanoohan tuon nyt ihan järkikin jos syrjäytymisen ongelman poistaisi aito avioliitto niin eihän kyseistä ongelmaa olisi koskaan syntynytkään.

    • Herran.tertut

      >(Perustuslaki-)"Valiokunnan mielestä lakivaliokunnan on kuitenkin perustuslaista johtuvista syistä varmistettava, että lakiehdotus ei johtaisi taannehtiviin heikennyksiin oikeuteen solmia avioliitto, rekisteröidä parisuhde tai näiden oikeuksien käyttämisen oikeusvaikutuksiin. Tämä on edellytys sille, että laki voidaan säätää tavallisen lain säätämisjärjestyksessä.”<

      Avioliittolain muutoksen liitännäislakina oleva laki rekisteröidystä parisuhteesta, on osittain kumottu, minkä vuoksi uusia parisuhteen rekisteröintejä ei voi 01.03.2017 jälkeen tehdä.

      Jos kävisi niin, että avioliittolain muutos kumottaisiin ennen sen voimaantuloa, olisi X- pituinen jakso, jolloin homo- ja lesboparit eivät voisi solmia minkäänlaisia laillistettuja parisuhteita. Jotta näin ei kävisi, pitäisi kumota myös laki rekisteröidyistä parisuhteista. Käsittääkseni sen kumoamista ei olla valmisteltu.

      Mikäli näin ei tule käymään, esim. kiireisen aikataulun vuoksi, syntyy juuri sellainen tilanne, joka perustuslakivaliokunnan mielestä on este lain säätämiseksi tavallisen lain säätämisjärjestyksessä. Mikä tarkoittaisi sitä, että ellei ihmeitä tapahdu, avioliittolain muutos ehtii astua voimaan kuten pitikin 01.03.2017!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko varattu minulle?

      Mieheltä kysyn.
      Ikävä
      160
      6403
    2. Mitä ensi viikolla tapahtuu?

      Mitä toivot, että ensi viikolla tapahtuu?
      Ikävä
      116
      5866
    3. Olen miettinyt kauan

      miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h
      Ikävä
      46
      5377
    4. Vanhempi mies

      Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa
      Ikävä
      32
      3455
    5. Mitä Ajattelit Kun Näit Kaivattusi

      Ensimmäistä Kertaa?
      Ikävä
      60
      3129
    6. Ostiko maailma sinut minulta?

      Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue
      Ikävä
      25
      2661
    7. Noloa että kaipasin sinua

      Toivottavasti et tunnistanut itseäsi. Ikävissään sitä on aika typerä.
      Ikävä
      27
      2392
    8. On niin paha olla

      Tarviin jotain jolla turruttaa... Kuka voi auttaa.
      Ikävä
      43
      2370
    9. Minne sä aina välillä joudut

      Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta
      Ikävä
      13
      2070
    10. On niin vaikea olla lähelläsi

      En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na
      Ikävä
      15
      1951
    Aihe