Kuukausittaiset lämpöennätykset

Näitä ei kylmähörhön taholta haluttu palstalle, joten pannaan näkyviin:
http://ilmatieteenlaitos.fi/lampotilaennatyksia
Nyt on käynyt niin, että kuukausittaisista lämpöennätyksistä 5/12 on mitattu 10 viimeisen vuoden ajalta. Ja hörhöimmät kehtaa väittää ettei 20 vuoteen ole lämmennyt. Tuorein kylmyysennätys ei ole edes tältä vuosituhannelta vaan 1999. Toiseksi tuorein 1980..... Aiheuttanee kiivasta jalanpoljentaa kylmähörhöltä. Mutta faktat on tuossa.
34318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

40-luku ei ollut lämmin, vaan asteen 30-lukua kylmempi. Nykyisin ollaan jo reippaasti 30-luvun yläpuolella lämpötiloissa.

Vaikka kuukausittaiset lämpöennätykset eivät sinänsä todista ilmastonlämpenemistä, sen tekevät vuositilastot, niin jokaiselle pitäisi olla selvää, että vuosien keskilämpötilojen noustessa myös kuukausi-/ ja päiväkohtaisia ennätyksiä tulee odotusarvoja enemmän.

Olisi varsin kiintoisaa nähdä, mistä nämä denialistit oikein tietonsa repivät.

Äänestä
  • Mistäs sinä tietosi revit. Missä on lähde? Lähteen kysyminen ei sitten tarkoita kyseenalaistamista, mutta lähteetön väite on sama kun ei väitettää ollekaan.

    Äänestä

  • sdfsfsdfsdfsfsdfsdf kirjoitti:

    Mistäs sinä tietosi revit. Missä on lähde? Lähteen kysyminen ei sitten tarkoita kyseenalaistamista, mutta lähteetön väite on sama kun ei väitettää ollekaan.

    Aloitapa ilmatieteenlaitoksen tilastoista. Sieltä ovat peräisin ilmaston lämpenemistä koskevat tietoni. On todella hämmästyttävää, että jos olet päivystänyt näillä palstoilla jo monia vuosia, et vieläkään tajua etsiä näitä tilastoja.

    Äänestä

  • ILSTHMT kirjoitti:

    Aloitapa ilmatieteenlaitoksen tilastoista. Sieltä ovat peräisin ilmaston lämpenemistä koskevat tietoni. On todella hämmästyttävää, että jos olet päivystänyt näillä palstoilla jo monia vuosia, et vieläkään tajua etsiä näitä tilastoja.

    Sinähän noita outoja väitteitä esität, joten esitä vaan jotain väitteesi tueksi, mutten olet pelkkä palstahölöttäjä, kuten jönssi.

    Äänestä

  • tielasto_esiin kirjoitti:

    Sinähän noita outoja väitteitä esität, joten esitä vaan jotain väitteesi tueksi, mutten olet pelkkä palstahölöttäjä, kuten jönssi.

    Otetaanpa tämä nyt selvästi. Jos olet tietoinen, ilmastotutkijat ovat yksimielisiä ilmaston globaalista lämpenemisestä. Jos aikoo kiistää vallitsevan konsensuksen, on syytä esittää asiasta vakuuttavat todisteet.

    Mitä tulee sinuun, sinähän et esitä yhtään mitään tällä palstalla ja luulet sen riittävän argumentiksi. Ei riitä.

    Äänestä

  • ILSTHMT kirjoitti:

    Otetaanpa tämä nyt selvästi. Jos olet tietoinen, ilmastotutkijat ovat yksimielisiä ilmaston globaalista lämpenemisestä. Jos aikoo kiistää vallitsevan konsensuksen, on syytä esittää asiasta vakuuttavat todisteet.

    Mitä tulee sinuun, sinähän et esitä yhtään mitään tällä palstalla ja luulet sen riittävän argumentiksi. Ei riitä.

    Esitä nyt ihmeessä jotain näyttöä tuollasten outojen ja paikkaansa pitämättömien väitteiden tueksi. Missä tuollainen "konsensus" on muka julistettu?
    Esitä nyt ihmeessä se sopimus, missä tuollaista on päätetty.

    Äänestä

  • ILSTHMT kirjoitti:

    Aloitapa ilmatieteenlaitoksen tilastoista. Sieltä ovat peräisin ilmaston lämpenemistä koskevat tietoni. On todella hämmästyttävää, että jos olet päivystänyt näillä palstoilla jo monia vuosia, et vieläkään tajua etsiä näitä tilastoja.

    Ja taas heppuli luulee juttelevansa saman henkilön kanssa vuodesta toiseen.

    Äänestä

Noista vuosiennätyksistä näköjään puuttuu v. 2015 Utö, 8,4. Joku voisi infota ITL:ää tästä.

Äänestä
  • Ilmatieteenlaitoksen yleinen lyhenne on FMI tai IL. Et voi keksiä itse uusia., koska muut eivät niitä välttämättä ymmärrä.

    Äänestä

  • Meinaat että UHI on noin rajusti vaikuttanut Utössä vuonna 2015;)

    Äänestä

  • Utö:n ilmastoon vaikuttaa monikin asia. Se on mm. yksi ensimmäisiä paikkoja mihin leuto ilma suomessa saapuu, mantereelle saapuessaan ilmavirta on jo viilentynyt, lisäksi talvisin lähtölämpötila on Utössä usein korkeampi kuin mantereella.

    UHI ei vaikuta Utössä mitenkään merkittävästi jos yhtään, sen pitäisi olla selvää.

    Äänestä

  • Ei UHIa? Ja silti ollut noin lämmin vuosi. On se lämmennyt, eikö olekin!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Ei luoja...

    Äänestä

  • Mikset siirtyisi uskontopalstalle luojaa huutamaan. Sitä ennen muistutan vielä 2015 Utö lämpimämpi vuosi kuin missään koskaan Suomessa. On lämmennyt!!

    Äänestä

  • Eelis_Perma_nen kirjoitti:

    Mikset siirtyisi uskontopalstalle luojaa huutamaan. Sitä ennen muistutan vielä 2015 Utö lämpimämpi vuosi kuin missään koskaan Suomessa. On lämmennyt!!

    Outoa, että ilmastouskovaiset kehottavat muita siirtymään uskontopalstalle.
    Eikä mitään lämpenemistä ole havaittavissa.

    Äänestä

  • Jos osaisit lukea, olisit huomannut että Utön vuosi 2015 oli lämpimämpi kuin missään koskaan Suomessa. Sellaista ei-lämpenemistä....

    Äänestä

  • Eelis_Perma_nen kirjoitti:

    Jos osaisit lukea, olisit huomannut että Utön vuosi 2015 oli lämpimämpi kuin missään koskaan Suomessa. Sellaista ei-lämpenemistä....

    Höpöti höpö. Eikä ollut.

    Äänestä

  • sdfsdfsdfsdfsdfsdf kirjoitti:

    Utö:n ilmastoon vaikuttaa monikin asia. Se on mm. yksi ensimmäisiä paikkoja mihin leuto ilma suomessa saapuu, mantereelle saapuessaan ilmavirta on jo viilentynyt, lisäksi talvisin lähtölämpötila on Utössä usein korkeampi kuin mantereella.

    UHI ei vaikuta Utössä mitenkään merkittävästi jos yhtään, sen pitäisi olla selvää.

    Selvennäpä kommenttiasi Utöstä. Jos tarkoitit sen faktana, se on triviaali. Mutta jos tarkoitit sen jonakin kommenttina ilmaston lämpenemistä vastaan, silloin onnittelut: harvoin tälläkään palstalla moista rimanalitusta tapaa.

    Ymmärtänet, että ko. havaintopaikka on ollut siinä aina, jolloin ne lämpimät ilmamassat ovat aina saapuneet sinne ensin. Jostakin syystä kuitenkin v. 2015 ne ilmamassat olivat merkittävästi lämpimämpiä kuin aiemmin. Osaatko selittää, miksi Utössä on havaittu 10 vuoden sisään näin lämpimiä ilmamassoja ihan vuoden ympäri? Kas kun nyt et voi syyttää jotakin Kaisaniemen kontaminaatiota, et voi vedota rakentamiseen tai muuhun skeidaan. Ja mikähän lienee siinäkin syynä, että Utön 10-vuotiskeskiarvot ovat nousseet - ihan ihmeellistä tämäkin.

    Olisiko syynä meren lämpeneminen? Vai ilmavirtausten lämpeneminen? Vai paikallisen majakan asukin tavallista voimakkaampi keskuslämmitys? Todella mielenkiintoista, mikä syy tällekin asialle lienee.

    Kannattaa myös huomata, että ihan samana vuonna jostakin kummasta syytä koko Etelä-Suomessa havaittiin samat lämpimät ilmamassat mitkä aikaansaivat uusia vuosiennätyksiä. Jostakin syystä samainen ilmiö nosti ennätyksiä suunnilleen saman verran. Siinäpä ihmettelemistä tämänkin palstan jamespotkukelkoille.

    Äänestä

  • Eipä löydy enää vastalauseita Utön huippulämpöön vuonna 2015. Faktat on faktoja.

    Äänestä

  • ILSTHMT kirjoitti:

    Selvennäpä kommenttiasi Utöstä. Jos tarkoitit sen faktana, se on triviaali. Mutta jos tarkoitit sen jonakin kommenttina ilmaston lämpenemistä vastaan, silloin onnittelut: harvoin tälläkään palstalla moista rimanalitusta tapaa.

    Ymmärtänet, että ko. havaintopaikka on ollut siinä aina, jolloin ne lämpimät ilmamassat ovat aina saapuneet sinne ensin. Jostakin syystä kuitenkin v. 2015 ne ilmamassat olivat merkittävästi lämpimämpiä kuin aiemmin. Osaatko selittää, miksi Utössä on havaittu 10 vuoden sisään näin lämpimiä ilmamassoja ihan vuoden ympäri? Kas kun nyt et voi syyttää jotakin Kaisaniemen kontaminaatiota, et voi vedota rakentamiseen tai muuhun skeidaan. Ja mikähän lienee siinäkin syynä, että Utön 10-vuotiskeskiarvot ovat nousseet - ihan ihmeellistä tämäkin.

    Olisiko syynä meren lämpeneminen? Vai ilmavirtausten lämpeneminen? Vai paikallisen majakan asukin tavallista voimakkaampi keskuslämmitys? Todella mielenkiintoista, mikä syy tällekin asialle lienee.

    Kannattaa myös huomata, että ihan samana vuonna jostakin kummasta syytä koko Etelä-Suomessa havaittiin samat lämpimät ilmamassat mitkä aikaansaivat uusia vuosiennätyksiä. Jostakin syystä samainen ilmiö nosti ennätyksiä suunnilleen saman verran. Siinäpä ihmettelemistä tämänkin palstan jamespotkukelkoille.

    Huvittavia tyypit jotka luulevat keskustelevansa vain yhden ihmisen kanssa eivätkä tajua juttelevansa usean eri ihmisen kanssa.

    Äänestä

No tuleeko tiistaina Kaisaniemeen 8?

Äänestä

Minusta on suorastaan käsittämätöntä, jos ei saada edes 8. Parempi olisi jos saataisiin tiistaiksi lenseä 12 kuten ennen vanhaan.

Äänestä
  • Ei saada kahdeksaa. Saadaan yhdeksän kertoo uusin ennuste. BUAHAHAHAHAAAAAAAAAAAA...

    Äänestä

  • Eelis_Perma_nen kirjoitti:

    Ei saada kahdeksaa. Saadaan yhdeksän kertoo uusin ennuste. BUAHAHAHAHAAAAAAAAAAAA...

    Niin?

    Äänestä

  • sdfsdfsdfsdfsf kirjoitti:

    Niin?

    eeliksellä menee aina nämä sää ja ilmastoasiat sekaisin, kuten on itsekkin.

    Äänestä

  • No mikset hae ammattiapua?

    Äänestä

  • Kuka tuntee hyviä psykiatreja? Nyt on eelis sen verran tolkuissaan, että on itsekin tiedostanut tarvitsevansa ammattiapua.

    Hyvä eelis, kyllä sinut vielä terveeksi saadaan, mutta kovaa työtä se vaatii. On kyvä alku, kun itse avun tarpeesi olet näin tiedostanut ja tuonut ongelmasi esiin näinkin julkiseksi. Tsemppiä sinulle.

    Äänestä

No, pystyykö kylmähörhö keskustelemaan millään lailla avauksen aiheesta..? Lähes puolet kuukausittaisista lämpöennätyksistä viimeisen 10 vuoden sisällä. Vai onko kylmähörhö jo vetänyt asian suhteen valkoisen lipun salkoon ja jatkaa pelkästään mielisairaalla ölähtelylinjalla?

Äänestä
  • No niin, siinä se oli. Kovin oli lyhyt valoisa vaihe eeliksen taudin kehityksen kanssa. Minä jo ehdin nähdä toivoa hänen paranemisestaan. On varmaan raskasta, kun tuolla tavoin sairastuu kuten eelis paran kanssa on käynyt. Ei muuta kuin jaksamista omaisille.

    Äänestä

  • selvä, eli olet hinannut valkoisen lipun salkoon etkä pysty keskustelemaan avauksen asioista, ölinää näyttää kuitenkin tulevan vaahtoavista suupielistäsi....

    Äänestä

Tuli kahdeksan. Kahteen paikkaan. Tarkkoja on ennusteet nykyisin.

Äänestä
  • Ja kahdesta paikkaa katsotaan koko maailman ilmastonmuutos? Ja sitten vielä, lähde?

    Äänestä

  • Jos haluat tutkailla koko maailman ilmastonmuutosta, se sopii. Nämä eivät tietenkään kerro siitä. Ovat yksittäisiä lämpöjä. Lähde eiliset telkun uutiset ja oma ulkonakäynti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eelis_Perma_nen kirjoitti:

Näitä ei kylmähörhön taholta haluttu palstalle, joten pannaan näkyviin:
http://ilmatieteenlaitos.fi/lampotilaennatyksia
Nyt on käynyt niin, että kuukausittaisista lämpöennätyksistä 5/12 on mitattu 10 viimeisen vuoden ajalta. Ja hörhöimmät kehtaa väittää ettei 20 vuoteen ole lämmennyt. Tuorein kylmyysennätys ei ole edes tältä vuosituhannelta vaan 1999. Toiseksi tuorein 1980..... Aiheuttanee kiivasta jalanpoljentaa kylmähörhöltä. Mutta faktat on tuossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu