Mutta äärettömyyttä ei voi selittää tieteellisesti. Äärettömyys sisältää kaiken mahdollisen mitä ihmimen voi kuvitella ja äärettömän paljon enemmänkin.
Miksi tuntemasamme universumissa on juuri sopivat olosuhteet elämän syntymiseen ?
Jos täytät riittävän paljon lottokuponkeja saat joka kerta 7 oikein.
Muitakin universumeja on ääretön määrä ja niissä äärettömästi vaihtelua.
Miksi tuntemasamme universumissa on juuri sopivat olosuhteet elämän syntymiseen ?
Jos täytät riittävän paljon lottokuponkeja saat joka kerta 7 oikein.
Muitakin universumeja on ääretön määrä ja niissä äärettömästi vaihtelua.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Voidaan sanoa, että olisi tieteellisesti mahdotonta, että vain yhdessä universumissa olisi juuri sopivat edellytykset elämälle.
Tällainen sattuma edellyttää ääretöntä määrää muitakin universumeja.
Silloin yhdessä, eli tuntemassamme, universumissa on juuri sopivat edellytykset.
Ei mikään voi olla ääretön. Sen kun oivaltaa oikein, selvenee muitakin aikaisemmin itselle mysteerejä
"Ei mikään voi olla ääretön."
Multiversumi, multiuniversumi tai meta-universumi on hypoteettinen äärellisen tai äärettömän määrän useita eri maailmankaikkeuksia muodostava joukko, joka sisältää koko fyysisen todellisuuden ja sitä säätelevät lait.
Joidenkin mukaan multiversumi selittää sen miksi maailmankaikkeutemme on elämälle sovelias. Kun elämän ilmaantuminen epäonnistui monissa muissa maailmankaikkeuksissa, täällä pystyy olemaan elämää, koska oma maailmankaikkeutemme sattuu olemaan juuri sellainen, että täällä voi olla elämää.
Meemit lentelevät!
Sattumalta alkuräjähdyksessä syntynyt universumi on hiuksenhienosti juuri sellainen että tänne saattoi syntyä elämää.
Todennäköisyyslaskemien mukaan sellainen sattuma olisi mahdoton vain kerran.
Jos täyttää tarpeeksi paljon lottokuponkeja 7 oikein tulee joka kerta.
Otetaan esim. painovoima. Jos siitä olisi tullut vähän pienempi mitään galakseja ja planeettoja ei olisi olemassa.
Jos se olisi vähän suurempi, kaikki aine luhistuisi mustiin aukkoihin.
Toisissa universumeissa niin varmaan on käynytkin.
Äärettömyys on matemaattinen käsite, jolla ei liene vastaavuutta empiirisessä maailmassa.
Empiirisen maailman havainnoilla on matemaattinen suhde, mutta se ei tarkoita, että kaikki matemaattiset kaavat tai käsitteet olisivat tavattavissa empiirisestä maailmasta.
"Äärettömyys on matemaattinen käsite, jolla ei liene vastaavuutta empiirisessä maailmassa."
Saattaa hyvinkin olla. Emme tiedä mitä on tuntemamme universumin ulkopuolella.
Ja aluksi materia ja antimateria melkein tuhosivat toisensa. Hiuksenhienosti materiaa jäi vähän jäljelle.
Äärettömyys on olemassa, mutta tiede ei siitä pysty koskaan sanomaan mitään. Universumimme ulkopuolella tottakai on JOTAIN äärettömän paljon.
Loogiselta tuntuu teoria monista muista universumeista. Se selittäisi miksi tuntemamme universumin olot on juuri sopivat elämälle.
Tiedemiehet on pölvästejä. Mistä he eivät pysty sanomaan mitään sitä ei muka ole.
Ei ole olemassa painovoimaa eikä muita universumeja.
Ne ovat vain joko teoriaa tai mielikuvitusta.
Näistä ei ole MITÄÄN todisteita.
http://www.intelligentdesign.fi/sivut/laajat-artikkelit/suunniteltu-universumi/
Fysiikan lait ja niiden vakiot näyttävät olevan hienosäädetyt elämää varten. Tämä hienosäätö on tarkempaa kuin ihmisen saavuttama tarkkuus tekniikassa.
Universumin tiheyden heittelyt olivat juuri oikeanlaiset jotta aurinkoja ja planeettoja saattoi muodostua painovoiman vaikutuksesta. Tähän liittyen universumin laajeneminen oli riittävän hidasta tähtien ja planeettojen synnylle muttei liian hidasta, jotta se ei luhistu kasaan.
Universumin hienosäätö elämää varten viittaa suunnitteluun, sillä näin pienien todennäköisyyksien selittäminen sattumalla on epärationaalista.
Näyttää siltä kuin joku olisi hienosäätänyt luonnon numerot tehdäkseen universumimme … suunnittelun vaikutelma on hyvin vahva.
Kuka tai millainen tämä suunnittelija on, on mielenkiintoinen tieteellinen, filosofinen ja teologinen jatkokysymys.
Itse en usko mihinkään kristinuskon jumalaan suunnittelijana.
Vaan siihen, että on suuri määrä muitakin universumeja jolloin tähän universumiin sattui juuri oikeat edelytykset elämälle.
Eli jos täyttää tarpeeksi lottokuponkeja saa aina 7 oikein.
Suunnittelun vaikutelma on todennäköisesti väärä. Parametrien hienosäädöt saattavat kuvastaa vai ymmärryksemme puutetta ja toiseksi, emme olisi täällä mähkiässä hienosäätöjä, jos universumimme ei olisi sellainen kuin on.
Fred Adams on muiden ohella tarjonnut selityksen. Maailmankaikkeuksia syntyy ja on syntynyt toisistaan riippumatta ja toisiinsa vaikuttamatta valtava määrä. Jossain niistä on ihan jo suurten lukujen matematiikan mukaan sellaiset olosuhteet, että älykäs laji voi kehittyä pähkäilemään näennäisiä hienosäätöjä.
"Maailmankaikkeuksia syntyy ja on syntynyt toisistaan riippumatta ja toisiinsa vaikuttamatta valtava määrä. Jossain niistä on ihan jo suurten lukujen matematiikan mukaan sellaiset olosuhteet, että älykäs laji voi kehittyä"
Aivan. Sitähän minäkin tarkoitin.
Äärettömyys on matemaattinen termi, matemaattinen kummajainen.
Todellisuudessa ei ole äärettömyyttä, kaikella on alku ja loppu.
Kas, kun täällä ei vielä ole niitä megalomaaneja, joiden mielestä - ilmeisesti lapsikasteensa vuoksi - multiversumeja ja kunkin kaksois-, kolmois- jne. -olentoja täytyy olla ääretön määrä, koska muuten jossain voi olla Jumala.
Alkua ei voi olla ilman etteikö ennen sitä olisi mitään. Ääärettömyyttä on kaikkialla. Kuolon hetkellä ja sen jälkeen olet äärettömässä, pimeässä kaqikkeudessa missä ei vaan ole mitään...ei aikaa, ei valoa, ei paikkaa, ei ääniä, ei mitään. Universumin ulkopuolella on juuri tällaista. se ei ole mitään mutta on kuitenkin olemassa,