"Kylmä sota, kilpajuoksu avaruudessa ja NASAn laskeutuminen Kuuhun olivat 1960-luvun virstanpylväitä. Ohjelmassa tutkitaan myyttiä siitä, kuinka Yhdysvallat osti miljoonilla dollareilla Jugoslavian salaisen avaruusohjelman."
http://www.telkku.com/ohjelmat/dok-houston-we-have-a-problem/227237/yle-fem/2617041
Tänään dokumentti USAn tekemästä kuuhuijauksesta, koko kuupelleily oli täyttä huijausta.
http://www.telkku.com/ohjelmat/dok-houston-we-have-a-problem/227237/yle-fem/2617041
Tänään dokumentti USAn tekemästä kuuhuijauksesta, koko kuupelleily oli täyttä huijausta.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jospa kirjoittelisit vasta sitten, kun olet saanut lukemisen ymmärtämisen hyväksyttävälle tasolle?
Eihän yhdysvalloilla ole oikeastaan ollut koskaan omaa osaamista millään tieteenalalla. Aloittajalta täysin selkeä aloitus. Tietenkin jos ymmärrys on vajavainen se voi tuottaa silloin hankaluuksia.
Katsopa se ohjelma taas, ja yritäs miettiä missä tuo hankaluus ja vajavaisuus mahtaa ollakaan.
Se oli kiva kun Apollo 13 ukkelit tekivät uuden suodattimen vanhoista piimäpurkeista ja jeesus- teipistä.
Hah hah, Kennedy osti Jugomafialta romua ja lopuksi Nixon lavasti kuulennot saadakseen lisää rahaa Vietnamin sotaan.
Todistaa huonoa ihmisen todellisuudentajusta, jos hän todella uskoo lavastukseen. Onhan ollut Nasassakin edeltäkäsin selvää, että yrityksestäkin olisi seurauksena uskottavuuden meno ja käytännössä alasajo ainakin ajakseen. Potkuja ja häpeää olisi sadellut.
Neuvostoliitostakaan ei tiedetä huijauksia, vaikka sillä olisi ollut sellaisiin paljon paremmat mahdollisuudet, koska maa oli uslospäin niin suljettu ja media hampaaton.
Me emme todellisuudessa tiedä totuuksista ja niiden taustoista yhtään mitään. Kaikki olemme julkisen tiedonvälityksen varassa ja siksi toisin uskovia on typerää haukkua.
Itse uskon että Kuuhuijaus on todellisuutta, todisteet ovat täysin vakuuttavia. Neukutkin huomasivat miten oiva rahanlypsykone tämä avaruushömppä onkaan. Se tietää oivaa tiliä kaikille siihen osallistuville.
Hra pähkäilijä kun vielä hieman pähkäilee niin siirtyy meidän Lattamaateoreetikkojen älykkääseen seuraan. Se on voittajien eliittiä.
Vakuuttavuus itsellesi on vain uskomisessasi, koska todisteita huijauksesta ei ole. Lattamaalataamoteoreetikoiden seura on hölmöläissseura.
Parin sukupolven päästä täällä asustelevat naureskevat makoisasti meidän Pallomaa- uskomuksillemme.
Ohjelma oli tietysti yhtä paljon dokumentti kuin Rutles-elokuva.
https://en.wikipedia.org/wiki/Houston,_We_Have_a_Problem!_(film)
Yksi minun tuttava taitaa olla älyllisesti yhtä korkealla tasolla kuin ketjun aloittaja.
Otti aivan todesta sen ranskalaisen kuupiladokumentin. Sitten raivosi kun minä selitin.
Sitten raivosi kun minä selitin...Lol..eikö kukaan muu kehu pikku palleroista niin pitää itse kehua itseään olemattomilla jutuillaan. Olet säälittävä nolla.
ja kiukkuraivari itkupotkuälämölö
On ihmisiä joilla todellakin on olematon medialukutaito.
Valitettavasti tuo dokumenttisi oli kustannuksellasi pilaileva mokumetti DD jonka tarkoitus on osoittaa kuinka helposti salaliittoteoreetikot uskovat jonkun heille tuntemattoman filmintekijän keksimää fiktiota.
https://www.google.fi/search?client=ubuntu&channel=fs&q=https://en.wikipedia.org/wiki/Houston,_We_Have_a_Problem!_(film) &ie=utf-8&oe=utf-8&gfe_rd=cr&ei=jAOqWKDUKsvG7gT0sKfwDQ#channel=fs&q=Houston_We_Have_a_Problem! mokumentti
Edellisissä linkityksissä oli pilkku keskellä, joten koko se litania pitäis copypeistata osoitekenttään. Linkki yle-areenan parodiaan:
http://areena.yle.fi/1-3788177
" Avaruuspukuun sijoitettu juomajärjestelmä vuoti sotkien astronauttien hiukset ja liimaten kypärän kiinni kaulusliittimeen. Youngilla oli vatsavaivoja joita appelsiinimehu pahensi"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Apollo_16
Voinen todeta että mehuvuoto oli hyvä asia sillä se tiivisti kypärän ja puvun välisen kriittisen liitoksen tiiviiksi. Haittana tietenkin oli hiusten tönkköys paluumatkalla.
Youangin vatsavaivat olivat yleinen puheenaihe miehistön ja Houstonin välillä. Avaruuspuvut tahriintuivat käyttökelvottomiksi ja paluumatka oli sangen tuskaisaa miehistölle vakavien hajuhaittojen takia.
Tämä dokumentti oli samanlaista feikkiä kuin kuulennot.
Mietipä nyt ankarasti, kukapa se mahtaakaan olla feikkiä DD
Kuulennot olivat suurempaa feikkiä.
Kertoo kuusalkkaritoope joka nolaa itse toistuvasti itsensä
" Ennen toista ajelua toinen astronauteista kipeytti kätensä poratessaan kahden tunnin ajan odotettua kovempaa kiveä."
Tämä Wikipediasta/ Apollo jotain- tarkasta itse.
Jatkojohdot olisivat olleet hankalia joten astronautit käyttivät Hitachin akkuporakoneita jotka olivat riittävän tehokkaita kahden tunnin poraukseen. Vaihtoakkuja käytettiin 4.
Terä oli 13 mm.
"Ajettuaan Hadleyn vuoren rinnettä ylös ja pysähdyttyään oli astronauteilla vaikeuksia kahlata nilkkoihin asti ulottuvassa kuupölyssä."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Apollo_15
Pintapöly kasaantuu epätasaisesti laaksopaikkoihin tietenkin aurinkotuulen vaikutuksesta ja siksi pölyä ei ole tasaisilla paikoilla niin paljoa.
Aurinkotuuli selittää siten myös lipun liehumisen.
Lippu ei liehunut, se tärisi astronautin käsissä. Aurinkotuuli - tai edes Auringon säteilypaine - ei edes pystyisi sellaiseen.
http://www.electric-sailing.fi/index_fi.html
Varmasti tuota kuupölyä on jossain paikoissa ainakin polviin saakka jos kerran nilkkoihinkin.
Vaikeaa siinä on sitten hyppiäkin, saatana.
Jos tuota kuupölyä on joissain paikoissa nilkkoihin ja joissain paikoissa vain tuuma niin mikä selittää eron? Onko pölyä joissain paikoissa metrin- tai kahden vahvuudelta?