Tässä ajattelemisen aihetta; tai älkää, se sekoittaa päänne ja ainakin tekee tähtitieteen harrastamisesta tyhjää touhua:
https://www.youtube.com/watch?v=iT0f3DSoPQs
https://www.youtube.com/watch?v=iT0f3DSoPQs
Elämmekö silmulaatiossa?
RaaviSammakkoa
19358
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Miksi joku todistaaton hypoteesi vaikuttasi mitenkään tähtitieteen harrastamiseen?
Jos elämme "simulaatiossa", mitä se jäljittelee?
Siinäpä se, simuloinnilla näköjään tarkoitetaan engalnninkin kielessä jonkin olemassa olevan jäljittelemistä. http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/simulate
Onhan kyllä mahdollista, että on todella olemassa reaalinen maailmankaikkeus, mutta joku on järjestänyt meille pelkän simulaation siitä. Mutta kyllä tämäkin todelta tuntuu.
Jos ei ole sitä oikeaa maailmankaikkeutta, niin mistä sitten olisi tässä simulaation sijasta puhuttava? Peleissähän voidaan luoda kaikenlaisia ympäristöjä, sellaisiakin, joita ei tiedetä olevan olemassakaan.
"Jos elämme "simulaatiossa", mitä se jäljittelee?"
Kyseessä on ikäänkuin simulaatio. Osuvampi nimitys lienee virtuaalitodellisuus. Jokainen meistä tuntee erään simulaation tai virtuaalitodellisuuden ja se on unennäkö. Unta tuntuvat joskus hyvinkin todellisilta ja niitä on usein mahdotonta siinä unessa tunnistaa uneksi. Ehkä tämä valvemaailma on vain toisenlainen uni - kollektiivinen uskomuksien, oletusten ja mielikuvien muodostama uni. Jos näin on asia niin luonnontieteet tutkivat sitä kollektiivista unta siinä unessa.
Tietyt asiat fysiikassa viittaavat siihen simulaatiomalliin kuten esim. valon nopeus joka ei käyttäydy ollenkaan niin kuin muut nopeudet eli valon nopeuteen ei voi lisätä eikä siitä voi vähentää mitään. Valon nopeus saattaa olla simulaation virkistystaajuus eli pienin mahdollinen simulaation sisällä havaittavissa oleva muutos. Toinen viite on kvanttifysiikan kaksoisrakokokeen viivästetty versio jossa todellisuus ilmenee ikäänkuin retrokausaalisena. Materialismi eli lokaali realismi on jo osoitettu ehdottoman vääräksi.
Eräs toinen kirjoittaja avasi tähän liittyvän ketjun joku aika sitten:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14723658/superdet--konspir--nakyma-pieneni-16-kertaluokkaa
Tätä ei näköjään kukaan rohjennut kommentoida vaikka ainoa vaihtoehto ei-lokaalille realismi on superdeterminismi jonka taas yksi pieni porsaanreikä on tukittu.
Simulaatiomallista kiinnostuneiden kannattaa tutustua myös fyysikko Tom Campbellin videoihin:
https://youtu.be/uEuOGCEmiTg?t=655
Campbell menee paljon pidemmälle kuin perinteiset simulaatiomallin kannattajat vaikka aloittaakin perustelunsa fysiikan tuloksista.
60-luvun ensimmäiset tietokonepelit ovat nykyaikana melkoisen alkeellisia. Nykyiset tietokonesimulaatiot ovat jo melkoinen elämys käyttäjälle. 50 vuotta niin ollaan jo lähellä star trekistä tuttua holokantta. siitä 50 vuotta niin ties missä. Jonain päivänä nämä ihmisten kehittämät simulaatiohahmot alkavat funtasilemaan mitä he ovat...jne...tätä mieltä olen ollut 30 vuotta kun sain siihen ensi kosketuksen jostain sarjakuvasta D
Emme.
Mene hammaslääkärille, käske nyhtää kaikki hampaasi ilman puudutusta, niin kyllä yhdyt mielipiteeseeni.
"Mene hammaslääkärille, käske nyhtää kaikki hampaasi ilman puudutusta, niin kyllä yhdyt mielipiteeseeni."
Kyllä kehon tuntemuksia periaatteessa voi simuloida ihan samalla tavalla kuin näkö & kuuloaistia vaikka periaatteessa tuskin kukaan tietoisesti haluaa todentuntuista hammaslääkärisimulaatiota.
Et varmaankaan tahtoisi mennä hammaslääkärille joka vain simuloisi puudutuksen?
Tai hammaslääkäriin, joka sanoisi: "En anna sinulle puudutusta koska se sinusta on kuitenkin vain simulaatiota."
Nimenomaan. Ihmisen järki vaan ei vielä riitä käsittämään että joku muu voi olla niin älykäs että voi tehdä stimulaation missä on tietoisia mieliä aistimuksineen.
Etköhän jo mene varsinaiselle huuhaapalstalle vähine järkinesi. Turha yrittää tehdä kaikista palstoista huuhaapalstoja
Kyllä hörhöjen järki nimenomaan riittä tuollaiseenkin hörhöilyyn.
Tuliko apukoululaiselle taas liian kova pala. Tiedätkö vammainen pelle että arvosteut tähtitietelijät ympäri maailmaa tutkivat tätäkin mahdollisuutta. Onneksi kaltaisiasi tolloja ei ole missään isoissa tehtävissä. Kuulut johonkin hihhuliseurakunnan penkille huutmaan jeesusta vitun aivoton apina.
Elämme. Noin neljän min. Kohdalla on taas yksi todiste asiasta. Siinä rukataan hieman tellusta. Lieneekö joku virtapiirihommeli käynnissä.
https://www.youtube.com/watch?v=QsGcsMBRpTM
Minäkin voisin tehdä nakkihatuille noita tietokoneohjelmillani ja laittaa niitä youtube-tililleni. Minäkin saisin tililleni paljon nakkihattutilaajia ja youtubelta rahaa mainostajilta.
Tee ihmeessä. Minä tekisin oitis jos osaisin.
Uskon sen, ja katselet noita ja uskot. Kerro niistä kuitenkin vain huuhaa- ja salaliittopalstoilla.
En kerro. Kerron täällä. Tämä on huuhaa-palsta koska täällä on huuhaa-kollimaattoreita palsta täynnä. Ainoa suuuri ja mahtava olen minä
Nakki-Anssi kuuluu lastenpalstoille.