Maapallon ympäri.

Yksikään kone ei ole koskaan kiertänyt palloamme etelä- pohjoissuuntaisesti.
Etelämantereen ylikö ei saa lentää?
32369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Ei sen ympäri saa purjehtiakaan.

Äänestä

Etelänavalle ei saa vaeltaakaan.

Äänestä

Ranulph Fiennes retkikuntineen matkasi Maapallon ympäri molempien napojen kautta maata ja vesistöjä pitkin:

http://www.goodreads.com/book/show/1654186.To_The_Ends_Of_The_Earth

PanAm-lentoyhtiön 50-vuotisjuhlan kunniaksi lennettiin matkustajakoneella vuonna 1977 Maapallon ympäri molempien napojen yli:

https://youtu.be/Icu_44iVDA8

Tuoreempi ympärilento molempien napojen yli yksimoottorisella koneella:

https://www.aopa.org/news-and-media/all-news/2015/january/22/around-the-world-over-the-poles

3Äänestä

Ihmettelin ensin, miksi kadonnutta malesialaiskonetta etsittiin tosi kaukaa etelästä. Voikin olla, että kone lensi nimenomaan etelään ja lättämään reunajäätikön yli kohti jotain toista maailmaa.

Seuraavan videon kohdassa 30:55 on kuvattu sitä, että Maa (Earth) on vain yksi elinkelpoinen alue lättämaassa.
https://www.youtube.com/watch?v=lJmIsK6chPQ

Äänestä
  • Etelämantereella on valtavia lumesta paljaita alueita, lämpimän veden jokia ym kivaa mistä ei paljoa höpistä.
    Miksiköhän ei?

    Äänestä

  • SalaisenPalvelu kirjoitti:

    Etelämantereella on valtavia lumesta paljaita alueita, lämpimän veden jokia ym kivaa mistä ei paljoa höpistä.
    Miksiköhän ei?

    Siksi, että se on pelkkää höpinää. Etelämantereesta on satelliittikuvia pilvin pimein.

    3Äänestä


  • SalaisenPalvelu kirjoitti:

    Etelämantereella on valtavia lumesta paljaita alueita, lämpimän veden jokia ym kivaa mistä ei paljoa höpistä.
    Miksiköhän ei?

    Tai sitten "Etelä-Manner" on väärä nimitys reunajäätiköiden takana oleville alueille ja maailmoille. Toki sen tajuaminen edellyttää Flat Earth -tietoutta.

    Äänestä

  • etelä.reunajäätikkö kirjoitti:

    Tai sitten "Etelä-Manner" on väärä nimitys reunajäätiköiden takana oleville alueille ja maailmoille. Toki sen tajuaminen edellyttää Flat Earth -tietoutta.

    Myydäänkö myös lattapäille turistimatkoja lättymaanne reunoille?

    Äänestä

  • vaihtoehtotottakai kirjoitti:

    Myydäänkö myös lattapäille turistimatkoja lättymaanne reunoille?

    Vai turistimatkoja reunoille? Parempi kysymys on se, että tehdäänkö matkoja reunajäätikön yli seuraaville elinkelpoisille alueille.

    Äänestä

  • etelä.reunajäätikkö kirjoitti:

    Vai turistimatkoja reunoille? Parempi kysymys on se, että tehdäänkö matkoja reunajäätikön yli seuraaville elinkelpoisille alueille.

    Niin, tehdäänkö? Miksei tehdä?

    Äänestä

  • vaihtoehtotottakai kirjoitti:

    Niin, tehdäänkö? Miksei tehdä?

    "Miksei tehdä? "

    Miksi niin luulet?

    Äänestä

  • etelä.reunajäätikkö kirjoitti:

    "Miksei tehdä? "

    Miksi niin luulet?

    Kerro lisää, jo lopultakin

    Äänestä

  • etelä.reunajäätikkö kirjoitti:

    "Miksei tehdä? "

    Miksi niin luulet?

    Matkoja ei siis tehdä, ei niitä voikaan tehdä koska lättämaa on ääliön höpinää

    Äänestä

  • imbesilliä kirjoitti:

    Matkoja ei siis tehdä, ei niitä voikaan tehdä koska lättämaa on ääliön höpinää

    Niitä matkoja ei voi tehdä kuka tahansa. Tarkasti vartioitua aluetta.

    Äänestä

Olemme varmasti yhtä mieltä siitä että jotain hurjan kiinnostavaa ja salaperäistä Etelämantereella on ja sitä meiltä salataan.
Kaikki ei ole täysin kohdillaan meille kerrotuista asioista.

Toivon että pallopäillä olisi kärsivällisyyttä katsoa oheinen video. Suomenkielinen tekstitys:
https://www.youtube.com/watch?v=kt8dX0_A20Q

Äänestä
  • Kyseinen parodia oli niin hienosti tehty, että jaksoin katsoa sitä lähes puoli tuntia. Yleensä lopetna jo parin minuutin jälkeen. Huippulaadusta huolimatta muutama selvä virhe löytyi, mutta nekin sellaisia, ettei kouluttamaton ihminen välttämättä huomaa väitteen onttoutta. Hienoa matskua. Asiaan on ihan oikeasti paneuduttu ja varmaan salaliittoteorioihin vinksahtaneista koulupudokkaista löytyy niitä, joille tuo uppoaa täydestä:D

    1Äänestä

  • HienoVideo kirjoitti:

    Kyseinen parodia oli niin hienosti tehty, että jaksoin katsoa sitä lähes puoli tuntia. Yleensä lopetna jo parin minuutin jälkeen. Huippulaadusta huolimatta muutama selvä virhe löytyi, mutta nekin sellaisia, ettei kouluttamaton ihminen välttämättä huomaa väitteen onttoutta. Hienoa matskua. Asiaan on ihan oikeasti paneuduttu ja varmaan salaliittoteorioihin vinksahtaneista koulupudokkaista löytyy niitä, joille tuo uppoaa täydestä:D

    Erittäin hienosti tehty ja koottu paljon Flat Earth -tietoutta. Kiitos linkistä.

    Äänestä

  • Turhahan kysellä, mutta valetiedon leviämistä on koetettava ehkäistä. Eli miten sitä etelämanteretta salataan, kun se on maailman yhteinen alue ja sinne on jokaisella vapaa pääsy ja kulku, jopa ilmatilaan? Mitään pääsylupia ei tarvita, eikä siellä ole rajavartijoita.

    Äänestä

  • pähkäilijä kirjoitti:

    Turhahan kysellä, mutta valetiedon leviämistä on koetettava ehkäistä. Eli miten sitä etelämanteretta salataan, kun se on maailman yhteinen alue ja sinne on jokaisella vapaa pääsy ja kulku, jopa ilmatilaan? Mitään pääsylupia ei tarvita, eikä siellä ole rajavartijoita.

    Seurataanpa hiihtoretkeä etelänavalle: http://www.seikkailua.com/aloitussivu_s.htm

    Etelämanner on varmaankin maailman avoimin alue, nimenomaan siksi, että kukaan ei omista sitä. Sen asema on verrattavissa Kuuhun, jossa samaten pääsee käymään vapaasti ja joskus vielä asettumaan asumaan. Tuskin kukaan voi kummassakaan paikassa vetää rajoja edes tontilleen. Säännöiksi voidaan soveltaa Suomen jokamiehenoikeuksien rajoitusta eli toisen pihapiiriin ei kutsumatta tai asiatta mennä.

    Äänestä

Hieno huomata että viisaus on levinny...
Te koulu ikäiset, pistäkää opettajat ahtaalle, viisailla kysymiksillä... ja vaatikaa todisteita....

Globebuster... on hieno youtube show... tulee sunnuntai iltaisin...

Äänestä
  • Viisailla? No nyt en ymmrää.

    1Äänestä

  • Opettajat, pankaa oppilaat ahtaalle viisailla kysymyksillä. Ottakaa oppia tältä palstalta. Suut menevät tukkoon, eihän täälläkään saada vastauksia, vaan ikävät kysymykset sivuutetaan huijausväitteellä tai vaitiololla.
    Mitä huijausväitteeseen olisi vastattava? Ainakin voi kysyä, että entä jos nimenomaan nuo väittäjät ja kysyjät (ml oppilaat) ovatkin huijareita. Mitähän oppilaat siihen vastaavat. Ei, ei! Miksi ei, todistakaa...

    Äänestä

  • pähkäilijä kirjoitti:

    Opettajat, pankaa oppilaat ahtaalle viisailla kysymyksillä. Ottakaa oppia tältä palstalta. Suut menevät tukkoon, eihän täälläkään saada vastauksia, vaan ikävät kysymykset sivuutetaan huijausväitteellä tai vaitiololla.
    Mitä huijausväitteeseen olisi vastattava? Ainakin voi kysyä, että entä jos nimenomaan nuo väittäjät ja kysyjät (ml oppilaat) ovatkin huijareita. Mitähän oppilaat siihen vastaavat. Ei, ei! Miksi ei, todistakaa...

    Mitenkä sinä pöhkäilijä voit väittää että tiedonhaluinen lapsi olisi huijari?

    Sekö olisi opettajalta korrekti kommentti viattomiin kysymyksiin?

    Äänestä

  • pihkuilija kirjoitti:

    Mitenkä sinä pöhkäilijä voit väittää että tiedonhaluinen lapsi olisi huijari?

    Sekö olisi opettajalta korrekti kommentti viattomiin kysymyksiin?

    Huijaukseen mukaan menevät ja sitä siis edistävät ovat osa huijausta, ainakin nk. hyödyllisiä idiootteja. Heitä joudutaan kohtelemaan sen mukaisesti. Mutta onhan lasten älylliset rajoitukset ymmärrettäväja sovitettava taktiikansa sen mukaan. Missään tapauksessa opettaja ei saa mennä myöntämään selvästi väärälle tiedolle mitään oikeutusta.

    Äänestä

  • pähkäilijä kirjoitti:

    Huijaukseen mukaan menevät ja sitä siis edistävät ovat osa huijausta, ainakin nk. hyödyllisiä idiootteja. Heitä joudutaan kohtelemaan sen mukaisesti. Mutta onhan lasten älylliset rajoitukset ymmärrettäväja sovitettava taktiikansa sen mukaan. Missään tapauksessa opettaja ei saa mennä myöntämään selvästi väärälle tiedolle mitään oikeutusta.

    Huijaukseen mukaan menevät ja sitä siis edistävät ovat osa huijausta, ainakin nk. hyödyllisiä idiootteja. Heitä joudutaan kohtelemaan sen mukaisesti. Mutta onhan lasten älylliset rajoitukset ymmärrettävä ja sovitettava taktiikkansa sen mukaan. Missään tapauksessa opettaja ei saa mennä myöntämään selvästi väärälle tiedolle mitään oikeutusta.

    Äänestä

  • pähkäilijä kirjoitti:

    Huijaukseen mukaan menevät ja sitä siis edistävät ovat osa huijausta, ainakin nk. hyödyllisiä idiootteja. Heitä joudutaan kohtelemaan sen mukaisesti. Mutta onhan lasten älylliset rajoitukset ymmärrettävä ja sovitettava taktiikkansa sen mukaan. Missään tapauksessa opettaja ei saa mennä myöntämään selvästi väärälle tiedolle mitään oikeutusta.

    Kuten täälläkin palstalla huomataan, huijausten "perässäjuoksijoihin" ei näköjään tehoa mikään. Heitä lieneekin pidettävä jo menetettyinä. Ainoa puolustuskeino siis ilmeisesti on uskottavuuden vieminen näiltä "opetuslapsilta", nimenomaan vielä aivopesemättömien suojelemiseksi ja myös oikean tiedon puolustamiseksi.

    Äänestä

Pähkäilijä hyppelee seinille.... ;-)).

Maa on litteä, ei siitä mihinkään pääse koska kaikki todisteet puhuvat sen puolesta.
Pallopäät käyvät enää epätoivoista viivytystaistelua.

Äänestä
  • Ei tässä mitään epätoivoa ole, vaan pelkkää riitelyn halua, jos asia sanotaan tarkoituksellisen kärjistetysti. Minusta saavat kouluissa ja yliopistoissa opettaa mitä tahansa, samoin nettipalstoilla kirjoittaa, kunhan se vain ei vaikuta epätoivotusti omaan käytännön elämänpiiriini. Varsinkaan näiden taivaallisten asioiden ei pitäisi vaikuttaa, mutta fundamentalismin voitto sinänsä varmasti vaikuttaisi. Joutuisimme kaikissa suhteissa henkiseen pakkopaitaan. Totalitarismilla on yleisemminkin tunnetut seurauksensa. Siinä mielessä tosiaan toivoo viivytystä, jopa lopullista torjuntaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiätämätön kirjoitti:

Yksikään kone ei ole koskaan kiertänyt palloamme etelä- pohjoissuuntaisesti.
Etelämantereen ylikö ei saa lentää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu