Mukavat ovat saundit jotka tähtiä tuikuttavat:
https://www.youtube.com/watch?v=tNHU5KOI9lQ
https://www.youtube.com/watch?v=tNHU5KOI9lQ
Tässä jätkille tähtitiedettä ettäs tiedätte.
Curvature
20198
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jätkille?
Pyydän anteeksi.
Piti olla "tähtitieteilijöille".
Nikola Tesla potkisi tuollaisia pösilöitä persuksillle.
Mitä hupia jonneille on katsella digitaalivideokameran häiriövälkettä? Mitä se teille antaa? Ajattelitteko jotenkin viisastua?
hähähähähähhääää, Kiljumoottori hermostuu.
Juurikin Tesla sanoi että tähdet ovat elektromagneettisia.
Eivät ne ole mitään materiaa.
NASAn meille tarjoamat kuvat ovat taiteilijoiden tekoja. Niitä onkin palkkalistoillaan aika joukko.
Teslalla oli sentään halutessaan mahdollisuus katsella oikealla kaukoputkella, miltä tähdet ja planeetat oikeasti näyttävät.
Sinulla ei ole kykyjä edes osallistua Ursan teleskooppiesityksiin.
No se viisastuminen oli läppä. Eihän mitään toivoa ole, tekisit mitä tahansa. Katsele sitten vaikka sitä pikselimössöäsi.
Ursa ei ole julkaissut teleskooppikuviaan koska ne todentaisivat että tähdet ovat ainoastaan pikselimössöä katselijoille.
Teleskooppia ei voi trolli livenä katsoakaan, sillä silloin näkee tähdet ja planeetat sellaisina, kuin ne oikeasti näyttävät.
Oikeaan tähtikuvaukseen käytetään kameraa jopa tuntien valotusajoilla, jolloin kameraan liitetty kaukoputki seuraa kuvausalaa Maapallon pyörimisen tahtiin.
Ja sitten YouTuben ääliöt kuvaavat videokameralla maksimilla digitaalisella zoomilla hädin tuskin näkyvää kohdetta, jonka digitaalizoomi, kuvan rakeisuus ja pikselikohina muuttavat pistemäisestä (tähdet) tai pienestä kiekosta (planeetat) koostuvan näkymän sohjoiseksi mössöksi. Miten joku vähänkään järjissään oleva voi uskoa tuollaista fuulaa?
Ei voikaan, ainakaan niin järjissään oleva, että vielä pystyy tännekin kirjoittamaan jokseenkin luettavaa tekstiä. Sen takia tuo sonnankylvö on pelkkää nuoren syrjäytyneen hätähuutoa, provosoivaa trollausta, joka ei sitten edes liikuta saati suututa ketään, ollen vain surullista.
Kollimaattori on todella sairas tapaus. Haluatko homo turpaasi??
Hiekkalaatikoltako kuulit homon olevan ruman sanan? Taitaa seurasikin olla vähän jälkeenjäänyttä.
Alkaako kirjoitustaito heikentyä kun poju hermostuu. BUAHHAAAAAAA....HOMO OLET.
Olenkin tänään saanut jo useammankin trollin hermostumaan.
Homottelun ja turpaanlyömisen tarjoamisen voi niputtaa samaan kategoriaan: Kilahtaminen ja itsensä ääliöksi tekeminen.
Hyvä päivä. Hyvää päivän jatkoa sinullekin!
Älkää nyt käyttäkö tuollaista kieltä. Saamme Kollimaattorin sekaisin ihan vaan kertomalla faktoja olemattomista kuulennoista ja tieteen huijauksista. Se kirpaisee parhaiten.
On URSA julkaissut kuvia teleskoopistaan mutta ei katselunsa tuloksia... :-)
https://www.youtube.com/watch?v=egm_BUtrTyY
Ai niin; rauhoitu nyt Kaljamutteri vaikka tappio häämöttää... :-)
Ursan katselun tuloksia voi ihailla..... ai niin ei mistään.
Ursan kundit ihmettelivät kun katselutulokset olivat utuisia, aivan kuin tähdet olisivatkin olleet vain elektromagneettisia.....
Tässä pojille ohjeet linssin pesuun. Vaan eivät ne tulokset sillä parane....
https://www.youtube.com/watch?v=2n383NtE3_k
Elkääs jätkät vittuilko olen.maannut alasti auringossa
Mäpä oonki ollu Pattayalla yli 20 x, hähähähähääää
pattijoella...siellä tätejä jotka on setiä....ei siinä maksetusta tavrasta ei enää ronklata....eikä minua nuo thaimaan ryyppy reissut kiinosta..menkää lissaboniin tai muuhun..kävelkää nähkää oppikaa..viini on puol ilmasta ja sitä kyllä kuluu...
Kiitoksia ressulle mielenkiinnosta.
Olen myös ollut Lissabonissa ja miellyttävät muistot sieltä jäivät, kuten Kuubasta ja Filippiineiltä. Tallinnakin on oikein kiva paikka näin naiskauneuden ihailijan kannalta.
Pattis on kuitenkin ehdoton suosikkini ja siellä on todellakin oikein kauniit ladyboyt.. :-)
Pattayalla voi oleskella aivan hyvin myös selvinpäin, tulin sieltä juuri.
Kiljumoottori kertoi hengästyttävästi kuinka taivaita kuvataan pitkillä valotusajoilla koska niin on hyvä?
Miksi?
Toisaalta aloittajan videossa on pitkiä otoksia.
Kyllä minulle kelpaisi Ursan pikaotoksetkin mutta niitä ei ole.
Kaikki materiaali on taiteilijoiden tekemää.
Maapallostakaan ei ole olemassa valokuvia puhumattakaan Kuun takapuolesta.
Ihminen ei koskaan pääse Kuuta kiertämään, muutenhan se olisi jo tehty ja sieltä tulisi livelähetystä yhtenä putkena.