Mennä naimisiin jne kun on mahdollisuus että mies jättää kun rupsahdat? Varmaan moni mieskin jos hän olisi naisen asemassa eli olisi mahdollisuus nauttia koko nuoruutensa kauniista naisista, tuskin sitoutuisi.
Miksi nuorena pitäisi yhden miehen kanss
Kysymys743335
17358
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tuossa on totuuden siemen, kovimmat häntäheikit vakiintuvat melko myöhäisessä vaiheessa.
Kannattaa kysyä siltä, joka sattuu kosimaan.
No näin, entis-aikaan oli yhteiskunnallisia ja muita vaikka taloudellisia syitä pysyä yhdessä loppuun asti. Vaikkei ollu rakkautta niin yhdessä pysyttiin. Ei tänä päivänä, naiset tienaa omat rahansa ja kaikki elämässä on jokaisella ainakin jotenkin hyvin. Tarvii tänä päivänä kyllä olla joku hyvin pätevä syy jotta kumppanuus säilyisi koko loppuelämän:(
Olisitko sinä muka sen yhden naisen kanssa loppuelämäsi, jos olisit tosi komea mies, ja saisit sormia napsauttamallas kauniita nuoria naisia itsellesi joka päivä?
Kiinnitä huomiosi tuohon "pätevä syy". Miettikööt kukin sitä miten miettiikin.
No eihän se toki mikään vika ole, jos ei pysy rakkaudettomassa liitossa. Ei siinä kuulu pysyäkään.
Olet nielaissut naisten punaisen pillerin eli tajunnut asian oikean laidan! Hienoa. Minäkin olen toisin vasta tultuani jätetyksi 38 vuoden korkeassa iässä.
Naiset luulevat että kannattaa tuhlata nuoruutensa mieheen joka kumminkin vaihtas nuorempaan(jos mahdollisuus siihen)
Jotkut tuntemani naimisissa olevat läskit emakot oikeasti kuulevat ettei ulkonäöllä ole väliä! Ja oikeasti puhuvat tyyliin "ei meidän Pertti enää halua seksiä ollenkaan" luullen että nelikymppisenä loppuu miehen halut! Ei lopu. Halujen kohde vain vaihtuu. Se saako on sit eri asia.
Kyllä sillä on ja kaikki miehet pettää ja jättää jos siihen tilaisuus kauniin naisen kanssa. Kannattaa valita RUMA mies jos naimisiin haluaa. Sitä ei kukaan vie.
"Kannattaa valita RUMA"
Ruma ei ole koskaan valinta. Ei kukaan valitse omasta mielestään epämiellyttävää tai luotaantyöntävää kumppania, mitkä ovat aika sopivia synonyymeja rumalle. Ehkä muutama sellaiseen "tyytyy" kun raukat kuvittelevat, että tyytyminen muka olisi ratkaisu, vaikka sellaisessa suhteessa on oikeasti enemmän yksin kuin ollessaan sinkku. Eikä kukaan myöskään rakasta tai rakastu rumaan, rakkauden kohteessa on aina jotain hurmaavaa tai viehättävää, vaikka sitten yksi yksittäinenkin hurmaava piirre (silmät vaikka).
Noh miksi tehdä elämässä yhtään mitään, kun kuolema korjaa kuitenkin lopulta pois. Aina voi pelätä pahinta ja ennustaa onnettomia loppuja, mutta sen sijaan voisi vaikka elää päivän kerrallaankin. Kuka minkäkin mielekkääksi kokee.
Muuhun ei ole pakko kuin verot ja kuolema.
Sama koskee miehiä. Vaikka moni julkisesti puhuttaessa on sitä mieltä, että naisten seksuaalisessa aktiivisuudessa monien eri kumppanien kanssa ei ole mitään väärää, toivoo kuitenkin salaa, että se oma puoliso olisi mahd vähän käytetty.
Miesten+ja+naisten+välillä+on+muutama+eroavaisuus.
Koska rakastuessaan mies ei piittaa siitä että rupsahdat sitten joskus - hän tietää sen toki. Tämän takia nuoruus kannattaa käyttää luoden hyvä suhde rakkaudessa asialliseen mieheen joka saa sinussa kaiken mitä kaipaakin ja siksi on valmis kulkemaan kanssasi ja olemaan jatkossakin parisi kunhat et heittäydy feministiksi tai muuten perseile.
Kaikki miehet eivät ole luottamuksen arvoisia - mutta osa on. He haluavat - jos olet sen arvoinen - sinut osaksi elämäänsä ja oikea hetki tämän prosessin käynnistämiselle on silloin kun olet hehkeimmilläsi.
Tämä on se mitä en itse saavuttanut ja harrastankin nykyisin toisiksi parasta vaihtoehtoa; olisin kuitenkin ollut valmis siihen aina oikeanlaisen naisen kanssa. Toimii tämäkin mutta kaikki on jo nähty ja tietty epäluottamus elämää kohtaan saavutettu. Totuus on se että kun homma on paskoontunut aikaisemmin niin lähtö on herkemmässä jatkossakin - kaikkiin näihin kaavoihin tottuu. Todellinen vastineellinen ensirakkaus sensijaan on uniikki kummajainen.
Ihan tiedoksi jos et ole vielä huomannut. Voit paneskella junnuna/ ja aikuisena huoletta niin paljon kuin itse haluat, mutta sen väittäminen, että ei vaan löytyisi sopivaa, jonka kanssa paneskelua kannattaisi jatkaa hautaan asti, on lähtöisi akoilta.
Tässä lisätietoa aiheesta.
http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/parisuhteen_kriisit/kunnes-elama-meidat-erottaa/
Naiset on yleensä niitä jotka suhteeseen kyllästyy ja lähtee. Vaikka olisi niitä mukuloitakin ja kaikki muuten ihan ok.
Naisen rupsahtaminen ja miehen lähteminen ei tosiaan ole kovin todennäköinen skenaario. Paljon tavallisempaa että nainen ei ole liitossa onnellinen ja siksi ero. En tiedä miten tuohon riskiin voi varautua.
Niin ei kannata tehdä mitään vakavaa koska siinä voi käydä kalpaten, onpa rohkea asenne.
Jotkut ihmiset ovat ihan tyytyväisiä yhden kanssa, eivätkä tee sitä vaan sitoakseen miehen rupsahtamisen varalta. Jos sinä et kuulu heihin, niin älä nyt ihmeessä sitoudu.
Olen paljon pohtinut tuota.Olen erittäin samaa mieltä kanssasi,minusta miehiä ja hyviä ehdokkaita todella paljon. miksi ottaa yksi kun se kumminkin jättää kun keksitään ihan pikkuruisia syitä jättää nainen? Kuin rupsahtamisesta tai kun "menee liian hyvin hyvin tässä jotain mätää" silloin on miehet arvokkaita jotka sisältä kultaa.
Miksi edes antaa tuhmien, uhreiksi antaa miehet päästää.pilaavat koko miehen.
Ja yksi kulta joka täyttää kaikki sinusta olevat puutokset ovat varsin harvinaisia.
Tässä on syytä muistuttaa tutkimuksista.
Mitä vähemmän naisella on esiaviollisia seksikumppaneita, sitä todennäköisempää että liitto on sekä kestävä että onnellinen. Sitä voidaan kiistellä miksi näin on, mutta näin kuitenkin on.
Empiiriset havainnot tukevat tätä. Onnellisimpia ja tasapainoisimpia ovat pitkässä ja hyvässä liitossa olevat naiset. Kitkerimpiä ja ivallisimpia paneskelijat jotka uhoavat fuckbuddyillään ja baarikysynnällään.
Tälläkin palstalla eron huomaa, vai mitä Riiiiiiiii ja kumppanit? ;)