Hiekoitettu terävillä kivillä - Renkaat puhki

Kenen on vastuu siitä, että pyöräteille laitetaan niin terävää hiekoitussoraa, että se rikkoo pistosuojatut polkupyörän renkaat.

Miten kaupunki voi olla vastuussa tällaisesta sabotaasista? Ihan samanlaista ilkivaltaa, kuin vaikka ruuvien jättäminen pyöräitielle tai lasinsirujen.

Kivet ovat veitsenteräviä ja menevät ihan suoraan rekaasta läpi. Mulla on nyt etu ja takapyörässä kymmeniä pieniä reikiä, kun olen ajanut hiekoitetuilla pyöräteillä.

- Kiitos tästä!

Espoo, Helsinki alueesta on kyse.

Kaveri kertoi että hänen koira ei myöskään suostu kävelemään noilla kevyenliikenteen välylillä, jotka saavat tassut vuotamaan verta.
232126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

"Minne voi jättää korvausanomukset sepelin rikkomista pyöränkumeista?"

"Sepeli rikkoo myös koirien tassut ihan verille!!"

Äänestä

Älä aja niihin teräviin kiviin. Kierrä ne.

Äänestä

Nimen omaan juuri, näin kuten aloittaja kirjoitti, että puhkoo pistosuojatut renkaat.

Helsingissä on ns. harjasuolattuja pyöräteitä muutamia kilometrejä, ja siellä menee sitten kaikki jalankulkijoihin rinnastettavat, kun eivät halua lenkkeillä ja kävellä sepelillä.
Hiekka aiheuttaa pölyä ja kuolemantapauksia, mutta nastarenkailla saa ajaa autolla puolivuotta kesäkeleissä täällä PK seudulla. Nastojen irrottama pöly ei merkkaa mitään, perkle.

Äänestä
  • Jaa, ja kitkarenkaita varten teille levitetty hiekka ei sitten pölise, vai?

    Äänestä

Ei kunnolliset renkaat mene rikki sepelin takia.

Äänestä
  • Noin minäkin luulin, ennen kuin opin karun totuuden.

    Äänestä

  • Fillari-Terroristit kirjoitti:

    Noin minäkin luulin, ennen kuin opin karun totuuden.

    Siis sinua petettiin kaupassa. Ne eivät siis olleetkaan kunnolliset renkaat.

    Äänestä

Kokeile pitää vähän pienempiä paineita renkaissa. Jos renkaillasi on jo ikää, sekin vaikuttaa sepelin läpäisykykyyn.
Nykyinen sepeli on ymmärtääkseni valittu kompromissi hinnan, pölyämisen, koirien ja pyöräilijöiden kannalta. Koirien tassut tässä eniten itseäni arveluttaa vaikka en koiraa omistakkaan. Sääliksi käy.

Äänestä
  • Joskus luulin että soralla kävely on kurjaa. Mutta kannattaa kokeilla tuota sepeliä paljain jaloin. Sora on sentään soraa, se tuntuu pahalta, mutta ei siitä mitään haittaa ole. Mutta tuo sepeli uppoaa suoraan jalkapohjiin, vaikka olisikin normi kovettumat.

    Äänestä

  • Ja jos sattuu kaatumaan sepeliin paljain käsin niin kivat reiät tulee käsiin.

    Äänestä

  • Hiekka olis hyvä, muttakun se ei voher-kimmunisteille käy.

    Äänestä

  • HiekkaRules kirjoitti:

    Hiekka olis hyvä, muttakun se ei voher-kimmunisteille käy.

    Hiekka se vasta pölyääkin.

    Äänestä

Hiekoitus sepelin tärkein tehtåävä on luoda kitkaa urheilupyörän renkaan ja liukkaan lumen/jään välille. Hiekoitus sepelin rakeiden on oltava juurikin oikean kokoisia, jotta juurikin oikeinlainen kitka syntyy. Kunnolliset kunnon kivijalka pyöräkaupasta hankitut urheilupyörän renkaat kestävät moitteetta juuri oikean kokoisen sepelirakeen aiheuttaman rasituksen. Itse käytän ainoastaan hyvälaatuisia renkaita. On olemassa heikkolaatuisia ja hyvälaatuisia renkaita ja heikkolaatuiset ovat juurikin heikkolaatuisia, kun taasen hyvälaatuiset renkaat ovat juurikin hyvälaatuisia.

Äänestä
  • Oikeasti ongelma on se että hyvin teräsväsärmäinen hikoitussepeli on halvempaa kuin rengasystävällisempi sepeli jossa rakeet ovat hieman pyörekulmaisempia. Jotkut valveutuneet kaupungit, kuten Oulu, satsaavat hieman enemmän siihen että sepeli ei ole kaikkein terävintä tyyppiä ja vaikutus näkyy heti pyöräilijöidenkin elämässä vähempinä rengasrikkoina.

    Äänestä

IHAN OIKEIN TEILLE LAHOLATVOILLE TRIKOOPELLEILLE!!!

HAHHAHHAA!!! HAHHAHHAA!!! LÄLLÄLLÄÄ!!!

LÄLLÄLLÄÄ LÄSKIPÄÄT!!! V*TUTTAAKO??? JA MUA NAURATTAA!!!

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Äänestä
  • Se parhaiten nauraa jolla vahvin lääkitys. Ollaan niin kateellista, kun toisilla on ollut varaa laittaa urheiluharrastukseen rahaa kiinni, ja itellä riittää eurot nippa nappa lääkkeisiin ja lääkkeisiin niiden lääkkeiden sivuvaikutuksiin.

    Äänestä

skeidat renkaat on sulla....osta kunnon pistosuojatut swalbe marathon plussat niin ei tarvitse länkyttää hiekan jyvistä ja muruista

Äänestä
  • Kyseiset renkaat ovat erittäin epämiellyttävät ajaa, tosin kestävät. Noissa oikeiden paineiden säätö on äärettömän tarkkaa, mutta ajotuntumaa ei niillä saa edes siedettäväksi. Noiden hinta myös kertoo sen, että kyseessä on halpis rengas, joka ei sovellu myöskään talviajoon. Paino on myöskin suuri ongelma. Itse ajan ainoastaan laadukkailla urhelupyörän renkailla ja tismalleen oikeilla paineilla.

    Äänestä

  • Nämä on Continentalit... Kovasti kuulemma suositeltiin. En uskonut itsekään että menisivät sepelistä rikki, ennen kuin tosissaan opin totuuden.

    Äänestä

Luodinkestävät renkaat vois olla kova sana sitä sepeliä vastaan.

Äänestä

Puhkoo jopa autonrenkaita.

Äänestä
  • Faijaltas puhkes kumi väärässä paikassa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fillari-Terroristit kirjoitti:

Kenen on vastuu siitä, että pyöräteille laitetaan niin terävää hiekoitussoraa, että se rikkoo pistosuojatut polkupyörän renkaat.

Miten kaupunki voi olla vastuussa tällaisesta sabotaasista? Ihan samanlaista ilkivaltaa, kuin vaikka ruuvien jättäminen pyöräitielle tai lasinsirujen.

Kivet ovat veitsenteräviä ja menevät ihan suoraan rekaasta läpi. Mulla on nyt etu ja takapyörässä kymmeniä pieniä reikiä, kun olen ajanut hiekoitetuilla pyöräteillä.

- Kiitos tästä!

Espoo, Helsinki alueesta on kyse.

Kaveri kertoi että hänen koira ei myöskään suostu kävelemään noilla kevyenliikenteen välylillä, jotka saavat tassut vuotamaan verta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu