Ymmärrys materiasta ja painovoimasta muuttuu.

Aloittajan linkki katkesi kesken:

https://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/nasa-tavoittelee-avaruuden-kylmyysennatysta.html

"Näiden hyperkylmien atomien tutkiminen voi muuttaa ymmärryksemme materiasta ja painovoiman perimmäisestä luonteesta", uskoo Robert Thompson Nasasta."

Spekulaatiotahan tuo edelleen on. Nykyisiin teorioihin ei tietenkään kannata jämähtää.

Oikeastaan vielä mullistavampi ja jo ilmeisesti todennettu asia on ns. "aikakiteet"


"Ordinary crystals such as diamonds, quartz or ice are made up of molecules that spontaneously arrange into orderly three-dimensional patterns. The sodium and chlorine atoms in a crystal of salt, for example, are spaced at regular intervals, forming a hexagonal lattice.

In time crystals, however, atoms are arranged in patterns not only in space, but also in time. In addition to containing a pattern that repeats in space, time crystals contain a pattern that repeats over time. One way this could happen is that the atoms in the crystal move at a certain rate. Were a time crystal of ice to exist, all of the water molecules would vibrate at an identical frequency. What is more, the molecules would do this without any input from the outside world."


https://phys.org/news/2017-03-crystals-envisioned-princeton-scientists.html

Tuosta voisi spekuloida eteenpäin villihkösti esim. dna-kiteen suhteen....

Kuten kreationistitkin niin aloittaja osaa kyllä toisinaan bongata ihan hyviä linkkejä.

Abramelin kirjoitti:

Aloittajan linkki katkesi kesken:

https://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/nasa-tavoittelee-avaruuden-kylmyysennatysta.html

"Näiden hyperkylmien atomien tutkiminen voi muuttaa ymmärryksemme materiasta ja painovoiman perimmäisestä luonteesta", uskoo Robert Thompson Nasasta."

Spekulaatiotahan tuo edelleen on. Nykyisiin teorioihin ei tietenkään kannata jämähtää.

Oikeastaan vielä mullistavampi ja jo ilmeisesti todennettu asia on ns. "aikakiteet"


"Ordinary crystals such as diamonds, quartz or ice are made up of molecules that spontaneously arrange into orderly three-dimensional patterns. The sodium and chlorine atoms in a crystal of salt, for example, are spaced at regular intervals, forming a hexagonal lattice.

In time crystals, however, atoms are arranged in patterns not only in space, but also in time. In addition to containing a pattern that repeats in space, time crystals contain a pattern that repeats over time. One way this could happen is that the atoms in the crystal move at a certain rate. Were a time crystal of ice to exist, all of the water molecules would vibrate at an identical frequency. What is more, the molecules would do this without any input from the outside world."


https://phys.org/news/2017-03-crystals-envisioned-princeton-scientists.html

Tuosta voisi spekuloida eteenpäin villihkösti esim. dna-kiteen suhteen....

Kuten kreationistitkin niin aloittaja osaa kyllä toisinaan bongata ihan hyviä linkkejä.

Ja ihan yhtä paljon tuntuu olevan tervettä järkeä kuin nuoren maan kreationisteilla tai muilla huuhareilla.
Yleensä myös villit spekulaatiot yhden alan tutkimuksesta kokonaan toiseen alaan kuuluvat ihan samaan sarjaan. Varsinkin, jos ei edes ymmärrä, mitä artikkelissa lukee. Tuossa artikkelissa ei itse asiassa ollut mitään mullistavaa.

Minulla on kirjamerkeissä URSA:n sivusto, johon Savorinen laittoi linkin. On aivan eri asia löytää tiedeuutisia netistä kuin ymmärtää niistä yhtään mitään.

Tieteessä teoria edustaa tietämyksen korkeinta tasoa. Ei tieteessä ole kiveen hakattuja absoluuttisia totuuksia. Ne kuuluvat uskontoihin ja ovat osoittautuneet kerta toisensa jälkeen varsin köppäsiksi.

Absoluuttisena totuutena meille on työnnetty kurkusta alas että Maa olisi pallo.
Se on asetettu uskonnon asemaan ja tullaan kumoamaan.
Hyvin köppäsesti mutta tasavarmasti.

TeoriatKaadetaan kirjoitti:

Absoluuttisena totuutena meille on työnnetty kurkusta alas että Maa olisi pallo.
Se on asetettu uskonnon asemaan ja tullaan kumoamaan.
Hyvin köppäsesti mutta tasavarmasti.

Heti kun lehmät lentävät sorkkiaan kiivasti räpistelemällä, voidaan myös Maan pallonomaisuus asettaa kyseenalaiseksi. Sitä ennen sinä olet kasvattanut pitkään koiranputkea ja useat uudet hörhöt ovat mönkineet kiviensä alta jatkamaan viitoittamallasi linjalla netissä aivo-oksentamalla.
Tällä kohtaa uskon Raamatun sanaan vähän sovellettuna: "Himmeäkuuppaiset ovat teillä aina keskuudessanne"

Palloteoreetikot keskittyvät nykyisin ainoastaan toista mieltä olevien mollaamisiin. Ymmärrän sen hyvin koska muuhun eivät kykene.

Jos ovat toista mieltä niin pyydän ensin todistamaan vesien pintojen kaareutumisen.

VetäkääSiitäEka kirjoitti:

Palloteoreetikot keskittyvät nykyisin ainoastaan toista mieltä olevien mollaamisiin. Ymmärrän sen hyvin koska muuhun eivät kykene.

Jos ovat toista mieltä niin pyydän ensin todistamaan vesien pintojen kaareutumisen.

Veden pinta kaareutuu. Sen huomaa kesällä kotijärvelläni jo parin kilometrin matkalla järven ollessa peilityyni. Valkoinen parin kilsan päässä oleva styroksinen katiskamerkki näkyy, kun itse on polvisyvyydessä, mutta kun vettä on kaulaan asti, se on häipynyt näkyvistä. Ja ei. Ei se tule näkyviin millään kiikareilla tai kaukoputkilla. Turun seudulta kotoisin olevana ja paljon rannikolla veneilleenä kaareutuvuus on tullut todetuksi ihan käytännössäkin lukemattomia kertoja.
Myöhemmin olen laskeskellut radio- ja tutkahorisontteja eri korkeudella oleville lähetinanteneille ja melkoisen hyvin ovat natsanneet käytäntöön. Littumaassa RF kentän voimakasta vaimentumista radiohorisontin jälkeen ei tapahtuisi, vaan kenttä vaimenisi portaattomasti etäisyyden neliöön.

Merien ja järvien pinnan kaareutumisesta ei ole vähäisintäkään epäselvyyttä.