http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703112200084207_ul.shtml
Kallispalkkaiset saivartelijatiedemiehet filosofoivat evokinruokaa herkkäuskoisille.
Olisivat kysyneet vain Jyriltä niin olisivat saaneet oikean vastauksen eikä se olisimaksanut mitään. Siis eipä ole elävistä olennoista lähtöisin nuo radiosignaalit.
Kallispalkkaiset saivartelijatiedemiehet filosofoivat evokinruokaa herkkäuskoisille.
Olisivat kysyneet vain Jyriltä niin olisivat saaneet oikean vastauksen eikä se olisimaksanut mitään. Siis eipä ole elävistä olennoista lähtöisin nuo radiosignaalit.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kerropas nyt Jyrbä meille kaikille että miten sinä voit muka olla asiasta varmempi kuin nuo korkeasti oppineet ammattilais-asiantuntijat?
Tämä on psyykenpuolen ongelma, siis se sama joka saa evoluutiotutkijan turhautumaan ja tekemään väärennöksiä ja keksimään roska-dna-evoluutiojäämiä, siis kun kokenut tutkija on vuosikausia yrittänyt epätoivoisesti löytää evoluution todisteita omalta tutkimus-sektoriltaan mutte ei tietenkään ikinä löydä, niin hänellä on suuri kiusaus vetää hatusta joku ihan itsekeksitty juttu tai sitten hän vain törkeästi väärinesittää tutkimutuloksia evoluutiolla. Ja tämä vain siksi että hän haluaisi saada edes vähän nimeä elämänsä aikana. Siis kunnianhimo vääristää rehellisyyden epärehelisyydeksi.
Ja olet varmasti itsekin huomannut sen että avaruustutkimuksessa tapahtuu muutaman kerran vuodessa jotain samankaltaista. Eli medialla ennetaan sellainen kuva että nyt ollaan taas avaruuden elämän löytämisen kynnyksellä vaikka todellisuudessa asia ei nyt ihan niiin olekaan.
Kun tätä on seurannut tarkoin 50 v. ja joka kerta lopputulos on se että pelkkää tyhjää jää käteen, niin miten tämä tämänkertainen ufouutinen olisi jotenkin poikkeus säännöstä? Tietenkään se ei ole.