Washingtoninissa luetaan perikadon käsikirjaa, julistaa HeSa pääkirjoituksessaan:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005124038.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=db734928bf4c28377401dbad9372cd02
Outo juttu. Samanlaista käsikirjaa ja siitä saarnoja on jo kauan pitänyt Petteri Taalas ja monet muut ilmastoasiantuntijat.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005124038.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=db734928bf4c28377401dbad9372cd02
Outo juttu. Samanlaista käsikirjaa ja siitä saarnoja on jo kauan pitänyt Petteri Taalas ja monet muut ilmastoasiantuntijat.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ainakaan minä en suostu paheksumaan, mikäli maailmanloppua povaavat "ilmastoasiantuntijat" pannaan viralta.
Voitko mainita, ketkä ovat ne maailmanloppua povanneet ilmastoasiantuntijat?
Miksi kyselet, jos et halua vastauksia?
Käytännössä kaikki, joiden mielestä ilman CO2-päästöjen rajoittamista lämpeneminen karkaa käsistä. Siis Petteri Taalaksesta Al Goren kautta Leonardo DiCaprioon (ja paaviin sekä poikabändi One Directioniin).
Vieläkö muuten pysyt väitteessäsi, että prof. Kalevi Mursulalla on vaikeuksia saada tutkimuksiaan julkaistua tieteellisissä lehdissä? Ettei vain käynyt niin, että olit totuudenjälkeisen ajan airut.
Pläjäytätkö tosipaljo vielä sen linkin, niin minä kerään talteen, jos ehdin ennenkuin se taas katoaa.
Laita linkkiriville jotain jännää alkuun niin alarmistihörhö ei sitä linkiksi tajuakaan.
Tässähän tämä. Pääjohtajan horinoita.
###""http ://ilmastorealismia.blogspot.fi/2012/03/ilmatieteenlaitoksen-paajohtajan-suuri.html"""###
Siis viittaatteko nyt tähän Taalaksen lauseeseen: "Ilmaston lämpeneminen voi uhata ihmisen olemassaoloa" ?
Mikä siinä on väärin? Onko joku todistanut, että tämä väite ei pidä paikkaansa vai mistä tuollainen denialistimökellys taas kirposi?
Asiayhteydestä irroitetut lauseet ovat tarpeetonta hörhöilyä.
Itsehän kysyit, että kuka noita maailman loppuja ennustelee.
Eikö vastaus miellytäkään?
Mitä tulee Mursulaan, minulla ei ole ainakaan kymmeneltä viime vuodelta tietoa, että hän olsi julkaisuut missään arvostetussa vertaisarvioidussa tiedelehdessä yhtään mitään. Joissakin julkaistuissa tutkimuksissa hänet on mainittu pitkän joukon jatkeena.
Sinun tietosi on kovin kevyeksi havaittu.
Pikemminkin Jönsselipojun havainnot on jo pitkään köykäisiksi tiedetty.
Tuossa Mursulan julkaisuluettelo.
http://cc.oulu.fi/~kmursula/publications/
Nykyään merkittävät tutkimustulokset julkaistaan yleensä tiedelehtien sijasta alan konferensseissa, joista alan tutkijat saavat ne nopeasti tietoonsa. Lehtien julkaisuprosessit kun ovat hitaita ja niiden perimät maksut myös melkoisen suuret.
Näin. Onhan tuo lista ainakin kerran aiemmin Jönsille näytetty, mutta hän tuntuu itsepintaisesti haluavan nolata itsensä. Vertaisarvioituja artikkeleita siis yli 200 muut päälle, yhteensä n. 500.
Ja tuo vaatimus, että pitäisi olla vain yksin hänen nimelläään julkaistuja, on lapsellinen. Monissa luonnontieteissä ja esim. lääketieteen alalla useimmat tieteelliset artikkelit ovat usean eri tutkijan muodostaman tutkimusryhmän yhdessä laatimia.
Kuten sanoin, arvostetuissa tiedelehdissä ei Mursulan tutkimuksia ole julkaistu. Näyttää olevan enempi esillä Oulun yliopiston oppilaslehti.
Laita vaan rohkeasti omat julkaisusi esille.
Taitaa olla melkoisen hiljaista.
Tuota minä kutsun ad hominemiksi.
Mainitsisitteko nyt jonkun ilmastoasiantuntijan, joka on ennustanut maailmanloppua.
http://www.express.co.uk/news/nature/586626/End-of-the-world-climate-change-global-warming-David-Auerbach
Oiskos tuossa jotain kivaa
En sanoisi David Auerbachia ilmastoasiantuntijaksi, koska hän on kirjailija ja atk-insinööri.
Myöntäkää denialistit, että tämä ketju oli taas yksi olkiukko, jotta pääsisitte kumoamaan väitteen, jota kukaan ei ole esittänyt.
Ihan sama mitä sinä sanoisit.
Nyt kun tarkemmin katsoin, ei aloituksessa mainittu kirjoituskaan näytä olevan Hesarin pääkirjoitus, vaan Saska Saarikosken kolumni.
Niin ne faktat heittävät denialistien väitteissä.
Alarmistien heitoissa ei ole koskaan faktaa nähtykään.