Laajenevan avaruuden todistaminen ei onnistu!

Laajenevan avaruuden olemassa oloa ei voi todistaa tieteellisesti.

Vaikka rakentaisi kuinka ison kaukoputken, sillä ei voi nähdä laajenevaa avaruutta.

Se on katsokaas niin ettei avaruus säteile informaatiota.

Avaruutta ei voi tutkia tieteellisesti.

Avaruutta ei voi yrittää saada laajenemaan nopeammin.

Sitä ei voi manipuloida mitenkään.

Siksi teoria laajenevasta avaruudesta ei ole tiedettä. Se ei ole tiedettä nähnytkään.

Eikä kukaan edes osaa kertoa mihin laajenevan avaruuden laajeneminen perustuisi. Eikä sitä mitä sille tapahtuu silloin kun sen metrinen koordinaatisto kasvaa.

Eli kyse on täysin uskonvaraisesta käsitteestä.

Mutta jos ja kun galaksit syntyvät sisältä ulos päin, niin se voidaan todistaa tieteellisesti.

Tarpeeksi isolla kaukoputkella me voimme todistaa www.onesimpleprinciple.com mallin toimivaksi.

Me voimme nähdä miten galaksit syntyvät sisältä ulos päin.

Tämä siksi että laajeneva aine säteilee lasjenevaa informaatiota.

Siksi www.onesimpleprinciple.com malli on tieteellinen malli.

Ps. Avaruus ei säteile informaatiota.

Rakkautta
1039
☺
474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Äärimmäisen yksinkertaista: äärimmäisen kaukaiset ja äärimmäisen tiheät kohteet vetävät itseensä liikettä / energiaa / asiaa.

Eli tihenevät laajentumat siirtävät liikettään / energiaansa / vetävää voimaansa koko ajan synnyttäen uusia tähtiä ja planeettoja

Työntävä voima ja kaareutumaton avaruus on huuhaata! Vielä suurempaa huuhaata on se, että aine lisääntyisi ja kasvaisi itsestään sisältäpäin työntymällä.

Esimerkiksi ilmakuplaolentojen noustessa merenpohjasta ylöäspäin heidän ilmakuplavalonsa sinisiirtyy, jolloin alkuräjähdysteoretikko sanoo, että ilmakuplaolentojen välistä häviää tilaa simsalapimulottuvuuteen?
Vaan tämän aamuinen oivallukseni kertoo miksi mustat aukot, energiakeskittymät syöksyvät galaksin reunalta vähemmän tiheälle alueelle kohti galaksin keskustaa, jossa ydinkeskustaan onkin tullut galaksin levytason sivuilta todella pieniä, kylmiä ja tiheitä soluja ja näin kuuma ja vähän tiheä energiakeskittymä humahtaa tiheiden ja kylmien solujen alueelle.
Liike jatkuu, mutta se hidastuu.
Kun valo lähtee näin syntyneistä hiukkasista syntyneistä tähdistä liikkeelle, se joutuu todella pienten, kylmien ja tiheiden solujen väliin ja kun se liikkuessaan eteenpäin lopulta tulee jonkun galaksin alueelle, sen aallonpituus venyy sitä enemmän mitä vanhempaa valo on.
Koska vanhin valo joutui liikkumaan erittäin pienten, kylmien ja tiheiden solujen alueella.
Nykyinen valo liikkuessaan galaksista toiseen liikkuu lämpimämpien ja vähemmän tiheiden solujen välissä ja näin se ei veny niin paljon sapuessaan galaksimme alueelle. Siis sekin laajeneva valo joka työntyy sinne päin mistä laajeneva näkyvä maailmankaikkeus on työntymässä pois päin, loittonee tuolta alueelta yhdessä laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden kanssa. Tarvitaan paljon sitä energiaa jota laajenevan valon laajenevat tihentymät kierrättävät keskenään. Ja sitä on paljon miljardeja vuosia vanhan laajenevan valon mukana.

Rakkautta
1039
☺

Äänestä

Voisiko laajenevan avaruuden nähdä jos olisi erittäin tarkka mikroskooppi?

Ei. Avaruus itse ei säteile mitään.

Mitä se edes on?

Se ei voi koostua erillisistä rakenteista jotka liikkuvat suhteessa toisiinsa koska kaikki mikä liikkuu, on jotakin muuta kuin se missä liikutaan.

Liike tapahtuu avaruudessa.

Avaruus ei liiku, eikä se koostu erillisistä rakenteista jotka liikkuvat suhteessa toisiinsa.

No, kukaanhan ei osaa kertoa yhtään mitään laajenevasta avaruudesta.

Paitsi sen miten se ei laajene.

Joten laajeneva avaruus ei ole edes tiedettä.

Rakkautta
1039
☺

Äänestä

näitähemmoja kirjoitti:
Miten tätä voidaan havainnoida miten se työntää kaikkea?

Miten voin havainnoida itsessäni että olen työntävää voimaa?

Anna jokin konkreettinen esimerkki.
Riittää että olet paikoillasi. Kehosi ottaa oman tilan ikuisessa avaruudessa.

Kun liikut, työnnyt eteenpäin ja syrjäytät / työnnät ilmaa edestäsi.

Kaikki aine / energia / työntävä voima ottaa aina oman tilan avaruudessa.

Sitä voi puristaa työntävän voiman avulla tiheämmäksi työntäväksi voimaksi, mutta ei äärettömän tiheäksi.

Yksittäisessä kvarkissa oleva laajeneva työntävä voima voi hajaantua saman kokoiselle avaruuden alueelle minkä näkyvä maailmankaikkeus "peittää" tällä hetkellä, mutta kun kaikki näkyvässä maailmankaikkeudessa oleva on hajaantunut samassa suhteessa vähemmän tiheäksi, laajenevat kvarkit ovat suhteellisesti ottaen edelleen yhtä pieniä.

Loogista, kaunista ja yksinkertaista.

Rakkautta
1039
☺

Äänestä
  • Äärimmäisen yksinkertaista: äärimmäisen kaukaiset ja äärimmäisen tiheät kohteet vetävät itseensä liikettä / energiaa / asiaa.

    Eli tihenevät laajentumat siirtävät liikettään / energiaansa / vetävää voimaansa koko ajan synnyttäen uusia tähtiä ja planeettoja

    Työntävä voima ja kaareutumaton avaruus on huuhaata! Vielä suurempaa huuhaata on se, että aine lisääntyisi ja kasvaisi itsestään sisältäpäin työntymällä.

    Kun työnnyt sisään, sinun pitää työntyä taaksepäin, jolloin takapuolesi työntää / syrjäyttää ilmaa edestään ja muu laajeneva keho työntyy peesissä samaan suuntaan, jolloin laajentunut laajeneva muna työntyy osittain pois laajenevan naisen sisältä jne.

    Kun laajeneva sperma työntyy laajenevan naisen sisälle, työntyy laajeneva siittiö laajenevan munasolun sisälle ja yhdeksän kuukauden päästä laajenevasta naisesta työntyy ulos uusi laajeneva ihminen.

    Rakkautta
    1039
    ☺

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


NäinhänSeOn kirjoitti:

Laajenevan avaruuden olemassa oloa ei voi todistaa tieteellisesti.

Vaikka rakentaisi kuinka ison kaukoputken, sillä ei voi nähdä laajenevaa avaruutta.

Se on katsokaas niin ettei avaruus säteile informaatiota.

Avaruutta ei voi tutkia tieteellisesti.

Avaruutta ei voi yrittää saada laajenemaan nopeammin.

Sitä ei voi manipuloida mitenkään.

Siksi teoria laajenevasta avaruudesta ei ole tiedettä. Se ei ole tiedettä nähnytkään.

Eikä kukaan edes osaa kertoa mihin laajenevan avaruuden laajeneminen perustuisi. Eikä sitä mitä sille tapahtuu silloin kun sen metrinen koordinaatisto kasvaa.

Eli kyse on täysin uskonvaraisesta käsitteestä.

Mutta jos ja kun galaksit syntyvät sisältä ulos päin, niin se voidaan todistaa tieteellisesti.

Tarpeeksi isolla kaukoputkella me voimme todistaa www.onesimpleprinciple.com mallin toimivaksi.

Me voimme nähdä miten galaksit syntyvät sisältä ulos päin.

Tämä siksi että laajeneva aine säteilee lasjenevaa informaatiota.

Siksi www.onesimpleprinciple.com malli on tieteellinen malli.

Ps. Avaruus ei säteile informaatiota.

Rakkautta
1039
☺

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu