Minut huijattiin isäksi

Jokaisen syntyvän lapsen dna-pitäisi selvittää automaattisesti viranomaisten puolesta isyyden varmistamiseksi. Nykyinen systeemi tuntuu olevan liian hankala soijalattesmoothiebeta-aisureille ja antaa kiimavittunsa viemille naisille ylilyöntiaseman;)

helgamies_ kirjoitti:

Jokaisen syntyvän lapsen dna-pitäisi selvittää automaattisesti viranomaisten puolesta isyyden varmistamiseksi. Nykyinen systeemi tuntuu olevan liian hankala soijalattesmoothiebeta-aisureille ja antaa kiimavittunsa viemille naisille ylilyöntiaseman;)

Lue lisää

Juurikin noin ja jokainen äityli joka on yrittänyt valehdella masuasukkinsa alkuperän tulisi tuomita yksin vastaamaan sen lapsen elatuksesta ilman yhteiskunnan tukia. Tenava johonkin kunnolliseen lastenkotiin pois horon vaikutuspiiristä ja lasku siitä suoraan akalle. Eukko voitaisiin laittaa vaikka johonkin valtion ylläpitämään bordelliin myyymään itseään sen verran mitä vaatii kunnollisen laitospaikan hankkiminen lapselle.

"1. Älä mene naimisiin "

Kuten aloittajakin sanoi, ei kannata. Avioliitto päättyy aina joskus. Koska mies on yleensä tavallisesti puolisoista vanhempi ja koska naiset elävät keskimääin vanhemmiksi, nainen on paljon todennäköisemmin se joka jää leskeksi. Jos mies kuolee ensin, avioliitolla ei ole miehelle mitään merkitystä. Siinäkin tapauksessa että mies jää leskeksi tai siinä paljon tavallisemmassa tapauksessa, että liitto päättyy eroon, avioliitosta on pääsääntöisesti vain haittaa. Naiset kun ei pääsääntöisesti itselleen huonoja naimakauppoja tee.

"2. Älä tunnusta isyyttä "

Isällä on velvollisuuksia, mutta ei juurikaan oikeuksia. Aina on olemassa jonkinlainen perusteltu epäilys sille, että isä voi olla joku muu. Rikostapauksissakaan kenelläkään ei ole velvollisuutta todistaa syyttömyyttään, vaan on muiden tehtävä osoittaa syyllisyys.

Yksi erittäin hyvä ja perusteltu sääntö miehelle näin naisena: älä nai. On erittäin epätodennäköistä tulla isäksi kun pitää pippelin housussa ja ottaa pois sen sieltä vaan kustessa ja käteen vetäessä.

ottakaa-vastuu kirjoitti:

Yksi erittäin hyvä ja perusteltu sääntö miehelle näin naisena: älä nai. On erittäin epätodennäköistä tulla isäksi kun pitää pippelin housussa ja ottaa pois sen sieltä vaan kustessa ja käteen vetäessä.

Lue lisää

Kannattaa myös harkita fokuksen siirtämistä kiimavitusta naisen anaalireikään.

ottakaa-vastuu kirjoitti:

Yksi erittäin hyvä ja perusteltu sääntö miehelle näin naisena: älä nai. On erittäin epätodennäköistä tulla isäksi kun pitää pippelin housussa ja ottaa pois sen sieltä vaan kustessa ja käteen vetäessä.

Lue lisää

Tuossakin ohjeesssa on puolensa. Naidessa saattaa tarttua kaikenlaisia tautejakin, joten vähintään on hyvä vähän katsoa ketä nai. Mutta toisaalta naimisessa on hyötynsäkin.

helgamies_ kirjoitti:

Kannattaa myös harkita fokuksen siirtämistä kiimavitusta naisen anaalireikään.

Ei ole varma keino.

ottakaa-vastuu kirjoitti:

Yksi erittäin hyvä ja perusteltu sääntö miehelle näin naisena: älä nai. On erittäin epätodennäköistä tulla isäksi kun pitää pippelin housussa ja ottaa pois sen sieltä vaan kustessa ja käteen vetäessä.

Lue lisää

Siinä tyypillinen feministi uhriutuu ja vierittää vastuun itse tekemästään rikoksesta miehille.

super-atm kirjoitti:

Siinä tyypillinen feministi uhriutuu ja vierittää vastuun itse tekemästään rikoksesta miehille.

Nainenko nai ihan itsekseen? Siitä ei kyllä raskaaksi tule. Pöljä!!

ottakaa-vastuu kirjoitti:

Nainenko nai ihan itsekseen? Siitä ei kyllä raskaaksi tule. Pöljä!!

Nainen on ainoastaan ihan itse rikollinen, jos väittää lapsen isäksi miestä joka ei sitä ole.

Ei voi väittää jos mies on pitänyt sen pippelinsä aisoissa.

Olen luultavasti aika monen :) Ovikellon soittoa odotellessa. Mutta jos niitä on, ovat toivottavasti naimissa olevien naisten lapsia jolloin heillä on juridinen isäkin eikä minulla ole sihen osaa eikä arpaa.

Mutta itse en mene naimisiin ja jos muksua pukkaa niin testien kautta :)

ttttttttttttttttt kirjoitti:

Olen luultavasti aika monen :) Ovikellon soittoa odotellessa. Mutta jos niitä on, ovat toivottavasti naimissa olevien naisten lapsia jolloin heillä on juridinen isäkin eikä minulla ole sihen osaa eikä arpaa.

Mutta itse en mene naimisiin ja jos muksua pukkaa niin testien kautta :)

Lue lisää

Kyllä on osa ja arpa kun näitä testejä rupeaa tuo juridinen isä vaatimaan. Varmaan äiti löytää äkkiä muut isäehdokkaat ja postia voi olla sullekin tulossa.

Höpö höpö. 10% lapsista on jonkun mun siittämiä kuin sen virallisen isän. Riski on aika pieni että noisi ns. jäisi kiinni ja mitä sitten?

Olennaisinta miehenä on välttää ettei ole se jonka pesään munitaan.

ttttttttttttttttt kirjoitti:

Höpö höpö. 10% lapsista on jonkun mun siittämiä kuin sen virallisen isän. Riski on aika pieni että noisi ns. jäisi kiinni ja mitä sitten?

Olennaisinta miehenä on välttää ettei ole se jonka pesään munitaan.

Lue lisää

Tottakai silloin jää kiinni jos juridinen isä haluaa testejä eikä lapset ole hänen. Jos äiti vaatii sitten testit mahdollisille muille isäehdokkaille niin niistä ei voi kieltäytyä.
Jutun pointtihan oli että testit tehdään. Ei muutkaan miehet halua että hänen pesään pesii vieras. Se juuri on olennaisinta.
Äidille asia on ihan sama.. Hän voi olla melko varma että hän on lapsen äiti. Sitä ei mikään juridiikka muuta. Miehet tässä on kiipelissä asian kanssa.

ainajoku kirjoitti:

Tottakai silloin jää kiinni jos juridinen isä haluaa testejä eikä lapset ole hänen. Jos äiti vaatii sitten testit mahdollisille muille isäehdokkaille niin niistä ei voi kieltäytyä.
Jutun pointtihan oli että testit tehdään. Ei muutkaan miehet halua että hänen pesään pesii vieras. Se juuri on olennaisinta.
Äidille asia on ihan sama.. Hän voi olla melko varma että hän on lapsen äiti. Sitä ei mikään juridiikka muuta. Miehet tässä on kiipelissä asian kanssa.

Lue lisää

Kiipeli on pirun paljon pienempi jos panee paksuksi toisen vaimon kuin se että joku panee oman vaimon tiineeksi.

Se toisen miehen vaimo vaikenee asiasta, ei yleensä itsekään voi olla varma kumpi (tai kuka) on isä. Sattuneesta syystä ihmislapsen silmien värikin asettuu paikoilleen vasta kolmivuotiaana.

ttttttttttttttttt kirjoitti:

Kiipeli on pirun paljon pienempi jos panee paksuksi toisen vaimon kuin se että joku panee oman vaimon tiineeksi.

Se toisen miehen vaimo vaikenee asiasta, ei yleensä itsekään voi olla varma kumpi (tai kuka) on isä. Sattuneesta syystä ihmislapsen silmien värikin asettuu paikoilleen vasta kolmivuotiaana.

Lue lisää

Tuskin vaikenee siinä vaiheessa jos juridinen isä vaatii testit (niin kuin täällä vaaditaan) ja selviää ettei ole isä. Silmien värillä ei ole merkitystä kun kaikki mahdolliset ehdokkaat testataan.
Olipa kiipeli pieni tai iso niin vaikuttaa joka tapauksessa. Oma vaimo jättää ja maksat jatkossa ruokkoja tuolle yllätyslapselle.

ainajoku kirjoitti:

Tuskin vaikenee siinä vaiheessa jos juridinen isä vaatii testit (niin kuin täällä vaaditaan) ja selviää ettei ole isä. Silmien värillä ei ole merkitystä kun kaikki mahdolliset ehdokkaat testataan.
Olipa kiipeli pieni tai iso niin vaikuttaa joka tapauksessa. Oma vaimo jättää ja maksat jatkossa ruokkoja tuolle yllätyslapselle.

Lue lisää

Jos ja jos. Häviävän pieni mahdollisuus.

ttttttttttttttttt kirjoitti:

Jos ja jos. Häviävän pieni mahdollisuus.

Nimenomaan. Mahdollisuus on pieni koska miehet ei vaadi mitään dna testejä. Kun aletaan vaatia niin mahdollisuudet kasvaa sen myötä. Sinunkin pesääsi saattaa munia käki....

ainajoku kirjoitti:

Nimenomaan. Mahdollisuus on pieni koska miehet ei vaadi mitään dna testejä. Kun aletaan vaatia niin mahdollisuudet kasvaa sen myötä. Sinunkin pesääsi saattaa munia käki....

Lue lisää

juuri siksi en mene naimisiin.

ttttttttttttttttt kirjoitti:

juuri siksi en mene naimisiin.

Asiahan on sitten ok.

Niin varmaan, koska n. 20% lapsista on jonkun muun siittämiä kuin mitä nainen antaa "iskälle" ymmärtää;)