Ilmaston muutokset ovat olleet maapallolla vallitseva tilanne aina sen jälkeen kun ilmasto yleensä tellukselle kehittyi. Onhan välillä toki ollut pitkiäkin huomattavan vähämuutoksisia aikakausia. Aikaisemmat muutoksia ruokkineet voimat ovat olleet maapallon sisäisiä tai planetaarisia&auringosta peräisin olevia. Nyt syyt ovat sitten mitä ovat , so what.
Minä ainakin aion nauttia joka hetkestä täällä planeetallamme ja olla muutoksessa mukana (omaan) loppuun asti.
Muutosvastarinta on taantumuksellista
Minä ainakin aion nauttia joka hetkestä täällä planeetallamme ja olla muutoksessa mukana (omaan) loppuun asti.
Muutosvastarinta on taantumuksellista
Vastaukset 12
Vanhimmat
Koskaan historiassa ei lämpeneminen ole ollut näin nopeaa. Epäilyksiä herättää, pystyykö sen enempää herkkä luonto kuin ylikansoittunut ihmiskuntakaan sopeutumaan näin nopeaan muutokseen.
Missä se on ollut nopeaa kolli? Ja millä perusteella voit väittää ettei koskaan aikaisemmin ole ollut yhtä nopeaa? Kattavaa lämpötilamittaustahan on ollut vain hyvin lyhyen aikaa ihmiskunnan historiassa.
– Globaalisti.
– Ilmastotiede osaa kertoa, että nykyinen lämpeneminen on nopeudessaan ainutlaatuista. Kun et tiedä proksyistä, niin voisit asiasta lukeakin, ennen kuin alat asiasta mussuttamaan.
Höpönlöpön kolli. Et kai taas ala vetää esiin jotain mannin lätkämailaa tai yksipuu Briffan tekeleitä. Proksyistä ei pysty määrittelemään keskilämpöä edes asteen tarkkuudella, joten nykyisenkaltainen asteen lämpötilan muutos 100 vuodessa ei siellä näy.
Eiköhän omien mielipiteitteni takana ole koko tiedeyhteisön enemmistö, eikä joitain yksittäisiä nimiä. Yleensäkin tuo denialistien kiihkoautoritaarinen namedropping osoittaa sekä terveen järjen että tieteen omaksumiseen sopeutuvan mielenlaadun puutetta.
Tiede kertoo asiasta, denialisti pudottelee nimiä, mielestään "hyviä" ja "huonoja".
Vissi ero.
Vai että tiedeyhteisön enemmistö.
Vähän niinkuin joku moottoripyöräkerho, johon pääsee jäseneksi kun riittävästi nuolee IlmastoPaavia ja osoittaa riittävästi sopeutuvaa mielenlaatua.
Mikä tiede sellaista todistaa?
Ei ainakaan vertaisarvioitu oikea tiede.
Se tiede, josta sinulla ei aivan ilmeisesti ole mitään käsitystä eikä ymmärrystä.
Se tais olla 60-luvulla kun laulettiin, KOSKAAN ET MUUTTUA SÄÄ.
Sunnuntai 2.4 piti olla lämmin päivä, mutta nyt se on peruutettu, oliko se aprillipila.
Vähäistä on denialistien ymmärrys tieteestä.
Miksi ilmasto ei saisi muuttua? Pelkästään merenpinnan nousu aiheuttaa ihmiskunnalle tulevaisuudessa triljoonien ja triljoonien eurojen vahingot. Suurkaupungit ja satamat joudutaan kaikki rakentamaan uudestaan. Monet maat joutuvat veden alle, kuten Hollanti, Bangladesh ja Florida. Pelkästään rahankäytön kannalta ilmastomuutoksen torjunta on järkevää, mutta tätä ei tajua ahne, tuhlaava sukupolvi.