Osaatteko sanoa, miksi suomalaiset käsittävät niin monen asian jääräpäisesti omalla tavallaan. Tavalla, joka sotkee yleisesti maailmalla sovittuja merkityksiä. Yksi tällainen jatkuvasti päin honkia käytetty käsite on "myrskynsilmä" (voidaan kai kirjoittaa myös: myrskyn silmä).
Joka tapauksessa sehän tarkoittaa tyyntä aluetta myrskyn sisällä. Suomalainen media puhuu päinvastaisesta merkityksestä. Meillä myrskynsilmässä myllertää eniten koko myrskyalueella. Käsittämätöntä. Televisiokäännöksissä näkee saman käsittämättömyyden, en muista esimerkkiä.
Itsekäs ajattelutapako meillä riehuu: saan antaa merkityksiä ja käännöksiä ihan miten haluan, viis siitä, miten ne käsitetään, kunhan itse tiedän, mistä on kysymys, ja olkaa hiljaa siinä.
Joka tapauksessa sehän tarkoittaa tyyntä aluetta myrskyn sisällä. Suomalainen media puhuu päinvastaisesta merkityksestä. Meillä myrskynsilmässä myllertää eniten koko myrskyalueella. Käsittämätöntä. Televisiokäännöksissä näkee saman käsittämättömyyden, en muista esimerkkiä.
Itsekäs ajattelutapako meillä riehuu: saan antaa merkityksiä ja käännöksiä ihan miten haluan, viis siitä, miten ne käsitetään, kunhan itse tiedän, mistä on kysymys, ja olkaa hiljaa siinä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Myrskynsilmän merkityksen vinoutumiseen en osaa vastata kuin puhumalla lisää ilmoista. Samaan suomalaiseen kummalliseen kielenkäyttöön menee tämäkin: 'Etelässä tulee vähäisiä lumikuuroja...' Vähäinen, mitätön jne. on arvottava ilmaisu! Kielikuurouden vuoksi en arvosta suomalaisia meteorologeja ja jos olisin itse säiden ennustaja, sanoisin: "Etelässä tulee kevyitä lumikuuroja". Puolustuskeinoni sumeaa suomalaista kielilogiikkaa kohtaan on sokeus.
Entäs kun kaikki Poudat ja Takalat hokee "iltapäivällä tulee kunnolla lunta" ja "ensi viikolla on odotettavissa kunnon pakkasia".
Mikä hiton kunnon?
Ymmärrän jos sanotaan esim. "olehan kunnolla" eli "käyttäydy hyvin". Mutta "kunnolla lunta" ei sovi minun ajatusmaailmaan.