Globaali lämpö reilusti korkeampi kuin 1980 - 4

Palautetaan aiheettomasti jo kolme kertaa poistettu asiallinen viesti:

Globaali ilmasto lämmennyt vuodesta 1980 vuoteen 2016 peräti 0,71 astetta!

https://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/graph_data/Global_Mean_Estimates_based_on_Land_and_Ocean_Data/graph.png
10225
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Palautetaan aiheettomasti poistettu asiallinen vastaus:

Onko mittauspisteet aina samat? Jos esim. 150:stä mittauspisteestä yksi lakkautetaan, ja uusi perustetaan keskilämmöltään vaikka 5 °C lämpimämpään paikkaan, keskilämpötila pompsahtaa heti 0,1 °C.

Ja käyrät saadaan dramaattisen näköisiksi kun lämpötila-alueeksi laitetaan 1-2 astetta.
Jos skaalana olisi maapallon äärilämpötilat (-89 → 56,7 °C), käppyrä on lähes viivasuora.

Äänestä
  • Sinä siis oletat, että ilmastontutkijat ja meteorologit eivät osaa hommiaan, vääristelevät jatkuvasti kaikkea ja ovat mukana jossain katalassa salaliitossa jne.

    No, sehän on vain sinun mielipiteesi ja ongelmasi.

    Jos sinun älykkyysosamääräsi esitettäisiin skaalalla 0 - miljoona, olisi se melkoisen lähellä nollaa, eikö vain.

    Miksi muuten häirikkö poistattelet jatkuvasti tältä tiedepalstalta asiallisia viestejä, kun samalla raapustelet omia asiattomia lapsellisuuksiasi?

    1Äänestä

  • UPDATE_11531335 kirjoitti:

    Sinä siis oletat, että ilmastontutkijat ja meteorologit eivät osaa hommiaan, vääristelevät jatkuvasti kaikkea ja ovat mukana jossain katalassa salaliitossa jne.

    No, sehän on vain sinun mielipiteesi ja ongelmasi.

    Jos sinun älykkyysosamääräsi esitettäisiin skaalalla 0 - miljoona, olisi se melkoisen lähellä nollaa, eikö vain.

    Miksi muuten häirikkö poistattelet jatkuvasti tältä tiedepalstalta asiallisia viestejä, kun samalla raapustelet omia asiattomia lapsellisuuksiasi?

    Sinulta varmaan löytyy listoja tai karttoja käytetyistä mittauspisteistä?

    Äänestä

  • Metteo kirjoitti:

    Sinulta varmaan löytyy listoja tai karttoja käytetyistä mittauspisteistä?

    Mitäs jos katsoisit vaikkapa sieltä giss.nasa-sivuilta. Kyllä siellä kerrotaan tarkasti, mihin heidän mittauksensa perustuvat.

    1Äänestä

  • UPDATE_11531335 kirjoitti:

    Mitäs jos katsoisit vaikkapa sieltä giss.nasa-sivuilta. Kyllä siellä kerrotaan tarkasti, mihin heidän mittauksensa perustuvat.

    Juu. Klikkasin karttaa Suomen kohdilla, ja huomasin että
    kylmimmiltä alueilta vuonna 2017 ei ole mukana esimerkiksi:

    Kajaani 64.3 N 27.7 E
    Kuusamo 66.0 N 29.2 E
    Reboly 63.8 N 30.8 E
    Joensuu 62.7 N 29.6 E
    Oulu 64.9 N 25.4 E
    Haparanda 65.8 N 24.1 E
    Jokkmokk 66.6 N 19.6 E
    Stensele 65.1 N 17.2 E

    Se sijaan mukaan on tullut etelämpää muun muassa:

    Jyvaskyla 62.4 N 25.7 E
    Jokioinen 60.8 N 23.5 E
    Tallin 59.4 N 24.8 E
    St.Petersburg 60.0 N 30.3 E
    Ostersund/Fro 63.2 N 14.5 E

    ja Golfvirran lämmittämät:

    Karasjok 69.5 N 25.5 E
    Murmansk 69.0 N 33.0 E

    Äänestä

  • Tulipas hiljaista??

    Äänestä

  • Metteo kirjoitti:

    Juu. Klikkasin karttaa Suomen kohdilla, ja huomasin että
    kylmimmiltä alueilta vuonna 2017 ei ole mukana esimerkiksi:

    Kajaani 64.3 N 27.7 E
    Kuusamo 66.0 N 29.2 E
    Reboly 63.8 N 30.8 E
    Joensuu 62.7 N 29.6 E
    Oulu 64.9 N 25.4 E
    Haparanda 65.8 N 24.1 E
    Jokkmokk 66.6 N 19.6 E
    Stensele 65.1 N 17.2 E

    Se sijaan mukaan on tullut etelämpää muun muassa:

    Jyvaskyla 62.4 N 25.7 E
    Jokioinen 60.8 N 23.5 E
    Tallin 59.4 N 24.8 E
    St.Petersburg 60.0 N 30.3 E
    Ostersund/Fro 63.2 N 14.5 E

    ja Golfvirran lämmittämät:

    Karasjok 69.5 N 25.5 E
    Murmansk 69.0 N 33.0 E

    Näin saadaan näkymään "kiihtyvä lämpeneminen".

    Äänestä

  • näin_se_on kirjoitti:

    Näin saadaan näkymään "kiihtyvä lämpeneminen".

    Kiihtyvä lämpeneminen näkyy myös satelliittimittauksissa, kiihtyvässä jäätiköiden sulamisessa, kiihtyvässä merenpinnan nousussa. Joten mikä mahtaa olla ongelmasi?

    1Äänestä

  • UPDATE_11531335 kirjoitti:

    Kiihtyvä lämpeneminen näkyy myös satelliittimittauksissa, kiihtyvässä jäätiköiden sulamisessa, kiihtyvässä merenpinnan nousussa. Joten mikä mahtaa olla ongelmasi?

    Jäätiköt yleensä sulailevat jääkauden päätteeksi, ja alkavat kasvaa kun seuraava jääkausi lähestyy.

    Miltään suunnalta ei ole vuosikausiin kuulunut itkua Tyynenmeren saarivaltioiden uppoamisesta. Eikös niiden pitänyt olla jo veden alla?

    Äänestä

miksi palautat aiheettomasti. kannattaa pysyä aiheessa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


AGW kirjoitti:

Palautetaan aiheettomasti jo kolme kertaa poistettu asiallinen viesti:

Globaali ilmasto lämmennyt vuodesta 1980 vuoteen 2016 peräti 0,71 astetta!

https://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/graph_data/Global_Mean_Estimates_based_on_Land_and_Ocean_Data/graph.png

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu