Toimiiko tiimalasi kuussa 1/6 nopeudella?

aikamatka.kuuhun

Vai vaikuttaako virtausnopeuden muutos muullakin tavalla tiimalasin toimintaan?

19

288

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rollipeikkoHuHuu

      Kyllä tiimalasi toimii siellä arvelemallasi nopeudella.
      Aika siis kuusinkertaistuu.

      • suhteellinen-teoria

        Kuinka lähellä valonnopeutta pitäisi avaruusrakutilla ajaa, jotta sen kyydissä oleva tiimalasi hidastuisi yhtä paljon verrattuna maassa olevaan?

    • ExB

      Todella hyvä kysymys johon ei ole helppoa vastausta. Tiimalasissa suurin osa hiekasta on seinämien tukemaa ja aktiivisuutta tapahtuu pienessä tilavuudessa lasin kaulan yläpuolella.

      Tätä on laskeskeltu ja ilmeisesti tiimalasin hiekan virtausnopeus on verrannollinen gravitaation voimakkuuden neliöjuureen. Jos siis gravitaatio menee kuudesosaan niin nopeus muuttuu suunnilleen tekijällä 1/sqrt(6) eli 1/(6^0.5) eli 1/2.45 eli 0.408. Tunnin tiimalasin tyhjeneminen kestäisi Kuussa 2.45 tuntia. eli 2 h 27 min.

      • ExB

        Tässä linkki julkaisuun, jossa asiaa on tutkittu.
        https://arxiv.org/abs/0707.4550

        Tutkimustulokset liittyivät lähinnä materiaalin hiukkasten kokoon, sillä erilaisten siilojen tyhjenemisnopeuden riippuvuudet ovat teollisuudessa kiinnostavia asioita.

      • ExB
        ExB kirjoitti:

        Tässä linkki julkaisuun, jossa asiaa on tutkittu.
        https://arxiv.org/abs/0707.4550

        Tutkimustulokset liittyivät lähinnä materiaalin hiukkasten kokoon, sillä erilaisten siilojen tyhjenemisnopeuden riippuvuudet ovat teollisuudessa kiinnostavia asioita.

        Kysymys asiasta on näköjään esitetty aiemminkin.

        http://physics.stackexchange.com/questions/148202/hourglass-on-the-moon

        Tuossa asiaa on käsitelty dimensioanalyysin keinoin ja päädytty mainittuun 1/sqrt(g) arvioon.

      • envoikuuhunmennä

        No kerroppas kun olet olevinaan noin viisas että oletko nähnyt missään kuurakettia jossa yli viiden metrin lyijysuojus?

      • FoliotFoliopalstalle
        envoikuuhunmennä kirjoitti:

        No kerroppas kun olet olevinaan noin viisas että oletko nähnyt missään kuurakettia jossa yli viiden metrin lyijysuojus?

        Jos tämä liittyy väitteisiin Kuussa käyntien väärentämisesti niin sille keskustelulle on oikeampi paikka salaliittoteoriapalsta. Se löytyy täältä:

        http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/salaliittoteoria

      • FoliotFoliopalstalle
        FoliotFoliopalstalle kirjoitti:

        Jos tämä liittyy väitteisiin Kuussa käyntien väärentämisesti niin sille keskustelulle on oikeampi paikka salaliittoteoriapalsta. Se löytyy täältä:

        http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/salaliittoteoria

        Samasta aiheesta on myös käynnissä pitkä keskustelu Tiede-lehden puolella. Kaikki mahdolliset väitteet on siellä jo esitetty ja vastattukin moneen kertaan yli 25000 viestin voimalla.

        http://www.tiede.fi/keskustelu/38442/ketju/no_onko_ihminen_sitten_koskaan_kaynyt_kuussa?page=1718

      • envoi
        FoliotFoliopalstalle kirjoitti:

        Jos tämä liittyy väitteisiin Kuussa käyntien väärentämisesti niin sille keskustelulle on oikeampi paikka salaliittoteoriapalsta. Se löytyy täältä:

        http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/salaliittoteoria

        Jaaha. Että halutaan sensuroida ja piilotella nasan kuuhuijaukset?

      • pähkäilijä
        FoliotFoliopalstalle kirjoitti:

        Samasta aiheesta on myös käynnissä pitkä keskustelu Tiede-lehden puolella. Kaikki mahdolliset väitteet on siellä jo esitetty ja vastattukin moneen kertaan yli 25000 viestin voimalla.

        http://www.tiede.fi/keskustelu/38442/ketju/no_onko_ihminen_sitten_koskaan_kaynyt_kuussa?page=1718

        Tosin "ongelma" voidaan kiteyttää hyvin lyhyeksi, esimerkiksi:

        Historiantutkimuksessa pyritään kaikki näkökohdat punnitsemaan ja siten saamaan lopputulema. Kuulennot todetaan siinä painavin todistein historialliseksi tosiasiaksi, jota mahdolliset vielä vastaamattomat kysymykset eivät horjuta.

        Historiantutkimus ei osu aina oikeaan, ainakaan tarkasti, mutta tässä asiassa voidaan olla varmoja. Niinpä vakavasti otettavissa historiankirjoissa ei asiasta esiinnykään varauksia, edes luokkaa "melko varmasti" tai "todennäköisesti". Kuulemma joissakin piireissä esiintyviä epäilyksiä ei ole aihetta ottaa huomioon.

        Periaatteessa ja yleisesti ottaen historiantutkimus on aina valmis tarkistuksiin päätelmissään. Kuulentojen todellisuudesta ei esiinny mitään linja- ja tulkintaerimielisyyksiä, joten vain uudet kovat faktat voisivat muuttaa historiankirjoitusta tässä suhteessa.

      • kuugee
        pähkäilijä kirjoitti:

        Tosin "ongelma" voidaan kiteyttää hyvin lyhyeksi, esimerkiksi:

        Historiantutkimuksessa pyritään kaikki näkökohdat punnitsemaan ja siten saamaan lopputulema. Kuulennot todetaan siinä painavin todistein historialliseksi tosiasiaksi, jota mahdolliset vielä vastaamattomat kysymykset eivät horjuta.

        Historiantutkimus ei osu aina oikeaan, ainakaan tarkasti, mutta tässä asiassa voidaan olla varmoja. Niinpä vakavasti otettavissa historiankirjoissa ei asiasta esiinnykään varauksia, edes luokkaa "melko varmasti" tai "todennäköisesti". Kuulemma joissakin piireissä esiintyviä epäilyksiä ei ole aihetta ottaa huomioon.

        Periaatteessa ja yleisesti ottaen historiantutkimus on aina valmis tarkistuksiin päätelmissään. Kuulentojen todellisuudesta ei esiinny mitään linja- ja tulkintaerimielisyyksiä, joten vain uudet kovat faktat voisivat muuttaa historiankirjoitusta tässä suhteessa.

        Jos kukaan ei olisi käynyt kuussa, niin miten on voitu mitata kuussa vallitseva putoamiskiihtyvyys?

      • tähtähhä
        kuugee kirjoitti:

        Jos kukaan ei olisi käynyt kuussa, niin miten on voitu mitata kuussa vallitseva putoamiskiihtyvyys?

        Jos kukaan ei ole likkunut valonnopeudella, niin miten se on voitu mitata?

      • interrupt
        tähtähhä kirjoitti:

        Jos kukaan ei ole likkunut valonnopeudella, niin miten se on voitu mitata?

        Meinaatko että valon kyydissä olisi istuttu ja katsottu gps-navigaattorista nopeus?

        Valonnopeus on helppo mitata microtietokoneella, ledillä ja valoherkällä vastuksella. Vähän pitää myös osata ohjelmoida.

    • airfoiljokaeikirj

      Nopeammin valuu, lähes kaasuttomassa ympäristössä.

      • kiisukaasu

        Eikös tiimalasi ole umpinainen rakenne? Tietysti jos se on valmistettu kuussa, niin silloin sisälle jää pelkästään kevyempää kuukaasua.

      • ExB

        Ei ole itsestään selvää millainen vaikutus hiekan virtaamiseen on kaasun poistamisella tiimalasista. Kun hiekanmurujen välinen voima on pieni niin niiden välissä olevan kaasun vaikutus voi olla merkittävä.

        http://pof.tnw.utwente.nl/research/granular/effectairjamming

        Tavallisessa tiimalasissa liikkuvaa hiekkaa vastaan puhaltaa ahtaimman kaulan kohdalla koko ajan pieni ylöspäin suuntautuva ilmavirta, joka voi estää hiekkakiteitä tarttumasta toisiinsa. Tyhjiötiimalasissa tuota ilmavirtaa ei ole, joten hiekka voi helpommin jämähtää paikalleen.

      • ExB

        Pöly käyttäytyy tyhjiössä eri lailla kuin ilmassa. Kun kaasu puuttuu ei muodostu aerosolia eli pölypilven hiukkaset putoavat juuri sillä nopeudella minkä ne saavat gravitaation aiheuttamasta kiihtyvyydestä. Ei siis pääse muodostumaan ilman kannattelemia pölypilviä. Tiimalasissa sama ilmiö tapahtuu pienemmässä mittakaavassa.

      • ksd83
        ExB kirjoitti:

        Pöly käyttäytyy tyhjiössä eri lailla kuin ilmassa. Kun kaasu puuttuu ei muodostu aerosolia eli pölypilven hiukkaset putoavat juuri sillä nopeudella minkä ne saavat gravitaation aiheuttamasta kiihtyvyydestä. Ei siis pääse muodostumaan ilman kannattelemia pölypilviä. Tiimalasissa sama ilmiö tapahtuu pienemmässä mittakaavassa.

        Jos tiimalasi viedään maasta kuuhun, niin mukana lienee myös vesihöyryä, joka todennäköisesti jähmii hiekan höyrystyessään ja jäätyessään kuun suurissa lämpötilavaihteluissa.

        Kuumatkalla käytettävään tiimalasiin kannattaakin ladata kissanhiekkaa, tai käyttää hiekan tilalla pelkkää silikageeliä.

      • Villlllle
        ksd83 kirjoitti:

        Jos tiimalasi viedään maasta kuuhun, niin mukana lienee myös vesihöyryä, joka todennäköisesti jähmii hiekan höyrystyessään ja jäätyessään kuun suurissa lämpötilavaihteluissa.

        Kuumatkalla käytettävään tiimalasiin kannattaakin ladata kissanhiekkaa, tai käyttää hiekan tilalla pelkkää silikageeliä.

        Tämä nyt menee taas tähän turhanpäiväiseen pokkurointiin millä ei ole mitään tekemistä alkuperäisen pohdinnan kanssa. Nimimerkki ExB kertoi jo varsin hyvin miten tiimalasi kuussa käyttäytyy.
        On sitten taas aivan eri asia miten märkä kissanhiekalla täytetty tiimalasi käyttäytyy.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut = far-right Finns Party?

      Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M
      Maailman menoa
      82
      7433

    2. Demarilesbo synnytti lapsen

      Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art
      Maailman menoa
      204
      4690

    3. Opettaja teki pornoa sivubisneksenä

      Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn
      Maailman menoa
      73
      4628

    4. Ei me olla sielunkumppaneita

      jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v
      Ikävä
      58
      4140

    5. HS - SDP valmistatuu MILJARDILEIKKAUKSIIN seuraavalla vaalikaudella!

      "Sdp:n uusi talous­ääni lupaa miljardien edestä leikkauksia HS-haastattelu|Kansanedustaja Joona Räsänen on Sdp:n puheen
      Maailman menoa
      71
      4127

    6. Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon

      Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu
      Maailman menoa
      33
      3629

    7. Porno-ope?

      Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e
      Maailman menoa
      61
      3035

    8. Sovitteko ulkonäöllisesti

      Oletteko kaivattunne kanssa sopivan näköinen pari? Semmoinen, suurinpiirtein yhtä hyvän näköisiä? Samanlainen olemus, ty
      Ikävä
      65
      2752

    9. Opettaja OnlyFansissa - Onko ihan OK?

      Onko mielestäsi ihan OK, että peruskoulun luokanopettaja on virka-aikansa ulkopuolella aktiivinen aikuisviihteen tuottaj
      Pori
      40
      1950

    10. Kaiken järjen ja logiikan voimalla

      Voin todeta nainen, että halusit vain sitä.
      Ikävä
      47
      1695
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt