Miksi tiheys ja taajuus sekoitetaan?

Sekoamaton

Tilasin sivulta monster.fi sähköposti-ilmoituksen avoimista työpaikoista. Sain sähköpostiini ilmoituksen

"Monster arvostaa aikaasi ja rauhaasi. Jos et enää halua vastaanottaa Monsterin sähköposteja, klikkaa tästä. "
Kun klikkasin, niin tuli sivu, jossa oli otsikkona "Työpaikkavahdit - Muuta sähköpostin toistumistiheyttä" ja alla
"Valitse lähetystiheys
Päivittäin
Viikoittain
Joka toinen viikko
Kuukausittain
Ei koskaan"

Mutta eikös lähetystiheys tarkoita lähetysten massaa tilavuutta kohti ja lähetystaajuus lähetysten lukumäärää aikayksikköä kohti?

7

188

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Niinpänäinpä

      Joo, taajuus se pitäisi olla tuossa. Eipä noilla kaikille www-sivun tekijöillä tai päivittäjillä ole kokemusta fysiikan termeistä. Mulle painotettiin tuota lukiossa.

    • subwei

      Metron vuorotiheys vaikuttaa luontevammalta kuin vuorotaaajuus.

    • Vähäväkinen

      Olin puolisen vuosisataa sitten melko taajaankin radioaktiivinen lähetystaajuuksilla (noin) 3,5; 7; 14; 21 ja 28 MHz . Ns. kusoja eli yhteyksiä ehti syntyä kaikkiin maanosiin. Minulla olisi yhä taajuuksia hallinnoivan viranomaistahon lupa mesota noilla ja vähän lyhkäisemmilläkin aalloilla, saa nähdä tuleeko lisenssille vielä joskus käyttöäkin.

      Asun aika taajaväkisessä yhdyskunnassa: noin 214 km²:n alueelle on ahtautunut noin 630 000 inehmoa. En ole kuullut kenenkään puhuvan niin väkinäisestä käsitteestä kuin tiheäväkisyys, vaikka puhutaankin väentiheydestä eikä -taajuudesta.

      • fysiikanperusteet

        Väentiheys ja väentaajuus ovat molemmat vääriä termejä, jos mitataan väestön määrää alaa kohti. Väentiheys olisi väestön massa tilavuutta kohti ja väentaajuus väestön määrä aikayksikköä kohti.

      • Kollimaattori
        fysiikanperusteet kirjoitti:

        Väentiheys ja väentaajuus ovat molemmat vääriä termejä, jos mitataan väestön määrää alaa kohti. Väentiheys olisi väestön massa tilavuutta kohti ja väentaajuus väestön määrä aikayksikköä kohti.

        Periaatteessa huvittava vaatimuksesi, että yhdessä tasossa omakotitaloissaan asuvan väestönosan väestöntiheys pitäisi ilmaista jotenkin toisin kuin kolmiulotteisesti kerrostaloissaan päällekkäin asuvien.

        :D

      • Vähäväkinen
        fysiikanperusteet kirjoitti:

        Väentiheys ja väentaajuus ovat molemmat vääriä termejä, jos mitataan väestön määrää alaa kohti. Väentiheys olisi väestön massa tilavuutta kohti ja väentaajuus väestön määrä aikayksikköä kohti.

        Olen tainnut saada samansuuntaisen koulutuksen kuin sinäkin. Sikäli kuin ajattelen putkiaivoisesti, pyrin välttelemään asian näkyvää esilletuontia. Toivoisin kaiketi, että ympäristö näkisi minussa häivähdyksen humanistiakin.

    • NoinhanSeOn

      Taas nipotetaan turhaan. Tiheys on tietysti fysikaalinen suure, jolle on atrkka määritelmä. Toisaalta sitä käytetään yleisemmässä merkityksessä. Puun tiheys menee tuon fysikaalisen määritelmän määritelmän mukaan mutta puuston tiheys ei. Samoin esim. asukastiheys tarkoittaa kaksiulotteista "tiheyttä" ja puhutaan tiheään asutusta alueesta. Se huomioon ottaen sana taajama on väärä koska se viittaa toiseen suureeseen; mutta on ilmeisesti valittu, koska tihentymällä on toisia merkityksiä.
      Sama "ongelma" on monessa muussa fysikaalisessa suureessa. Puhutaan yleisesti ajan pituudesta (eikä kestosta) vaikka sitä ei mitata metreissä. Nopeutta käytetään hyvin monenlaisissa yhteyksissä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      68
      4873

    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      15
      2310

    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1836

    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      13
      1546

    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      37
      1520

    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1338

    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1257

    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      4
      1171

    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1166

    10. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      13
      1156
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt