Valmentajan ja urheilijan vs urheilijoiden suhteet

Onko valmentajille olemassa jotain eettisiä sääntöjä siitä, saako valmentaja seurustella valmennettavan kanssa, vaikka olisikin täysi-ikäinen? Onko lajiliitoilla ohjeistuksia, puututaanko esim. 16 (tai alle) vuotiaan urheilijan ja valmentajan väliseen suhteeseen. Ainakin alle 16 vuotiaiden urheilijoiden välisiin suhteisiin lajiliitto saattaa puuttua esim. kisamatkalla laittamalla urheilijalle koviakin rangaistuksia, mutta ei ota kantaa valmentajan tekemisiin, taas vaikka epäilyjä alaikäisen urheilijan kanssa seurustelemisesta on, vaan valmentaja on mukana maajoukkuetoiminnassa normaalisti.

Tiedän useamman tapauksen, missä valmentaja on suhteessa itseään paljon nuorempaan urheilijaan, jonka valmentajana myös toimii. Eikö tämä aseta kyseisen urheilijan suhteessa muihin urheilijoihin erityisasemaan? Vai onko tämä vaiettu toimintamalli, millä urheilija voi tavoitella erityisasemaa ja parempaa valmennusta? Onko tällaiseen puuttuminen seuran, poliisin vai lajiliiton tehtävä?
1338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kyse ei kyllä ole millään tavalla tasa-arvoisesta suhteesta vaan valmentaja on aina auktoriteettiasemassa suhteessa urheilijaan. Missään tapauksessa tuollaista ei tulisi sallia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seura-aktiivi kirjoitti:

Onko valmentajille olemassa jotain eettisiä sääntöjä siitä, saako valmentaja seurustella valmennettavan kanssa, vaikka olisikin täysi-ikäinen? Onko lajiliitoilla ohjeistuksia, puututaanko esim. 16 (tai alle) vuotiaan urheilijan ja valmentajan väliseen suhteeseen. Ainakin alle 16 vuotiaiden urheilijoiden välisiin suhteisiin lajiliitto saattaa puuttua esim. kisamatkalla laittamalla urheilijalle koviakin rangaistuksia, mutta ei ota kantaa valmentajan tekemisiin, taas vaikka epäilyjä alaikäisen urheilijan kanssa seurustelemisesta on, vaan valmentaja on mukana maajoukkuetoiminnassa normaalisti.

Tiedän useamman tapauksen, missä valmentaja on suhteessa itseään paljon nuorempaan urheilijaan, jonka valmentajana myös toimii. Eikö tämä aseta kyseisen urheilijan suhteessa muihin urheilijoihin erityisasemaan? Vai onko tämä vaiettu toimintamalli, millä urheilija voi tavoitella erityisasemaa ja parempaa valmennusta? Onko tällaiseen puuttuminen seuran, poliisin vai lajiliiton tehtävä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu