Vaikuttaako sateliitit ilmastoon?

Niillähän on maapallon kiertorata kohta vuorattu ja aurinkon säteiden vaikutus maapalloon hidastuu?
18278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Eivät vaikuta millään tavalla.

2Äänestä

Ikkunassasi oleva yksittäinen pölyhiukkanen tuo huoneeseesi ikuisen yön.

1Äänestä
  • Viihteeksikin varsin idioottimaista.

    Jotkut vielä uskovat tuohon.

    Huh-huh...

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Viihteeksikin varsin idioottimaista.

    Jotkut vielä uskovat tuohon.

    Huh-huh...

    En usko että kukaan kommentoijista oikeasti uskoi tuohon väitteeseen. Kun hieman mietit asiaa niin ehkä keksit jonkun muun syyn viestille johon vastasit. Väitteen esittäminen johti juuri siihen tulokseen jota hän tavoittelikin.

    1Äänestä

  • Aivan.
    Juurikin hra Kollimaattorin kommenttia odotin ja nyt hypin riemusta. Hän on ykköskohteeni sekä ehtymättömän riemuni aihe.

    Olen sitä ihmetellyt että mistä Kolli saa kaiken sen tiedon mikä minulta puuttuu (?) koska olen usein aivan eri mieltä kuin hän.

    Varsinkin kuussakäynneistä ja Maapallon muodosta.

    Äänestä

  • glurgfji kirjoitti:

    En usko että kukaan kommentoijista oikeasti uskoi tuohon väitteeseen. Kun hieman mietit asiaa niin ehkä keksit jonkun muun syyn viestille johon vastasit. Väitteen esittäminen johti juuri siihen tulokseen jota hän tavoittelikin.

    Toinen näkökohta on kuitenkin se, että propaganda, varsinkin toistettu, vaikuttaa etenkin herkkiin ja tietämättömiin ihmisiin, ellei sitä uskottavasti osoiteta perättömäksi tai saateta naurunalaiseksi. Jos vääriin "tietoihin" ei reagoida, jää mielikuva, että niitä ei pystytä kumoamaan tai sitten halutaan kiusallinen asia tappaa vaitiololla.
    En kuitenkaan osaa sanoa, mikä taktiikka olisi kulloinkin tehokkain.

    1Äänestä

  • Rollimaattori kirjoitti:

    Aivan.
    Juurikin hra Kollimaattorin kommenttia odotin ja nyt hypin riemusta. Hän on ykköskohteeni sekä ehtymättömän riemuni aihe.

    Olen sitä ihmetellyt että mistä Kolli saa kaiken sen tiedon mikä minulta puuttuu (?) koska olen usein aivan eri mieltä kuin hän.

    Varsinkin kuussakäynneistä ja Maapallon muodosta.

    Teidän kahden ero on siinä että Kollimaattorilla on hyvät perustiedot ympäröivästä todellisuudesta kun sinulta ne taas puuttuvat.Olet ilmeisesti koulupudokas ja riuska työtön mies joka viettää päivänsä ostarin kulmilla keppanakassin kanssa.Menisit töihin vetelys..

    Äänestä

  • erojalöytyy kirjoitti:

    Teidän kahden ero on siinä että Kollimaattorilla on hyvät perustiedot ympäröivästä todellisuudesta kun sinulta ne taas puuttuvat.Olet ilmeisesti koulupudokas ja riuska työtön mies joka viettää päivänsä ostarin kulmilla keppanakassin kanssa.Menisit töihin vetelys..

    Eihän siellä böndellä mitään ostareita ole. Kyläkaupan ja paikallisen huoltoaseman nurkilla se viettää aikaansa.

    1Äänestä

  • Rollimaattori kirjoitti:

    Aivan.
    Juurikin hra Kollimaattorin kommenttia odotin ja nyt hypin riemusta. Hän on ykköskohteeni sekä ehtymättömän riemuni aihe.

    Olen sitä ihmetellyt että mistä Kolli saa kaiken sen tiedon mikä minulta puuttuu (?) koska olen usein aivan eri mieltä kuin hän.

    Varsinkin kuussakäynneistä ja Maapallon muodosta.

    "Olen sitä ihmetellyt että mistä Kolli saa kaiken sen tiedon mikä minulta puuttuu (?)"

    Kyselemäsitiedot on jokainen täysipäinen kansalainen saanut jo peruskoulussa. Jos sinulta noinkin yksinkertaiset tiedot puuttuvat, on syytä olla vakavasti huolestunut henkisestä tilasta.

    1Äänestä

  • pähkäilijä kirjoitti:

    Toinen näkökohta on kuitenkin se, että propaganda, varsinkin toistettu, vaikuttaa etenkin herkkiin ja tietämättömiin ihmisiin, ellei sitä uskottavasti osoiteta perättömäksi tai saateta naurunalaiseksi. Jos vääriin "tietoihin" ei reagoida, jää mielikuva, että niitä ei pystytä kumoamaan tai sitten halutaan kiusallinen asia tappaa vaitiololla.
    En kuitenkaan osaa sanoa, mikä taktiikka olisi kulloinkin tehokkain.

    Propagandaa tähtitieteestä, oikeasti? Et taida olla tosissasi.

    Jos kysymyksessä olisi esimerkiksi rokotteisiin liittyvä väärän tiedon levittäminen niin silloin ymmärrän hyvin tiukan suhtautumisen myös trollaukseen aiheesta. Rokotetrollaus voi oikeasti vahingoittaa meitä kun vahvistusta rokotevastaisuuteensa hakevat ihmiset löytävät palstoilta tukea ajatuksilleen. Tuhkarokkoepidemiat leviävät taas Euroopassa paraikaa, kiitos rokottamattomien ihmisten ja rokotevastaisuutta netissä tosissaan levittävien "aktivistien".

    Äänestä

  • ÄläAnnaHuomiota kirjoitti:

    Propagandaa tähtitieteestä, oikeasti? Et taida olla tosissasi.

    Jos kysymyksessä olisi esimerkiksi rokotteisiin liittyvä väärän tiedon levittäminen niin silloin ymmärrän hyvin tiukan suhtautumisen myös trollaukseen aiheesta. Rokotetrollaus voi oikeasti vahingoittaa meitä kun vahvistusta rokotevastaisuuteensa hakevat ihmiset löytävät palstoilta tukea ajatuksilleen. Tuhkarokkoepidemiat leviävät taas Euroopassa paraikaa, kiitos rokottamattomien ihmisten ja rokotevastaisuutta netissä tosissaan levittävien "aktivistien".

    En kyllä mitenkään ymmärrä miten selkeästi valheeksi nähtävä trollaaminen tähtitieteestä olisi luettavissa propagandaksi tai miten se meitä tai palstan lukijoita yleisemminkään vahingoittaisi muuten, kuin pilaamalla palstaa keskustelupaikkana. Siinä suhteessa näen selvän eron esimerkiksi rokotevastaisuudella trollaamiseen. Nuorilla on nykyään niin paljon medialukutaitoa että he heti huomaavat mistä on kysymys eli silläkään ei voi perustella vastailua trolleille.

    Kun en näe tarvetta torjua jokaista naurettavan väärää ja sellaiseksi heti nähtävissä olevaa väitettä palstan aiheista niin en ole jokaisen sellaisen kohdalla palkitsemassa trollia vastauksillani. Samanlaista asennetta suosittelisin muillekin.

    Älkää palkitko trollauksesta huomiolla vaan ottakaa trollilta tikkari pois.

    1Äänestä

Jotkut satelliitit korvataan uusilla häkkyröillä ja iridium-välähdykset loppuu, käytöstä poistettavat satelliitit ohjataan hautausmaa-radalle eli lisää romua avaruuteen, onko varma että romusatelliitit pysyvät ko. radalla. Onko vaara että poksahtaa päähän satelliittimöykky? pitääkö alkaa kulkemaan ulkona kypärä päässä?

Äänestä
  • Nykyinen foliohattusi riittänee.

    1Äänestä

  • Eiköhän hautausmaarata tarkoita matalaa rataa, jossa ilmakehän yläosien jarrutus pudottaa satelliitit maahan? Satelliitin pitää olla iso, että siitä putoaisi maahan asti edes jotain. Silti osuman mahdollisuus on häviävän pieni.

    Äänestä

  • jhgfjuhghjgjhgjh kirjoitti:

    Eiköhän hautausmaarata tarkoita matalaa rataa, jossa ilmakehän yläosien jarrutus pudottaa satelliitit maahan? Satelliitin pitää olla iso, että siitä putoaisi maahan asti edes jotain. Silti osuman mahdollisuus on häviävän pieni.

    Korkeammilla kiertoradoilla Maapalloa kiertäville satelliiteille, joita ei voi tai kannata suistaa Maahan, on myös varattu omat, sovitut hylkyratansa, joille hylättävä satelliitti ohjataan viimeisillä polttoaineillaan.

    Esimerkiksi geostationaariset satelliitit eivät milloinkaan itsestään palaa Maapallon ilmakehän ulottuville, vaan (käsittääkseni) niillä on taipumusta siirtyä yhä kaukaisemmille radoille, geostationaarisen radan ollessa muutoinkin epävakaan, vaatien toistuvaa hienosäätöä, l. polttoaineen kulutusta.

    Geostationaarisen satelliitin saavutettua käyttöikänsä lopun, se ohjataan "hautausmaaradalle", joka sijaitsee n. 300 km geostationaarista rataa korkeammalla.

    Äänestä

Satelliitteja+on+vajaa+neljä+tuhatta+kappaletta+tällä+hetkellä+maata+kiertämässä.+Niistä+päälle+tuhat+on+käytössä.+Oletetaanpa+tässä+nyt+silti+selkeyden+vuoksi+että+maata+kiertäisi+10000+satelliittia,+joista+kukin+peittäisi+10+neliömetrin+alueen+(todellisuudessa+suurin+osa+satelliiteista+on+pienempiä,+pienempi+osa+suurempia)+Tämä+olisi+siis+yhteensä+0.1+neliökilometriä.+Maapallon+pinta-ala+on+noin+510.1+miljoonaa+neliökilometriä.+Nämä+satelliitit+peittäisivät+varjollaan+siis+noin+0.000000196%+maan+pinnasta.+Oikeasti+vielä+vähemmän,+koska+ne+eivät+kierrä+maan+tasolla+vaan+avaruudessa.+Merkitys+ilmastolle+on+siis+olemattoman+pieni.

3Äänestä
  • Mutta huomioidaanpas vielä sekin, että kaikkien noiden satelliittien lähettämiseen avaruuteen on käytetty fossiilisia polttoaineita ja muita uusiutumattomia luonnonvaroja suunnattomat määrät. Ja kaiken sen vaikutus on todellakin ihan huomattava, ilmaston lämpenemisen ja ilmakehämme saastumisen jne. muodossa.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


PekkaPuolipouta kirjoitti:

Niillähän on maapallon kiertorata kohta vuorattu ja aurinkon säteiden vaikutus maapalloon hidastuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu