On selvää, että kaikki asiat eivät voi laajentua. Muutenhan esimerkiksi donitsin reikä menisi äkkiä umpeen, kun muu donitsi laajenisi siihen. Ihan huuhaata siis koko OSP, ettekö ymmärrä!
Miksi OPS on huuhaata
OPSonHuuhaata
41435
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Niinmutku se reikäkin laajenee samaan aikaan ja samassa suhteessa kuin kaikki muukin. Johon itse asiassa koko OPS kaatuukin yrittäessään selittää painovoimaa laajenemisen aiheuttamalla kiihtyvyydellä: jos kaikki laajenee samaan aikaan ja samassa suhteessa, ei ole mitään mitattavaa eroa eri kappaleiden kokemassa kiihtyvyydessä, joten tästä ei muodostuisi sitä mitä me koemme painovoimana. Ihan sama vaikka kaikki tekisi vaikkapa hannunvaakunan muotoista rataa samaan aikaan ja samassa suhteessa.
Eikä pikku juttu ole sekään että OPS:in mukaan seuraisi väistämättä ylivalonnopeus koska OPS vaatii jatkuvaa kiihtyvyyttä. Ja ilman jatkuvaa kiihtyvyyttä ei taas olisi jukkaboyn kuvailemaa painovoiman syntymekanismia ja vaikutusta. Tätähän maestro selittää tietenkin sillä että niinmutku ihan kaikki laajenee samassa suhteessa, myös se valo ja valon nopeus, eikä tajua sitä että se juuri tarkoittaisi sitä että kuvailtua vaikutusta ei olisi. OPS kumoaa itse itsensä, sen luojan edes tajuamatta sitä.
Tästähän maesto sitten kehitti erinäisen määrän hätäisiä ad-hoceja aina tarvittaessa vaikuttavine tonttuhiukkasineen ja laajenevine ja eri ikäisine valoineen ym. potaskaa.
Hehheh, vai että laajeneva reikä. Se avaruushan on ei-mitään, eli reikäkin on ei-mitään. Ei ei-mitään voi laajentua.
Ei sun kanssa jaksa kukaan jankuttaa vaikka uuden nimimerkin laittelitkin ja esität jotakin muuta kuin olet. Tuohon yllä kerrottuun perusasiaan eli siihen miksi OPS kömmähtää omaan itseensä, et pysty vastaamaan yhtään mitään. Itse asiassa olet vältellyt sitä kysymystä jo melkein viisitoista vuotta. Onko liian rajua tajuta mihin on aikansa tuhlannut, ja vielä vaikeampaa kohdata se joka uutena päivänä mitä pelleperseilyyn aikaa vielä kuluu?
"Onko liian rajua tajuta mihin on aikansa tuhlannut, ja vielä vaikeampaa kohdata se joka uutena päivänä mitä pelleperseilyyn aikaa vielä kuluu?"
Tuo kysymys on tosiaan pyörinyt kielen päällä useampaankin kertaan, kun katsoo vakiojankuttajien kanssa uudelleen ja uudelleen väittelemään hakeutuvia. Onko oikeasti liian vaikea tajuta, että vakaumuksellinen OSP, salkkari tai salkkaria esittävä trolli ei väittelyn tuloksena muuta linjaansa piirun vertaa?
Kannattaako harrastaa mutapainia sian kanssa kun sika siitä kuitenkin nauttii? Hetken kuluttua painin alkamisesta ei yleisö erota kumpi painijoista on se sika kun molemmat roiskuttavat rapaa seinille asti.
Eihän tässä ole kukaan edes väitellyt mitään. Ylempänä on kerrottu että miksi OSP ei alkujaankaan toimi eikä toiminut 15 vuotta sittenkään. Ei Jukka ole trolli vaan tosissaan, ja sitä on ihan hyvä aina välillä jonkun muistuttaa siitä että se on todellakin tähän mennessä tuhlannut jo kolmanneksen elämästään asiaan josta ei koskaan tule mitään.
Toisekseen trollille vastaajalle saarnaaminen on sekin aika hupaisaa, sillä siinähän saarnaaja on vain piirun verran kauempana trollille vastaajasta ja vaikutus on efektiivisesti sama; ketju kasvaa ja trolli saa huomionsa.
Mitä tulee palstan tasoon, niin Suomi24 on ilmoittanut ottaneensa käyttöön automaattisen alkeelliseen tekoälyyn perustuvan sensuurirobotin, joka ei toimi trollien torjunnassa vaan toimii lähinnä ns. väärien mielipiteiden ja ulkomailta ennakkosensuurin ohi linkitettyjen uutisten torjunnassa, ja Suomi24 on ilmoittautunut pitäytyvänsä tässä eikä enää ole tulossa mitään palstakohtaisia seriffejä tai ihmismoderaattoreita.
Näin Suomi24 on ns. FUBAR, ja beyond repair ja trollien valtakuntaa.
Olen samaa mieltä tuosta FUBAR. Elättelen silti toivetta asiakeskustelun säilymisestä trollaus ja sekopääketjujen väleissä. Jos sitä ei olisi ainoa oikea ratkaisu olisi poistua palstalta ja vain käydä täällä säännöllisin välein kertomassa jonkun vaihtoehtoisen mutta ei FUBAR tilanteessa olevan palstan osoite.
Suomi24 oli FUBAR jo 5 vuotta sitten. Palstauudistus ajoi paremmat trollitkin pois palstalta ja nyt ne viettävät aikaansa Vauva - lehden puolella. Yöajan klo 23 alkava trollaus täällä Suolen puolella johtuu siitä, että Vauva - lehden palstalla vaaditaan rekisteröitymistä yöaikaan eli klo 23 jälkeen viestien lähettämiseen.
Ei työnny laajenevan donitsin reikä umpeen ja se on selvä se.
Rakkautta
1039
☺
Selitäpäs nyt että miten se noin menee, mun donitsi ainakin laajenee umpeen.
Laajeneva aine ei voi koskaan laajentua yli laajenevan valon vauhtia, koska laajenevan valon vauhti yksinkertaisesti kiihtyy koko ajan samassa suhteessa kuin aine ja valo laajenevat.
Tämä on itsestään selvä asia jonka hahmottamiseen ei juuri mitään ihmeellistä tarvita. 😁
Rakkautta
1039
☺
Jos gravitaatio johtuisi osaltaankin planeettojen kiihtyvästä laajenemisesta, kuten väitit, pitäisi laajenemisen kiihtyvyyden olla suhteessa planeetan massaan. Tällöin valonnopeuden kiihtyminen olisi eri paikoissa erilaista, mutta niinhän ei tietenkään ole, idiootti.
Ei tarvita ihmeellistä hahmotuskykyä sen tajuamiseen että kumosit juuri koko OPS:isi.
Kaikki laajenee samassa suhteessa eikä mitään mitattavaa eroa ole = mikään ei kiihdy = ei kiihtyvyydestä johtuvaa painovoimaa = mikään ei siis laajene tavalla kuten luulet.
Yhtä hyvin kaikki voisi kutistua tai tehdä vaikka viipurin rinkelin muotoista mutkaa. Olet vain liian tyhmä tajutaksesi asian.
Ns. gravitaatiopunasiirtymä on havaittu fakta.
Rakkautta
1039
☺
Kun jokainen näkyvän maailmankaikkeuden kvarkki on laajentunut kaksi kertaa isommaksi tuetyssä ajassa, on laajenevan Maapallon pinta työntynyt tuossa tietyssä ajassa pois päin laajenevan Maapallon keskustasta nopeammalla kiihtyvyydellä kuin laajenevan Kuun pinta laajenevan Kuun keskustasta.
Ja tuonhan nyt pystyy ymmärtämään kuka tahansa.
Rakkautta
1039
☺
Tuo ad-hocisi taas aiheuttaisi sen että esim. vuoren huiput kiihtyisivät eksponentiaalisesti merenpohjien ulottumattomiin kiihtyvyyden ollessa jatkuvaa.
Laajenevat kvarkkisi ja tonttuhiukkasesi ovat vain hätäisiä ad-hoceja jotka eivät poista sitä tosiseikkaa että "teoriasi" kumoaa itse itsensä.
Jos taas kaikki laajenee samassa suhteessa niin mitään reaktiota tästä aktiosta ei tule. Ei mitattavaa kiihtymistä = ei kuvailemaasi vaikutusta eli kiihtyvyydestä johtuvaa gravitaatiota.
Minkä tahansa liikkuvan, tai muuten eri kokoisen kappaleen mittasuhteet vääristyisivät, ja havaitsemme että ne eivät vääristy. Jos taas väität että ei tietenkään koska emme havaitse kaiken laajentuessa samassa suhteessa, myös mittalaitteiden, ei myöskään ole gravitaationa havaittavaa vaikutusta.
Etkö jo ymmärrä että olet umpikujassa väitteinesi? Tai no, ymmärräthän sinä, ja myös sen että olet tuhlannut kolmanneksen elämästäsi pelkkään roskaan ja käsien huitomiseen. Siksi hätä-hocit ja laajenevat valot, kvarkit ym. hätäpaska.
Ymmärrätköhän Jukka nyt edes oikeasti mitä tarkoittaa kiihtyvyys? Se on jatkuvasti kasvavaa, eikä sama asia kuin nopeus.
>>on laajenevan Maapallon pinta työntynyt tuossa tietyssä ajassa pois päin laajenevan Maapallon keskustasta nopeammalla kiihtyvyydellä kuin laajenevan Kuun pinta laajenevan Kuun keskustasta.<<
Jos höpinöidesi mukaan joillakin asioilla on "nopeampi kiihtyvyys" eli siis etumatkaa kiihtyvyydessä toisiin asioihin nähden, siitä seuraa se että ne joilla on etumatka _kiihtyvät_ jälkeen jääneiden tavoittamattomiin väistämättömästi.
Biljardipallouniversumissasi kuut ja pikkuplaneetat jäisivät isompiensa jalkoihin, vuorenhuiput ylittäisivät kasvussaan jo valonnopeuden kun merenpohjat ja kanjonien pohjat vasta lähestyisivät sitä ynnä muuta mukavaa jossa sinulla kuluukin varmasti seuraavat viisitoista vuotta yrittäessäsi keksiä ad-hoceja niille. Tältä probleemalta sinua eivät tosiaankaan pelasta laajenevat kvarkit, laajenevat valot, eivät uudet valot eikä vanhat valot, eivätkä tarvittaessa pelastavat tonttuhiukkaset.
Millä meinaat Jukka vakuuttaa sen Nobel-lautakunnan? Vimmatulla käsien heiluttelullasiko? Kiihtyvillä kuperkeikoilla? Vaiko säälipisteillä siitä että elämä meni idioottimaisissa hourimisissa?
Höpö höpö.
Käytä mielikuvitustasi ja ota koko laajeneva näkyvä maailmankaikkeus ja siirrä se kokonaisuutena pois siltä alueelta jossa se nyt on ja anna kaiken laajentua kaksi kertaa isommaksi.
Myös valon eli fotoneiden ja niiden tihentymien joista laajenevan valon laajenevat aallot koostuvat.
Laajeneva näkyvä maailmankaikkeus itse "peittää" äärettömästä avaruudesta isomman alueen, mutta laajenevaa valo ei ole sen sisäisesti juuri yhtään aikaisempaa enemmän.
Ei ne laajenevat vuoret minnekään karkaa, heh heh. 😁
Yritätte yhtä epätoivoisesti keksiä jonkun asian joka ei voisi toimia kolmiulotteisesti laajenevassa näkyvässä maailmankaikkeudessa kuin maskeskisesti ajatelleet yrittävät väittää että pitäisi ja pitäisi tapahtua sitä ja tätä jos Maapallo liikkuisi Auringon ympäri.
Turhaa itkemistä. 😁
Rakkautta
1039
☺
Maailmankuva mullistuu ihan omalla paineellaan kun havaitaan että galaksit syntyvät sisältä ulos päin.
James Webb teleskooppi työntyy ensi vuonna töihin. 👍
Rakkautta
1039
☺
>>Käytä mielikuvitustasi ja ota koko laajeneva näkyvä maailmankaikkeus ja siirrä se kokonaisuutena pois siltä alueelta jossa se nyt on ja anna kaiken laajentua kaksi kertaa isommaksi.
Myös valon eli fotoneiden ja niiden tihentymien joista laajenevan valon laajenevat aallot koostuvat.<<
Niin, eli nyt valitist sen vaihtoehdon jossa kaikki laajenee samaan tahtiin, joten mitään mitattavaa kiihtyvyyttä ei ole = Ei siitä johtuvaa gravitaatiota.
Kumosit OPS:isi ihan itse.
Toisaalta äsken väitit päinvastaista, eli että joillakin kappaleilla on "nopeampi kiihtyvyys" joka taas kumoaa sekin "teoriasi", ja törmää vieläpä ongelmiin keskinäisissä mittasuhteissa.
Sekin kumoaa OPS:isi.
Et taida enää olla itse kärryillä kuinka suossa höpinöinesi olet. Tai olet ollut jo 15 vuotta.
Tuo On Suurta Paskaa- teoria todellakin kumoaa itse itsensä, oli laajeneminen sitten tasaista kaiken kesken tai sitten ei, ensimmäisessä tapauksessa ei olisi mitään kiihtyvyyttä eli painovoimaa kiihtyvyyden johdosta, ja jälkimmäisessä tapauksessa taas epätasainen kiihtyvyys johtaisi mitattaviin ilmiöihin valon nopeuksissa ja punasiirtymissä, puhumattakaan jännistä ilmiöistä kolmiulotteisissa mittasuhteissa.
Kumman vain Jukka valitsee, on aina seinä vastassa. Ei vaan voi viidessätoista vuodessa myöntää sitä että oli alkujaankin väärässä, vaan sokaistuneena omasta kuvitellusta neroudestaan, vaikka oikeasti on täysi debiili, pitää kehittää sumuverhoksi vaikka ihan itselleen mittava kokoelma erilaisia ad-hoc -selityksiä, ja joita selityksiä on ollut vuosien varrella suuntaan jos toiseenkin ja välillä niinkin että herra "fyysikko" on kumonnut omat väittämänsä ad-hoceillaan ja välillä taas ad-hocinsa väittämällään. Kuten tässäkin ketjussa jo pariin kertaan, eikä edes tajua sitä itse.
Kannattaisi ottaa vinkistä vaarin ja vaikka lukea niitä remonttiohjeita joita joku näihin Jukan ketjuihin ystävällisesti postaa, ja vaikka vaihtaa alaa johonkin konkreettisesti käsitettävissä olevaan.
Ellei koko homman tarkoitus sitten olekin vain loiria sairaseläkeläisenä höperönpapereilla.
Miksi Maapallon ja Kuun pinnat ei pian törmää yhteen, kun molemmat laajenee kohti toisiaan? Eihän tässä ole mitään järkeä. Just vilkaisin Kuuta ja yhtä kaukana se on edelleen.
Heh heh.
Nehän työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat.
Laajenevan Maapallon laajenevat kvarkit työntävät jokaista laajenevan Kuun laajenevaa kvarkkia pois päin laajenevasta Maapallosta erillisenä laajenevana tihentymänä.
Rakkautta
1039
☺
Kompostin perustaminen kannattaa
Kompostointi palkitsee. Kotitaloudessa syntyvät biojätteet voi hyödyntää niin, että niistä saadaan puutarhaan multavaa maanparannusainetta.
Niille, jotka eivät aio itse nikkaroida ruokakompostoria, on myynnissä useita asianmukaisesti lämpöeristettyjä ja haittaeläimiltä suojattuja malleja. Kompostorin kannessa ja pohjassa tulee olla riittävät ilmanottoaukot, jotta sisään tulee happea ja liika kosteus poistuu. Näin luodaan otolliset olosuhteet pieneliöille ja lahoaminen pääsee vauhtiin.
Ennen paikan valitsemista kannattaa tarkistaa kuntansa jätehuoltomääräykset. Hyvä yleissääntö on, ettei kompostorista saa olla haittaa. Ainakaan ilman lupaa sitä ei kannata perustaa kovin lähelle naapurin rajaa. Koska kompostorista valuu suodevesiä, se tulee sijoittaa nestettä läpäisevälle alustalle ja vähintään 15 metrin päähän kaivosta tai muusta vesielementistä.
Kerroksittain purtavaa pieneliöille
Kun ilma on lämmennyt plussan puolelle, on sopiva aika perustaa komposti. Vuosikymmeniä kompostoinut espoolainen Tuula Vilske neuvoo, että tyhjän kompostorin pohjalle pannaan 20 sentin kerros kuohkeaa seosainetta: haravointijätettä, pieniä risuja tai muuta pehmeää kariketta kuten pilkottuja perennan varsia. Näin varmistetaan ilman kierto.
Jos et ole aiemmin kompostoinut, kysäise tuttavilta tai naapureilta, josko saisit heiltä ämpärillisen puolivalmista kompostia. Se toimii kuin ruistaikinan juuri uutta taikinaa tehdessä.
Vanhan kompostin mukana saat elintärkeät pieneliöt ja lierot kompostoriin lahottamaan jätettä. Puolivalmis komposti ripotellaan tasaisesti karikekerroksen päälle. Toki ilman ”kompostinjuurtakin” pääsee alkuun.
Lisää seuraavaksi kerros edellisen syksyn lehtiä. Niitä voi hieman kostuttaa, mikäli lehdet ovat rutikuivia.
Riittävästi hiiltä ja typpeä
Hajoamisprosessin jouduttamiseksi lehtikerroksen päälle voi ripotella kaupasta ostettua kompostiherätettä.
Näin rakennetun ”kompostikakun” päälle Tuula neuvoo levittämään tasaisesti ruoantähteitä: leivän kannikoita, homeista taatelikakkua, kalanperkuujätteitä, kahvinporoja ja vihannesten sekä hedelmien kuoria. Ne kannattaa pieniä, jotta kompostoituminen nopeutuisi.
Ennen kannen sulkemista ripotellaan päälikerrokseksi vielä tasaisesti seosainetta. Sitäkin voi ostaa kaupasta, mikäli omalta pihalta ei alkukesästä tai vaikkapa talvella löydy riittävästi seosta.
Kasaamalla kerroksittain hiiltä sisältävää karkeaa seosainetta sekä typpipitoista biojätettä saadaan luotua oikea hiili-typpi -suhde ja taataan hapen ja kosteuden riittävä saanti sekä oikea lämpötila. Riittävän korkea lämpötila (noin 60-70 astetta) tarvitaan siksi, että haitalliset bakteerit ja rikkakasvien siemenet tuhoutuisivat.
– Ei kannata lannistua, vaikka kompostointi ei aluksi sujuisi oppikirjojen mukaan. Työ tekijäänsä neuvoo, Tuula Vilske kannustaa.
Ongelmia syntyy, jos…
Liian märkä komposti syntyy, jos seosainetta on joukossa liian vähän. Sitä pitää lisätä. Biojäte on itsessään märkää ja mikäli sitä on liikaa suhteessa kuivempaan seokseen, komposti on liian märkä.
Komposti haisee, jos biojätettä eli typpeä on liikaa suhteessa seosaineeseen eli hiileen. Oikeaa suhde riippuu siitä, mitä kompostoriin panee. Nyrkkisääntö voisi olla, että seosainetta on oltava sen verran, ettei komposti tiivisty liikaa.
Liian kuiva komposti ei toimi eikä kuumene. Sitä voi kastella hieman ja pitää huolta siitä, että kosteaa biojätettä on riittävästi suhteessa kuivempaan seosaineeseen.
Laajenevia tihentymiä ei ole olemassa. Tihentymät supistuvat, ja laajenemat harventuvat. Tosiasiassa ne on ne pimpelipom-hiukkaset, jotka työntävät Maata ja Kuuta erilleen. Pimeplipom-hiukkasilla vältä'ymme spooooooky action at the distaaaaaaaaancelta, ja avaruus ei laajene. Pimpelipomieilla saamme havaintoihin sopivat tulokset: on kuin avaruuden matto venuisi ja metrinben koordinaatisto muuttuisi, mutta tosiasiassa ne obain havaitsemattmat pipmepilipom-hiukkaste, jotka ovat tavattoman kovapintaisia ja voivat siksi työntää kaikkea erilleen.
Laajenevan Maapallon säde about 6400 km.
Laajenevan Kuun säde 1737 km
Laajenevan Maapallon pinnan ja keskustan väliin mahtuu jonkun verran alle 4 kertaa enemmän laajenevia kvarkkeja mitä laajenevan Kuun pinnan ja keskustan väliselle alueelle.
Tietyssä ajassa jokainen kvarkki laajenee kaksi kertaa isommaksi, jolloin laajenevan Maapallon pinnalla olija on työntynyt melkein neljä kertaa pidemmän matkan pois päin laajenevan Maapallon keskustasta kuin laajenevan Kuun pinnalla olija pois päin Kuun keskustasta.
Laajeneva Kuu vähemmän tiheänä päästää enemmän työntävää voimaa itsensä läpi, jolloin laajenevan Kuun pinnalla olijan laajeneviin kvarkkeihin kohdistuu enemmän työntävää voimaa alhaalta päin kuin laajenevan Maapallon pinnalla olijaan.
Rakkautta
1039
☺
Savorinen on edelleen kyykyssä sen valinnan edessä, että laajeneeko kaikki samassa suhteessa nyt sitten vai onko eri kapineiden laajenemis _kiihtyvyydessä_ eroja?
Ensimmäinen abortoi OPS:in jo sikiönä siinä että mitään millään instrumentilla mitattavaa kiihtymistä ei olisi jolloin ei olisi siitä johtuvaa gravitaatiotakaan, ja jälkimmäinen taas kumoaa OPS:in siinä että poikkeavista kiihtyvyyksistä seuraisi ilmiöitä joita ei ole havaittu, kuten suurempien kappaleiden suuremmasta _kiihtyvyydestä_ johtuva etumatka ja sen eksponentiaalinen kertyminen joka taas aiheuttaisi mitattavia eroja valon nopeuksissa puhumattakaan jännistä mittasuhdeilmiöistä.
Se on Savorinen joka on kyykyssä koko lukijakunnan edessä, ja oikein vinku-intialaisessa syväkyykyssä onkin niin että pärse maata raapii ja polvet ovat korvissa. Ja kuperkeikatkin vielä heittelemättä monelta vuodelta. Lupasihan mestari heitellä kuperkeikat jokaisena vuonna jona tiedemaailma ei ole tunnustanut "teoriaansa" päteväksi, ja näitä kuperkeikkoja on nyt heittelemättä, olikohan peräti vuodesta 2009 saakka?
Ja vielä kehtaa heitellä youtubessa "kyykkyhaasteitaan" vaikka itse syväkyykkäilee ja vielä kuvittelee saavansa Nobelin palkinnon typerehtimisellään!
Menisi töihin, iso mies(poika).
Kuussa taitaa olla 1/6 osa maanpinnan painovoimasta. Eikä neljäsosaa kuten kirjoitat.
Minkä mukaan suhde menee?
Jos maapallo laajeneisi, pitää etäisyyden kuuhun kasvaa samalla suhteessa oikein.
Auringossa on 26 kertaa kovempi painovoima ja maan pitää etääntyä suhteessa aurinkoon vastaavasti että suhde säilyy, hetkinen mitä kuulle tapahtuu? Se etääntyy maasta vain 1G vaatimalla etäisyydellä että suhde maahan säilyisi? Kuinka Jukka selittää tämän?
Esitän Jukalle fysiikan Nobelia. Onhan sen saanut moni pöhkömpikin.
Ette tiedäkään, että Savorisella on tiedossaan uusi hiukkanen, S-örkki, joka todentaa hänen teoriansa aukottomaksi. Se löytyi Kuopion torilta kuperkeikkaa heittäessä.
Kyllä jukkis on mun mielestä oikeilla jäljillä: https://www.youtube.com/watch?v=tyS2VZdCHzU
Tähdet heittävät fotoneita joka suuntaan laajentuvasti työntyen, mutta ei nekään tähdistä ulos työntyvät ziljoonat laajentuvasti tihenevät ja myötäpalloon kierrättyvät fotonit jotka lähtevät työntymään tihenevästi sinne päin, mistä laajentuvasti työnnymme yhtenä tihenevästi laajenevana energiakenttänä pois päin, ei lähesty laajentuvasti sitä tihentymäaluetta, vaan nekin loittonevat siitä tihenevästä laajentuma-alueesta erittäin nopeasti!
Vähän meitä hitaammin, mutta kuitenkin erittäin nopeasti kierrättyen vastapalloon!
Eikä niiden tarvitse sitä aluetta tihenevästi lähestyä! Riittää kaikki näkyvässä maailmankaikkeudessa olevat laajenevat tihentymät jatkavat tihentyvästi laajenemistansa ja toistensa laajentuvasti työntämistä pois toisistansa ja näin työnnymme laajentuvasti kiihtyvällä vauhdilla kohti muita äärimmäisen tiheitä laajentumia, joista työntyy laajentuvasti pois päin äärimmäisen tihentyvästi laajenevaa asiaa josta syntyy uusia kolmiulotteisesti tihentyviä laajentumia ja vauhtiansa laajentuvasti kiihdyttäviä galaksien keskusten supermassiivisia tihentyviä kohteita.
Rakkautta
1039
☺
Näinhänseon
Savorinen rohkenee epäillä alkuräjähdystä ja avaruuden laajenemista. Hyvä. Ei tarvitse uskoa kaikkea mitä paskantärkeät tiedemiehet sanovat.
Joo, teiltä idiooteiltahan löytyy aina se oikein totuus. ;D
Kun katsoo viestihistoriaasi "thoyssa", tulee ikävä vanhoja hyviä aikoja jolloin idolisi ja muut kaltaisesi olisi poistettu yhteiskunnasta. Mutta ympäri käydään ja yhteen tullaan...
Suurimmilla idiooteilla on kyllä tohtorinhattu ja professuuri yliopistossa. Tai noopeli.
Kaltaisesi koulupudokkaathan sen tietävät. Koulut jäi keksen tietotaso on sen mukainen. Savorisen kanssa samaa heimoa. ÄO osapuilleen kengännumeron luokkaa ja niillä eväillä sitten kaadetaan tiede.
Olen yo ja olen opiskellut korkeakoulussa. Ja äo:ni on 154. Mensan jäsen.
Höpö köpö. Niinhän Suomi24:ssä kaikki.
>>ÄO osapuilleen kengännumeron luokkaa ja niillä eväillä sitten kaadetaan tiede.<<
Äläs nyt, kyllä minä ylentäisin nuo kaverit peräti luokkaan äo = päänympärys senttimetreinä. Joo, seuraavaksi eräs trolli varmaan väittää että päänympäryksensä on sopivasti 154 senttiä...
Tämänlaiset ketjuthan ovat tunnetusti erittäin älykkäiden ihmisten aloittamia:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14821350/kuvataanko-mua-salaa
Surkea trollihan tuo on, itsensä pitelijä.
OSP: Fotoni työntyy kohti peilin atomin ydintä ja kohtaa ytimestä peräisin olevaa energiaa, vuorovaikuttaa sen kanssa siten että siitä syntyy uusi fotoni jossa olevan energian vauhti oli kiihtynyt pois päin ytimestä jo ennen kuin siitä siitä syntyi uusi fotoni.
Ydintä kohti jatkava fotoni hajoaa ja ydin saa sen omaksi energiakseen.
Tämäkin tulee yhdellä lauseella kumotuksi. Ei selitä esim kokonaisheijastusta.