Ilmastotieteen historia

Kerätään tähän ketjuun AGW:n vanhoja ennustuksia. Niin voidaan verrata niitä nykyhetkeen ja arvioida kuinka hyvin tiede on onnistunut tutkimuksissaan.
21277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Lienet sama heppu ku tuo cirruskerosiinano?

1Äänestä
  • Sellainen tunto ja näkäaistiin perustuva arvio on selkeästi se että viileämpää on ollut keväällä kesällä ja syksyllä jo pidempään. Tämä koskee suomea eikä siis tarkoita että näin globaalisti olisi. Veneen lämmitysöljyn käyttömäärä on melko hyvä mittari.

    Äänestä

  • cirruskerosiinano kirjoitti:

    Sellainen tunto ja näkäaistiin perustuva arvio on selkeästi se että viileämpää on ollut keväällä kesällä ja syksyllä jo pidempään. Tämä koskee suomea eikä siis tarkoita että näin globaalisti olisi. Veneen lämmitysöljyn käyttömäärä on melko hyvä mittari.

    Mikset vastaa kysymykseen multinikki?

    Äänestä

  • Koska et voi tietää. Vain asioilla on täällä merkitystä.

    Äänestä

  • cirruskerosiinano kirjoitti:

    Koska et voi tietää. Vain asioilla on täällä merkitystä.

    Mitä en voi tietää?

    Äänestä

  • Ainakin lieneenkö heput samoja.

    Äänestä

  • cirruskerosiinano kirjoitti:

    Ainakin lieneenkö heput samoja.

    Miksi luulet sitä minun kysyneen sinulta? Sinähän sen tiedät. Vai onko sinulla jakautunut persoona etkä tiedä mitä toinen persoona tekee?

    Äänestä

  • Minulle ei tulisi mieleenkään kysellä/epäillä keneltäkään täällä anonyymisessä netissä oletko kenties jokin sama vai eri. Vain tekstin sisälällä on merkitystä.

    Äänestä

  • cirruskerosiinano kirjoitti:

    Minulle ei tulisi mieleenkään kysellä/epäillä keneltäkään täällä anonyymisessä netissä oletko kenties jokin sama vai eri. Vain tekstin sisälällä on merkitystä.

    Saahan sitä olla vastaamattakin.

    Äänestä

Petteri Taalas sanoi 20 vuotta sitten että lämpsemme ei näe enää lunta.

Äänestä
  • Siis: lapsemme ei näe enää lunta.

    Äänestä

Ainakin tulee mieleen Petteri Taalaksen tutkimus jonka mukaan Ouluun tulee etelä- Saksan ilmasto.

Äänestä
  • Tarkista faktat. Suomeen (tarkoittaen tietenkin maamme ydinaluetta, ei mitään perä-Suomen Oulua) voi tulla pohjoissaksalainen ilmasto tämän vuosisadan loppuun mennessä. Lausui hän. Aikaa on 80 vuotta.

    1Äänestä

Kaksikymmentä vuotta sitten arvostettu meteorologi Lea Saukkonen julisti, muistan vielä paikan Espan lavalla, että jos mitään ei tehdä, 2070 Suomessa on 6-8 astetta korkeammat lämpötilat.

Nyt on 20 vuotta siis kulunut eikä ole vielä lämmennyt yhtään, lämpeneeköhän sitten kerralla -70 luvulla sitten.

Äänestä

Katsokaa elokuva Epämiellyttävä Totuus, voitti aikoinaan Oscareitakin. Muistaakseni ohjaaja voitti Nobelin palkinnonkin ja on arvostettu ilmastotiedemies.

1Äänestä

Petteri Taalas julkaisi pääkirjoituksen Helsingin Sanomissa 10 vuotta sitten jossa hän antoi ihmiskunnalle elinaikaa 100 vuotta. 90 vuotta jäljellä.

Äänestä

1980-luvulla ennustettiin, että 2010-luvulla talvet ovat täysin lumettomia ja kesät paahtavan kuumia. Tuolloin tosin vouhotettiin "kasvihuoneilmiötä". Kuulemma ilmasto muuttuu täysin ihmisen eliniän aikana eikä lapsemme näe lunta ;-/

Äänestä
  • Miksi valehtelet?

    1Äänestä

Joo minäkin muistan tuon "ilmasto muuttuu täysin ihmisiän aikana, jopa parissakymmenessä vuodessa" paasauksen 1980 ja 1990-luvuilla. Harmi kun tuolloin ei ollut internettiä, noita ennustuksia olisi hauska linkittää tänne ja nauraa urakalla. Täytyy varmaan alkaa etsiä vanhoja Hesareita ja suomen kuvalehtiä ja alkaa skannata noita höpöhöpö-ennustuksia.

Äänestä

Euroopan keskipitkien ennusteiden keskuksen (ECMWF) 27. huhtikuuta 2017 julkaisemassa kuukausiennusteessa arvioidaan säästä seuraavan neljän kalenteriviikon ajalle eli 1.5. — 28.5.2017 seuraavaa:

Lämpötila

Ennustejakson jokaisella viikolla on ennusteessa koko maan osalta havaittavissa poikkeama keskimääräistä kylmempään suuntaan. Suurin poikkeama kylmempään suuntaan löytyy toiselta viikolta.


Onko tämä vielä AGW:n mielestä säätä vai ilmastoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ilmastovanhempi kirjoitti:

Kerätään tähän ketjuun AGW:n vanhoja ennustuksia. Niin voidaan verrata niitä nykyhetkeen ja arvioida kuinka hyvin tiede on onnistunut tutkimuksissaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu